Yetti rakstīja:
Sretsked rakstīja...
Kūdra izaugusi vietās,kur pirms 15000 gadiem bija Baltijas ledus ezera gultne. Tas ir diezgan diskutējams jautājums- drīkstam vai nedrīkstam to izstrādāt. Purvi mums ir kā odi šovasar uz pļavā guloša zirga- daudz.
nu gan pa grāvi norāvi... tjipa dzintaru zavodā ražo...
dzintaru rok purvos?
V-spilī no jūras pūš auksti vēji.
nu man reāls piedāvājums. sieva liek tiesības un viņai pēc tam vajag kaut kādu dampi.
Vispār jau valstij, kurā apkures sezona ir 7 mēneši gadā, uzsēsties uz ārvalstu gāzes adatas ilgtermiņā ir pilnīgs vāks. Maksājumu bilanci pozitīvu tā nekad nedabūs. Beigs kā štati.
Sen ir laiks pāriet uz maksimāli vietējiem kurināmajiem, pat ja īsā termiņā tas ir dārgāk. Kopumā tautsaimniecībai ir tikai ieguvums.
ir jau tās kūdras briketes arī tagad. bet baltkrievu ir baigs sūds.
hvz par gāzes katliem, bet elektriskajiem boileriem tā arī ir.
renaults jau sadalījies organiskos atkritumos un apstādīts ar latvāņiem?
i_edgars rakstīja:
Gauss rakstīja: Pisec, santīmpišanas kalngals! Un cik liels ir paredzamais ietaupījums mēnesī - 10 Ls, 20Ls?
Da bļin Tu vienreiz lasīt iemācīsies vai nēesi spējīgs??
Rakstu, ka kultūras namiem atmaksājas jau viena gada laika! Tu kultūras namā dzīvo???????
kaksis nezina kas ir kultūra.
kur tā attīrāmā teritorija ir? es ar varētu kaut ko utilizēt.
visa tā eiropas firmu elektronika ir baigi jūtīga pret spriegumu svārstībām un strāvas pārrāvumiem. To ieteiktu ņemt vērā santīmjāšanas aprēķinos.
Pirmais rakstīja: pouhj, lai rok kūdru un dedzina, bet nevajag tur kabināt klāt atjaunojamību klāt.... kāpēc? es jau paskaidroju - tikai un vienīgi dēļ dubultā tarifa
nav gluži taisnība. ir tāda lieta kā CO2 kvotas. Atjaunojamo kurināšana neiet zem kvotām. Pārējie gan. Un tas nav mazsvarīgi.
jāpāriet uz apkuri ar kūdru - www.financenet.lv/...

Slinkais rakstīja: kaa vispaar var saprast, kas ir lietderiigi un kas nee? ir iekartaam vai apsildes veidiem kkadi lietderiibas koeficenti. kaa var sareikjinaat kas vairaam apediis naudu joni vai gaze?
un vel, shodien uzstadiju beidzot kondicionieri, shams gan dzesee gan silda. nosacitaa instrukcijaa rakstiits ka aarejs bloks darbojas no 0 liids +43 gradiem. vai tas nozimee ka piemeeram pie - 5-10 shams nebuus spejiigs sildiit? zinu ka daudzi citi tadi aparaati speej gan, ar ko shamie vareetu atshkirties?
sildīt jau tie silda arī pie zemākām t, bet uz pa taisno elektrību.
zaļās krāsas nogulsnes nedrīkst jaukt ar sarkanajām nogulsnēm? kas tur tāds notiks?
var ierēkt par īpašnieka cerībām, ka šim kaut ko nopirks vietā 
tā jau nonāksim pie 2012.gada un tad arī siltināt nav vērts.
nav obligāti termogrāfu. tas, protams, dod smukas bildītes un ir jau kruts. bet pietiek arī ar parasto distances termometru, lai novērtētu un atrastu vājās vietas.
Pirmais rakstīja: ražo tāpēc, ka ir pieprasījums... un radiatori kopumā ir ekonomiski izdevīgs risinājums...
bet siltās grīdas viennozīmīgi ir ekspluatācijā lētāks risinājums - kāpēc? tāpēc, ka šķidruma darba temperatūra siltajā grīdā ir zemāka
nu nebūs jau gluži taisnība. viss atkarīgs no siltumnesēja sasildīšanas veida. cietā kurināmā katlā to zemo temperatūru nevar tā uzreiz nodrošināt, rasas punkts traucē
tad nu ir papildus izmaksas visādu viltīgu četrgaitas vārstu un vadības bloku veidā.
IR staru iešanu cauri mākoņiem nav pat vērts komentēt.
Sretsked rakstīja:
anonimikis rakstīja: saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
Kāpēc saules kolektori ir sviests? Pieaug to lietderības koeficients, tehnoloģijas attīstās. Kāpēc zviedri tos var pielietot,mēs nevaram??
zviedri jau pamatā ar elektrību sildās un tā šamiem dārga. tad nu ir lielāka jēga no tiem kolektoriem.
saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
man šķiet, ka nano ir kaksim smadzenes.
Slinkais rakstīja: man kakjis mauro kad pa paris gradiem nokriit, ko diez shams teiktu pa 10 gradiem majaas
kaķi vajag izdzīt uz pāris dienām pagalmā. lai pierod.
ir konkrēta informācija par eskortu? vai tik tāpat izdomāji pāksti pavirināt?