Kopš 2022.gada nogales noteiktā kriminālatbildība par braukšanu lielā reibumā ir uzlabojusi situāciju ar dzērājšoferiem, aģentūrai LETA atzina Valsts policijā.
Salīdzinot pēdējo divu gadu statistiku, kopš ir stājusies spēkā kriminālatbildība par braukšanu reibumā virs 1,5 promilēm, kopumā situācija ir uzlabojusies, kas nozīmē, ka attiecīgais soda mērs ietekmē autovadītāju rīcību, norādīja policijā.
Taču, attiecīgi vērtējot situāciju nākotnē, ja tā neuzlabosies, tad, iespējams, būs jāmeklē vēl bargāki risinājumi, uzsvēra policijā.
Valsts policijas apkopotā informācija liecina, ka pērn par braukšanu reibumā virs 1,5 promilēm sākti 1093 kriminālprocesi. Pērn par braukšanu dzērumā sākti 370 administratīvie procesi, bet vēl gadu iepriekš 411.
2022.gada novembrī stājās spēkā grozījumi Krimināllikumā, kas paredz kriminālatbildību par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.
Tāpat kriminālatbildība paredzēta par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, atrodoties narkotisko, psihotropo, toksisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē.
Tāpat tiek konfiscēts transportlīdzeklis, ja īpašnieks to vadījis stiprā reibumā vai atteicies no apreibinošo vielu klātbūtnes organismā pārbaudes. Gadījumos, ja reibumā vadītais transportlīdzeklis pieder citai personai, no vainīgās personas piedzen pilnu vai daļēju šī transportlīdzekļa vērtību.
Ģenerālprokurors Juris Stukāns šonedēļ Latvijas radio raidījumā Krustpunktā atzina, ka, viņaprāt, patlaban Krimināllikumā vēl vairāk pastiprināt sankcijas dzērājšoferiem nav pamata. Viņš norādīja, ka par dzimumnoziegumiem pret bērniem bargākais sods ir mūža ieslodzījums, bet tas varmākas neattur. Tā vietā ir jānodarbojas ar sabiedrības audzināšanu un izglītības kvalitātes uzlabošanu, pārliecināts Stukāns.
Ak nē, tulīt atnāks 650 un aizstāvēs dzērājus, nu nedrīkst tā stingri vērsties pret žūpošanu, ir lietas svarīgākas.
Nu "es" ja atnākšu, vismaz cetīšos izspriest "pēc būtības".Un tā "būtība" te ir samērā trekni pretrunīga.
Reti kurš tas pieķertais ticis pieķerts "pirmoreiz" braucot dzērumā! TAS, ka šie te dzērāji mums te "parallēlajā passaulē" gadiem ilgi ir (praktiski neviena netraucēti!!!) ir braukuši un savu to dzēr/brauc "pieredzi" krājuši- tas ir nekas cits, kā tieši PoliPoliCijas nolaidīgā darba rezultāts.Fiziskās kontroles degradēšana, aizstājot to ar dažādām demaogoģiskām "ākcijām" un bezjēgas mūldēšanu.
Un arī TAGAD tu nevari "gaŗantēt" šis te oficiāli pasniegtās informācijas patiesumu- vai tieši Kriminālatbildība ir uzlabojusi situāciju, vai (varbūt, patiesībā!) situāciju ir mainījusi tieši pastiprinātā UZRAUDZĪBA no poliplicijas puses.Tieši šis te UZRAUDZĪBAS dēļ ir sākusi atklāties patiesā bilde.Jo agrāk šis uzraudzības praktiski nebija!
Jā kāds reāli būtu agrāk "pabraukājis" pa kādām svešām vietām diennakts tumšajā laikā, tad kādus tik tur "brīnumus" nav nācies redzēt! Tur praktiski itin nekādas uzraudzības nebija- jo pļēguri un huligāni tur pazīst gan cits/citu, gan arī "savējie" ir gandrīz visi vietējie "uzraugi". Tiklīdz kāds "apzinīgais" paver/muti, viņš gluži vienkārši var dabūt pa/purnu!
Pret dauņiem ar lietotājvārdu "Kanibaals" vajadzētu vērsties ar viau bardzību. Sarambāt ānūsī.