1 km/h cena – Austrijā ātrumpārkāpējs zaudē 30 000 vērtu BMW 56

Ilustratīvs attēls Foto: Pexels

iAuto | 31.oktobris 2024 4:30

Austrijā kāds autovadītājs zaudējis savu BMW, jo tika pieķerts traucoties 50 km/h zonā ievērojami pārsniedzot ātrumu. Sāpīgākais pārkāpējam ir tas, ka tikai 1 km/h izšķīra vai tiks piemērots pants, kas paredz transportlīdzekļa konfiskāciju.

2024 gada aprīlī Vīnē policija pieķēra 20 gadus vecu BMW autovadītāju, kas 50 km/h zonā traucās ar ātrumu 136 km/h. Atrēķinot pieļaujamo kļūdu, automašīnas ātrums joprojām bija 131 km/h, kas paredz bargu sodu, jo kopš šī gada marta Austrijā ir spēkā likums, kas autovadītājiem apdzīvotās vietās pārsniedzot atļauto ātrumu vairāk par 80 km/h, atļauj konfiscēt transportlīdzekli.

Kā ziņo izdevums Kronen Zeitung, Vīnes Administratīvā tiesa šonedēļ lēmusi, ka ātrumpārkāpēja BMW tiek konfiscēts un nodots izsolīšanai, līdz ar to pārkāpējs savu 30 tūkstošus eiro vērto automašīnu ir zaudējis.

Tie gan nav vienīgie zaudējumi, jo ātras braukšanas cienītājam nāksies samaksāt soda naudu 1600 eiro apmērā, 650 eiro par papildu apmācību un 11 eiro dienā par automašīnas glabāšanu.

Jaunais vīrietis Kronen Zeitung pažēlojies, ka būtu viņš braucis tikai 1 km/h lēnāk, automašīna paliktu viņa īpašumā.

Minētais izdevums informē, ka līdz šim Austrijā par ātruma pārsniegšanu konfiscēti 133 transportlīdzekļi, bet tikai viena automašīna ir izsolīta. Tas bija kāds Peugeot 208, kas izsolīja par 6800 eiro. Saskaņā ar likumu, 70 procenti no ieņēmumiem tiek novirzīti satiksmes drošības fondā, pārējā daļa nonāk vietējām iestādēm, piemēram, pašvaldībām.

Visi komentāri

14 3 Atbildēt

Nu ko, iA kontingents pažēlos 20 gadus vecu BMW autovadītāju? Viņš taču brauca uzmanīgi un nevienu nenogalināja.

39 19 Atbildēt

Interesanti ko teiks mūsu histēriķi, kuri bļauj ka sods par ātrumu ir domāts tikai iekasēšanai! Redz, Austrijā par ātrumu konfiscē auto, bet pie mums tikai par dzērum un tad jābūt komā! 

Ieviešam pie mums arī konfiskāciju par +80! Es tikai par!

2 0 Atbildēt

80km/st. lai konfiscē ... 20 un + gadu vecus droši. Nebūs problēma ar norakstīšanu kas izmaksās krietni dārgāk...

1 1 Atbildēt

Gribi norakstīt par 1400 līdz 2000 eur un pēc tam no 1 līdz 3 gadi staigāt kājām!

Nedomāju ka tāda norakstīšana ir baisi izdevīga...

16 1 Atbildēt

Pieredze liecina, ka lielākie šādu sodu atbalstītāji iekrīt paši ... esmu pret, bet gribat pārbaudīt uz savas ādas - kas tad man ...

1 2 Atbildēt

Tu par saeimas priekšsēdi? 😂

2 2 Atbildēt

Šitas nav unikāls, gana daudz visādu "gulošo" atbalstītāju un dzīvojamās zonas zīmju likšanas atbalstītāju utml. kuri gan karterus pārsituši gan bez tiesībām uz laiku tur palikuši ...

Bet nu ja vajag, tad vajag - kas tad man ...

1 0 Atbildēt

Straumes laikā jau pieņēma administratīvo arestu - nu un šams izbaudīja sava paraksta sekas!

8 0 Atbildēt

Jep, es tik par to ka tā ir klasika - tauta bieži mēģina izlikties labāka kā ir patiesībā, un prāta acīmredzami ar nepietiek saprast ka lai aizrādītu citiem (tātad arī liktu sodus) pašam ir stipri jādomā par savu rīcību ...

Un savukārt ja secība būtu - domāju par savu rīcību un tad piemēroju/izdomāju sodus citiem - tad visticamāk ka to soda mēru varētu pat neieviest ... jo vis tāpat domā līdz ko dara ...

Bet nu slikts piemērs ir ļoti lipīgs ...

10 0 Atbildēt

Tad kad jādročī uz sodiem, nepadomā ka ķers pašu, tā jau ir klasika. Tādēļ es nekādu sodu māniju un stirpināšanu neatbalstu, jo neviens pēc būtibas nav kristāltīrs, bet liekulīgu un divkosīgu dirsēju jau tā LV ir krietni par daudz !

0 0 Atbildēt

Rakstītam piekrist!

0 0 Atbildēt
11 0 Atbildēt

Ā, ja iekasē visu auto, tad tā nav iekasēšana. Vēl stulbāks arguments laikam vairs nav iespējams. Tikai neaizmirsti, ka tas ir par +80 - un nekviec par drastiskiem sodiem pie maziem un potenciāli nejaušiem pārkāpumiem, atsaucoties uz šo.

0 3 Atbildēt

Sodīt vajag no +1 - tas tikai disciplinēs! Bet par +70 ir jāņem nost auto - nemāki uzvesties, nav ko jāt prātu citiem!

Tad kad līdz tevim aizies kas ir KOPLIETOŠANAS ceļš, tad varēsim runāt tālāk, bet kamēr tu aizstāvi potenciālos slepkavas - tikmēr mums nav pa ceļam!

Interesanti kāpēc tu neaizstāvi šaujamieroču nēsāšanu katram kurš grib? Bail lodi pierē atrauties? Tāpat ar +70 - esi nemirstīgs un nebaidies dabūt sānā kādu tādu strītreiseri?

12 0 Atbildēt

Ne jau es te esmu tas, ka potenciālos un ne tikai potenciālos slepkavas aizstāv. Es, tieši otrādi, norādu uz masveida slepkavībām, ko paveica tev līdzīgie burta kalpi.

1 4 Atbildēt

Tu jau stāsti narkomānu stāstus ka +80 nenogalina bet vaina ir tajos kuri ievēro likumu, ievēro atļauto ātrumu!

8 8 Atbildēt

Vecie komunistu perdeļi atkal vēlas ka tik kādam kaut ko atņemt.  

Un ko tu Ūpi vecais pirdien te vēl gribi ieviest? Dirs dirst! Un ātri.

2 4 Atbildēt

Austrijā pie varas ir komunisti - tu to nopietni? Jeb tu kā krievu vate tagad gribi PĀRMELOT faktu ka AUSTRIJĀ par +80 atņēma auto?

5 5 Atbildēt

Protams protams. Jastumj uzreiz sūc. Tipiskais prievīte ar cāļa smadzenēm. Jā tur kā reiz viss ir slikti. Kā pie komuņagām. Ja tu daudz strādā un pelni, tad tev lauvas tiesa jāatdod tādiem veciem komunistiem kā tev. Komunists ar prievīti.

9 1 Atbildēt

Pipec - cik tu tups esi! Dzīvojamā zonā nesies ar 100 un tad kad tevi pieķer tad uzreiz brēc ka tev visi grib visu atņemt!

Tā ir bijis visu laiku - ka tādi noziedzinieki kā tu vienmēr slēpjas aiz patriotisma un populistiskiem saukļiem - attaisno noziegumus un ir pret noziedzinieka sodīšanu!

4 0 Atbildēt

Figuški - ņemsim nost auto meļiem un likumpārkāpējiem - tādiem kā tu - kamēr neiemācīsies nemelot!

14 0 Atbildēt

Varbūt vajag pārņemt arī citus likumus. Īpasi kas attiecas uz ierēdņiem un tā saukto eliti.

0 1 Atbildēt

Tu vari nosaukt kādu no viņiem?

3 5 Atbildēt

Vecais pirdien, to sauc par demenci.

3 2 Atbildēt

To sauc par meliem - jo tu runā par to, par ko pašam nav ne mazākās nojēgas!

4 4 Atbildēt

Šitā valstiskā zagšanas kāre vienā brīdī būs jāpārtrauc! Nezinu, ar karu, ar revolūciju, ar vispārēju anarhiju.. Vienalga. Kaut kad jau tas vadzis lūzīs. Tas jau sen ir aizgājis par tālu. Cilvēks ir kļuvis pilnīgi beztiesīgs, un katru dienu uz katra soļa tiek oficiāli apzagts no "oficiālo" iestāžu puses. Bet kurš tām ir devis tādas tiesības neviens nezin.

3 2 Atbildēt

Tu attaisno likumpārkāpumus?

4 4 Atbildēt

Tu attaisno bezjēdzīgus likumus?

2 3 Atbildēt

Ko tu tur gvelz? Fūga nav izvēdinājusies?

7 1 Atbildēt

Tu jau mums te laikam regulāri kod, spriežot pēc tā, ko tu te murgo. Šajā gadījumā tu ar visām četrām stāvi par kaut kādu abstraktu ātruma ierobežojumu un tā ievērošanu - piemirstot ka ātruma ierobežojumu mērķis ir nodrošināt drošību, bet sodiem jābūt samērīgiem. Es te nerunāju par šito konkrēto Austrijas gadījumu, par kuru es neko nezinu, bet vispār. Teiksim, piemēram, situācija divus gadus atpakaļ - vasaras sestdienā ar jaudīgu mašīnu pabraukājos pa kaut kādu tur Pļavciemu, kādas padsmit reizes trešajā robā izgriežot pilnu pulksteni, kas tai mašīnai nozīmēja ieskrējienu no 70 līdz 160 četrās sekundēs, uz tukšām, platām ielām. Tā kā tu esi burta kalps, tu šobrīd noteikti esi šokā, jo ir runa par +110, BET - kur ir apdraudējums no tā ka es uz īsu mirkli ieskrienos uz šādu ātrumu - uz platas, tukšas ielas - ? Kā tev šķiet,vai ir starpība bīstamībā starp 160 uz īsu mirkli uz tukšas Ulbrokas ielas, vai, teiksim, stiept visā garumā pa deglaveni uz tiem 160? Bet likumā atšķirības nav - vienīgi, ja paveicas, musari var piekabināt klāt vēl papildus pantus.

Cits piemērs - šī gada sākumā atrāvos sodu - par to ka apgaismotā pilsētā sešos vakarā nepamanīju ka neesmu ieslēdzis lukturus un nobraucu ar izslēgtiem lukturiem 100 metrus - sods 40 eiras un, neatceros, laikam 1 punkts. Adekvāti? Tas likums noteikti ir uzrakstīts priekš situācijas, kur kāds mūk no mentiem ar izslēgtiem lukturiem, bet ir pielietojams jebkurā situācijā, kad kāds nav ieslēdzis lukturus diennakts tumšajā laikā...

0 0 Atbildēt
0 1 Atbildēt

Khm khm... Kurā vietā un kurš ir sodīts par ABSTRAKTA nevis reālas ceļazīmes "ātruma ierobežojums" pārkāpšanu?

.

Kā tā sanāca ka nav tādas zīmes?

.

Likums ir viens un visiem bet ja gribi braukt ātri - lūdzu naudiņu zobos un uz trasi! Tavai zināšanai - Rallija auto kad pārbrauc uz citu dopu arī ir jaudīgi un ar labiem pilotiem, bet tas netraucē saņemt sodus par csn pārkāpumu!

4 0 Atbildēt

Jā, abstrakta. Kāpēc tur tajā vietā ir 50 vai 70 un nevis 90? Kaut kāds ierēdnis uzlika zīmi vadoties pēc cita ierēdņa izstrādātām vadlīnijām - tas nekas, ka tam ierobežojumam nav nekāda sakara ar DROŠU ātrumu...

1 0 Atbildēt

Tā vairs nav satiksmes noteikumu problēma! Tā ir tava problēma! Neviens nav vainīgs ka tu uzspļauj CSN! Tieši tāpat kāds var pateikt ka iertoču nēsāšanas aizliegums ir abstrakts un nepareizs. Tā domāja Zikovs, ka var nesāt līdzi visur pistoli un šaudīties!

40 2 Atbildēt

Jā konceptuāli attaisnoju. Ebreju slēpšana holokaustā bija bargi sodāms likumpārkapums, bet gāzes krāna atgriešana - cienījams likumīgs darbs, ko darīja tādi pat likumpaklausīgi pilsoņi, kā tu.

1 5 Atbildēt

Nejauc siltu ar zaļu! Demagogs mārrutkainais!

Un tu  jau pats iekāpi substancē - Bradypus stāsta ka gāzes krāna atgriešana (BRAUKŠANA AR +80) ir likumīga rīcība, bet pārkāpēju sodīšana ir noziegums!!!

😂 Tu pats saprati maz vai arī C2H5OH tev neļauj pasauli uztvert reāli?

27 0 Atbildēt

Uh, kas par melu gūzmu. Protams, ka nekas cits neatliek, kā burtisks salīdzinājums, lai gan uzsvēru, ka atbilde ir konceptuāla - t.i. adekvātam cilvēkam ne katrs likums ir ievērojams un ne katrs pārkāpums sodāms. Bet burta kalpi likumu ievēro burtiski - ja likums liek slepkavot, tad slepkavo.

1 2 Atbildēt

Braukšana ar atļautajiem 50 ir salīdzināma ar gāzes krāna atgriešanu???

Bet braukšana ar +80 ir salīdzināma ar holakausta upuriem???

Pirms gvelzt muļķības padomā - tu jau iesviedi šādu salīdzinājumu!

1 2 Atbildēt

Ja tu kaut kripatiņu saprastu no cilvēcības un tad tu nemētātos ar pilnīgi aplamiem salīdzinājumiem!

Citādāk sanāk ka tu aizstāvi alkānu ar +80, kurš sabrauca vecmāmiņu, jo redz pēc taviem domām, ja vecmāmiņa pieliktu solīti un paskrietu bik ātrāk, tad viņa nebūtu notriekta!

Koplietošanas ceļš ir domāts VISIEM, gan priekš vēl nepieredzējušām apšu lapām pie stūres, gan priekš opjiem ar tādu reakciju, kāda nu viņiem ir! Un uz koplietošanas ceļiem tev nāksies piekāpties!

2 0 Atbildēt

1) par kuru partiju balsoji??

2) bandītus arī cietumā neliksim?

Es gan vairāk piekristu nevis plikai auto konfiskācijai, bet cietumsodu tā uz 15 gadiem par slepkavības mēģinājumu + auto konfiskācija.

0 1 Atbildēt

+80 pielīdzināt 1,5 promilēm?

10 0 Atbildēt

Kā tā,nu kā tad Tu to nezini.Beidzamo dekāžu garumā "noderīgie idiōti" to vien tik darīja, kā atbalstīja, uzkurināja un tīksminājās/Par! Kā rezultātā tagad (izrādās..) ir uzbūvējusies (un neatgriezeniski nostiprinājueies) pilnvērtīga (daudzlīmeņu, regulārajiem lohiem neaizsniedzama,no malas neietekmējama) ierēdņu impērija.Cerību un "maiņas" iespēju vairs praktiski nav, Lohiem ir (Būs!) jāmaksā/Par! 

Ja nu vienīgi (varbūt var vēl Paspēt) iefiltrēties par kādu iekAssēšanas projekta palīgstrādnieku.Vai (atkal par to pašu Lohu samesto naudu) izveidot kādu specializēto pret-iekassēšanas Biedrību ;p

0 0 Atbildēt

kaut ko nesaprotu par to stāvvietas maksu...

jāmaksā 11 eur dienā par auto, ko tev tāpat atņem un vēl, kā redzam pēc statistikas, nepārdod?

Tie 132 bijušie auto īpašnieki, kuru auto nav nopirkti izolē, vēl aizvien katru dienu maksā 11eur (~300eur mēnesī) par stāvvietu?

0 1 Atbildēt

Tā sanāk - negribi maksāt nopērc pats atpakaļ!

1 5 Atbildēt

LV vajag šādu pat likumu, tik samazināt +80 uz +50

0 1 Atbildēt

LV par +70 ir sods no 1400 līdz 2000 eur un plus vēl no 1 līdz 3 gadiem ar kājām! Tā kā tiesību pārlikšana garantēta, pat ja ir minimālais sods!

41 0 Atbildēt

Principā riebjas lasīt.Nu CIK ilgi var turpināt stumt šo suuudu un raustīt kontekstu un tīšām sagrozīt pašu sodīšanas ideju? Tajā tur Austrijā vispār kāds ir bijis (braucis) ?

Noderīgie idioti kāreiz ar to ir "noderīgi" un tieši tāpēc tik vajadzīgi un tik ļoti pieprasīti.Viņi sagrozīs kājām gaisā pilnīgi jebko- 51nu truli pielīdzinās +81nam un bez jebkādas minstināšanās "novienādos" pašsaprotamu sodu par reāli noziedzīgu darbību ar plaši izvērsto iekasēšanu pēc principa "samaksā un turpini".

0 1 Atbildēt

Tu arī saki, ka bija jāliek cietumā vai jāsūta uz Ukrainu? Jo tagad šitais kvadrobers "samaksās un turpinās". Pat tiesības neatņēma!

28 2 Atbildēt

"es" saku tikai TO, ka reāls (osterraihiešu) bandīts tika reāli pieķerts reāli noziedzīgā darbībā un saņēma reālu (taisnīgu!) sodu.Tam nav diži idejiska sakara ar situāciju pie mums- ir galvenokārt tikai demagoģisks sakars un atsevišķi (no konteksta izrauti) tā "eleMenti".

2 0 Atbildēt

Ja viš var uzreiz nopirkt citu benbi vietā, un turpināt braukt - vai tas sods ir tik nosodošs....No otras puses, ja naudas būtu kā spaļu, tad jau nebrauktu ar viduvēji lētu auto. Nu, tā un tā.

6 0 Atbildēt

Nu kā lai nebūtu, bet ja jau žēlojas avīzei par to 1km, tātad tomēr 30k ir nauda arī priekš viņa (Viņiem).Vienīgi ka pēc reketa izklausās tie 11eur dienā pa "uzglabāšanu".Ja kādos 30 tuvākajos gados neviens solītājs to hlamu nenopērk,nu tad ir dsā.Var aiziet arī māja,garāža,uttt..Varbūt izdevīgāk būtu uzreiz izpirkt pašam.LV gadījumā noteikti ka tiktu paņemts sms/mms kredīts.

Interesanti arī vēl kas cits- pa lielam LV sodi ir to austriešu lohlīmeni jau pārsnieguši iauto.lv/pie-stures/po...-tiesbas-video

7 0 Atbildēt

50 zonā 131km/h, nav pilnīgi nekādas simpātijas pret pārkāpēju. Diezgan pelnīts sods, jo pārkāpums ir par diezgan lielu un bīstamu ātruma pārsniegšanu.

0 0 Atbildēt

Bravo,tādiem konfiscēt un liegt vadīt auto!

0 0 Atbildēt

Bija 55 ,kur jābūt 50. Par +2km/h maksāju 40.

Labi ,ka ne policijai ,bet pašvaldībai . Tāda kārtība , ja samaksā ātri ,tad uz policiju nesūta pieprasījumu.

Un vēstule no Austrijas atnāca pēc 2 mēnešiem

2 2 Atbildēt

Jāaizsūta mūsu +10 histēriķi - varbūt atvērsies kaut kāda sajēga!

0 0 Atbildēt

visticamāk, tas bija ārzemnieks. pret vietējiem viņi ir maigāki.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Ne viens vien - autovadītāja nepamana, ka brauc pa pretējo joslu (+ FOTO) 5

Jūrmalā, braucot pa Dubultu prospektu virzienā uz Sloku, iAuto.lv sastop autovadītāju, kurš nav pamanījis, ka šī ir vienvirziena iela. Diemžēl šī nav vienīgā autovadītāja, kurš kļūdās Mellužu un Strēlnieku prospektu sazarojumā. Lasīt vairāk

Oranžā veste nav bruņuveste – ceļu remonts pēc principa “gan jau kaut kā” (+ VIDEO) 13

Ceļa remonta uzņēmuma darbinieks strādā objektā - viņš ir uzvilcis oranžo vesti, taču, šķiet aizmirsis, ka autovadītāji mēdz būt dažādi un tik droši darboties ielas vidū ārpus barjeru aizsarga pie atļautā ātruma 50 km/h, nav laba doma. Lasīt vairāk

Lai mazinātu atkarību no naftas un dabasgāzes cenu svārstībām, straujāk jāvirzās uz elektrifikāciju 3

Lai mazinātu iedzīvotāju atkarību no importētās naftas un dabasgāzes cenu svārstībām, straujāk jāvirzās uz ekonomikas un mājsaimniecību elektrifikāciju, aģentūrai LETA pauda "Ignitis Latvija" vadītājs Kristaps Muzikants. Lasīt vairāk

Dārgākais auto Latvijā - ''Auto Union", tā ceļš pie mums un "prom" (+ video) 25

''Auto Union" oriģināls bija Latvijā visdārgākais auto, visticamāk, ka arī pasaulē viens no TOP dārgākajiem automobiļiem. Bet arī tā maksimāli autentiskā kopija ierindo ''Auto Union", kā Latvijā dārgāko automobili un tā vērtība pārsniedz vairākus miljonus eiro. iAuto.lv ieskatās kas un kā notika. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti