Trakie tramvaji! :D

joop Reģ.: 21.04.2006

Katru dienu braucot pie stūres esmu redzējis daudz un dažādus satiksmes negadījumus,bet šī rīta cirks uz Maskavas ielas kad divi tramvaji nesadala ,nevis ceļu,bet sliedes...INDIJA

 
Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

1. bilde, kura neatvērās...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja: Jaunākās tendences autobusu būvē.

uupis var priecāties. Tāds droši aizstāj tramvaju.

VEF tiltam tāds pāri netiek…

briedisunrepshe Reģ.: 19.07.2013
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Bams rakstīja: Jaunākās tendences autobusu būvē.

uupis var priecāties. Tāds droši aizstāj tramvaju.

VEF tiltam tāds pāri netiek…

Kāpēc tad ne? Tik pat garš kā tramvajs, tik pat daudz sekciju. Tik ūpjiem baigi traucētu. Bet vienmēr jau var uztaisīt Gaisa tiltu par sabiedriskā transporta tiltu...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

briedisunrepshe rakstīja:

uupis rakstīja:

Bams rakstīja: Jaunākās tendences autobusu būvē.

uupis var priecāties. Tāds droši aizstāj tramvaju.

VEF tiltam tāds pāri netiek…

Kāpēc tad ne? Tik pat garš kā tramvajs, tik pat daudz sekciju. Tik ūpjiem baigi traucētu. Bet vienmēr jau var uztaisīt Gaisa tiltu par sabiedriskā transporta tiltu...

iespējams, ka bija aizdomas, ka tilta segums ne tuvu nav tik gluds kā sliedes...

briedisunrepshe Reģ.: 19.07.2013
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

briedisunrepshe rakstīja:

uupis rakstīja:

Bams rakstīja: Jaunākās tendences autobusu būvē.

uupis var priecāties. Tāds droši aizstāj tramvaju.

VEF tiltam tāds pāri netiek…

Kāpēc tad ne? Tik pat garš kā tramvajs, tik pat daudz sekciju. Tik ūpjiem baigi traucētu. Bet vienmēr jau var uztaisīt Gaisa tiltu par sabiedriskā transporta tiltu...

iespējams, ka bija aizdomas, ka tilta segums ne tuvu nav tik gluds kā sliedes...

Nu vai tad baigi grūti noņemt bruģi, nobraukt ar ceļa rulli un uzlikt to atpakaļ? Jau sen to vajadzēja izdarīt! Bet bruģi kā tādu tam busam vajadzētu izturēt, vai ne?

briedisunrepshe Reģ.: 19.07.2013
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Tēraudlietuves iela vienvirziena? Vaitad...

Starta ielu savienot... Domāju, ka tas varētu būt baigi dārgi...

Cilvēks grib, lai no Tēraudlietuves ielas visi tikai izbrauc...vai iebrauc... no shēmas nevar saprast.

Starta ielu savienot...tur pa vidu Siguldas dzelzceļš...

Pēc esošās shēmas, čals domā, ka tēraudlietuves iela jātaisa vienvirziena virzienā no esošā apļa, tikai kā tajā ieklūt tur dzīvojošajiem, ja tie piebrauc no Čiekurkalna puses?

Un jā - vai tiešām Atlasa iela (bijušā rūpnīcas teritorija) ir jāuztver kā pilnvērtīga iela?

Bet par to Siguldas virziena dzelzceļju jau ir stāsts - pat pārbrauktuvi tur uzrīkot nebūs nekas lēts un īpaši caurlaidīgs, par tuneli vai satiksmes pārvadu uz tādu "ānīti" vispār varam droši nesapņot jau uzreiz...

Nu jā, bija domāts Tēraudlietuves ielu vienvirziena uz Čiekurkalna un otrā tik no Atlata ielas. Bet nu, ja tas krustojums ar Gaisa ielu tur īsti neko netraucē autovadītājiem, tad var jau arī turpināt ļaut izgriezties ārā uz Gaisa ielu.

Bet no Čiekurkalna puses, nelietojot Atlasa ielu, domāts šādi:

Par to Starta ielas savienojumu - tas vairs nebija jāuztver kā lēts risinājums Gaisa un Aizsaules ielu rotācijas aplim, bet gan kā kaut kas cits, kas man pie reizes iešāvās prātā. Un tur nemaz nevajag nekādu lielu caurlaidību. Ar pārbrauktuvi pietiktu, ja kādam tur tiešām tādu ievajadzētos un kāds par to samaksātu par savu naudu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tjāks – jautājumi nākamie:

RS Tramvajos pie vadītāja aptieciņa ir?

RS Trolejbusos pie vadītāja aptieciņa ir?

RS Autobusos pie vadītāja aptieciņa ir?

Man ir lielas un pamatotas aizdomas ka nav!!!

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Tjāks – jautājumi nākamie:

RS Tramvajos pie vadītāja aptieciņa ir?

RS Trolejbusos pie vadītāja aptieciņa ir?

RS Autobusos pie vadītāja aptieciņa ir?

Man ir lielas un pamatotas aizdomas ka nav!!!

Paliec vien ar savām aizdomām.

Cep uz RS oficiālu vēstuli. Varbūt kāds arī atbildēs.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja: Paliec vien ar savām aizdomām.

Cep uz RS oficiālu vēstuli. Varbūt kāds arī atbildēs.

RS autobus notrieca sievieti Lāčplēša un Brīvības krustā.

Sieviete gulēja zemē un asiņoja. Es pavēles formā teicu vadītājam, lai viņš atnes aptieciņu. Ko vadītājs atnesa? Tepiķi, kur vadītājam likt kājas. Tajā busā nebija aptieciņas!!!

Un ja jums patīk dzīvot melos, tad tur arī paliekat!

Bet ja es saku ka nav aptieciņas tad tam apakšā ir REĀLS fakts!!!

Ja lietainā laikā cietušam ir jāguļ zemē un līst virsū lietus, vadītājs nevar atnest aptieciņu, kurās ir follija sega, bet atnes kājslauķi – sorry – tā jau ir klaja ņirgāšanās!

Nevienam necepšu mēstuli, melot vai teikt patiesību tas lai ir uz katra paša sirdsapziņas. Fakts paliek Fakts.

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja: Es pavēles formā teicu vadītājam,

Vadītājam visādi āpši no malas nav jāņem pierē.

Ko vadītājs atnesa? Tepiķi, kur vadītājam likt kājas. Tajā busā nebija aptieciņas!!!

Pats biji busā, kabīnē? Kur apskates protokols?

Bet ja es saku ka nav aptieciņas tad tam apakšā ir REĀLS fakts!!!

Nu kur ir tas fakts? (protokols)

Un ja jums patīk dzīvot melos, tad tur arī paliekat!

Nav nekāds vēlmes diskutēt ar to, kurš visur un vienmēr cenšas atrast tikai slikto un negatīvo.

Ja lietainā laikā cietušam ir jāguļ zemē un līst virsū lietus, vadītājs nevar atnest aptieciņu, kurās ir follija sega, bet atnes kājslauķi – sorry – tā jau ir klaja ņirgāšanās!

Varēji tad atstiept segu no savas aptieciņas. Kāpēc nepalīdzēji?

Fakts paliek Fakts.

Gaidu faktu studijā. Līdz šim viss - tikai verbāla caureja.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

fakti ir nežēlīgi un liecina par RS vadītāju pilnīgi bezsirdisko un, ļoti bieži lopisko, attieksmi pret citiem satiksmes dalībniekiem.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja: Fakts paliek Fakts.

Gaidu faktu studijā. Līdz šim viss - tikai verbāla caureja.

Savukārt, pēc pulksten sešiem, dažu minūšu laikā notriekti vēl četri gājēji - 1968. gadā dzimusi gājēja notriekta Gunāra Astras ielā un nogādāta slimnīcā ar dažādiem lūzumiem un sasitumiem, 1982. gadā dzimusi gājēja notriekta Brīvības un Lāčplēša ielu krustojumā un ar sistām brūcēm galvā un smadzeņu satricinājumu nogādāta slimnīcā…

www.apollo.lv/zinas/gajeji-rigas-ielas-nenem-vera-policijas-ieteikumus-un-nonak-slimnicas/627842

Nē nu ja nav notriekta tad nav notriekta…

Es jau neko nevienam neuzstāju…

Bildes nevaru piedāvāt, jo man primārais ir sniegt palīdzību, nevis plātīties ar bildēm un juridskiem aspektiem kas noliedz fakta esamību…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja:

Ja lietainā laikā cietušam ir jāguļ zemē un līst virsū lietus, vadītājs nevar atnest aptieciņu, kurās ir follija sega, bet atnes kājslauķi – sorry – tā jau ir klaja ņirgāšanās!

Varēji tad atstiept segu no savas aptieciņas. Kāpēc nepalīdzēji?

Tajā laikā biju kājnieks.

Man nav svarīgs jūsu apskates protokols.

Man pietiek ar situāciju – ka vadītājs nevar sniegt pirmo palīdzību un ka aptieciņas vietā iznes kājslauķi…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja:

uupis rakstīja: Es pavēles formā teicu vadītājam,

Vadītājam visādi āpši no malas nav jāņem pierē.

Nē nu protams – lai tak cietušais guļ zēmē tālāk un salīst slapjš līdz plaušu karsonim – visiem jau pajāt – galvenais ir apskates protokols.

Cilvēcīga attieksme, kas tas tāds?

Palīdzības sniegšana – WTF?

Asiņošanas apturēšana – tas jau ņišebrodu pienākums!

Mums ir svarīgs protokols – protokola nav, nav arī cietušā. (vainīgs vai nevainīgs nav svarīgi).

BadAss Reģ.: 27.09.2006
0 0 Atbildēt
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bucefals rakstīja: englishrussia.com/...

Sajanas bildes…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja:

uupis rakstīja: Un ja jums patīk dzīvot melos, tad tur arī paliekat!

Nav nekāds vēlmes diskutēt ar to, kurš visur un vienmēr cenšas atrast tikai slikto un negatīvo.

Nu protams – sniegt palīdzību ir slikti un negatīvi…

Toties stāvēt malā un pīpēt cigaretes – ir labais tonis un pozitīva rīcība.

P.S. !@£$%^&* ciest nevaru tādus !@£$%^&* papīra-protokola aizstāvjus. Maksimas projektētājiem arī visi papīri ir kārtībā ar visiem parakstiem. Un uz papīra tas jumts vēl šodien stāv, jo viņam nevajadzēja sabrukt, bet tas jau tā – tas jau daudzu mietpilsoņu uztverē ir labais tonis. Papīrs svarīgāks un galvenāks par faktu… !@£$%^&*…

sarashkins Reģ.: 01.08.2009
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Bams rakstīja:

uupis rakstīja: Es pavēles formā teicu vadītājam,

Vadītājam visādi āpši no malas nav jāņem pierē.

Nē nu protams – lai tak cietušais guļ zēmē tālāk un salīst slapjš līdz plaušu karsonim – visiem jau pajāt – galvenais ir apskates protokols.

Cilvēcīga attieksme, kas tas tāds?

Palīdzības sniegšana – WTF?

Asiņošanas apturēšana – tas jau ņišebrodu pienākums!

Mums ir svarīgs protokols – protokola nav, nav arī cietušā. (vainīgs vai nevainīgs nav svarīgi).

Bez protokola cietušais ir pats vainīgs - cietis nelikumīgi, tāpat kā Maxima sabruka nelikumīgi... Bams pašdiskreditējas...

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: fakti ir nežēlīgi un liecina par RS vadītāju pilnīgi bezsirdisko un, ļoti bieži lopisko, attieksmi pret citiem satiksmes dalībniekiem.

Vakar vakarpusē pa Baronielu braucošie tramvaji tika izsisti no grafika par 10-15 minūtēm.

Ņē, nekas traks pilsētā nebija noticis, vienkārši uzlijušais lietus autobraucējus padarīja tik nevarīgus, ka tie sākot no Lāčplēša ielas līdz Aspazijas bulvārim bija izveidojuši vienu vienīgu krustu-šķērsu sastājušos auto mudžekli. Tik lopisku attieksmi no autovadītājiem sen nebiju redzējis. Luksoforu signālus un 517. c/z ievēroja labi, ja katrs trešais braucējs...

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

Pastāvam uz Valdemārenes pie kāda no krustiem pusstundu. Luksoforos jau sen sarkanais, bet labi ja katrs otrais trolejbuss apstāsies pie tā.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupi, nestādies priekšā cik automašīnās nav nedz ugunsdzēšamā nedz aptieciņas, vēljoprojām tādas lietas mēdz aizņemties no citiem uz skati...

un jā - pasažieru lidmašīnās nav parašūtu! nemaz nav!

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: uupi, nestādies priekšā cik automašīnās nav nedz ugunsdzēšamā nedz aptieciņas, vēljoprojām tādas lietas mēdz aizņemties no citiem uz skati...

un jā - pasažieru lidmašīnās nav parašūtu! nemaz nav!

Tas noziimee ka teu taa nau, un tu pat nezini kaa tas izkataas.

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: uupi, nestādies priekšā cik automašīnās nav nedz ugunsdzēšamā nedz aptieciņas, vēljoprojām tādas lietas mēdz aizņemties no citiem uz skati...

un jā - pasažieru lidmašīnās nav parašūtu! nemaz nav!

Tu esi

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nerādīt nevienam

www.youtube.com/...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja:

anonimikis rakstīja: fakti ir nežēlīgi un liecina par RS vadītāju pilnīgi bezsirdisko un, ļoti bieži lopisko, attieksmi pret citiem satiksmes dalībniekiem.

Vakar vakarpusē pa Baronielu braucošie tramvaji tika izsisti no grafika par 10-15 minūtēm.

Ņē, nekas traks pilsētā nebija noticis, vienkārši uzlijušais lietus autobraucējus padarīja tik nevarīgus, ka tie sākot no Lāčplēša ielas līdz Aspazijas bulvārim bija izveidojuši vienu vienīgu krustu-šķērsu sastājušos auto mudžekli. Tik lopisku attieksmi no autovadītājiem sen nebiju redzējis. Luksoforu signālus un 517. c/z ievēroja labi, ja katrs trešais braucējs...

Par šito ir atsevišķs stāsts.

Izkrīt 3 piles vai 3 sniegpārslas un plūsmas ātrums ir mīnus 20 km/h.

Bet kad spīd saulīte, tad tie kas brauc ar 90 ir lēnie divplākšņi, kam te iAuto ir atsevišķs topiks, kurā cepās tādi līkroči, kuriem trīs piles izsauc paniku.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti