Ozz rakstīja:

a to var saorganizeet

es pats neesmu intereseejies , bet ja Tu taa saki, tad buus jaapavaicaa

nomiks rakstīja:

Piedod, bet laikā, kad liela daļa nespēj tikt pie sava vienīgā nekustamā īpašuma, nav īsti iecietīgi bēdāties, ka nevar kredītus nomaksāt par 3 nekstamajiem īpašumiem.

Nezinu kas un kā, bet šobrīd attīstās īres tirgus. Gan jau, ka pats zini labāk, kā tos savus pārējos 2 dzīvokļus pārvērst ja ne peļņu nesošā instrumentā, tad vismaz tādā, kas nerada zaudējumus.

Ozz rakstīja: bračka ar uzskatiija ka pastaaviiga baaba tas ir labi

bet finaalaa sakaitiija, ka daudz leetaak buutu bijis tomeer pirkt par naļiku sajutaas paarmaksaajis

nomiks rakstīja:

Piedod, bet laikā, kad liela daļa nespēj tikt pie sava vienīgā nekustamā īpašuma, nav īsti iecietīgi bēdāties, ka nevar kredītus nomaksāt par 3 nekstamajiem īpašumiem.

Nezinu kas un kā, bet šobrīd attīstās īres tirgus. Gan jau, ka pats zini labāk, kā tos savus pārējos 2 dzīvokļus pārvērst ja ne peļņu nesošā instrumentā, tad vismaz tādā, kas nerada zaudējumus.

rt rakstīja: P.S. ja par tēmu, tad mani krīze skar tieši.

drīz palieku bez darba ar kredītu uz 2gadi un summu ~10 līdzšinējo mēnešalgu apmērā ko nu?

~ 6 mēnešu maksājumus esmu iekrājis, pus gadu vēl var vilkt

kam lai pārdod moci?

treknie gadi pagāja un tik vien ir... no 1istabas dzīvokļa ar piemīztu kāpņutelpu tiku labā 3istabniekā. diemžēl paralēli barojot banku :/ echh, un vēl nedaudz jāpabaro

Pirmais rakstīja:

biji bankā kredītspeciālists vai nekustamo īpašumu mākleris?

Einstein rakstīja: ...

Uz visu jāskatās no pozitīvās puses. ...

Einstein rakstīja: nu nez.... Protams, ja ir sūnaina situācija ar darbu / naudu un bankai katru mēnesi jāatpogā rubļi, kurus varētu citādi iztērēt, nav jau baigā idille, bet no otras puses Tev ir pašams savs dzīvoklis un, ja, neesi apzināts parādu neatdevējs, tad ar banku visu var sarunāt. Uz kādu brīdi atlikt pamatsummu, vienoties par kādu datumu, kad varēsi atdot utt. Nav jau bankām arī nekāda interese cīnīties un vazāties pa tiesām.

Uz visu jāskatās no pozitīvās puses. Ir dzīvoklis, bet tagad skuj varētu iepirkt. Bankas pat 5k ervīnus negribīgi dod, bet, ja dod, tad pirms tam izkrata visos iespējamos veidos.

Man kolēģe arī vēl paspēja "ielekt pēdējā vilciena pēdējā vagonā", citādi tagad nāktos zem tilta dzīvot...

anonimikis rakstīja: algas, visticamāk, lielai daļai samazināsies. ar to ir jārēķinās. un labāk to saprast ātrāk kā vēlāk. tā, kā bija pēdējos 2-3 gadus, nebūs vairs nekad.

Yetti rakstīja:

Tu sen no palmas?

Einstein rakstīja:

Un tu esi pie tā viena procenta, kam nav saistību ar banku?

Peksiic rakstīja: staasts par banku.

Tip, panjeemis biju zemi. Negribeejaas visu uz reiz maksaat, samaaksaaju 60%nal, paareejos 40% panjeemu bankaa krediitu. Tos 40% buutu vareejis samaksaat uz reiz, tachu izdomaaju ieguldiit firmaa. Vieniigie ienaakumu avoti man bija no firmas, tobish tik cik ienaaca nauda, tik arii vareeju sev izmaksaat algu. Reaali no shii gada saakuma ar maksaajumiem par paardoto preci ir ljoti shvaki. Paraadnieki ir kaudzeem, liidz ar to pats sev izmaksaat algu vareeju balstoties peec zvaigznju izvietojuma. Liidz ar to naacaas kaveet krediitmaksaajumus. Protams viss sapraata robezjaas (5,10 maximums 15dienas bet i to ne visu lielo summu, jo kautko jau paarmetu uz sava konta). Tad nu vasaras beigaas, jutu ka suudi briest jo ienaakoshaas naudas firmaa tikpat kaa nav, bija jaasaak domaat ko un kaa dariit un banka pati piedaavaaja panjemt krediitbriivdienas, kas manaa gadiijumaa dereeja, jo jau aktiivi biju saacis mekleet citu iespeeju kaa nopelniit un zinu ka 3-5meeneshu laikaa visu savediishu kaa vajag. Viens no nosaciijumiem bija, ka jaadzeesh ir neliels - uz konta un jaauzraxta iesniegums bankai. OK, dzeesu. Un tad naakamajaa dienaa sanjeemu zvanu no bankas. Sorry, mees jums krediitbriivdienas atsakam, jo peedeejaa pus gada laikaa juus esat vairaakas reizes kaveejis apmaksas datumu. Karoch, pashol ti na rechku. Un tad man nevilshus radaas jautaajums. Tad kakova hr. tiek piedaavaatas taas briivdienas. Ne jau aiz labas dziives cilveeks piekriit maksaat bankai kautkaadus mistiskus % (parasti taa ir 1/2 no summas) pus gadu, lai tikai maksaajums buutu mazaaks nekaa patreiz.

Pagaajushais meenesis. Mans 20 datums pagaajis, neesmu nomaksaajis visu summu. Pirmdiena, 22. datums, zvana no bankas. Kad maksaasi, saku shonedeelj liidz beigaam, meitene no bankas veel pasaka ka varu liidz pirmdienai pavilkt, bet pirmdien toch vajagot nomaksaat. ok, vienojushies esam. Pienaak 3diena, zvana no bankas, jau cita persona. Atkal jautaajums, kad maksaashu. Es saku, shonedeelj, kaa jau soliiju liidz beigaam samaksaashu. Karoch otraa pusee man kaa mazam beernam, jums jau terminsjh paari, bezmaz riitdien man to zemesgabalu njem nost. Tad nu paraava man dusmu. Pateicu visu ko domaaju par vinju, jo plin jau pirms tam ar bankas paarstaavi vienojos kad es samaksaashu, paprasiiju vai vinjiem vispaar notiek kautkaada komunikaacija savaa starpaa un kaadaa sakaraa vinji vispaar man draud. Pac skaidri zinu ka esmu nenomaksaajis laikaa krediitu, bet maksaats ta nav tikai dazjas dienas nevis meeneshi. Zinu ka par savu vilkshanu es pats arii maksaaju soda %. Karoch. Kriize arii manaa macinjaa.

Einstein rakstīja: Da labi, tas bij tā uz dullo par to 1%. Nepiečakarējies, ja?! Nezinu, cik procentiem nav nekādu saistību. Starp citu, būtu interesanti uzzināt...

Peksiic rakstīja: staasts par banku.

msh rakstīja:

Te vienu kolēģi regulāri tirdīja, laikam, ge money, zvanot "vai jūs esat tomēnes samaksājis, bla bla bla", nākamajā dienā pazvana cits

Man pašam ir neliels patēriņa kredītiņš unibankā, pēdējo pusgadu katru maksājumu nokavēju par mēnesi, man tikai sms atsūta Labi, būs kaut kad jāiečeko pastkaste, tur mošk kaudze ar vēstulēm

Einstein rakstīja: Kas par banku?