smaidiigais rakstīja: Automāts - patēriņš būs 10 litri, ja vien nebrauksi tikai garos gabalus. Elektrības gļuki. Ja pneimatiskā piekare, tad tās gļuki. Sēdekļi nenormāli smagi ja jāņem iekšā ārā. Tas no mana kaimiņa pieredzes.
Šis konkrētais bija ar automātu. Bet tur ir dažs labs arī ar manuālo kārbu.
Šiem arī elektronikas problēmas tāpat ka te citi izsakās par Renaultiem? Tiešām nezināju ka šiem ir pneimopiekare.
Yetti rakstīja:
anonimikis rakstīja: nav Fanam bračka?
tik traki nav, bet brālēns iespējams...
izklausas pec tada kas stav stundam ilgi pie maximas auto "smacinju" stenda un nevar izveeleeties 


Bracus rakstīja: Nezinu par kādiem faniem ir runa.
Bet varbūt kāds iekomentēs sekojošu auto.
Man viens rada gabals ieteica paskatīties kaut ko no Mercedes. Ko tauta saka par šādu variantu?
www.ss.lv/...
Pat raksti, ka navajag 7 vietīgu, ka nevajag minivenu, te pēkšņi gribi busiņu.... Nav konsekvences...
Bracus rakstīja: Nezinu par kādiem faniem ir runa.
Bet varbūt kāds iekomentēs sekojošu auto.
Man viens rada gabals ieteica paskatīties kaut ko no Mercedes. Ko tauta saka par šādu variantu?
www.ss.lv/...
Cik dzirdēts, esot neizturīgs un pūstošs sūds.
www.norde.lv/...
Paņem šito un miers. Būs tev izmēros neliels, bet ekonomisks un pietiekami ietilpīgs samērā jauns braucamais par normālu cenu.
GB12 rakstīja: www.norde.lv/...
Paņem šito un miers. Būs tev izmēros neliels, bet ekonomisks un pietiekami ietilpīgs samērā jauns braucamais par normālu cenu.
ja gribi mieru, tad kāpēc jāņem lēts komerckabluks?
Bracus rakstīja: Nezinu par kādiem faniem ir runa.
Bet varbūt kāds iekomentēs sekojošu auto.
Man viens rada gabals ieteica paskatīties kaut ko no Mercedes. Ko tauta saka par šādu variantu?
www.ss.lv/...
bija gadījies palietot tādas pašas sērijas Vito. Tas vito bija nepilnus 10.gadus vecs un tam jau bija pārmetināti pilnībā sliekšņi, iemetināta salonā jauna metāla plātne grīdai (pa visu salonu), caurumi visos spārnos, u.t.t.
Nu šim konkrētam sludinājumā izskatās ka korozijas nav, taču jāņem vērā, ka 90to gadu otrās puses MB ir top klienti virsbūvju servisos (korozijas dēļ), tā kā iespējams buss ir piekrāsots.
Kopumā par to Vito varu teikt, ka izņemot lielo kantaino ietilpīgo salonu (tiešām liels un labs) un draudzīgo patēriņu (~7l) ,nekā cita forša tajā auto nav. Mana Vito 2.0 dīzelis bija traktors un ar Ikarusa dinamiku, tātad 2.3dīzelim būs nedaudz labāk, bet ne uz ko labu arī var necerēt. pēc 1988.g mazda 626 , tā vito vadāmība likās smagnēja un neergonomiska (laimīgs biju atpakaļ mazdā pārsētsties.. likās ka mazda pati iet un vadās ar "vienu pirkstiņu").
ļoti stulba lieta MB vito ir tālo gaismo/pagrieziena slēdža novietojums. ja visiem auto tas ir ~ uz pulkst.10 (tātad nepārliekot roku pa stūri ar pirkstiem varam ieslēgt visu ko vajag), tad Vito tas slēdzis ir uz pulkst.8. Liekas sīkumi, bet ja daudz jāslēdzelē,neviļus sāc lamāt MB inženierus.
vārdusakot labs auto celtnieku brigādēm- ar mazu degvielas patēriņu 8 celtnieku brigāde ar visiem insturmentiem var dzenāt pa Latvija 
Bracus rakstīja: Nezinu par kādiem faniem ir runa.
Bet varbūt kāds iekomentēs sekojošu auto.
Man viens rada gabals ieteica paskatīties kaut ko no Mercedes. Ko tauta saka par šādu variantu?
www.ss.lv/...
Ja velk uz šāda izmēra auto, tad labākais price/performance ir reno traffic. Varbūt nebūs krutu bļembuku, dažu ekstru, bet būs uzticams darbs zirgs.
Vai caravelle/multivan. Bet vecais T4 modelis.
GB12 rakstīja: Vai caravelle/multivan. Bet vecais T4 modelis.
Labs T4 maksā gandrīz tikpat cik dažus gadus vecs traffics. Ja man vajadzētu, ņemtu trafficu labā stāvoklī, kautvai bāzes modeli un saliktu iekšā ekstras - TV, ledusskapi, saules paneļus uz jumta u.t.t.
vienīgi tad no makšķerēšanas nekas daudz nesanāks, jo kurš tad gribēs lietus laikā copēt, ja var sēdēt busā, šmigot un skatīties TV 
Paldies visiem par ieteikumiem un piedāvātajiem variantiem.
Auto ir iegādāts tātad diskusija var noslēgties.
Bija atlasīti 3 izvēles varianti, bet beigās tika nopirkts 4.
Starp variantiem bija:
1. Volvo V70
2. Chrysler Vojager
3. Renault Espace
Par cik no šiem variantiem nebija neviens kas 100% atbilstu vēlmēm tad tika meklēti varianti. Beigu beigās tika atrasts vēlmēm atbilstošs variants un tas arī iegādāts.
Tika nopirkts Chrysler Grand Vojager. Negribējās jau tik lielu bet par cik komplektācija apmierināja tad sakodu zobus un rezultātā auto stāv pie mājas.
Un ko tad beigās paņēmi? 2.4 vai 2.5 CRD?
Eh, labāk būtu ņēmis Mitsubishi Delica Star Wagon...
... vai arī Daihatsu Atrai!
sarashkins rakstīja: Eh, labāk būtu ņēmis Mitsubishi Delica Star Wagon...
Sitais oiropā ir mega mega mega retums. un protams komforts tuvu nullei
GB12 rakstīja: Un ko tad beigās paņēmi? 2.4 vai 2.5 CRD?
Paņēmu 3,3 benzīnu. Tagad jāpainteresējas un jāuzliek gāze.
kura gada? ja negribi problemas, liec tikai te
www.heinrihs-gaze.lv/... 
Slinkais rakstīja: kura gada? ja negribi problemas, liec tikai te www.heinrihs-gaze.lv/...
un neliec valtek sprauslas 

TDIOTS rakstīja:
Slinkais rakstīja: kura gada? ja negribi problemas, liec tikai te www.heinrihs-gaze.lv/...
un neliec valtek sprauslas
ar valtek ja 90000 nobraucu no problemo.
3.3 pilnīgi pietiek ar valtek. labākas jau maksā 2 reiz.
Slinkais rakstīja:
TDIOTS rakstīja:
Slinkais rakstīja: kura gada? ja negribi problemas, liec tikai te www.heinrihs-gaze.lv/...
un neliec valtek sprauslas
ar valtek ja 90000 nobraucu no problemo.
forši Teu
mums gemorojs sākās jau pēc ~20kkm.....................

