DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: zaķis izrādījās tik labs, ka vadons no jamā nevarēja tikt vaļā vairākus gadus...
Nu, zaķis kā zaķis, ar saviem untumiem.
Bet, ja tu te teici par problēmām, tad man un viņai ir dēls un tas ir nenovērtējami, āzi.
Dēls palika, vecene aizbēga??? 
Gauss rakstīja: Ja par sasniegumiem, tad esmu sasniedzis tādu līmeni, ka letiņu CP sāk sarunu ar mani lauzītā krievu valodā. Jo nu dikti liels ir viņu izbrīns, ka Latvijā apturot KF reģistrētu kubiku, tā vadītājs uz CP-ista uzaicinājumu jau minētajā lauzītajā valodiņā, skaidrā latviešu valodā pasaka "labrīt". Un vēl lielāks ir izbrīns, kad es iespiežu viņam saujā KF pravas un tehpasi. Nu tad vēl CP-ists mēģina mani paķert uz pilnvaru, bet es pielieku punktu uzrādot viņam KF pilsoņa pasi.
Nu neko, novēlēja laimīgu ceļu.
tu dro
ši vine esi populārs kino aktieris
un puķins pats tev izsniedza krievu pasi
Pirmais rakstīja: ši vine esi populārs kino aktieris
un puķins pats tev izsniedza krievu pasi
Nē, es to ieguvu pilnīgi legālā ceļā, kādā visi ārzemnieki to var iegūt.
Pirmais rakstīja: taisnība... tas ka Pirmais aizveda zaķi vadonim un jamo tur atstāja - tas ir vispārzināms neapstrīdams fakts...
Krimināllikums www.likumi.lv/... 
165.1 pants. Personas nosūtīšana seksuālai izmantošanai
(1) Par personas nosūtīšanu ar tās piekrišanu seksuālai izmantošanai, tas ir, par jebkādu rīcību, kas šajā nolūkā veicina legālu vai nelegālu personas pārvietošanos, tranzītu vai uzturēšanos vienas valsts vai vairāku valstu teritorijā, —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz sešiem gadiem.
Gauss rakstīja: ļer ļer ........., ka Latvijā apturot KF reģistrētu kubiku..........buļ buļ
Afigeķ cik kruta, pačot i uvažuha, pareņ v kubike, slava jemu !!
losis..
Kaksis atkal, kā parasti, kaut kas var būt tikai aiz kaut kā slēpjoties. Tagad aiz Krievijas numuriem un pases
kubiks tas ir citroen berlingo?
Kubiks kaksim ir uz pleciem
dekster ko tu dariisi ka tev uznaaks atkal karteja dzersanas tuure, ja tu pirmajam neljausi biksees liiist, kursh tevi uz tveiceni vediis?
Shiirs rakstīja: dekster ko tu dariisi ka tev uznaaks atkal karteja dzersanas tuure, ja tu pirmajam neljausi biksees liiist, kursh tevi uz tveiceni vediis?
Man tur abonements,paši atbrauks pakaļ
Shiirs rakstīja: dekster ko tu dariisi ka tev uznaaks atkal karteja dzersanas tuure, ja tu pirmajam neljausi biksees liiist, kursh tevi uz tveiceni vediis?
taisnības labad jāsaka, ka Pirmais jamo uz tvaiceni vedis nav.....
ir uz lielvārdes ielu (laikam tāda tur tā adrese)
Pirmais rakstīja: ir uz lielvārdes ielu (laikam tāda tur tā adrese)
Jā, un uz Lielo ielu arī vedi, bet iebrauci pļavā un nogrimi, jo biji pālī.
Ko tik tu neesi darījis, ko tik vedis... bet pa lielam tas viss ir tava smaga tiršana un muldēšana, jefiņ.
To,kas tev nav ērts, to tu,loģiski, noliedz, bet to,kas tev saldkaisli rēgojas, to uzdod par esošu.
Tu, fimpīt.
Vēl jo projām runājiet par to ūdenssūkni?
Vai tad Autors to jau nenomainīja?
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: ir uz lielvārdes ielu (laikam tāda tur tā adrese)
Jā, un uz Lielo ielu arī vedi, bet iebrauci pļavā un nogrimi, jo biji pālī.
Ko tik tu neesi darījis, ko tik vedis... bet pa lielam tas viss ir tava smaga tiršana un muldēšana, jefiņ.
To,kas tev nav ērts, to tu,loģiski, noliedz, bet to,kas tev saldkaisli rēgojas, to uzdod par esošu.
Tu, fimpīt.
ko tad Pirmais noliedz????
to, ka jams tev aizveda zaķi un atstāja pa nakti??? tu domā, ka Pirmais ir tik naivs un domāja, ka jūs lasīsiet dostojevski?
vienkārši tāds fakts "paimel mesto"... tāpat kā vešana uz atkačku... tāpat kā tava ņaudēšana par to, ka tas neesot tavs bērns...
precīza adrese Lielvārdes iela 68
jā, tā bija liela kļūda - vairs nevedīšu....
vadons toreiz zvanījās un palūdza aizvest.... bet kamēr es piebraucu pakaļ, jamais bija atkal iekodis un neturējās kājās.... tajā iestādē jamo nepaņēma pretī...
un nepatīkamākais ir tas, ke ne jau Pirmais vien jamo veda uz atkačkām.... to darīja praktiski visi..... un pēc tam katram bija jānoklausās pārmetumi...
p.n.
un neiesaku jau sākt braukt visiem virsū - pēc grafika taču drīz tuvojas atkal kožamais laiks.... kādam jau būs jāved atkal
Vēl nopublicējiet tā zaķa un ārsta komentāru par notikušo.
kolumbs rakstīja: Vēl nopublicējiet tā zaķa un ārsta komentāru par notikušo.
Video labāk...
Kazimirs_Skuja rakstīja:
kolumbs rakstīja: Vēl nopublicējiet tā zaķa un ārsta komentāru par notikušo.
Video labāk...
..un ja nav orģināls, tad tādu, nu kā beztabu rāda,
bijušo notikumu attainošanu, ar piesaisītu aktieru palīdzību..
Piemēram Pirmajs varētu uzfilmēt vienu klipu ar aktieriem, nu tā, kā Šams to visu atceras, bet Deksters otru..
un tad iauto Jūzeri nobalsotu par to, kurš klips ir labāks un škiet ticamāks....
Varbūt jāveido komisija? Nu tāda, kas izmeklē un apmeklē šo gadījumu un beigās sniedz atzinumu, kā tad tur bija.
Abi vaininieki protams to visu dāsni n bez iebildumiem apmaksā...
Bet vispār man tajā Pirmā "raskladā" škiet ka dažas lietas nelīmējas kopā..
piemēram, Pirmais apgalvo ka Oponents esot līdis Viņa biksēs..
nu o.k., tātad, Pirmajam vajadzēja rasties nojausmai par Šama netradicionālo orentāciju...
un ko pēc ta dara Pirmais?
Pirmais atved Viņam Zaķi,
talāk citēju
"ka Pirmais ir tik naivs un domāja, ka jūs lasīsiet dostojevski?"
Hmm...
nu kaut ka dīvaini sanāk...
?
pēc tā līdiena biksēs Pirmais būs sapratis, ka zaķi nav priekš viņa. ka viņš ir, nu, kā lai to pasaka - savādāks ..
Nē, Dostojevskis man nebija, man bija Stojakovskis
Tad jau sanāk tā, ka Pirmais ir īsts draugs, kurš savas draudzības vārdā ar Deksteru nežēloja neko...
ļāva līst biksēs,
atdeva savu Zaķi,
veda,kur tik Deksters nepalūdza
bet pretīm saņēma klaju nepateicību..
Tad tā sanāk?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ūdenssūknis - kurš?