Krievijas iebrukums Ukrainā!

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Aktuālā diskusija. Kas var notik un kāpēc?

 
msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

MMX rakstīja: Interesantas lietas notiek graudu darījuma sakarā. Krievi pateikuši, ka aiziet no darījuma, jau ir apšaudījuši ostas sabojājot vairākus desmitus tūkstošus tonnu graudu un draud nogremdēt visus peldlīdzekļus, kas tuvosies Ukrainas ostām. 

Rietumi vismaz pagaidām izliekas par beigtiem un aprobežojas ar domīgiem izteikumiem, Āfrikas valstis pagaidām arī klusē, kaut gan būs pirmie kas cietīs, ASV, kas vēl nesen Ķīnas piekrastē kaut ko tur braši deklarēja par kuģošanas brīvību, arī ir pieklusuši un nekas nav dzirdams no brašajiem turkiem, kas vēl nesen runāja par to, ka visu saorganizēs bez Krievijas. Kaut kā rodas iespaids, ka Krievija arvien vairāk iziet uz tīru šantāžu, bet lielie "demokrātijas aizstāvji" ir tik mīksti, ka sāk jau paliekties. 

Acīm redzot vienīgais veids kā šajā pasaulē nodrošināt savu drošību un intereses ir kodolieroči, viss pārējais - līgumi, starptautiskās tiesības, NATO un citas apvienības ir pilnīgs sūds.

Reāli jo dziļāk šajā karā, jo vairāk jautājumu sev par to, ka varbūt jāmigrē kaut kur uz Rietumu pusi. Tauta beidzot ir konstatējusi, ka mūsu iekšējā drošība jau labu laiku ir mirusi, vate aptaujās saka, ka Ukrainā notiekošais joprojām ir nevinnozīmīgs, un NATO kontekstā mēs arvien vairāk sākam izskatīties pēc reģiona, kas kara gadījumā ar Krieviju tiks iemainīts apmaiņā pret kara pārtraukšanu. Varbūt vienīgi poļi, somi un zviedri mūs izglābs, pārējie tātikai ietirgos Krievijai.

Vakar gadījās purnagramatā ieklīst Aivja Vasļevska lapā; atļaušos iecitēt viņa komentāru šajā sakarā:

"Soross un Austrumeiropas 'līķu maisi"

Kā redzam, vietējie kara vanagi aizvien vairāk cenšas eskalēt spriedzi un drudžaini militarizēties un tas notiek arī pārējās Baltijas valstīs un īpaši Polijā. Jau pamazām sāk skanēt runas, ka nāksies iesaistīties arī tām, jo citādi draud visu Rietumu zaudējums – tā tas ir nostādīts un pasludināts. Esam ļoti tuvu lielā kara priekšvakaram, ja kāds neapstāsies.

Šai sakarā ikvienam būtu jāizlasa Džordža Sorosa 1993. gada raksts, kas brīvi pieejams viņa mājas lapā. Tas saucas diezgan nepārprotami – Nato nākotne ceļā uz Jauno pasaules kārtību.

Tas ir diezgan garš raksts, kur tiek runāts par PSRS sabrukumu un to, kādu situāciju tas radījis pasaulē kolektīvās drošības jomā un tālāko Rietumu stratēģiju šai virzienā – jo teorētiski NATO jēga pazuda līdz ar  PSRS sabrukumu, tāpēc vajadzēja izdomāt iemeslu, lai tas turpinātu eksistēt un tad tika radīts jēdziens ‘kolektīvā drošība’

Tā faktiski ir tā pati ‘jaunā pasaules kārtība’ – jo Sorosa prāt, bez tādas kārtības pasaulē valdīs nekārtība. Un galvenais jautājums bija par to, kas tagad būs pasaules galvenais policists? Jau tad tiek atzīts, ka ASV vairs nevar darboties vienas pašas, tām ir gana daudz savu problēmu un nav arī tik daudz resursu. To nevar darīt arī Eiropa un arī ANO – šeit Soross izvirza versiju par to, ka vienīgais spēks, kas būs nākotnes pasaules rīkstes turētājs un jaunās pasaules kārtības ieviesējs ir NATO.

Taču ir nepieciešama pareiza stratēģija, kā to darīt – ja nav konkrēta ienaidnieka, tad ir jāveic ietekme uz reģioniem un jāpārņem tos savā kontrolē, pārveidojot par ‘atklātām sabiedrībām’ – un tikai tad, ja tas nesanāk, var sekot militāra iejaukšanās. Kā zinām, tad ‘nesanāca’ ar Dienvidslāviju dažus gadus pēc tam.

Un tagad nonākam pie galvenās domas visā šajā stratēģijā. Runājot par praktisko kara darbību, Soross raksta šo – speciāli izkopēju no raksta:

msh Reģ.: 16.04.2007
1 0 Atbildēt

The United States would not be called upon to act as the policeman of the world. When it acts, it would act in conjunction with others. Incidentally, the combination of manpower from Eastern Europe with the technical capabilities of NATO would greatly enhance the military potential of the Partnership because it would reduce the risk of body bags for NATO countries, which is the main constraint on their willingness to act. This is a viable alternative to the looming world disorder.

ASV netiks piesauktas kā pasaules policists. Kad tās rīkosies, tas būs sadarbībā ar citiem  Starp citu, Austrumeiropas darbaspēka apvienojums ar NATO tehniskajām spējām ievērojami palielinātu partnerības militāro potenciālu, jo tas samazinātu NATO valstu līķu  maisu  risku, kas ir galvenais ierobežojums to gatavībai rīkoties. Tā ir dzīvotspējīga alternatīva briestošajām pasaules nekārtībām.

Šis teikums pilnībā izskaidro visu notiekošo kopš tā laika līdz šim brīdim - tieši tā arī notiek. Tā kā 'īstās' NATO valstis negrib, lai uz mājām nāk tūkstošiem līķu maisu, tad Soross ir izstrādājis ģeniālu stratēģiju, kas šobrīd arī realizējas - 'darba spēks' jeb 'līķu maisi' ir un būs austrumeiropieši, ja konflikts turpināsies, tad lūk arī izskaidrojums, kāpēc vietējie politiķi dara visu, lai šo stratēģiju realizētu praksē. Austrumeiropieši, starp citu, esam arī mēs. Tā uz mums skatās Rietumos - kā uz līķu maisiem, lai nebūtu problēmu pašiem ar to.

Soross - labdaris un filantrops."

MMX Reģ.: 03.03.2022
2 0 Atbildēt

msh rakstīja: The United States would not be called upon to act as the policeman of the world. When it acts, it would act in conjunction with others. Incidentally, the combination of manpower from Eastern Europe with the technical capabilities of NATO would greatly enhance the military potential of the Partnership because it would reduce the risk of body bags for NATO countries, which is the main constraint on their willingness to act. This is a viable alternative to the looming world disorder.

ASV netiks piesauktas kā pasaules policists. Kad tās rīkosies, tas būs sadarbībā ar citiem  Starp citu, Austrumeiropas darbaspēka apvienojums ar NATO tehniskajām spējām ievērojami palielinātu partnerības militāro potenciālu, jo tas samazinātu NATO valstu līķu  maisu  risku, kas ir galvenais ierobežojums to gatavībai rīkoties. Tā ir dzīvotspējīga alternatīva briestošajām pasaules nekārtībām.

Šis teikums pilnībā izskaidro visu notiekošo kopš tā laika līdz šim brīdim - tieši tā arī notiek. Tā kā 'īstās' NATO valstis negrib, lai uz mājām nāk tūkstošiem līķu maisu, tad Soross ir izstrādājis ģeniālu stratēģiju, kas šobrīd arī realizējas - 'darba spēks' jeb 'līķu maisi' ir un būs austrumeiropieši, ja konflikts turpināsies, tad lūk arī izskaidrojums, kāpēc vietējie politiķi dara visu, lai šo stratēģiju realizētu praksē. Austrumeiropieši, starp citu, esam arī mēs. Tā uz mums skatās Rietumos - kā uz līķu maisiem, lai nebūtu problēmu pašiem ar to.

Soross - labdaris un filantrops."

Labāk liec mierā Sorosu un kur nu vēl 1993. gada rakstu. Es nezinu caur kādu loģikas ķēdi ir jāiet lai uzskatītu ka NATO 1993. gadā un tagad ir viena un tā pati organizācija ar tām pašām spējām. Tas Aivis pirms sadrukāt šādus palagus varēja papētīt NATO spējas tad un tagad, un viņš nebūtu tā nopūlējies dzemdēt pārspriedumu par šo tēmu. 

Pat ja tolaik Soross nāca klajā ar šādu ideju, tad skatoties uz Austumeiropas bruņošanos īsti nerodas sajūta, ka kāds mūs plāno izmantot par "darba spēku". Ja 2014. gadā Putins būtu aizgājis uz Kijevu, šodienas kara visticamāk vispār nebūtu, Baltijas valstīs fiziski ir par maz iedzīvotāju un ieroču lai kaut ko nopietni pretotos bez NATO karaspēka klātbūtnes bet poļi bruņojas jo negrib WW2 atkārtojumu.  Attiecīgi vienīgais loģiskais veids kā mūs var izmantot pret Krieviju ir kā maiņas teritoriju apmaiņā pret miera līgumu, par ko liecina arī igauņu premjeres izteicieni par tām 180 dienām pagājušajā gadā.

Izejot no loģikas ka NATO izmanto Ukrainu lai pašiem nebūtu jākaro ar Krieviju rodas jautājums par to vai Putins tādā gadījumā nesanāk NATO aģents? 2014. gadā neizmanto iespēju ieņemt Kijevu, 8 gadus vēlāk sāk tizlu karu kurā utilizē lielas savas cilvēku un tehnikas rezerves, kā arī liek NATO reāli pārsviest spēkus uz Austrumeiropu. Krievu izmeklētājiem ir tāds teiciens - operatīvo pasākumu gaitā galvenais neiziet uz sevi, un ja pieļaujam ka Sorosa plāns tiek realizēts, tad Putins un visa Krievijas elite ir bars nodevēju? 

Konspirācijas teorijām nav slikti pasekot, idejas dažreiz interesantas, bet nevajag izslēgt arī loģisko domāšanu tikai tāpēc ka kaut kāds Aivis tā saka.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Tas vnk ir standarta selektīvās domāšanas modelis: paņemam visus Sorosa tekstus un atlasam tos 3%, kas pievelkams šodienas realitātei. Pārējos 97%, kas neatbilsts un ir acīmredzami murgi, uzskatām kā nebijušus.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 3 Atbildēt

Ja 2014. gadā Putins būtu aizgājis uz Kijevu, šodienas kara visticamāk vispār nebūtu,

Visticamāk, kara nebūtu arī tad, ja 2013/2014 gadu mijā netiktu uzsākts (no ārpasaules) iniciēts (veiksmīgs) valsts apvērsums (maidans). Donbasa bardaks un Krimas akcija bija pēc tam. Sekas, tā teikt. Par to (cēloņiem) gan vairs neviens, neviens nerunā

MMX Reģ.: 03.03.2022
2 0 Atbildēt

Šeit es varu atbildēt tikai ar to, par ko sūdzās paši krievu Urrā patrioti Girkina un Co. paskatā - ja Krievija savām kaimiņvalstīm būtu piedāvājusi kaut kādu labāku alternatīvu Rietumiem, tad šī kara, NATO un visādu eirointegrāciju reģionā nebūtu. Pārmest vieniem pašiem Rietumiem to, ka krievi un viņu vadība ir prasti imperiālisti ar mērķi izzagt visu kam tiek klāt, ir samērā nekorekti. Un teikt, ka Krievijai nebija resursu lai piedāvātu labāku risinājumu par Rietumiem jau nu būtu pilnīgākā diršana. Pa to naudu, kas ir aizplūdusi uz ārzemēm villās, mašīnās un jahtās, tā valsts varēja būt krievu pasaules etalons un kaimiņvalstis pašas pavilktos uz sadarbību.

Tas pats Donbass - ja jau krievi bija tādi atbrīvotāji, tad kādēļ tika izzagta rūpniecība? Kādēļ tika izzagtas pat tramvaju sliedes? Krima - kāpēc pludmales tiek slēgtas lai tur villas saceltu? Kur palika visi Krimas attīstības plāni? 

Cēloņus jau var meklēt dažādus, bet dienas beigās sanāk tikai divi varianti - vai nu Krievijas vadība ar Rietumiem ir uz vienu roku un Putins ir nodevējs, vai arī krievi ir prasti korumpēti imperiālisti un visa lirika par ļaunajiem rietumiem ir plika diršana lai novērstu tautas uzmanību. kamēr tiek izzagti resursi. Jebkurā gadījumā sanāk, ka visa krievu pasaules retorika dienas beigās ir plika diršana.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 1 Atbildēt

Cēloņus jau var meklēt dažādus, bet dienas beigās sanāk tikai divi varianti - vai nu Krievijas vadība ar Rietumiem ir uz vienu roku un Putins ir nodevējs, vai arī krievi ir prasti korumpēti imperiālisti un visa lirika par ļaunajiem rietumiem ir plika diršana lai novērstu tautas uzmanību. kamēr tiek izzagti resursi. Jebkurā gadījumā sanāk, ka visa krievu pasaules retorika dienas beigās ir plika diršana.

Ja manas domas un viedoklis - nupat jau stipri, stipri velk uz pirmo versiju. Patreizējā karadarbībā ir pārāk daudz jautājumu bez atbildēm. Sākot ar pašu pirmo - kādi krievam ir ieguvumi no aktīvas karadarbības sākuma....?

MMX Reģ.: 03.03.2022
2 0 Atbildēt

Ieguvumi ļoti vienkārši - pačots par "impērijas teritoriju atgūšanu" un iespēja apgūt naudu teritoriju "atjaunošanā". Ja būtu izdevies pilnais plāns ar varas maiņu, tad varētu arī pārņemt Ukrainas uzņēmumus un daļu no tiem izzagt. Vadoņa popularitāte būtu cauri griestiem un vēl 2 termiņi krēslā garantēti. Nebija jau plānots ka ukraiņi pretosies un ka "kremļa makiem" saliks sankcijas. 

No Krievijas varas pozīcijām pasākums nebija nepareizs, vispirms iegāza izpildījums, tad plāna "B" trūkums un visbeidzot cietumnieku mentalitāte, kurā pacans nedrīkst bēgt, tas arī viss. Nedomā par Krieviju kā pilnvērtīgu modernu valsti bet gan viduslaiku karalisti vai impēriju, par ko Putins tik bieži runā, un visa situācija kļūst viegli izprotama. Tīra viduslaiku stratēģija - uztaisīt karu ar kaimiņiem lai iegūtu laupījumu, teritorijas, kā arī novērstu uzmanību no iekšējām problēmām.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Neredzu tur nekādus ieguvumus - ja puiši būtu stāvējuši pie robežas (kā stāvēja), vīstījuši dūres un šņakstinājuši zobus - ieguvumi varbūt būtu kādi taustāmi. Patreiz - izolācija no Rietumu pasaules, Somija (robežvalsts) un Zviedrija iestājas NATO, mazauglīga mīcīšanās pa Ukrainu.... Tajā pat laikā Pilsonim Parastajam (visā pasaulē - gan Rietumos, gan Krievijā, gan Āfrikā) krietni vien patukšots maciņš un dzīves līmenis pamatīgi pazemināts. Lasam Tavas versijas pirmo punktu....? Varbūt tas arī bija tāds neliels starpmērķītis....?

MMX Reģ.: 03.03.2022
1 0 Atbildēt

Krievijā tauta jau bija sākusi uzdot jautājumus kāpēc tik sūdīgi dzīvojam, korupcijas skandāli viens pēc otra, brūkoša infrastruktūra, utt., ar pastāvēšanu pie robežas bija par maz, bija jāpierāda "ģeopolitiskā līderība" lai attaisnotu iekšpolitikas problēmas. Paši krievi intervijās saka, ka sūds par to ka bomži, galvenais ka Rietumus uzvarējām un ģeopolitiski esam lieli. 

Kā jau minēju - mēŗķis bija visa Ukraina nevis šis stāvoklis, bet arī no šī stāvokļa nevar atkāpties bez kaut kādiem ieguvumiem, jo tautai būs jautājums: "kāpēc vispār sākām?". Tas jau vairākas reizes ir pavīdējis miera sarunu apspriedēs no Krievijas puses, ka tas pats Putins, kurš kara sākumā neuzskatīja par nepieciešamību kaut ko runāt ar Zeļenski par kara pārtraukšanu, jau pēc krievu regulārās armijas pārmalšanas pie Kijevas bija gatavs slēgt mieru saglabājot uz to brīdi iekarotās teritorijas, un šādi paziņojumi vēl joprojām izskan no Krievijas puses.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ieguvums pavisam vienkāršs. PSRS tehnika nav mūžīga un jāutilizē tādā vai citādā veidā. Kāpēc ne utilizēt kopā ar donbasiešiem, ko aizstāt pēc tam ar kārtīgiem vatņikiem.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Hm. Iznāk, ka Putins ir Sorosa labākais aģents. Attiecībā uz panikas celšanu, t.i. ideju jau savlaicīgi mukt tālāk uz Rietumiem: Arestovičs pārsmējās par ideju, ka briesmīgie vāgnerieši ( kuriem noteikti nāk liesmas pa muti un dūmu mutuļi no pakaļas ) ieņemšot Suvalku koridoru.

Nevajag aizmirst, ka visa varenā krievu armija joprojām netiek ne līdz Harkovai, par Kijevu nerunājot. Jā protams, ir arguments, ka ukraiņiem liela armija , bet mums tak nekā nav. Mums ir 5.punkts un, respektīvi, NATO aviācija. Un nevajag lielu armiju, lai atsistu "3. līmeņa iebrukumu". Vāgnerieši tak Sīrijā sastapās ar labi bruņotiem amerikāņiem. Tā pirmajiem bija ātra un bēdīga pieredze.

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Vāgnerieši ir figņa, kā jau biju gaidījis viņi dosies tālāk uz Āfriku un runas par Suvalku koridoru īsti nopietni uztvert nevar, vismaz ne pilnvērtīga militārā iebrukuma formā.

Kas attiecas uz Krievijas armijas spējām - krievi pamazām sāk saprast ka atklātā karā viņi nav karotāji, attiecīgi atkal sāk pievērsties terorisma/hibrīdkara taktikām. Un tādā gadījumā svarīgāks jautājums ir nevis 5. pantā rakstītais bet gan šī panta interpretācija. Ja krievi piespiedīs ES un ASV atcelt sankcijas tā paša graudu darījuma ietvaros, tad tikai loģisks solis būtu turpināt kurināt sociālos nemierus ES valstīs, izplatīt dezinformāciju un atsākt darbu ar vietējiem krieviem Baltijas valstīs. Rietumos jau ir sācies nogurums gan no kara gan Ukrainas, līdz ar to Krievijai ir pats laiks vēl vairāk duļķot ūdeni un bīdīt tālāk savas intereses tai skaitā arī NATO teritorijā. 

Mūsu pašu krievu populācija nekur nav pazudusi un viedoklis par karu vēl joprojām pa lielam ir "tur viss nav viennozīmīgi". Pieliekam tam klāt vēl iekšējās drošības dienestu stāvokli un pēdējā laika tiesu lēmumus un rodas jautājumi par mūsu gatavību. Jā, 5. pants mūs iespējams pasargās no pilnizmēra iebrukuma, bet gribēšu redzēt kā Rietumi sūtīs savus spēkus apspiest vietējās "minoritātes" vardarbīgos protestus.

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

Nu krievijas vēsture saka, ka zaudēts karš = sabrukusi vara. Jādomā, ka esošai varai vairāk būs jānodarbojas ar iekšpolitiku kā ārpolitiku. Jo arī varaskārie reģionālie careļi nekur nav pazuduši un lokālā vate viegli pieslejas uzvarētājam.

MMX Reģ.: 03.03.2022
1 0 Atbildēt

Es pieļauju, ka šo saprot arī paši krievi, kā rezultātā, ja neskaita Prigožina maršu, visa pārējā sistēma vēl diezgan stingri turās kopā kā arī turpinās informatīvais karš Rietumu virzienā. Vismaz pagaidām nerodas iespaids, ka FSB būtu zaudējuši kontroli pār varas sistēmu, un arī tauta pamazām sāk pierast pie notiekošā. Ja Putinam vēl izdosies pieliekt Rietumus un panākt kaut kādu sankciju atcelšanu, režīms varēs vēl brīvāk uzelpot un gatavoties citam karam. 

Putina režīmam lai izdzīvotu šobrīd pietiks nezaudēt teritoriālos ieguvumus Ukrainā, ko tad pārdos parastajai tautai kā uzvaru. Tālāk jau atkal bruņošanās un gatavošanās nākamajam karam. Galvenais lai tautai visu laiku ekšens un nerodas jautājumi kāpēc viņi dzīvo graustos.

JanJan Reģ.: 07.02.2018
1 0 Atbildēt

Kaut kā grūti noticēt, ka krievijā kaut kas varētu tagad mainīties... Nebūs putins, nāks viņam līdzīgais pie varas. Lielajās pilsētās jau cilvēki salīdzinoši ok dzīvo, viņiem tagad sāpe, ka grūtāk tikt pie apple/samsung, bet būs vairāk ķīniešu knockoffi jālieto. Ja paskatās kaut kādus ceļotājus utml - veikalos preču pilni plaukti, cilvēki izmanto banku pakalpojumus, iet uz restorāniem un viss notiek.

Laukos un kaut kādās PSRS rūpniecības pilsētās - nu tur jau cilvēks dzīvo, kā dzīvo gadu desmitiem. Kas mainās, lai viņi pēkšņi ņemtu dakšas rokās?

Krievijai tuvākā nākotnē drīzāk gaidāma tāda izteikta stagnācija, jo ir noticis pamatīgs brain-drain ar aizbraukušajiem, simtiem tūkstošu jaunu vīriešu būs miruši, traumēti, invalīdu, kuru strādāšanas iespējas būs ierobežotas, nekļūs par tēviem, kādam būs jāuztur (invalīdu gadījumā) utml. Lielāka ietekme būs lētajām Ķīnas precēm utml.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nujajā,zin kā, "mirdzot šķēpiem Zeltsaules Stāros...", vāgnera strēlnieku pulks, ienāk baķkam/pakaļā, klizmu uZtaisīt.Ņeskladna, za to paļezna..

Kā diez iet tam checenu strēlnieku pulkam 3tūkst rīkļurāvēju sasstāvā, kurš jau pirms vairākiem gadiem tika izdislocēts tuvējajā "piemaskavā".Ko diez tas tur "sargā".Jā.

Krevijā uzpeldējusi ākcija- runa ir/par! gadījumu pirms 19 gādiem, kad Pirgožina k-gs esot no kaut kāda izklaides kutera iegrūdis (ņevass/dzidrajā)ūdenī kaut kādu jaunieti,ar kuru sākotnēji izcēlusies kaut kāda vārdu/žestu apmaiņa. Puika vēlāk izskalots krasstā pusotru km no notikuma vietas.Un kāreiz "tieši tagad" gādīgie vecāki vēlas uzzināt/par! , pie kam raksts publicēts "avīzē izvestija", kuru "kontrolējot" neviens cits ka plaši pazīstamā špagatiste ālēna kabanbājeva.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Attiecībā uz graudu darījumu, ir uzskati, ka tā ir kārtējā Krievijas šantāža, lai varētu kaut ko ietirgot apmaiņā pret Krievijas iesaistīšanās atjaunošanu.

Un patlaban Krieviju visvairāk interesē SWIFT atjaunošana tai bankai, ar ko saistīts Patruševa dēls. Tur pat ANO Gutterēšs iesaistījās:

UNITED NATIONS, July 12 (Reuters) ANO ģenerālsekretārs Antonio Gutērrešs ierosinājis Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam pagarināt līgumu, kas ļauj droši eksportēt graudu no Ukrainas Melnajā jūrā, apmaiņā pret Krievijas lauksaimniecības bankas meitasuzņēmuma pievienošanu starptautiskajai maksājumu sistēmai SWIFT, aģentūrai Reuters atklāja avoti.

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Un vēl, izklaidei. Krievu tūristi ālējas Melnkalnes kūrotā, paši tiek sisti ar krēsliem.

ukrainetoday.org/2023/07/21/russian-tourists-started-brawl-in-montenegro-were-beaten-with-chairs-by-locals-video/

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Atsaldenis arī uz Marsa būs atsaldenis. Sevišķi, ja kā katalizators tiek pievienots alkohols

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Protams ka "mums/L...(sorī, Latviešiem.." vienīgā cerība, ka jaunais Mūsu Valsts Presidents beidzoot tā kārtīgi "uzprassīs" no tā dēvētajiem kārtības un/vai likukumības uzraugiem un vēl visādiem tur p-assiem/reālajiem, kuru (30g ieilguši ilgstoši ilgās..) visnotaļ produktīvās darbības rezultātā LV pisloņiem tagad jāstaigā ar nokārtu galvu un/vai pusnolaistām biksēm.

Škodabolti reku brauc pa kāpnēm un pie srakanās gaismass uz +90 (kūraororta)pislsētā,turpat (zilākāroga)plūdmalē gaišā d/laikā dziļi izvār(d)o policicistus,aber mello Mercēdessu vadītāji (un/vai/arī to Passažieri) atdodas (pelnītai) atpūtai ārpus LV. Vien retie Ministeri izdod "komentārus",bet Lohi gāvillē/par!.Ir ok.Jā ;p

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Ierunājos par Girkinu un kā izrādās, šodien pie čaļa atbraukuši dienestu pārstāvji un aizveduši nezināmā virzienā. Tiek ziņots ka izvirzītas apsūdzības par ekstrēmismu. Pašu galveno "Z" patriotu... 

Laikam būs pēdējās reizēs par daudz izrunājies Putina virzienā vai arī "jumts" vairs nesedz. Redzēs kas darīsies Z kanālos.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Maskavas centrā Allahu Akbar. Musulmaņu stihisks mītiņš pret silovikiem, kuri iebrukuši pāris Maskavas mošejās nelegālās imigrācijas reidu ietvaros. Iegājuši, saprotams, ar visiem zābakiem, un nolikuši ticīgos pozās uz grīdas, kuras gan līdzīgas tradicionālajai musulmaņu lūgšanas pozai.

Šī video sākumā:

www.youtube.com/watch?v=YHi0ltLDlKw

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Nu ko pēc Washington Post ziņām, vāgnerieši Baltkrievijā sasnieguši 5000 sejas + kaut kādu tehniku dabūjuši. Arestovičs ar Feiginu piedāvā variantu, ka šamējie ies uz Viļņu vai Suvalku koridoru.

Atkāpjoties no savas iepriekš paustās domas par to, ka vāgnerieši dosies uz Āfriku, arī man liekas, ka 5000 cilvēku ir drusku par daudz lai ceļotu uz citu kontinentu, tātad velk uz piedzīvojumu meklēšanu vietējā mērogā. Variantu nav īpaši daudz - gāzt Lukašenko, uzbrukt Polijai, Lietuvai vai Latvijai lai paaugstinātu likmes, vai arī uzbrukt Ukrainai. Visi varianti ir kritiski pastulbi, bet ņemot vērā, ka tuvojamies kara beigām un risinājumu pirms kodolieročiem paliek arvien mazāk, arī varianti paliek arvien stulbāki.

Tīri no mana viedokļa es tēmētu uz Lietuvu vai Latviju, jo pret poļiem operācija būs īsa un dumja, Ukrainā tas pats, Lukašenko gāzt nav jēgas jo nav zināms kur pavilksies baltkrievi.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

23go i-juļa,1čas naZad: ..Любопытные новости поступают со встречи Пу и Лу... Александр на встрече с Владимиром в Сcанкт-П-бурге рассказал (пожаловался..), что его начали «напрягать» наемники «Vag», приехавшие в страну после июньского мятежа. www.moscowtimes.ru/2023/07/23/lukashenko-pozhalovalsya-putinu-na-napryagayuschih-vagnerovtsev-a49700

MMX Reģ.: 03.03.2022
1 0 Atbildēt

Nu jā, klausoties Lu pēdējo uzstāšanos rodas arvien reālāka aizdoma, ka kaut kādas tādas muļķības tiek plānotas. Šobrīd tā pozīcija abiem vadoņiem jau ir tāda, ka hvz ko tas Prigožins tur plāno un ja arī kaut ko plāno, tad mēs par to neatbildam.

Attiecīgi vāgnerieši pilnīgi mierīgi var aizbraukt uz Baltkrievijas/Polijas robežu, apšaudīt robežkontroles punktu un visi gali ūdenī. Ja poļi atbild, tad poļi pirmie sāka. Gribētos jau ticēt, ka tēvocis Sems pa telefonu abiem vadoņiem izstāstīs, ka tas tā gluži nestrādā. Lu ar saviem izteikumiem mazliet pabojāja Pu plānus, jo ideālais scenārijs būtu novelt visu uz Lu, bet Lu jau paspēja pateikt, ka viņš neko nezinot un nekontrolējot, virzot domu uz to, ka dienas beigās vāgnerieši ir Krievijas pilsoņi.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nevajag aizmirst, ka vāgnerieši ir algotņi, un kas maksā, tas pasūta mūziku. Pēc interneta avotiem, katram muzikantam 3-5k $ mēnesī. Tātad, tā banda izmaksā daudz. Ja ņemam vidējo , 4k $ mēn, tad 5000 vāgneriešu uzturēšana izmaksās 20 miljonu $ mēnesī algās vien.

Manuprāt, maksā Kremlis. Jautājums, par ko. Jādomā, vispirms, par Lukas uzraudzīšanu un situācijas kontroli Baltkrievijā. Jo, pēc ziņām, Baltkrievijā gandrīz nav palikušas krievu regulārās armijas daļas, un kādu ietekmes instrumentu uz vietas tak vajag.

Starp citu, Luka esot nobijies. Un vāgneriešu nometni lokā katram gadījumam aplencis un uzrauga Lukašenko omons. ( To stāstīja Šeitelmans, viņu informējuši avoti no Baltkrievijas )

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Man jau kopš paša ssākuma tā "liekās", ka viņi tur ira ssarunājuši visus apkārtējos app/ist, taču app/isiens nesanāk tāpēc, ka paralēli katrs no viņiem grib app/ist savstarpēji (pie viena, arī) viens/otru ;p

Kas interessanti, ka (pagaidām) viņi visi (Pr-gožinu iesk.) esot itin "dzīvi", tāpēc ir aizdomas, ka starp potenciālajiem app/isējiem ir vēl kāds, kurš vienlaikus gan negrib sevi lieki reklamēt, gan (arī dzan) pats "nevēlas" tapt/app-ists.

Par!/ko diez stacijas potenciālā Lielpi/issiena priekšvakarā runājās (stundu,itin draudzīgi?..) attiecīgie krieva un amerikāņa izlūkdienestu direkcijas vadošie Direktori.Hm.

Kā pēc (nahu/yam) tas likumīgais zaglis nepaņēma (vai tomēr paņēma) kādu daļu no tā, ka atradās aiz "slēgtajām durīm", līdz kurām viņa tie likumīgie "pārstāvji" bij neviena netraucēti nokļuvuši.Phe..

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

"Kā pēc (nahu/yam) tas likumīgais zaglis nepaņēma (vai tomēr paņēma) kādu daļu no tā, ka atradās aiz "slēgtajām durvīm"

Domāju, nepelnīti izlaižam finansiālo aspektu. Ja iedomājamies sevi kondotjera, t.i. algotņu vadoņa lomā, tad pirmais mūsu uzdevums ir atrast maksātspējīgu klientu.

Noteikti vāgneriešu marša laikā uz Maskavu notika intensīvas sarunas ar Prigožinu, un viens no svarīgākajiem jautājumiem bija par naudu, un pagrieza nost no Maskavas tāpēc, ka jautājums tika atrisināts. Ko viņam dotu "Maskavas ieņemšana", ja tiktu aizgriezts budžeta naudas krāns ?

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Es arī domāju, ka Prigožins izsita naudu, jautājums tik apmaiņā pret ko? Uzraudzīt baķku varētu būt variants, bet domāju ja Baltkrievijas drošībnieki šobrīd vāgneriešiem uz pirkstiem skatās. 

Variants protams ir arī izdarīt spiedienu uz to pašu NATO vienkārši atrodoties Baltkrievijā, kas šobrīd jau tīri labi notiek, bet te atkal parādās riski, ka ja tos kadrus ilgi turēs bāzē, viņiem paliks garlaicīgi un viņi sāks kasīties ar baltkrieviem. Ilgstoši izdarīt spiedienu uz NATO arī nav īsti labi, jo dod laiku turpināt robežu nostiprināšanu. 

Tātad samērā pārskatāmā nākotnē viņiem būs jādod kaut kas darīt lai saglabātu jēgu no viņu kaujas pieredzes un viņi tur Baltkrievijā nenodzertos.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Jā, nu lūk, ar šo šī saruna ir kļuvusi krietni intesantāka.Esam, tāteikt, nonākuši/pie! Ple't,a ko, diezgan labi skan- šo/šī,šā/šū.. ;p

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Rekur arī ukraiņu blogera pārspriedums par potenciālajiem krievu piedzīvojumiem NATO telpā

Principā skats uz NATO iesaisti ir vēl pesimistiskāks kā mans, tik daudz ka uzbrukums Polijai tiek paredzēts pirmais. Mums vēl būs laiks aizbēgt... varbūt...

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 0 Atbildēt

Nu, robežas jāmīnē. Visiem labi atmiņā palicis muzikantu maršs uz Maskavu, bet tur viņi netraucēti rullēja pa šoseju. Ja saliks mīnas, tad, kamēr muzikanti ņemsies ar atmīnēšanu, atlidos NATO aviācija un viņus apsvētīs no augšas.

Bet tas, ka var iebrukt bruņots grupējums no citas valsts, un šī valsts tēlot svēto nevainību, sak, viņi kā kaķi iet kur grib, dara ko grib, tas neiet cauri.

Ja vāgnerieši nav nelegāli imigranti, tad viņiem Baltkrievijā ir legāls statuss, t.i. Baltkrievija par viņiem atbild. Tas ir, viņu iebrukums citā valstī padara Baltkrieviju par agresorvalsti.

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Problēma tik, ka esam parakstījuši papīru par mīnu nepielietošanu, tas jau tā, iesākumam. Varam vienīgi šoseju pārrakt.

Attiecībā uz vāgneriešu iespējām - man tiešām gribētos ticēt ka ja nonāks līdz vāgneriešu piedzīvojumiem NATO valstīs, NATO sauks pie atbildības gan Krieviju gan Baltkrieviju. Bet lai kā arī man negribētos tam noticēt, prakse rāda, ka NATO šādu triku operācijas izgāzšanās gadījumā sagremos un izliksies par beigtiem. Skatoties uz šobrīd notiekošo nerodas iespaids ka pat reāla kara gadījumā NATO iesaistīsies jebkādās operācijās ārpus savas teritorijas cik nu vien aplasot artilēriju un pretgaisa aizsardzību tuvējā apkārtnē.

Krotow Reģ.: 09.09.2008
0 0 Atbildēt

IMHO nepareiza pieeja. Ja kājā iemetas gangrēna, tā diemžēl jāgriež nost. Ja kaimiņos iemeties izdzimteņu midzenis lien pāri robežai, tas ir jāizgriež kopā ar visu citu, kas pēc tam var kaut ko nelabu atšaut uz šo pusi. Vāgneriešu gājienam uz NATO attiecīgi būtu jābeidzas ar Baltkrievijas un Austrumprūsijas derašizāciju un Krievijas padarīšanu par ārējiem uzbrukumiem nespējīgu uz vismaz 200 gadiem.

1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Kāpēc tikai uz gadiem 200? Vajadzētu tā galīgi un pavisam iznīdēt uzbrukšanas tieksmes. Nupat jau kā kādā Āfrikā - nekādas diplomātijas un sarunu, ja kādas domstarpības, ar kapli pa čaiņiku un miers mājās

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

"Problēma tik, ka esam parakstījuši papīru par mīnu nepielietošanu, tas jau tā, iesākumam."

Runa ir par mīnēšanu ar prettanku mīnām. 1997.gada vienošanās aizliedz kājnieku mīnas, bet ne pret transporta līdzekļiem vērstas.

 "Bet lai kā arī man negribētos tam noticēt, prakse rāda, ka NATO šādu triku operācijas izgāzšanās gadījumā sagremos un izliksies par beigtiem."

Kāda prakse ? Nevienai NATO valstij vēl nav uzbrukts.

MMX Reģ.: 03.03.2022
1 0 Atbildēt

Par mīnām jā, piekrītu, tikko papētīju literatūru un mums pat armijas rīcībā ir kaut kādas zviedru mīnas + 2018. gadā bija slepens iepirkums arī uz jaunāka tipa mīnām.

Ar praksi vairāk biju domājis NATO reakciju uz šo karu jau pašā startā, to, ka vēl pagājušā gada vidū izrādījās, ka Baltijas valstu aizsardzībai īsti nav plāna, kā rezultātā steigšus uz šejieni tika attenterēta pirmā nopietnā pretgaisa aizsardzības sistēma spāņu NASAMS paskatā, par to, ka sasolot Ukrainai tankus tika konstatēts, ka liela daļa no tiem vēl ir jāliek kapitālajā remontā, par to, ka ieroču un bruņojuma ražošana bija gandrīz izbeigusies. Praktiski ja krievi Ukrainas vietā būtu uzbrukuši mums, mēs visticamāk tiktu uz laiku okupēti, tīri dēļ attālumiem un gatavības pakāpes.

NATO kā organizācija pat vēl šobrīd īsti nav gatava karam, jo kā pareizi norādi nevienai NATO valstij vēl nekad nav uzbrukts. Neviens īsti nezin ne to kā reaģēs NATO valstu pilsoņi uz viņu karavīru sūtīšanu uz kaut kādu Poliju vai Baltijas valstīm, ne arī to kā šie pilsoņi sagremos risku tikt ierautiem kodolkarā. Pie Eiropas līdzšinējās savstarpējās bakstīšanās man grūti noticēt, ka pildīt NATO 5. pantu kādam būs baigais entuziasms, ņemot vērā riskus. Es pagaidām neredzu NATO izpildījumā neko vairāk kā robežas atgriešanu sākotnējā pozīcijā ja tik tālu nonāksim. Tālākais jau atkarīgs tīri no ASV vēlmēm iesaistīties dziļākā konfliktā.

0pis Reģ.: 16.02.2023
0 0 Atbildēt

Ļoti aizraujoši palasīt plakanzemju un citplanētiešu liecinieku komentārus. Lietainai svētdienai pašā laikā.

650 Reģ.: 25.01.2017
2 0 Atbildēt

Tu labāk rauj vaļā kādu "savu" versiju, tak jau pietiek vislaik kullakā/sist ;p

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Redzot tautas satraukumu Aizsardzības ministrija beidzot ietvītojusi, ka viss tiek kontrolēts un vāgnerieši atrodas 200km attālumā no Latvijas robežas

twitter.com/AizsardzibasMin/status/1683151311456354305

Itkā jau pēc kartes vajadzētu būt 250km+ taisnā līnijā, bet nu ok.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Toties 70 km no Lietuvas robežas, un 100 km no Viļņas centra.

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Pārskrienot lietuviešu ziņām es gan neredzu ka tas viņus īpaši uztrauktu. Arī pašu uzbrukuma iespēju mums novērtēju salīdzinoši zemu, vairāk jautājums par tām nobīdēm attālumos. Nez AM vienkārši norādīja aptuveno attālumu vai arī varam uzskatīt, ka vāgnerieši ir pārvietojušies, visticamāk tuvāk tai pašai Lietuvai?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Nu (cerams) ka cienītajiem parallēlo passauļu un zvērības teoriju cienītājiem beidzamajās trauksmaini sassprintajās nedēļās būs izdevies sakasīt kādu ceineri eur un noskatīties jaunāko populār zinātniski izglītojošo filmu/Par! 

Nu to, kur tas massonu brigadieris Toms Kruīzs pats/sevi iecēlis galv.lomā.Tēma (kārtējoreiz,nejauši) padevusies tāda itin aktuāla, kā arī viens otrs personāžs tur izcili nejauši atgādina dažu labu mūsdienīgo organizāciju Vadītāju ;p

wons Reģ.: 26.07.2017
0 0 Atbildēt

MMX rakstīja: Par mīnām jā, piekrītu, tikko papētīju literatūru un mums pat armijas rīcībā ir kaut kādas zviedru mīnas + 2018. gadā bija slepens iepirkums arī uz jaunāka tipa mīnām.

Ar praksi vairāk biju domājis NATO reakciju uz šo karu jau pašā startā, to, ka vēl pagājušā gada vidū izrādījās, ka Baltijas valstu aizsardzībai īsti nav plāna, kā rezultātā steigšus uz šejieni tika attenterēta pirmā nopietnā pretgaisa aizsardzības sistēma spāņu NASAMS paskatā, par to, ka sasolot Ukrainai tankus tika konstatēts, ka liela daļa no tiem vēl ir jāliek kapitālajā remontā, par to, ka ieroču un bruņojuma ražošana bija gandrīz izbeigusies. Praktiski ja krievi Ukrainas vietā būtu uzbrukuši mums, mēs visticamāk tiktu uz laiku okupēti, tīri dēļ attālumiem un gatavības pakāpes.

NATO kā organizācija pat vēl šobrīd īsti nav gatava karam, jo kā pareizi norādi nevienai NATO valstij vēl nekad nav uzbrukts. Neviens īsti nezin ne to kā reaģēs NATO valstu pilsoņi uz viņu karavīru sūtīšanu uz kaut kādu Poliju vai Baltijas valstīm, ne arī to kā šie pilsoņi sagremos risku tikt ierautiem kodolkarā. Pie Eiropas līdzšinējās savstarpējās bakstīšanās man grūti noticēt, ka pildīt NATO 5. pantu kādam būs baigais entuziasms, ņemot vērā riskus. Es pagaidām neredzu NATO izpildījumā neko vairāk kā robežas atgriešanu sākotnējā pozīcijā ja tik tālu nonāksim. Tālākais jau atkarīgs tīri no ASV vēlmēm iesaistīties dziļākā konfliktā.

Latvija ir parakstījusi Otavas konvenciju, par kājnieku mīnu neizmantošanu. Ļoti atklāts ir jautājums, kādēļ Latvija to nepamet!

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Papīrs panes visu, īpaši ja nevienam to kājnieku mīnu nav un to lietderība ir augsta tikai "idiotu marša" gadījumā, visos citos gadījumos sametini buldozeram pieklājīgas bruņas, izturīgu "lemesi"  un vēl aizsegu kājniekiem, un uz mīnām pajāt ...

P.S. aizliegums jau eksistē tikai viena iemesla dêļ, to efektivitāte militāriem mērķiem ir ļoti zema, kamēr civilie pēc tam uzraujas "biezā slānī" ja to teritoriju kaut kam izmanto, un atmīnēt pilnībā tādu lauku ir praktiski neiespējami ...

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Efektivitāte ir augsta, citādi tās netiktu tik plaši lietotas, piem 2.Pasaules kara laikā un pēc tam. Ne jau visur var izbraukt ar bruņu tehniku. Kājnieki var iziet cauri tur, kur tanks nevar. Bet, ja mežu nomīnē, tas šo iespēju stipri apgrūtina. Un vēl efektīvi ir papildināt prettanku mīnas ar kājnieku, lai sapierim būtu grūtāk.

Konvencija pret kājnieku mīnām. Domāju, ka ciniskais jeb finansiālais aspekts valstīm bija vēl krietni svarīgāks par humāno. Jo sakropļots cilvēks valstij izmaksā daudz vairāk, nekā beigts. 

Bet konvencija neietver pret transporta līdzekļiem vērstas mīnas. Un arī "pret personāla mīnas" ,tipa Claymore ir atļautas.

Par attālumiem no vāgneriešiem kļūdījos, sajaucot divas apdzīvotas vietas Osipovičus un Asipovičus. Tieši pēdējās tuvumā novietota nometne bāzē Ceļ ( Tsel ) pēc ISW ziņām. Un tā ir tālu, vēl aiz Minskas, no mūsu puses skatoties, šeit:

53.3951, 28.4641

WALA Reģ.: 19.06.2002
2 0 Atbildēt

2. pasaules kara "rezultāti" būtu pamazām jāaizmirst brīdī kad ir pieejami droni. Un ja kājnieku utml. mīnas joprojām ir efektīvas, tad būtu pēdējais laiks pārtraukt sūtīt uzbrukumā "lielgabalu gaļu" ...

Citādi tas man atgādina laiku kad parādījās pirmie puslīdz precīzie šaujamieroči, britiem "skaistas" sarkanas formas, izcilas taisnas kājnieku rindas pāri laukam soļo pretī amerikāņu diezgan pelēcīgi ģērbtiem kājniekiem kas pa pusei guļ, pa pusei uz ceļa nometušies, izkaisīti un pat nereti aiz kokiem paslēpušies. Lieki piebilst kuru "labi saredzamu" mērķi "noslaucīja" no zemes virsmas ...

P.S. Tas tāds spilgts pastāsts iz man ASV mācītās/pasniegtās "American history"...

www.lovetoknow.com/home/antiques-collectibles/british-revolutionary-war-uniform

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nu, diezgan dīvains ieteikums aizmirst 2. pasaules kara taktiku, ja Ukrainā vērojam tipiskas 1. pasaules kara cīņas tranšejās.

Tev kaut kā patīk vēsture pamatskolas līmenī. Ne jau ierindas un sarkano svārku dēļ briti zaudēja Amerikas kolonijas ;) Vispirms, tā laika šautenes, pamatā musketes, lādēja pa stobru, un guļus pielādēt būtu sasodīti grūti. Galvenie iemesli tātad, bija 1. franču palīdzība, jo Francija tajā laikā karoja ar Angliju, 2. Nu, protams, loģistika, jo kamēr briti aizkūlās līdz metropolei un atpakaļ ar buru kuģiem, krietns laiks pagāja.3. Finanses. Karš kolonijās prasīja tādus resursus, ka tā laikā dubultojās  Lielbritānijas valsts parāds un beigās to bodīti vajadzēja klapēt ciet.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Zināma taisnība jau tev itkā ir, tiesa es gan gribētu teikt ka ukraiņu "ierakumu taktika" vairāk atgādina Vjetnamas kara taktiku, ar nelielu ātru tādu kā partizānu sitienu, pa svarīgiem krievu punktiem/tehnikas vienībām, kas prasa daudz un precīzu info (pieļauju ka NATO piegādātu).

Par amerikāņi vs briti - nav tiesa par britu problēmām, tie uz Amerikas zemes bija labāk apgādāti un nocietināti kā amerikāņi, un arī finansiāli labākās pozīcijās taču Wašingtonam bieži izdevās piečakarēt britus ar to kas tad būs uzbrukuma mērķis un no kuras puse draud briesmas. Un tikai vēlāk Francija un laikam arī Spānija sāka atbalstīt gan finansiāli gan ar karaspēka daļām.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Mūs te drīz sāks sunīt par offtopiku: "Divarpus gadu laikā, esot par Lielbritānijas virspavēlnieku kolonijās, Viljams Hovs ne reizi nezaudēja kauju, kad viņš bija personīgi atbildīgs par savu armiju. Katru reizi, kad viņš kaujas laukā sastapās ar Vašingtonu, viņš viņu sakāva nežēlīgi. Tomēr Hovam neizdevās izbeigt sacelšanos. Atkal un atkal Vašingtons aizbēga, lai cīnītos nākamo reizi."

www.americanheritage.com/enigma-general-howe

Ja Hovs savienotos ar Bergoinu pie Saratogas, tad viņi kopā sakautu Vašingtona armiju. Bet Hovs īstenoja savus mērķus un devās citā virzienā.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

ISW uzskata, ka bez smagā bruņojuma vāgnerieši nekādas uzbrukuma operācijas veikt nevar, un tāds nometnē nav redzams patlaban. Ir 35 fūres, pārsimt vieglo auto un , protams, buhankas.  ISW links ar nometnes attēliem:

www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-july-23-2023

0pis Reģ.: 16.02.2023
1 0 Atbildēt

FPV droniem ļoti garšo buhankas

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Обновлено: час наZад ...США начали секретные переговоры с Россией по Украине и предложили заново провести референдумы в Донбассе... www.moscowtimes.ru/2023/07/27/ssha-nachali-sekretnie-peregovori-s-rossiei-po-ukraine-i-predlozhili-zanovo-provesti-referendumi-v-donbasse-a50242

...Шой гу совершает первый визит российского министра обороны в СевКорею со времен распада СовСоюза.

Министр обороны Росс Сер гей Шой гу сопровождал северокорейского лидера Ким Чен Инна на оборонной выставке, где были представлены запрещенные баллистические ракеты, поскольку соседи пообещали усилить связи, сообщили 27 июля северокорейские государственные СМИ. Об этом пишет Reuters..

13:12, 27.07.23...В Рос сии разбился очередной вертолет Ми-8. На нем летело 13 туристов и 3 члена экипажа.B районе села Тюнгур Усть-Коксинского района Республики Алтай...

13:10, 27.07.23...Основателя ППК "Ваг" Евгения П, организовавшего военный мятеж в РФ, заметили на форуме "Россия — Африка" в Сcанкт-Петербурге..Фотография сделана в сcреду, 26 июля. На фото Пp пожимает руку/члена делегации Центральноафриканской Республики. img.tsn.ua/cached/867/tsn-2caa9e2b3b3790ab31ffc1dec16b4315/thumbs/1036x648/0e/bd/4bf66710d23f73384237709bac3fbd0e.jpeg

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 1 Atbildēt

Kā tad tā ru atejas svarīgāko ziņu pienesējs nav šo svarīgo ziņu nodevis:

26.07.23

"У него очень маленький член": женщина рассказала про организованный Пригожиным секс-гарем из девственниц"

Основатель и главарь российской ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, в доме которого нашли медаль "За возвращение Крыма", содержал целый гарем из девственниц.

Об этом речь идет в расследовании The Insider.

Одна из девушек рассказала, как продала "повару Путина" свою девственность, после чего сильно пожалела об этом.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Tu, p/daras , labāk paskaties, kas īsti tie ir par avotiem, kuru ziņas es tev/loham te "pienesu".Viens ir krievijā oficiāli aizliegts un otrs ir ukraiņu avots! 

Pafiltrē 1reiz šito savu tupo bazaaru un iebāz pirkstu dziļāk d/ā, kad savā attejā sēdēsi, insaiderus lassīdams.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Vakar notriektas 36 raķetes, 33  x-101/x-155, 3 kalibr. Izšauti arī 4 kh-47 kinžali uz Hmeļņickas apgabala Starokonstantinovkas lidlauku, kur bāzējas tie Su-24, kas piemēroti Storm Shadow raķešu palaišanai. Nav ziņu, ka kinžali būtu notriekti. Ir arī postījumi, kādi, tas saprotams, netiek skaidrots. Acīmredzot, lidlauks nav tā nosegts ar pretgaisa sistēmām, kā Kijeva.

Putlerstānas dīvainības: Blogeris Ivans Jakovina, un ne tikai viņš, uzskata, ka iemesls Girkina iebāšanai būrī bija viņa izrunāšanās par Kabajevu. Pēc Jakovinas, Girkins tēlojis "krievu galmā" tādu kā Юродивий ( svētais muļķis ) lomu. Svētie vientieši drīkstējuši teikt visu, un cari nedrīkstēja viņiem darīt pāri, jo tas liecinātu par vājumu. "Bezmugurkaula mitreni" Putins vēl pacieta, bet Kabajevu pieminēt, tas jau bija par daudz. Vieta Jakovinas video,  kur citēta Girkina frāze par Kabajevu:

youtu.be/edu4nq2eTNE?t=781

Darīšana pāri Юродивий esot slikta lieta, kas caram nākotnē varētu atriebties.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Если Украина нанесет мощный третий удар по мосту через Керченский пролив, то это надолго выведет его из эксплуатации.

Такое мнение в эфире " 24 канала " высказал военный эксперт, полковник запаса ВСУ Роман Свитан.

Он заявил, что нанести удар оптимально по плавучим кранам, которые подойдут для ремонта моста, поскольку это корабли, в них будет легче попасть, а топливо в кораблях уже сожжет мост, вместе с железнодорожной частью.

"Удар можно наносить тогда, когда опять же будет проходить поезд, то есть еще и поезд перехватить с топливом или боеприпасами. Тогда этот мост как минимум на полгода выйдет из строя и можно будет деоккупировать Крым гораздо проще", — сказал Свитан.

Эксперт заявил, что и сами по себе корабли являются хорошей целью для атаки, против которых можно использовать ракеты Гарпун, Нептуна, Storm Shadow и SCALP.

"Особенно эти ракеты с головками самонаведения. на последнем этапе траектории могут переключаться и на них вообще невозможно влиять посредством систем радиоэлектронной борьбы", — добавил он.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 1 Atbildēt

Vilcienam pagrūti trāpīt. Pirmā sprādziena laikā vilciens stāvēja. Storm Shadow īsāko iespējamo distanci apm. 250 km veiks kādās 20 minūtēs. Jūras dronu ierašanos pieregulēt vēl grūtāk.

Bet ukraiņu karošanā redzamas politiskās nianses. Līdz šim Ukrainas armija ne reizi nav pārkāpusi 24. februāra robežas arī vietās, kur tas bija iespējams. Svitans jau ir pāris reizes atzīmējis, ka ukraiņi būtu varējuši ieņemt arī Doņeckas pilsētu, ja šāds uzdevums tiktu dots, jo pilsēta bijusi praktiski tukša ( militārā ziņā ).

Un Storm Shadow pielietots pa Krimu tikai no pagājušās pirmdienas, kaut gan ukraiņu rīcībā ir ap mēnesi.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Nav nekāds noslēpums, ka ukraiņu lielākā nelaime ir zagšana pašu vidū un krievu spiegi.

1.Blogs: "FEDINA: viņi bruņotajiem spēkiem nopirka TŪKSTOŠUS BRIESMĪGU aptieciņu, medicīniskās komandas atteikumi ir ŠOKĒJOŠI, notiek pārbaudes" 

2.Ukrainskaja pravda: "25. jūlijā Ļvovā bāzētais medijs NGL.media publicēja izmeklēšanu par gandrīz 10 000 taktisko pirmās palīdzības aptieciņu IFAK pazušanu kopumā 33,6 miljonu grivnu [apmēram 926 000 ASV dolāru – red.] vērtībā, ko iegādājās un nosūtīja Amerikāņu brīvprātīgie Ukrainas bruņotajiem spēkiem."

3. Tiek iedalīta budžeta nauda holodomora muzeja būvei, pieminekļa "māte-dzimtene" atjaunošanai u.c.

Гордон: Какой нахер памятник за 600 миллионов из бюджета во время войны?

MMX Reģ.: 03.03.2022
1 0 Atbildēt

Ukraiņu telegram kanāl iarī jau labu laiku cepās par korupciju un izsaimniekošanu. Arī Arestovičs kaut kurā strīmā bija izmetis, ka kaut kā dīvaini, ka puse valsts karo, kamēr otra puse jau apgūst naudu tā itjkā nekas nebūtu noticis.

Principā jau normāla situācija Ukrainā - valsts liela, tie kas tuvāk rietumu robežai karu īpaši nejūt un pārejot tam pirmajam patriotisma vilnim dzīve ir atgriezusies ierastajās sliedēs. Ukaiņiem līdz ES vēl tāls ceļš ejams, mentalitāti tik viegli nepārlauzīsi un tik lielā valstī nenoslēpsi.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Nu, kādas ierastas sliedes, ja valstī ir karastāvoklis un valsts dzīvo uz ārvalstu palīdzības. Gordons vāc naudu droniem, tajā pat laikā: "Ukrainas valdība šogad ir piešķīrusi 40 miljardus Hr (1,08 miljardus ASV dolāru) investīcijām bezpilota lidaparātu nozarē, 26. jūlijā paziņoja premjerministrs Deniss Šmihals."

Protams, šeit it kā nevar pārmest, tomēr visticamāk, to naudu iegrūdīs daudz lamātajā Ukroboronprom un nekāda vērā ņemama rezultāta nebūs.

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Jā, bet valsts liela, cik sasprotu rietumu reģionos tauta vairs īpaši par karu nedomā, ja nu gluži tad kad raķešu trauksmi izsludina. Tas mums būtu panika, ja Daugavpilī kaut kas notiktu, bet tur Ļvovai pāris tūkstoši km līdz tuvākajai frontes līnija. Tas jau arī normāli, ka neapdraudētajos reģionos dzīve atgriežas kaut kādās normālās sliedēs, jo zemniekiem tāpat ir jāstrādā un valstij vajag ienākumus lai turpinātu karu. 

Cita lieta, ka ar to visu ikdienišķo kustību atgriežas arī korupcija, it sevišķi jau tāpēc ka daļai korupcijas apkarotāju ir citas lietas par ko uztraukties, kā rezultātā sākas tā visa muhļīšana un pieejamo resursu izsaimniekošana, tai skaitā ārvalstu palīdzības. Viena daļa tautas redz karu, otra iespēju nopelnīt. Tas arī ir viens no iemesliem kāpēc tā palīdzība naudā un arī ES iestāšanās sarunas nāk tik grūti - nav jau tā ka Rietumu diplomāti ir pilnīgi stulbi un būtu aizmirsuši par pēdējo 30 gadu pieredzi.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

"tur Ļvovai pāris tūkstoši km līdz tuvākajai frontes līnija" ;)

Visa Ukraina no Rietumiem līdz Austrumiem ir 1250 km

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Nu ok, pārcentos, no Ļvovas līdz tuvākaja krievu kontrolētajam punktam taisā līnijā ir 670km,  kas tāpat ir vismaz pusotra Latvija. Cilvēki jau vairāk kā gadu dzīvo ar karu fonā, ja tiek runāts par to, ka tur Eiropieši nogurst no šīs tēmas, tad ko teikt par ukraiņiem. Tiem kurus ikdienā nebombī sen jau ir apnicis ka visa viņu dzīve sastāv no kara, kuru viņi īsti neredz. Jāņem vērā arī ka karadarbība vai vismaz apšaudes Donbasā notiek jau kopš 2014. gada, pa 8 gadiem visiem tur jau tāda āda uzaugusi uz kara šausmām, ka karš jau ir dzīves norma.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

13:12, 28.07.23... tsn.ua/ru/exclusive/smertelnye-dtp-millionnye-vzyatki-i-maldivy-vo-vremya-voyny-doveli-li-hot-odno-gromkoe-delo-v-ukraine-do-konca-2379055.html ...Nāvējoši satiksmes negadījumi, miljoniem kukuļu un Maldīvu salas kara laikā: vai Ukrainā.... -esam apkopojuši 10 populārākās lietas, kurās apsūdzētajiem vēl nav piespriests sods...

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Gordonu var izmest mēslainē, tas tirgo kosmiskās enerģijas uztverošas piramīdiņas. Tā kā ar to fruktu viss ir skaidrs.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Svitans, kurš parasti ir diezgan skeptisks, patlaban izsakās piesardzīgi optimistiski. Krievu pirmās aizsardzības līnijas pāris vietās Dienvidos tūlīt būšot pārrautas un tālāk iešot vieglāk. 

Jādomā, tāpēc ka starp aizsardzības līnijām nevar būt mīnas, jo jāparedz iespēja atkāpties no pirmās uz otro un trešo, ja tāda ir, un pretinieka iznīcināšanas gadījumā atgriezties atpakaļ. Arī krievu uzbrukums uz Rietumiem no  Svatovas rajona nobremzēts un krievi atspiesti atpakaļ.

Vēl viņš pastāstīja interesantu lietu par bijušo Kahovkas HES ūdenskrātuvi. Krievu militārie plānotāji bija paredzējuši, ka ūdenskrātuves dibenu klās bieza dūņu kārta. Bet netika ņemts vērā viens būtisks aspekts, proti, ka ceļi, kuri kādreiz atradās vietās, kuras tika appludinātas, var veidot pietiekami stingru pamatu bruņutehnikai.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Militārie lohi nebij ieņēmuši vērā GrietasT paziņojumus/Par! globālo siltumu.Dūņas izžuva burtiski pāris ned laikā,radot cieti sakaltušu virskārtu pārdesmit cm biezumā.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Vai Jūs "zinājāt", kapc ukraiņi saspirdzināja tieši to laidumu, kurš attiecas tieši uz 159to tilta balstu, nevis uz kaut kādu tur 158to?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Staromajorske ieņemta

maps.app.goo.gl/K6Pr7XuVRXgmuFkLA

Ja turpina virzīties pa vienīgo ceļu, kas tur iet cauri, tad iznāk tieši pie Mariupoles

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Tev te jautājumu uzdeva- kāpēc 159tais balsts?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

650 rakstīja: Tev te jautājumu uzdeva- kāpēc 159tais balsts?

Nav info

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Aiz tā 159tā balsta it kā sākas ukraiņu teritoriālie ūdeņi.Tas balsts tur nav likumīgs un tam būtu jāiet no turienes na/uj.

23:23,jul_28_2023 ..в Юрмале состоялось благотворительное мероприятие.В этом году фестиваль латвийской певицы ЛаймыВ LaimaRendezvous в Юрмале проходит с благотворительной целью, а именно в поддержку Украины в войне с россией. Ura!

...17:23..  США проeбиграли Путину Черное море: еще не поздно одобрить передачу Украине F-16 и ATACMS (aļo dispečer, ješčo ņe večer) tsn.ua/ru/exclusive/ssha-proigrali-putinu-chernoe-more-esche-ne-pozdno-odobrit-peredachu-ukraine-f-16-i-atacams-2379655.html

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

2023-7-29 ...Čas naZad: Власти Польши заявили о выдвижении наемников «Ваг» к границам страны...Премьер-министр Матеуш М предупредил о потенциальной угрозе со стороны наемников, которые выдвинулись в направлении Суwалкского коридора.По словам премьера, сюда едет более сcта наемников «Ваг», находящихся в Беларуси..

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Es ukru vietā atbrīvotu moldovas piedņestru. Ieiet, sasist krievus, iztīrīt noliktavas, izkārt moldovas karogu un iziet. Kaut moldāvi baidās un to neprasa. Tas būtu riktīgs spēriens pa olām visai vates civilizācijai.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Šo epopeju var arī turpināt arī citi anti krievi. Piemēram, angliski runajoši "ukraiņi" piepeld pie kuriļu salām  atbrīvo kuriļu salas un uzdāvina tās japānai, tad uzrodas ukraiņi arī kalnu karabahā un azerbaidžāņiem uzdāvina karabahu...

utt.

Ukraiņi var arī Sīrijā un Lībijā ierasties.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ne, labāki iedomajies ka VĀg-s ar aqvalangiem pa Daugavu (Zap.Dvina) piepeld/pie un kādos plkst.4:AM kārtīgi iep/š pa Tavasmājas trubu ;p 

Lībiju viņiem ne na/uj nevaig, bet Polijā (D-pilī..) viņi "grib" ierasties tāpēc, ka prestižāk ir karu pap/ist pašam Nātō, nevis kkādiem tur ukrapaiņiem.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

protams, ka tas neko nemainītu. Neviens moldāvs neviens japānis neieietu savās atbrīvotajās teritorijās, bet kā spēcīgs psihisks trieciens tas noteikti būtu.

MMX Reģ.: 03.03.2022
0 0 Atbildēt

Ukraiņi gan jau gribētu, bet nedomāju, ka sabiedrotie viņiem atļaus tādu vaļību, ir citas lietas ko darīt. Ja pašiem vēl visi dienvidi jāatbrīvo, bet ukraiņi izvēlas doties piedzīvojumos uz Moldovu, tad Rietumiem rodas pamatots jautājums - a nafig mēs jūs atbalstam? Lai jūs taisītu konfliktu citur kamēr pašiem teritorija okupēta?

Cita lieta, ja Rietumi piespiedīs Ukrainu uz pamieru, tad gan neredzu iemeslu ukraiņiem šo jautājumu risināt. Moldova nāk ar oficiālu lūgumu un Ukraina, vēl nebūdama nekādās militārās aliancēs, šo jautājumu atrisina. Moldova beidzot var skatīties uz ES un NATO, Ukrainai pazūd riska zona un Rietumi var runāt par demokrātijas uzvaru Moldovā.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Ukraiņi ieietu Piedņestrā ļoti labprāt un tūlīt, bijis tikai Maijas Sandu ielūgums. Tieši tāpēc, ka jāatbrīvo Dienvidi. Jo tad atbrīvotos tās karaspēka vienības, kuras ukraiņi dabū turēt Piedņestras tuvumā tā krievu kontingenta dēļ, kurš tur atrodas un 200 km potenciāli naidīgas robežas vietā iegūtu draudzīgu.

Te jautājums, kāpēc Sandu vilcinās ar ielūgumu. Visticamāk, gaida kādu, nu vismaz "operatīvu panākumu ukraiņu uzbrukuma rezultātā.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
1 0 Atbildēt

1. Baidās. Jo ukraiņi vēl nemaz neuzvarēja. 

 2. Krievi taču atriebsies. Sāks ar raķetēm šaudīt arī Moldovu. Viņiem to vajag? 

3. Karš ukrainā agri vai vēlu beigsies. Kas būs nākošais? Gruzija, Baltkrievija, Kazahstāna? Bet pēc tāda Moldovas izgājiena skaidrs, ka tā būtu Moldova.

Ja ukraiņi būtu nevis īsteni krievu draugi, bet normāli karotāji, viņi tā izdarītu.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Divi Putini , jeb Putins mūžam dzīvs. Tātad, ir slims cilvēks, kurš turas pie galda, un kurš satiekas tikai ar karantīnā bijušiem. Un ir otrs, žiperīgs un iet pie cilvēkiem gluži kā draudzīgs suns. Un izskatās, ka pēdējais aizvien vairāk iet tautās un iedzīvojas lomā.

 Un izmet vienu otru "otsebjatinu" , par ko visi brīnās. Piem: "Es pats esmu dienējis jūras kājniekos". Kronštatē, nesen: kā ar karantīnu ? "Nu kāda karantīna, cilvēki svarīgāki".  Tajā kvantu kompjūteru pasākumā:  Komersant žurnālists: Kāda nākotne paredzēta vāgneriešu karavīriem ? "Putins": Kādi vāgnerieši ? Tādu nav, nekad nav bijuši. Pēc Krievijas likumiem nevarēja būt, tātad nav. ( Žurnālists uz ausīm. Jo īstais (?)  Putins pirms dažām nedēļām žēlojās, ka gada laikā vāgneriešu finansēšanai no budžeta izdoti 86 miljardi rubļu, apm. miljards eur pēc toreizējā kursa )

Kad ar "Putinu tikās viens gubernators ar "kritušo varoņu tēmu" , tad atvadoties "Putins izmeta frāzi: Nu, tad nododiet viņiem sveicienu ! ( Uz viņpasauli, vai ?) 

Ždanovs izteicās, ka, pēc viņa domām, uz DĀR arī bija paredzēts sūtīt dubultnieku, lai viņu "iebrauktu" ( obkatatj ) jau starptautiskā līmenī.

Ja ar jēdzienu "Putins" tagad jāsaprot siloviku manipulēta "kreatūra" , tad bažas rada apstāklis, ka "kolektīvais Putins" arī ir visai agresīvs radījums, par ko liecina, piemēram,  Odesas ostas apšaude.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti