Magistrs rakstīja: Nestreso sīkais, nestreso... Kur tu te saskatīji kautkādas tieksmes pēc sporta? Ja man vajadzētu sportu, es sportotu. Ātra braukšana un autosports nav gluši viens un tas pats.
Un pat neesi sapi-sies savā tekstā? Nupat rakstīji, ka Latvijā nav vietas, kur droši braukt uz 200 un pēķšņi piedāvā autosportu, kur pa koplietošanas ceļiem brauc virs 200.
Nosauc kaut vienu legālu sporta veidu, kurā būtu atļauts braukt pa nenoslēgtiem koplietošanas ceļiem ar 200 km/h. Un pat ja pieņem, ka tu esi TĀDS braukšanas meistars, ka varētu atļauties braukt pa LV ceļiem ar 200 km/h, tas neizslēdz elementāru nejaušību (kaut vai riepas plīsumu), kuras gadījumā ar 200 km/h ir daudz lielāka iespēja nosist pretīmbraucējus, nekā kaut vai ar 130 km/h.
Magistrs rakstīja: Nestresojiet, pasmaidiet un dzīve paliks vieglāka...
Kā tur bija - kas ir atļauts vienam, nav atļauts citam...
Ja kas, 200 var uzspiest arī uz Deglava ielas. Pabraukājiet vasaras naktīs tepat pa Rīgu, daudz jauna uzzināsiet.
jā, esmu gan redzējis tos atsaldētos vasaras un citu gadalaiku naktīs... un tas ir iespējams tikai tāpēc, ka mūsu CP ir tāda, kāda nu tā ir... gribētu es redzēt, cik ilgi kāds vizinātos ar 200 km/h apdzīvotā vietā, piemēram, jau šeit minētajās Vācijā vai Austrijā
IkdienasViesis rakstīja: Nu, sodīt Godmani ( kurš ir arī deputats) par CSN pārkāpumu, tas jau būtu smags subordinacijas pārkāpums iekšlietu sistēmā. Par tādu joku nokļūt darbā skurbulī policijas darbiniekam ir vieglāk par vieglu. Ja nu CP inspektoram superprincipialam sagribējies kļūt un varoni tēlot , cerībā prēmiju sev tādejādi kāst - tad viņam protokols vismaz jāsastāda, un jānosūta Zivtiņam. Tas lai izlemj tālāko.
Ik pa brīdim parādoties šādiem topikiem, lēnām kļūst skaidrs to vietu TOP-3, kur tiešām NEVAJAG braukt. Cik es esmu ievērojis, tas varētu izskatīties šādi:
un kas notiek ar nepareizā parkinga plāksteriem, ja tādi šeit tiek uzlīmēti mašīnai ar LT reģistrāciju? gadījumā pie mums joprojām nav tā, ka tos mierīgi var spraust uz nagliņas attiecīgā telpā?
īstie joki sāksies vēl mazliet vēlāk, kad tā melnā susla tiešām tā reāli sāks pietrūkt tādām valstīm kā Ķīna, ASV... tad daži labi melnie tiks "demokratizēti" un Krievijas tālie austrumi runās ķīniešu mēlē...
vmaxer rakstīja: Shodien skaidraa praataa buudams iedomajos sekojoshu lietu: Kapec vispar sauszemes transportam ir jabut aprikotiem ar specialaam numura zimeem, bet udens trasnporta lidzkliem (jahtaam, kuteriem, laivaam) pietiek ar parasti un vienkarshi uzkrasotu numuru?
Skaidrs, ka peec numura zimes vieglak ir nokert parkapeju un tapec numura zimei ir jabut gruuti viltojamai utt
Bet vai tad numura zimi ir gruti viltot?
Vai tad udens transportam nevajadzetu paaugstinat droshibas standartus un arii stiprinat klaat speciali izgatavotas numura ziimes, buru jahtaa vispar numuri ir uz buraam...
Isti nezinu kaa tur kuteriem tos numurus kursh tur ziimee virsuu, bet kautkaa stipri vienkarshaak tas liekas...
Tu vel pa lidmašīnām aizmirsi
jā, un vilcienu vagoniem un lokomotīvēm arī tā vienkārši ar krāsu... un tramvajiem, un trolejbusiem...
Nortel rakstīja: No cilvēka, kurš riskē ar dzīvību par kapeikām, viedokļa, labāk lieku reizi nodrošināt sevi, nekā saņemt nazi ribās vai lodi pierē.
p.s. Pie katra normāla kluba ir novērošanas kameras. Tās ir arī policija iecirkņos. Vajag vienkārši apskatīties video. Tur būs redzams, kas ir kas.
Par kapeikām ar dzīvību riskē tas, kurš nekam citam vispār nav derīgs. Attiecīgi sagaidīt no tāda adekvātu situācijas izvērtējumu vai saprātīgu rīcību ir diezgan nereāli. Un video ierakstā būs redzams tikai tas, kas ieraksta īpašniekam pašam neradīs kaut kādas problēmas, visa pārējā tur vienkārši nebūs.
Nortel rakstīja: Piemēram, noķersi zaglēnu ar čipsu paku. Ir divi varianti - saukt ārā policiju, kura nebrauks, kā rezultātā pašam jāved uz iecirkni, jāraksta kaudze papīru, kas var ievilkties uz pāris stundām. Otrs variants - pāris minūšu ieskaidrošana, ka zagt nav labi.
Uzminiet, kura metode ir efektīgāka?
A pret mutes palaidējiem un nepakļāvīgajiem - tikai spēks.
Tavs uzdevums ir nosargaat to chipshu paku, nevis kaadu parmaaciit, taa kaa, ja nagi niez, vari iet izkauties ar kaadu SuperNjeto apsargu, vismaz lietderiigaak
Tieši tā. Uzdevums ir nosargāt to čipsus, nevis dauzīt zaglēnu. Ja viņš to paku jau ir paņēmis, tātad tu sūdīgi strādā. Tas pats arī attiecībā uz policiju vispār - primārais ir nodrošināt kārtību, respektīvi, nepieļaut pārkāpuma notikšanu.
Kārtējais pierādījums tam, ka uz Auto Italia NEVAJAG braukt. Labi, ka pēdējā laikā parādās arvien vairāk autoservisu, kur uz itāļu mašīnām neskatās ar neko nesaprotošām acīm. Topika autora gadījumā tas gan nederēs, jo runa ir par garantijas laiku.
Vai nu te daudziem ir ļoti īsa atmiņa, vai arī te ir liels mazgadīgo īpatsvars protams, ka bija zonas, tas bija 90.-to gadu pirmajā pusē. Kā jau te tika minēts, pirmā bija centrs, otrā bija mikrorajoni un trešā bija tajos autobusu maršrutos, kas izgāja ārpus Rīgas robežām.
Vācu piloti gan laikam visi mācījas militāra avioskolā...
www.tvnet.lv/...
edition.cnn.com/...
augstāka klase!
Dispečeri tur "ņe pričom". Komandieris pieņem lēmumu.
gribi teikt ka komandieris pats izvēlas uz kuru skrējceļu piezemēties?
PS. Taj lidostai ir divi gandrīz perpendikulārie skrējceļi....
Skrejceļu nē. Bet viņam ir informācija par to, kas tur lejā notiek, tai skaitā arī vēja virziens un ātrums. Un viņš pieņem lēmumu, sēsties vai iet uz otru apli vai vispār lidot prom uz rezerves lidlauku.
un tā tās baumas arī rodas viens principā nemaksā otram, otrais principa pēc piesaka pirmā maksātnespēju, tas nonāk mēdijos, un vienkāršais lasītājs to izlasot un neko nezinot par īsto "story" sāk stāstīt citiem, ka vienam ir iestājies bankrots
tam čalim ir reāla sāpe iekrājusies laikam bērnībā sābs ir sabraucis iemīļoto futbolbumbu vai nošļakstījis gaišo jaciņu un no senčiem ir saņemts kāviens par to
Magistrs rakstīja: Nestreso sīkais, nestreso... Kur tu te saskatīji kautkādas tieksmes pēc sporta? Ja man vajadzētu sportu, es sportotu. Ātra braukšana un autosports nav gluši viens un tas pats.
Un pat neesi sapi-sies savā tekstā? Nupat rakstīji, ka Latvijā nav vietas, kur droši braukt uz 200 un pēķšņi piedāvā autosportu, kur pa koplietošanas ceļiem brauc virs 200.
Nosauc kaut vienu legālu sporta veidu, kurā būtu atļauts braukt pa nenoslēgtiem koplietošanas ceļiem ar 200 km/h. Un pat ja pieņem, ka tu esi TĀDS braukšanas meistars, ka varētu atļauties braukt pa LV ceļiem ar 200 km/h, tas neizslēdz elementāru nejaušību (kaut vai riepas plīsumu), kuras gadījumā ar 200 km/h ir daudz lielāka iespēja nosist pretīmbraucējus, nekā kaut vai ar 130 km/h.