Priekšā braucošais kravas auto nolemj apbraukt uz brauktuves apstājušos busiņu un izraisa smagu sadursmi ar pretim braucošo transportu (no 0:30).
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Smaga divu kravinieku sadursme (+ VIDEO) 54
iAuto | 14.decembris 2019 17:55
Visi komentāri
Nevis nepaspēja, bet bezcerīgi centās glābt situāciju un pilnīgi nepamatoti. Te vienīgais variants pa bremzēm un taisni un tad jau, kas ir, tas ir
iAuto nemainās,turpina publicēt Krievzemes ДТП,tāds ceļu negadījums tanī valstī ir normāla parādība jo PSRS laiku autiņi ir topā,tauta tak patiesībā ir nevis nabagi bet ubagi.
Varbūt labāk analizēt šādus video?
Teiksiet garlaicīgi,tā jau ir jo nav līķu.
Tas zviedrs gan tāds nervooozs - Polijā neviens pat tik tālu nepūlēsies no tevis attālināties, lai "ielīstu" priekšā piem no 3 joslas.
12 minūtes par ilgu - iesaku atrast kādu kādu īsāku video
iAuto,kāpēc nav video,kur mūsu jefiņš netrāpa uz Dienvidu tilta,arī mobilais patraucēja.
Busiņa vadītājs būtu jāiesēdina!
Smagā vadītājs arī par to ka nesasita busiņu!
Vienkārši nenogarantēja, sekas jau smagais un viņa telefons izraisīja! Sēdināt nevajag.
Man ari nav saprotama so krievu murgu pārpublicēšana
Izskatas pec tadas mentalas saites
Bremžu signāli busiņam blāvi, neredzēja ka nobremzējis!
Vai kaut kur CSN ir ierakstīts, ka drīkst taranēt priekšā braucošo (vai stāvošo), ja tam nedeg bremžu ugunis???
Drīkst! Un vajag! Un lai Tu nefilozofētu, Tevi jāpiesien Tevis vadītā auto aizmugurē, tad Tu burtiski pildīsi CSN 57. punkta prasību!!!
Punkts Nr. 1 CSN 57.!
Vernons aicina veikt noziegumu? NEDRĪKST taranēt! Likuma un noteikumu punktus nosaukt?
Vari nepūlēties - viņš nezina NEVIENU citu pantu, un NEGRIB zināt!!
Tavi skolnieki "uupi"! Savādāk vēl ilgi nebūs, ja 32 gadu garumā tas nav noticis!
"Pļurkt" tāds pats! Vēlu Jums veiksmi izdzīvot karalaukā, ko par ceļu sauc.
Nomirt pie stūres arī nedrīkst!
Aicinājums nodarīt kaitējumu īpašumam un veselībai ir krimināli sodāms pasākums. Pantu nosaukt vai pats izlasīsi?
Tu tak deklamemē ka jābūt likumībai nevis anarhijai?
CSN ir prasīts bremzēt, ja priekšā esošais bremzē tātad pèc Vernona ka bremžu signāli nav izdalīti, tad bremzēt nozīmē arī samazināt ātrumu un bremžu uguņiem nav nozīmes. Vernon vienreiz tiec skaidrībā kā ir ar tiem uguņiem.
Tā bija trauja bremzēšana bez vajadzības!!! Un notiek tas tāpēc ka ir vienvirziena domāšana! Arī Tu neesi izņēmums!
Vienvirziens ir vernonam, jo, citēju: " gājējs ir sabraucams kā spainis", tātad vernons attaisnos jebkuru šoferi, kurš nogalina bērnu savas neuzmanības dēļ!
Krimināli sodāma lieta mācīt un neiemācīt pareizi rīkoties!
Konkrēts piemērs. CSN nav divas lietas.
Brīdinājuma signāli un to lietošana! Un ātruma samazināšana!
Baltā busa vadītājam un tajā skaitā Tev Ūpi, nav nemazākā poņa kāda ir secība un kārtība, kā jāsamazina ātrums! Tev pat apmācības programma nesākas ar CSL 19. pantu: "Pienākumi un tiesības"!
Nu lūk gājējam pienākums parūpēties par savu drošību! Mans pienākums saudzēt viņu! Gājējam pienākums neradīt bīstamu situāciju!
Man vēl ir pienākums saudzēt savus pasažierus un kravu! Samazināt ātrumu, lai neveidotu bīstamu situāciju!
Tajā bandītismā jau ir Tava vaina, jo Tu savā personā, šo bandītismu kultivē no skolas sola un turpini auto skolā! Velti centies no slimas galvas novelt problēmu uz veselo!
Es aicinu ievērot likumu tā kā tas ir rakstīts! Tātad aicināt ievērot likumu ir bandītisms?
Bet tas, par ko Tu aģitē ir normāli? Tavi saukļi ka Gājējs ir sabraucams kā spainis un ka jātaranē auto, kuram iespējams kas saplīsis ir vesela galva? Tas ir normāli??? Sabraukt gājējus uz trotuāra ir normāli? Tā ir Vesela galva??? Vesela galva ir aicināt sabraukt bērnus dzīvojamā zonā??? Vernon – tu esi izolējams no sabiedrības…
Tādu valodas formu sauc par hiperbolu.
Tās mērķis ir ar pārspīlējumu iesaistīt lasītāja emocijas, kas palīdz pievērst uzmanību un saglabāt atmiņā attiecīgu vēstījumu. Kā noprotu, Vernons vēlas vērst gājēju uzmanību, ka autovadītājs var viņu sabraukt noteiktās situācijās, tāpēc jābūt uzmanīgam, izejot uz braucamās daļas. Ja šādu vēstījumu pateiks sausā, formālā valodā, tad tas uzmanību tik ļoti nepievērsīs.
Jāteic gan, ka hiperbolas jālieto apdomīgi, jo atsevišķi cilvēki tās var pārprast. Kā tu, piemēram.
+ Šis precīzi.
Es ļoti ceru, ka ūpis un vel daži šeit, to nepatiku pret Vernonu izrāda tikai personīgu iemeslu vadīti, viedokļu nesakritība utml., jo jābūt pilnīgi neaptēstam, lai tiešām domātu, ka Vernons vēlas kādu tīšu prāt sabraukt, un jābūt neaptēsti bērnišķīgam, lai to vēl izmanto sava viedokļa "aizstāvībai".
Tas pats stāsts ar to "garantēšanu"..
Manu vēstījumu nav iespējams sadzirdēt?
Neizpildot prasību DOT CEĻU gājējam jebkurš šoferis kļūst par pārkāpēju kā minimus, bet kā maksimums par SLEPKAVU – kas šeit nav skaidrs??? Kāpēc atgādījums šoferim ievērot CSN ir kas nosodāms?
Nevienam šoferim, kurš brauc lēnāk, nekā maksimālais ātrums, uz auto nav jāliek displejs ar informāciju, kāpēc viņš nebrauc ar maksimālo ātrumu. Šoferim kurš brauc ātrāk ir jābūt uzmanīgākam un vērīgākam un jāspēj pamanīt situācija un netraucējot citi jārīkojas! Tāda ir morāle un nekā savādāk!
nesaprotu uz ko tas priekšā braucošais kamaz cerēja - ka abi izmainīsies iebraucot pretējā joslā?, tad oranžais būtu samīcījis filmētāju
CSN 100.! Jasamazina ātrums pirms šķēršļa, kuru spēja pamanīt!
STOP signāls CSN nav minēts kā brīdinājuma signāls!!!
Šķērslis apstājās tur kur tas ir vispārēji aizliegts!
Nu un kur palika: "Tiesības paļauties"?
Tādas tiesības vairs nav, apmierinies.
Kam tā baltā līnija ceļa malā domāta?
Nezinu, kad tad nolikvidēja CSL 19. panta 4. punktu. Ar to tad arī vajag sākt!
Kāda atpalicība, kāda tumsonība! Tev kauns nav?
To punktu nolikvidēja pamatoti, jo a priori jebkurš likums ir jāievēro un jāpaļaujas, ka arī citi to ievēros it sevišķi ja saņēmuši apliecību par kursa noklausīšanos. Nav nekādas vajadzības to atkārtoti atgādinān MK noteikumos. Vispār ir dīvaini, ka vadītāju apmācība tiek veikta 1:1 pēc MK noteikumiem nevis pēc metodiskiem materiāliem, rezultātā MK noteikumi rakstīti dīvainā formā.
Viss ir savā vietā! CSL 19. panta 4. punkts! Tiesības paļauties!
Vernon, beidz propogandēt neuzmanību un izklaidību. Nekad nebūs attaisnojuma neuzmanībai un mobilā tālruņa čamdīšanai sarežģītā situācijā.
Tādā intensīvā satiksmē uz ceļa,nebija nekādu izredžu glābt situāciju,apbraucot busiņu.Tikai pa bremzēm un busam pakaļā.
Bija izredze glābt situāciju! KAMAZa vadītājam laicīgi bija jāpaņem pa kreisi, pa ass līniju! Pretīm braucošie novāktos pa labi. KAMAZAm ir vēl gaisa taure!!! Visi būtu sveiki veseli! Jūs neviens neesat braukuši pa Krievijas ceļiem! Bet ar putām uz lūpām aistāvat Krievijas kārtību Latvijā! Uupis, Kanibaals, Pļurkt, saņemās veči. Ja kāds veido bistamu situāciju, tad pārējiem tā būtu jāizrullē! Jūs visi esat baltā busa un kamaza vadītāja vērti.
Manu devīzi Jūs zināt! CSL 19. pantu arī! Iekš kā ir problēma? Nevajag ne mirkli atslēgties no braukšanas!
Tātad esi gatavs klātienē pastāstīt savu koncepciju? Ok. Varam sadomāt diskusijas viskija vakaru!
Kāpēc ne! Saaicinām visus. Nevajag Izmirst par CSDD un ceļu policiju. Baidos kad kāds atteiksies, bailēs no publiska pazemojuma.
Tevi tur reku pie tās Emmas tajā pirdadrassu klubā jau sen klātienē gaida.Protams,ka drīkst bremzēt bez bremžu gaismām un apstāties drīkst jebkur.Mēesls drīkst atļauties itin pilnīgi visu.Par To viņam šis dižciltīgais apzīmējums. Mēsls. Ar plato ē.
Atkal klāt 650 ar savu bernības traumu un seksuālajām ievirzēm.
Vispār jau auto var noplīst jebkurā vietā.
Var! Pirksti var nokalst, stūre var nefunkcionēt, ritenis var nokrist! Un tā katru dienu 18 reizes!!!
Tas pats attiecas uz to busu, kas bija pirms kamaza...
Vēlreiz atkārtoju - ikvienam ir tiesības spiest bremzes grīdā, ja tas nepieciešams satiksmes nodrošināšanai ar sava auto nepiedalīšanos vai uz spēles ir cilvēku dzīvības.
Un jebkuram pakaļā braucējam ir jābrauc tā, lai tas nenozagtu šīs tiesības bremzēt. Viss.
Es ar neizglītotiem krānu un dibenu tēmas sludinātājiem nerunāju. Aizej pasit kulakā čatruletē.
Nu tas jau sen skaidrs.Autoizglītošanas p/assniedzējiem tā ir ikdiena.Kulakāsitēji un ruletes speciālisti pēc šādas programmas jums tur tiek sagatavoti masveidā.
Bremžu pedāļa tam mudakam ar Kamazu nav???? Jeb nebija laika piespiest to pedāli, jo vajadzēja onanēt! Vai arī oglobļa ieķīlēja un nekādi nevarēja atraut!!!
Buss lēnām samazināja ātrumu NEBREMZĒJOT, pat tad kaut kāds mudaks (līdzīgs Vernonam) nespēj kādu sabučot, ja ne uz pakaļas, tad uz purna!
Nu ko jūs te runā riņķī un apkārt?
Tak labi redzams, ka iepriekš bija kreisajā pusē apstājušies un busiņš laikam gribēja pie draugiem tikt un meta pa bremzēm
Vernons + uupis ir izcils piemērs, kādēļ notiek avārijas - divi auni, kas katrs ir ieņēmis galvā, ka CSN jāpilda tikai citiem - bet paša pārkāpumi ir labi un pamatoti. Un abiem satiekoties, izrādās, ka divu aunu summa ir CSNg.
kā var vainot busa vadītāju, ja viņa darbības vispār nav redzamas? viņš atradās izdalītā kamazu joslā???
varianti
a) Kamaza vadītājs neskatījās uz ceļa - vainīgs
b) Brauca ar distanci, kas neatbilst bremžu tehniskajam stāvoklim - vainīgs
c) Buss izbrauca no nomales tieši priekšā Kamaz - tad kamaz līdzvainīgs, jo noteikumi neparedz apbraukt šķērsli, izraisot avāriju ar pretīmbraucēju
citus variantus nevaru iztēloties
Busiņš nekur neapstājās ceļa malā. Var redzēt, ka busam priekšā ir cits auto un tur veidojās sastrēgums! Kravinieks, laikam bakstīja telefonu, bet kad pamanīha priekšā stūķi, saprata, ka neapstāsies.
Šitie vecie kamazi bez automātiskās bremzēšanas sistēmas būtu jāaizliedz!
Man gan šķiet, ka 4 sekundes spiežot bremžu pedāli - ja viss strādā, būtu bijis normāli jāspēj sadzēst ātrumu. Ka tik te atkal nav pārējie vainīgi pie lietus, sliktām riepām, bremžu modifikācijas un tāpēc drīkst šādi uz ceļa izpildīties, jo izbraukt no autobāzes ar bojātām, modificētām vai jebkurā brīdī noplīst spējīgām bremzēm, lūk, esot ok...
Tavs komentārs
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.
Izceltie raksti
Ram nāk klajā ar 547 Zs pikapu 1500 RHO (+ FOTO) 3
ASV autobūves uzņēmums Ram pieteicis jaunu modeli – 547 Zs jaudīgo pikapu 1500 RHO, kas nomainīs iepriekšējo jaudas virsotni TRX. Lasīt vairāk
Čehu zīmola Škoda dīleris turpmāk arī Pārdaugavā (+VIDEO)
Skandi Motors autocentru Rīgā iepretim tirdzniecības centram Spice pazīst ikviens, kam kaut reizi gadījies braukt pa Lielirbes ielu Jūrmalas virzienā. Pavisam nesen tajā iekārtojies jauns un Latvijā ārkārtīgi pieprasīts zīmols - Škoda. Lasīt vairāk
TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota Camry hibrīdu (+VIDEO) 1
Toyota Camry ir nepretenciozs vidēja izmēra sedans, ko pie mums pārdod pavisam nelielā skaitā. Turpretim ASV jau 25 gadus tas ir sedans Nr.1. Lai izpētītu šo fenomenu tuvāk, TV Autoziņas devās uz Sandjego Kalifornijā, kur pirmo reizi sastapa jaunāko 11. paaudzes Camry. Lasīt vairāk
Kā izskatījās iepriekšējie visu paaudžu Dacia Duster... un tagad jaunais trešās paaudzes modelis (+ VIDEO) 1
Pa ceļam uz Marbelja 95 benzīns 1.799 un dīzelis 1.649 EUR. Paskaties iAuto iepriekšējo video no LV (+ VIDEO) 16
Kurš izraisīja bīstamu situāciju? (+ VIDEO) 35
Abu vadītāju domas par to, kurš izraisīja bīstamu situāciju, dalās. Lasīt vairāk
23.aprīlī sasnigusi Rīgas Jūrmalas šoseja, vai tas ir iemesls, kāpēc LVC nav atjaunojuši 110 km/h? (+ VIDEO) 33
X stundai nav gatavi: Aizsardzības industrijas pārstāvji pārmet valstij nepietiekamo finansējumu inovācijām un pasūtījumu trūkumu 4
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6684)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19108)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (14)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (936)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7302)
- Avensis pagrieziena slēdzis (11)
- Šofera dienasgrāmata. (4615)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5186)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3404)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (426)
- Rācija+Magnetola (0)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Nevis apbraukt, bet centās izvairīties no sadursmes un mauca pa kreisi uz asfaltēto laukumu. Vnk. nepaspēja. Atkal iauto kaut ko pīpē.
Vēl neesi no vakardienas atdzisis? - jau trešais niks īsā laikā! Tak nemokies, uzraksti redaktoram un izsaki visu, kas uz sirds.