Lasītājs: Vēlējos apsveikt Ceļu policiju ar radošo pieeju krīzei un uzsākot sniegt taksometra pakalpojumus, kā tas fiksēts 1.06.2009. :)!
Ja nopietni - skumji par kārtējo "labā" piemēra rādīšanu un "vienu likumu, vienu taisnību visiem".Noteikti, ka policists teiks - tas jau tikai uz brīdi, kamēr regulēju Brīvības/Lāčplēša ielas krustojumu! Vai tadā gadījumā, ievērojot vienu likumu un vienu taisnību visiem, es bez sirdsapziņas pārmetumiem pret noteikumiem varētu atstāt savu auto tikai uz brīdi, kamēr uzeju birojā pastrādāt?
Aleksis, iAuto lasītājs
Es arī esmu diezgan piekasīgs CP savdabīgajai likumu interpretācijai attiecībā uz pašiem, taču šajā situācijā ir pārspīlēts.
Būtu dīvaini, ja CP noliktu savu auto kādā atļautā vietā piecu kvartālu attālumā. Viņš jau tā ir auto nolicis blakus ielā, nevis uz Lāčplēša vai, vēl labāk, uz Brīvības.
Ja CP sēdētu iekšā un ēstu bulku, tad piekrītu - slikti, bet krusta regulēšana ir tomēr «svēta lieta» un reāls pakalpojums mums - autovadītājiem.
CP nebija tehniski iespējams nolikt auto, neizpelnoties Aleksis pārmetumus:
- takšu stāvvieta - slikti;
- zem zīmes - arī noteikti būtu slikti;
- tuvumā esošā EuroPark stāvvieta (nemaksājot) - slikti, iedzīvojas uz privāto rēķina;
- EuroPark stāvvieta (maksājot) - slikti, tērē valsts naudu.
- nolikt auto 5 kvartālu attālumā - slikti, nav operatīvi (tās 15min, kamēr viņš atnāk līdz krustojumam, veidojas sastrēgumi)