Kāds mūsu lasītājs uz redakciju bija atsūtījis rakstu un video, kurā norāda uz to, ka Rīgas Pašvaldības policija it kā esot nepareizi sodījusi par stāvēšanas noteikumu pārkāpumiem veselu rindu autovadītājus.
Šoreiz runa bija par ielas malā stāvošiem automobiļiem uz Pulkveža Brieža ielas pretīm Dinaz degvielas uzpildes stacijai. Autors pat nofilmējis it kā sodītos automobiļus un vienu apklātu ceļazīmi.
Tomēr, kā iAuto portālam paskaidroja Rīgas Pašvaldības policijā, sods netika piemērots par šo aizklāto ceļazīmi, bet gan zīmi, kas atrodas nedaudz iepriekš.
Šeit skaidri redzams, ka aiz apsegtās ceļazīmes (aiz izbraukšanas no DINAZ) novietotie automobiļi tomēr pārkāpj apstāšanās noteikumus, jo ceļa posmā pirms tam uzstādīta ceļazīme "Apstāties aizliegts". Šis foto uzņemts tajā laikā, kad sodīti vadītāji.
Aicinām, pirms publiski sūdzēties par neadekvāti piemērotiem sodiem, paskatīties apkārt un vēlreiz novērtēt, vai sods uzlikts nepamatoti!
Vienīgais jautājums varetu būt kas tā par ceļa zīmi kas aizklāta, jo ja tā bija kāda no tām kas atļauj stāvēšanu, tad tā ir kārtējā mūsu valsts izpildvaras "uzvārīšanās". Savukārt ja tur ir aizklāts kaut kas tāds kas nekādi neietekmē stāvešanu un/vai apstāšanos, tad nu diemžēļ jāsaka - sorry autovadītāji izbraukšana no blakusteritorijas nav krustojums, un līdz ar to apstāšanās un stāvēšanas (un ne tikai) aizliegumu zīmes nekādi "neatceļ".