28.04.2003 pie Čaka ielas 118 nama visu pēcpusdienu (ar īsiem pārtraukumiem) strādāja Ceļu Policijas patruļa. Sastādīt protokolus un izrakstīt soda kvītis viņi aicināja uz zilas krāsas WV Jetta ar valsts numuru DB294, kuram nebija (un nav) valsts tehniskās apskates uzlīmes, bet bija tikai policijas caurlaide tās vietā.
Plkst. 16.40 es piezvanīju pa tel. 7208396 un pateicu par šo faktu un man laipni atbildēja, ka situācija tiks noskaidrota. Policijas ekipāža 5 min. laikā no šīs vietas aizbrauca. Viss jau būtu ļoti labi, ja pēc ziņošanas par pārkāpumu problēma tik ātri atrisinātos, bet nekā. Šī policijas ekipāža tikai pārbrauca uz citu vietu 400m uz priekšu un apstājās pie Čaka ielas 135 numura.
Es uzskatu, ka tā ir ņirgāšanās par citiem satiksmes dalībniekiem, ka policisti strādā privātajās automašīnās ar neizietu tehnisko apskati un tajās pašās automašīnās izraksta soda naudas par piedalīšanos ceļu satiksmē bez derīgas valsts tehniskās apskates uzlīmes.
Varbūt ir kādi citi viedokļi par to?
Ar Cieņu
KasparsF
P.S. Pēc CSDD informācijas automašīnai WV Jetta ar valsts numuru DB294, kura Latvijā atrodas no 05/09/1997 nekad nav kārtota tehniskā apskate (sods līdz 10Ls) un nav arī civiltiesiskās apdrošināšanas (sods līdz 50Ls).
AR TĀDĀM MAŠĪNĀM BRAUC UN STRĀDĀ FORMĀS TĒRPTI CEĻU POLICISTI!
Šodien, 5.maijā uz iAuto zvanīja CPP galvenais inspektors Mārtiņš Vabulis. Viņš pateicās vērīgajam lasītājam par sniegto informāciju un pastāstīja, ka par rakstā minēto ekipāžu ir ierosināta dienesta pārbaude un, ja šis fakts apstiprināsies (mašīnas piederība), policisti saņems DISCIPLINĀRU sodu, kas ir daudz nopietnāk kā tikai 10Ls par braukšanu bez TA uzlīmes.
Skaidrojums ir ljoti vienkarsh: kamer IeM priekshniecibai bus pie dirsas kaa vinju vaditas strukturas straadaa, nekas nemainisies. Bet kaut ko mainit - nahuj vajag? Sanjem savu "likumigi" nopelnitu algu, sezh siltajaa kreslinjaa un telo "darbu". Bet reali uzlabot savas strukturvienibas - nahuj tas ir vajadzigs???