Kravas auto uztriecas Audi A7, kas negaidīti nobremzē tā priekšā.
Video reģistratora īpašnieks situāciju skaidro sekojoši: „Sāku pārkārtoties, lai veiktu pagriezienu. Audi A7 vadītājam tas nepatika un viņš nolēma mani pārmācīt, taču neiedomājās, ka piekrauts piectonnīgs kravas automobilis nevar tik ātri apstāties kā vieglā automašīna. Kad saprata, kas noticis, prieks viņa sejā pazuda.”
vispār jau izskatījās, ka kravinieks speciāli iebukņīja, lai gan - 5 tonnas, varētu būt krievu ZIL, un, tad patiešām ticu, ka piekrautu to nevar tik viegli apstādināt - dikti švakas tās pneimatiskās bremzes ziliņam ir
Viņas nav tik sliktas,ja ir tehn.kārtībā.Lielākā nelaime,ka paiet salīdzinoši liels laiks no pedāļa nospiešanas brīža līdz tās sāk darboties (bremzēt).
Krievijā, kurā tur pilsētā autobuss "skolotājiem" lika pakaļā. Iepazīstoties ar no onboard video tiek konstatēts - obognal i podrezal...
par Krievijas autobusu bija dzirdēts - šoferis-atriebējs no darba atlaists - bija iepatikusies tā lieta, bet vadībai un pasažieriem turpretim ne visai tās biežās avārijas.
Kanibaals
Atkarīgs no maka biezuma kā LV tā RUS. Ar ekspertīzēm pašu velnu pierādīs/apgāzīs.
=======================
Nu, vispār jau ātrums, bremzēšanas ceļš konkrētajam auto,
pat nekāda ekspertīze īpaši nav vajadzīga... Ne velti Krievijas Valsts Domē deputāts Mitrofanovs (tāds ar "šaibu"
aptuveni kā TB Straumem) iesniedzis likumprojektu, kurš
pilnībā aizliedz videoreģistratoru uzstādīšanu! Un paredz nevājās soda naudas, gandrīz, kā Austrijā...
Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams. Šis videoklips nav pieejams.
Kurš tur video varēja saskatīt distances neievērošanu? Distance tika ievērota pietiekama, tikai šajā distancē ielīda viens čmošņiks.
Ir arī tepat Latvijas tiesu spriedumi, kur par vainīgu tiek atzīts priekšā līdējs.
Pirms 12 gadiem šī automašīna maksāja 145 000 eiro, tagad īpašnieks to gatavs atdot par 23 800 eiro. Lasīt vairāk
Par iemeslu modeļa izņemšanai no konfiguratora kļuva neatbilstība Eiropas kiberdrošības likumam. Lasīt vairāk
Eiropas lielākajā jauno automobiļu tirgū 2024. gada marts izrādījies ne tas veiksmīgākais, sāpīgāko kritumu piedzīvojot pilnībā elektrisko auto segmentam. Lasīt vairāk
Lamborghini izgatavos desmit ekskluzīvā superauto Huracan STJ eksemplārus, veltot tos atvadām no V10 motora, kas bija pamatā Huracan saimes panākumiem desmit gadu garumā. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Vot interesanti, kā to šajā gadījumā skaidrotu dienesti? No vienas puses - neievēroji distanci, tātad vainīgs. No otras - ir reģistrators, kurā redzams, ka šams bremzēja bez pamata.
Atkarīgs no maka biezuma kā LV tā RUS. Ar ekspertīzēm pašu velnu pierādīs/apgāzīs.