Avārija, kurā diemžēl gājuši bojā divi cilvēki.
Nezināmu iemeslu dēļ VAZ-2103 zaudē vadību pār savu spēkratu (skatīt no 1:02) un izslīd pretējā joslā, kur saduras ar pretimbraucošo Toyota Land Cruiser. Avārijas rezultātā iet bojā Žiguļa vadītājs un viņa pasažiere, nelielas traumas guvis arī Land Cruiser pasažieris.
Zel to cilveku, kam nav citas iespejas, ka izveleties pasaule visnekvalitativako un bistamako krievu razojuma auto ;(
VAZnists raini nolaida. Klasisks iznākums ja ar 2 ratiem trāpa uz cita seguma (ceļa nomales). Tā kā, draugi, nebrauciet pa ceļa nomalēm.
Šim video ir vēl viens spēcīgs arguments...
Ir cilvēki kas domā, ka viņi brauc nu tik labi un pareizi, ka NEKAD avārijā neiekļūš. Te nu viņiem ir jautājums - ko viņi darīu un vai vispār pagūtu izdarī esot bobikam pie strūres...
Un vai un ko varētu izdarīt vai varētu mēģināt izdarīt tie 0.05% vadītāju, kuri ir sportisti, ekstremālās braukšanas autodidakti - proti tie, kam vajadzētu šadā situācijā pagūt reaģēt...
Kaa buutu, ja buutu... Vaz, visdriizaak sliktu riepu deelj, sasliideeja uz graavja pusi, vadiitaajs par veelu reagjeeja un par daudz stuuri uz preteejo pusi sagrieza, rezultaataa izmeta preteejaa braukshanas joslaa. Toyotas vadiitaajs vareeja saakt bremzeet jau tad, kad vaziks graavii stuureeja, buutu viss beidzies normaali. Buutu abi tie o.o5% skaitaa, tad nekas taads nenotiktu, mees visi paareejie 99.95% shaadaas situaacijaas cietiisim kaa likts!
Palaidniex izsaka mājienu par autosportistiem, liekot domāt, ka viņu braukšanas stils nebūt nav labāks, kā citiem braucējiem - jo šādā situācijā, redz, arī viņi neko nespētu izdarīt. Te Palaidniex ir tendenciozi sajaucis argumentus. Ir cilvēki, kuri domā, ka viņi PAŠI nekad neizraisīs avārijas, jo ir pietiekami prasmīgi. Nevis, ka neiekļūs avārijā, ja tāda fizikas likumu ietvaros nenovēršama situācija izveidojusies no viņiem neatkarīgu iemeslu dēļ.
Tas pirmkārt. Otrkārt, kādā sakarā ar šo video ir viņa šāda autosportistu kritika?! Vienārši iegansts pakasīties?
Treškārt, Chankaishi jau atbildēja, ko [varbūt] būtu darījis ļoti prasmīgs Toyotas vadītājs, tipa autosportists (es vēl būtu piebildis - nebraukt ar tik mazu distanci ar aizmugurējo, lai būtu droši, ja vajag ekstremāli bremzēt). Kā tad būtu jāsaprot Palaidniex replika "par ko arī stāsts"?? Vienkārši vēlme vienmēr ierakstīt pēdējo komentāru ikvienā diskusijā?
Mjā šeit nebija variantu, pretējā raut būtu frontālais, grāvī raut tāpat satiktos. Vienīgā cerība nedaudz laicīgāk bremzēt, lai aiziet gar priekšu, bet arī maza varbūtība.
Te ieskats manā Amazon iepirkumu groziņā. Lasīt vairāk
Ķīnā darbu sācis Guandžou motoršovs, kas piedāvā 1172 jaunu transportlīdzekļu, no kuriem 512 pārstāv new energy vehicles (NEVs) sektoru. Lasīt vairāk
Volvo vadītājs vēlreiz pierāda sen zināmo patiesību, ka riskējot un agresīvi braucot nekāds lielais ieguvums (šajā gadījumā tas līdzinājās nullei) nav iespējams. Lasīt vairāk
Par 6,2 miljoniem dolāru varētu daudz ko nopirkt, piemēram, jaunāko Bugatti superauto Bugatti Tourbillon un vēl krietni pāri paliktu, taču var nopirkt arī banānu, kas ar līmlenti piestiprināts pie sienas. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
plin, izskatās, ka pilnīgi neko tur nevarēja izdarīt