Divas automašīnas saduras krustojuma centrā.
Cilvēciskais faktors - viens domā, ka paspēs nogriezties, otrs negaida, ka tas viņam izbrauks priekšā.
Divas automašīnas saduras krustojuma centrā.
Cilvēciskais faktors - viens domā, ka paspēs nogriezties, otrs negaida, ka tas viņam izbrauks priekšā.

Ko te neviens nebrēc, ka vālēja pa pilsētu vismaz uz sotaku?? Brauca nepiesprādzējies??

Kanibāl noraut malā, lai trāpītu stabā un varētu pats remontēt mašīnu?
Testi notika Bulgārijas Razlivas pilsētas apkārtnē kalnainā apvidū, kur pilnībā varēja izbaudīt jaunās Toyota Hilux gaitas īpašības. Lasīt vairāk
ASV noskaidroti auto modeļi, kas ir īpaši izturīgi un var sasniegt 300 000 kilometru nobraukumu, nesarūgtinot savus īpašniekus ar dārgiem remontiem. Eiropas auto zīmolu gan TOP-10 sarakstā nav. Lasīt vairāk
Otrdien, 16. jūnijā, Valsts policijas amatpersonas Aizkraukles novadā pēc pakaļdzīšanās aizturēja 18 gadus vecu motocikla vadītāju, kurš bēgšanas laikā vairākkārt pārkāpa ceļu satiksmes negadījumus. Pret jaunieti uzsākts kriminālprocess un par konstatētajiem administratīvajiem pārkāpumiem piemēroti sodi gandrīz 1000 eiro apmērā. Lasīt vairāk
Saeima ceturtdien galīgajā lasījumā pieņēmusi grozījumus Naftas produktu cenu pieauguma ierobežošanas likumā, kas paredz līdz šā gada beigām saglabāt samazināto akcīzes nodokļa likmi dīzeļdegvielai. Lasīt vairāk
Pēc braukšanas manieres - izskatījās ka vai nu bezjēdīgi braukāja pa rayonu vai nu mērķtiecīgi meklēja kontaktu...
Kas lika šķērsojot pa galveno iepriekšējo krustu bezmaz apstāties, un pēc tam nesaprotami paātrināties?
Gan jau pieredze no iepriekšejā kraša. Vairāk skatoties no NVS nākušos avāriju video, rodas pārlieciba par atsevišķas "vadītāju" sugas esamību, kuriem luksofors neeksistē. Viņi laiž pāri pa sarkano neskatoties. Bieži tas viss nāk komplektā ar substancēm subjekta asinīs. Tad vēl ir kadri, kuru braucamajiem pēkšni bremzes un stūre nestrādā, parasti tas manāms smagajiem. Viss tas kopā var radīt beznosacījuma refleksu pie krustojuma piebremzēt, pat ja braucējam šobrīd deg zaļā gaisma. Ja nu kas... Šoreiz kaut kā stulbi sanāca :?
Skrējējs pats vien vainīgs!
Var nepiekrist manam paviršam spriedumam, bet apsolu argumentēt savu viedokli. Cerēju ka kādam ir savs redzējums, kāpec es tā rakstu. -15 ir daudz par daudz ar ko man kopā jāpiedalās ceļu satiksmē. Tādēļ nebrīnaties, ka pie mums ir tik daudz negadījumu.
Varbūt kāds tomēr pamēģinās uzrakstīt loģiski!
Skaitot sekundes un metrus starp apgaismes stabiem man sanāca tuvu pie 25 metriem sekundē. Tad kurš ir vainīgs šajā sadursmē? Neapzodz citus laikā un telpā, tad darbosies arī tiesiskās paļāvības princips. Atrašanās un galvenās ielas nedod priekšrocības pārkāpt ātrumu. Iespējams šī sadursme bija obligāti vajadzīga, lai "norakstītu" savu iepriekšējo bukti!