Divas automašīnas saduras krustojuma centrā.
Cilvēciskais faktors - viens domā, ka paspēs nogriezties, otrs negaida, ka tas viņam izbrauks priekšā.
Divas automašīnas saduras krustojuma centrā.
Cilvēciskais faktors - viens domā, ka paspēs nogriezties, otrs negaida, ka tas viņam izbrauks priekšā.

Ko te neviens nebrēc, ka vālēja pa pilsētu vismaz uz sotaku?? Brauca nepiesprādzējies??

Kanibāl noraut malā, lai trāpītu stabā un varētu pats remontēt mašīnu?
Pakļaujoties autoražotāju spiedienam, Eiropas Komisija (EK) otrdien atteicās no plāna no 2035. gada Eiropas Savienībā (ES) aizliegt jaunus automobiļus ar iekšdedzes dzinējiem. Lasīt vairāk
Šo ceturtdien, 18. decembrī, svinīgā apbalvošanas ceremonijā tiks paziņots konkursa "Latvijas Gada auto 2026" galvenā titula ieguvējs un uzvarētāji 11 papildu nominācijās. Apbalvošanas ceremonija sāksies pulksten 19.00 un tai varēs sekot līdzi televīzijas un interneta tiešraidē. Lasīt vairāk
Volkswagen atklājis informāciju par vienu no saviem svarīgākajiem jaunumiem, ID. Polo, kas pie pircējiem dosies 2026. gadā. Lasīt vairāk
Daudz runāts par elektrouzlādi, bet cik ātri var piepildīt degvielu? SANĀCA 90 sekundēs 800 km vai 60 litri. Degvielas cenas: Dīzelis 1.497 un 95 benzīns 1.517 EUR - 13.12.2025 Lasīt vairāk
Pēc braukšanas manieres - izskatījās ka vai nu bezjēdīgi braukāja pa rayonu vai nu mērķtiecīgi meklēja kontaktu...
Kas lika šķērsojot pa galveno iepriekšējo krustu bezmaz apstāties, un pēc tam nesaprotami paātrināties?
Gan jau pieredze no iepriekšejā kraša. Vairāk skatoties no NVS nākušos avāriju video, rodas pārlieciba par atsevišķas "vadītāju" sugas esamību, kuriem luksofors neeksistē. Viņi laiž pāri pa sarkano neskatoties. Bieži tas viss nāk komplektā ar substancēm subjekta asinīs. Tad vēl ir kadri, kuru braucamajiem pēkšni bremzes un stūre nestrādā, parasti tas manāms smagajiem. Viss tas kopā var radīt beznosacījuma refleksu pie krustojuma piebremzēt, pat ja braucējam šobrīd deg zaļā gaisma. Ja nu kas... Šoreiz kaut kā stulbi sanāca :?
Skrējējs pats vien vainīgs!
Var nepiekrist manam paviršam spriedumam, bet apsolu argumentēt savu viedokli. Cerēju ka kādam ir savs redzējums, kāpec es tā rakstu. -15 ir daudz par daudz ar ko man kopā jāpiedalās ceļu satiksmē. Tādēļ nebrīnaties, ka pie mums ir tik daudz negadījumu.
Varbūt kāds tomēr pamēģinās uzrakstīt loģiski!
Skaitot sekundes un metrus starp apgaismes stabiem man sanāca tuvu pie 25 metriem sekundē. Tad kurš ir vainīgs šajā sadursmē? Neapzodz citus laikā un telpā, tad darbosies arī tiesiskās paļāvības princips. Atrašanās un galvenās ielas nedod priekšrocības pārkāpt ātrumu. Iespējams šī sadursme bija obligāti vajadzīga, lai "norakstītu" savu iepriekšējo bukti!