Divas automašīnas saduras krustojuma centrā.
Cilvēciskais faktors - viens domā, ka paspēs nogriezties, otrs negaida, ka tas viņam izbrauks priekšā.
Ko te neviens nebrēc, ka vālēja pa pilsētu vismaz uz sotaku?? Brauca nepiesprādzējies??
Kanibāl noraut malā, lai trāpītu stabā un varētu pats remontēt mašīnu?
Vai tas joprojām ir tas pats uzticamais ģimenes apvidus auto, vai "Toyota RAV4" ir gājusi pārāk tālu? Jaunais "RAV4" vairs neizskatās pēc pieticīga pilsētas auto – ar 309 ZS jaudu, digitālu vadību un rekordlielu elektrisko nobraukumu. Skaidrojam, vai sestā paaudze attaisno uz to liktās cerības. Lasīt vairāk
ASV valdība Donalda Trampa vadībā apsver iespēju iesaistīt lielos autobūves uzņēmumus ieroču ražošanā. Lasīt vairāk
Cik degviela maksā tavā pusē vai valstī, un norādi, lūdzu, arī datumu Lasīt vairāk
Atsevišķos valsts autoceļu posmos no šodienas palielinās maksimāli atļauto braukšanas ātrumu, aģentūru LETA informēja VSIA "Latvijas valsts ceļi" (LVC). Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pēc braukšanas manieres - izskatījās ka vai nu bezjēdīgi braukāja pa rayonu vai nu mērķtiecīgi meklēja kontaktu...
Kas lika šķērsojot pa galveno iepriekšējo krustu bezmaz apstāties, un pēc tam nesaprotami paātrināties?
Gan jau pieredze no iepriekšejā kraša. Vairāk skatoties no NVS nākušos avāriju video, rodas pārlieciba par atsevišķas "vadītāju" sugas esamību, kuriem luksofors neeksistē. Viņi laiž pāri pa sarkano neskatoties. Bieži tas viss nāk komplektā ar substancēm subjekta asinīs. Tad vēl ir kadri, kuru braucamajiem pēkšni bremzes un stūre nestrādā, parasti tas manāms smagajiem. Viss tas kopā var radīt beznosacījuma refleksu pie krustojuma piebremzēt, pat ja braucējam šobrīd deg zaļā gaisma. Ja nu kas... Šoreiz kaut kā stulbi sanāca :?
Skrējējs pats vien vainīgs!
Var nepiekrist manam paviršam spriedumam, bet apsolu argumentēt savu viedokli. Cerēju ka kādam ir savs redzējums, kāpec es tā rakstu. -15 ir daudz par daudz ar ko man kopā jāpiedalās ceļu satiksmē. Tādēļ nebrīnaties, ka pie mums ir tik daudz negadījumu.
Varbūt kāds tomēr pamēģinās uzrakstīt loģiski!
Skaitot sekundes un metrus starp apgaismes stabiem man sanāca tuvu pie 25 metriem sekundē. Tad kurš ir vainīgs šajā sadursmē? Neapzodz citus laikā un telpā, tad darbosies arī tiesiskās paļāvības princips. Atrašanās un galvenās ielas nedod priekšrocības pārkāpt ātrumu. Iespējams šī sadursme bija obligāti vajadzīga, lai "norakstītu" savu iepriekšējo bukti!