Sadursme krustojuma centrā - kurš vainīgs? (+ video) 40

iAuto | 31.marts 2015 16:55

Divi transportlīdzekļi saskrienas krustojuma centrā, jo abi vadītāji uzskata, ka viņiem bija tiesības turpināt kustību.

 
Visi komentāri
 
Pļurkt 31.marts 2015 17:10
50 5 Atbildēt

Ko tur uzskatīt - atšķir CSN grāmatiņu un izlasi!

Filmētājs IEBRAUCA kruastojumā pie zaļās gaismas, bet oponents garantēti pie sarkanās.

kaspis 31.marts 2015 17:50
39 2 Atbildēt

pilnīgi piekrītu - viss ir vairāk nekā skaidri redzams.

Vernons 1.aprīlis 2015 15:44
2 7 Atbildēt

Un Tu nepieļauj domu, ka vainīgs un vēl vainīgāks varēja kļūt filmētājs? Neliec lasīt CSN citiem, ja pats tos neproti pielietot!

Vernons 2.aprīlis 2015 10:18
0 2 Atbildēt

CSN rakstīts un dabā, līdzīgā situācijā, pirms gājēju pārejas stāvošam auto, ar ieslēgtu STOP" signālu, garām nelidojam arī tad, kad luksoforā deg zaļā gaisma! Šādā situācijā varēja būt vēl viens satiksmes dalībnieks, gājējs, kurš domātu paspēšu, bet "lidotājs" ar domu nepaspēsi, paņemtu uz kapota gājēju! Vai kādam to vajag? Noteikti nē! Jāpiekrīt vien Burbergam!

LMT 31.marts 2015 18:33
3 4 Atbildēt

40 uz 60 - ir arī tāds noteikums, ka ir jābrauc ar acīm vaļā aka jāpārliecinās par drošību un tad jāmauc.

Burbergs 31.marts 2015 18:35
48 7 Atbildēt

Otrs - no "ai, gan paspēšu" kategorijas.

Filmētājs arī akls, to skrējēju jau pa gabalu varēja redzēt.

Divi auni.

.. 31.marts 2015 20:23
2 7 Atbildēt

Ja skaties uz ceļu, nevis lūri apkārt,tad pamanīt nevar..

Burbergs 31.marts 2015 21:14
16 2 Atbildēt

Ja Tev ir tiesības, rīt no rīta vajadzētu atdot atpakaļ CSDD!

Atceries: pat ja Tev ir zaļais vai galvenais, ar sānu redzi vienmēr nokontrolē, vai nekas nedraud no sāniem. VIENMĒR!

mhm 1.aprīlis 2015 12:19
4 2 Atbildēt

Pa gabalu visko var redzēt, ja speciāli skatās un skatās video,

kad tas viss notiek dzīvē, tad ir savādāk.

Vai nu tev nav auto tiesibas vai mazs brauksanas staazsh.

Burbergs 1.aprīlis 2015 13:19
6 0 Atbildēt

Stāžs - tieši 20 g.

Esmu profesionāls autoinstruktors, un tikai iepriekšminētās skatīšanās dēļ spēju ikdienā paredzēt/novērst kursantu radītās bīstamās situācijas.

Iesaku izmantot manus padomus kā bezmaksas palīglīdzekli drošai braukšanai!

žanis 31.marts 2015 20:23
19 1 Atbildēt

Šitam gadījumam īsti derētu mana kaimiņa teiciens, ja gribi lai ar tevi nekas nenotiek, brauc tā it kā visi pārējie satiksmes dalībnieki būtu idioti.

Burbergs 31.marts 2015 21:26
11 1 Atbildēt

100 % taisnība!

Vienmēr esam gatavi uz pašu ļaunāko (dotajā gadījumā - vai kāds nenāks pa sarkano).

Nelaime nenāk brēkdama!

ezis71 31.marts 2015 20:30
6 3 Atbildēt

iAuto:nav jēga likt tādus video kā no Krievijas,tukša apspriešana jo tur likumi neeksistē!Katrs brauc kā grib un kā māk!Biju parakstījies uz dažiem kanāliem par avārijām Krievijā,pēc pusgada vairs neskatījos jo visas avārijas vienādas.

inspektors REKSIS 31.marts 2015 20:33
3 1 Atbildēt

filmētājs LOSIS.... tur bija jābūt uzmanīgākam un acīm vaļā

reksim 31.marts 2015 20:57
7 6 Atbildēt

Atver acis un palasi CSN.To,ka brauc tas,kuram zaļā gaisma zina pat bērnudārznieki.

Burbergs 31.marts 2015 21:22
5 2 Atbildēt

Neiet runa, kurš būs vainīgs, bet gan, kā mierīgi varēja izvairīties no avārijas!

Gudrais mācas no svešu kļūdām, muļķis - no savām. Ja filmētājs nav galīgs ..., turpmāk acīm pašām līdzīgā situācijā vajadzētu noslaucīt tuvāko apkārtni, vai vēl kāds dullais nelido.

CP 31.marts 2015 20:55
1 3 Atbildēt

Bet, ja nebūtu video ieraksta, būtu abpusējā.

ezis71 31.marts 2015 21:08
0 1 Atbildēt

būtu vainīgs kas brauca pa zaļo+vēl koropcija Krievijas policijā!

padomāsim 1.aprīlis 2015 23:01
1 0 Atbildēt

Nu nu zaķīši,ja viņš pie zaļa šerpi liktu pa bremzēm,99 % kāds būtu ietesies pakaļā un kā tad ar vainīgo priekšā esošo?

ha ha 31.marts 2015 21:33
4 0 Atbildēt

Ir aizliegts iebraukt krustojumā, ja tas nav tīrs no iepriekšējiem braucējiem.

sonatochka 31.marts 2015 21:36
0 0 Atbildēt

Tik plasa krustojuma un nevar pamanit??? Tu tiesam esi bistams uz cela.

sonatochka 31.marts 2015 21:37
0 0 Atbildēt

sorry, bija domata atbilde ..

macitājs 31.marts 2015 21:45
11 1 Atbildēt

ja tikko iedegas atļaujošais zaļais signāls, vadītājam ir jāpārliecinās vai kāds nepabeidz manevru, krustojumu

A2 31.marts 2015 21:51
7 2 Atbildēt

idijotc filmētājs, droši ka bija vajadzība sadauzīt auto

JanisGrinhofs 1.aprīlis 2015 8:38
3 0 Atbildēt

Saprotu viss jau pateikts. Sen jau zināms tas, ka ja tu ievēro noteikumus, nenozīmē, ka nevar notikt negadījums ar tevi. Neesi jau viens uz ceļa. Ja citi neievēro vai tad speciāli jātaisa būkšķis. Sargā pats sevi un tas kungs augšā centīsies par tevi neaizmirst.

Vernons 1.aprīlis 2015 9:58
3 6 Atbildēt

Nevajag pilsētā, pārkāpt ātruma limitu un nebūs šādas sadursmes!

.... 1.aprīlis 2015 11:41
1 0 Atbildēt

Lai notiktu avārija - ir vajadzīgi divi idioti.

Crankshaft 1.aprīlis 2015 12:10
1 0 Atbildēt

Burbergs

Ja Tev ir tiesības, rīt no rīta vajadzētu atdot atpakaļ CSDD!

Atceries: pat ja Tev ir zaļais vai galvenais, ar sānu redzi vienmēr nokontrolē, vai nekas nedraud no sāniem. VIENMĒR!

--------------------------------

Varu vien piekrist Burbergam, bet... T.s. "zaļie gurķi" par

tādu "sānu redzi" neko īsti nezin, kaut medkomisijā perifēro redzi it kā pārbauda gan.Atminu pats savu atgadījumu 1980. gadu vidū. Braucu ar "mikrobu" pa

toreizējo Gorkija (tagad Valdemāra) ielu. Plosījās putenis

ne pa jokam, Ziemsvētku vakars... Un, tuvojoties Dzirnavu

ielas krustam, es "kaut ko" it kā pamanīju... Un instinktīvi

liku pa "mēmajiem". Kā jau teicu, bija ziema, drusku slidens, kas atmin RAFa riepas, tam jautājumu nav! Pietrūka burtiski pārdesmit centimetru, bet VAZ 2106 no

salīdzinoši viegla pieskāriena "aizgāja uz mutes". Un toreiz

miličiem neradās jautājumi, jo vīrelis, izbrīvēts no savas

"šestjorkas" tikai skandināja:"Ja očeņ spešil, dumal, proskoču...". Tas bija par to sānu redzi, aizko man pat

bamperis nebija nobrāzts, bija jau arī "Ņivas" profila

bamperis...

CRDI 1.aprīlis 2015 13:32
6 1 Atbildēt

Nu te tak nevajag nekādu īpaši attīstīto sānu redzi, lai saprastu, ka briest sūdi....

Operatoram vajadzēja bremzēt... protams vicinoties ar rokām, lai aizmugurē braucošie vernoni saprot, ka var būt kakas pa visu krustojumu....

Vernons 1.aprīlis 2015 13:49
0 7 Atbildēt

Tev derētu CSN vienreiz izlasīt arī pašam!

Kanibaals 1.aprīlis 2015 13:46
5 0 Atbildēt

Tas vēlreiz pierāda, ka nevajag krustojumā lidot ar pilnu ātrumu, ja tikko iededzies zaļais, nevar zināt vai vēl kāds gājējs nešķērso vai auto. Sevišķi izteikti, kad liekas ka pārējie tūļājas uzsākot kustību.

KillerMiller 1.aprīlis 2015 15:00
1 0 Atbildēt

Uzfilētajā bija redzams, ka no labās puses braucošais iebrauca krustojumā dzeltenajam mijoties ar sarkano. Pie zaļās gaismas viņš bija ļoti tālu no krustojuma.

Normis 6.novembris 2015 16:39
3 0 Atbildēt

Vainīgs ir video reģistrators!

wth 6.novembris 2015 17:27
2 1 Atbildēt

Pēc Latvijas aktuālajiem CSN, 144. punkta:

"Kad luksoforā iedegas atļaujošais signāls, transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš to transportlīdzekļu vadītājiem, kas iebraukuši krustojumā, kad viņiem to atļāva luksofora signāls, kā arī gājējiem, kas nav paguvuši šķērsot brauktuvi."

Par to vai bija, vai nebija sarkans tam, kas brauca no labās puses - neviens nezin, iespējams (pieņemsim), ka viņš iebrauca krustojumā, noslāpa un nevarēja uzreiz iedarbināt. Lietas būtību tas nemaina - IR JĀĻAUJ PABEIGT MANEVRS.

artis 6.novembris 2015 17:37
0 0 Atbildēt

Viss skaidrs, filmētājs droši brauca pie zaļā, varbūt varēja gan piebremzēt

Yan 6.novembris 2015 17:41
0 0 Atbildēt

Piedošanu. no kreisās joslas maukt pa labi, nesamazinot ātrumu....

qwq 6.novembris 2015 18:09
0 0 Atbildēt

100% DZIPS PIE SARKANAA PARMAUCA PAARI

koksis 6.novembris 2015 19:16
2 0 Atbildēt

arī filmētājam bija jāuzmanās,bet zaļais nekad neiedegas ja nav sarkanais no labās!

Nja 2.aprīlis 2017 23:39
0 3 Atbildēt

Skatos un brīnos par komentāriem. Man rāda, ka filmētājs brauc iekšā krustojumā pie sarkanās gaismas, un tikai pie stoplīnijas luksaforā iedegas dzeltenais. Zaļā gaisma filmētājam iedegas tikai sadursmes brīdī.

Andža 3.aprīlis 2017 8:43
0 0 Atbildēt

100% otrais, kas tie dzeltenās vēl mēģināja pārbraukt krustojumu!!! Dzeltenā gaisma viņam nozīmēja "stāt" - pie satiksmes regulētāja tas ir pacelts zizlis augšā, kad neviens nedrīkst braukt līdz nākamajam žestam(signālam).

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Sagrūstot gājēju tiltam, Krievijā iet bojā divi autovadītāji (+ VIDEO) 2

Permas apgabalā (Krievija), smagā auto MAZ vadītājs, braucot ar paceltu kravas kasti, ietriecās gājēju tiltā. Konstrukcija sagāzās, nogalinot MAZ šoferi un pretimbraucošās Gazel vadītāju. Lasīt vairāk

 

Nissan NV200 Eiropā nomainīs Townstar (+ FOTO)

Japānas autobūves uzņēmums Nissan gada beigās veiks izmaiņas modeļu klāstā Eiropas tirgum furgoniņam Townstar nomainot pašlaik piedāvājumā esošo NV200. Lasīt vairāk

 

Pirmo reizi vēsturē valsts budžetā iekļauj papildu finansējumu veloceļu attīstībai 12

Gatavojot nākamā gada budžetu, papildu finansējums piešķirts valsts veloceļu attīstībai. “Tas nozīmē, ka velo un gājēju ceļu turpmākā attīstība ir nonākusi starp valsts politikas prioritātēm,” saka Satiksmes ministrijas parlamentārais sekretārs un 13. Saeimas deputāts Jānis Butāns. Lasīt vairāk

 

Hyundai atsauc 95 000 Tucson un Sonata 1

Hyundai ASV atsauks vairāk nekā 95 tūkstošus automašīnu, lai izslēgtu iespēju, ka motora defekta dēļ tās varētu aizdegties. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti