Lai iebiedētu autoīpašniekus, kas atstāj automobiļus pagalmā, Tallinas ielas 48. nama iedzīvotāji ķērušies pie huligānisma. Svētdien, 16. februārī, Pēteris jau no rīta atstājis savu automobili "Alfa Romeo" pie 48. numura 2. korpusa, tieši līdzās celiņam, kas ved uz trīsstāvu nama parādes durvīm...
Atgriezies no kursiem, kas notiek turpat līdzās, autoīpašnieks atklāja, ka viņa automobilim saliekta vējstikla slotiņas svira un nolauzti abi atpakaļskata spoguļi, kuru atjaunošana šādas markas automobilim var izmaksāt līdz pat 50 latiem gabalā. Tika izsaukta policija un par notikušo sastādīts protokols, turklāt atklājās, ka Pēteris nav vienīgais cietušais, pirms dienas pie šā paša nama atstātam auto nolauzta antena. Garām ejošo mājas iedzīvotāju attieksme liecinājusi, ka šādas metodes konkrētajā pagalmā ir modē. Lieki teikt, ka pie iebrauktuves pagalmā nav nekādu aizlieguma zīmju, norāžu, kaut vai paštaisītas lapiņas "Automobiļus nenovietot", kā daudzviet Rīgā. Kā atzinuši izsauktie policisti, "Alfa Romeo" novietota saskaņā ar noteikumiem, taču, ja kādam no nama iemītniekiem ir iebildumi, vienmēr ir iespēja izsaukt municipālo policiju. Protams, pastāv vēl viena iespēja - kāds cenšas aizbiedēt autovadītājus no šīs bezmaksas stāvvietas, lai atbrīvotu vietu savam auto.
Tika sastādīts protokols un 19.02.2003. rītā es saņēmu Policijas nodaļas lēmumu, kurā dažas lietas man lika nobālēt no šoka. Proti, ka nav konstatēti ļaunprātīgi nodarījumi...
Pilnīgi nejauši sānu spoguļi abās (!) automašīnas pusēs nevar būt nolauzti, pa ceļam saplosot vējstikla slotiņu. Vai tas bija jāuzskata par kādu cēlu augstāku mērķu virzītu rīcību mani māc šaubas. Rodas pat jautājums – kam bija jānotiek, lai to varētu uzskatīt par ļaunprātību? Manā skatījumā tas ir vandālisms, ļaunprātīga, īpaši ciniska svešas mantas un/vai īpašuma bojāšana.
P.S. Cik man zināms, mans kursu biedrs arī 15.02.2003. cieta līdzīgus zaudējumus. Cik nopratu arī viņš, tiesa «post factum», uzrakstīs iesniegumu 21. policijas nodaļai, jo viņam arī bojāti abi sānu spoguļi, vējstikla slotiņa un automašīnas antena.
Vēl arī jautājums vai šādā situācijā ir kādas cerības iegūt arī kādu kompensāciju (kaut no ēkas īpašnieka?)
Klāt pievienotas fotogrāfijas - gan auto (tiesa ar jau demontētām spoguļu balstu atliekām) un policijas lēmums.
Ar cieņu,
Pēteris Lācis
Kad Tallinas 48 paliks bez logiem, tad varbuut saaks domaat.