Neizpratne: vai pakārtosim zīmes deputātiem? 24

 
15.novembris 2003 10:28

Vai rīt arī uz Valdemāra ielas un Kronvalda bulvāra krustojuma pēc deputātu lūguma noņems manevra izdarīšanas noteicošo ceļa zīmi? Pārāk garos tekstos neiplūdīšu. Viss vairāk vai mazāk redzams pievienotajās fotogrāfijās.

Atvainojos par to kvalitāti, bet kopēja aina, ceru, ir saprotama. Kārtējo reizi mūsu "demokrātiskajā" valstī varas pārstāvji ir vienlīdzīgāki par tautu likuma priekšā, un to nenoliedz arī likumsargi, kuri redzot pārkāpumu to ignorē, jo pārkāpēja auto aprīkots ar privilēģiju pazīmi - numuru, kas sākas ar AA66** (AA6602).

Notikumu gaita šāda: 13.novembris, plkst.15.40, Valdemāra un Kronvalda bulv. krustojums. Ceļa zīme skaidri un gaiši norāda vienu vienīgo atļauto kustību (pa labi, virzienā uz Vanšu tiltu), kādā drīkst šķērsot krustojumu darba dienās no plkst. tikiem un tikiem, līdz tikiem un tikiem. Luksafors rāda sarkano gaismu.

ttt1.jpg

Mašīnu rinda stāv un gaida zaļo signālu. Te no kreisās malas pa tramvaja sliedēm krustojumā iebrauc Volvo S80 ar valsts numuru AA66... Tātad padevīgais tautas  kalps vai viņa šoferis steidzas (joki mazi - tieši šodien pieņem valsts budžetu), veiks labā pagrieziena manevru no sliedēm (khm , khm), vai nu arī tāpat pārkāpjot visus noteikumus "laidīs" taisni vai pa kreisi.

ttt2.jpg

Iedegas luksofora zaļā gaisma un AA6602 numura zīmes īpašnieks pilnīgi vēsā mierā pārskrien pāri Valdemāra ielai taisni un dodas Saeimas virzienā.

Burtiski pēc 5 sekundēm aiz viņa krustojumu šķērso Ceļu Policijas auto (v/n AA7708), ieslēgdams bākugunis, veic kreiso pagriezienu un pilnīgi ignorējot priekšā braucošā auto rupja noteikumu pārkāpuma faktu, aiztraucas savā virzienā.

ttt3.jpg

Ok, var jau būt-  šai policijas ekipāžai tobrīd bija veicama kāda svarīgāka missija, var jau būt. Žel tikai, ka šī tendence - neievērot "speciālo" (lasi - aprīkotu ar dažādām "speciālajām" uzlīmēm, "speciālajām" numura zīmēm u.c. veida "speciālājām" pazīmēm) mašīnu pārkāpumus ir pārāk izplatīta. Un tas attiecas ne tikai uz CP, bet arī uz citām tiesībsargājošām institūcijām, īpaši uz Municipālo Policiju, kuras censoņi kārtīgi un cītīgi aplīmē mūsu - "parasto mirstīgo",  automašīnas ar "dzelteniem plāksteriem" par nepareizo auto novietošanu, tajā pašā laikā neaiztiekot mašīnas ar "speciālajām" pazīmēm - zaļajām vestītēm uz pakalējā sēdekļa, visādām dīvainām uzlīmēm uz priekšējiem stikliem vai "ģenerāļa" mundieriem, kas lepni karājas auto salonā.

Iedomājos vēl ko - iespējams, mūsu god. tautas kalpiem ir pieejama ļoti konfidenciāla informācija par to, ka šo zīmi Valdemāra un Kronvalda bulv. krustojumā drīzumā noņems ? Nu gluži tāpat kā "ķieģeli" pie jaunā Rātsnama ? Piemēram, god. Kreitusa kungs, mierīgi no rītiem braukdams uz savu smago un atbildīgo darbu, mierīgi "pieved sevi" tieši pie Rātsnama ārdurvīm, iebraucot zem tā "ķieģeļa", tajā pat laikā sevi par pārkāpēju neuzskata, jo šo zīmi, redzies,  drīz noņems.

Ļoti interesanti, kā rīkotos Municipālās Policijas darbinieki, ja es ziemā būtu nolicis savu auto Kronvalda bulvāra brauktuves labajā malā virzienā uz Valdemāra ielu, kur parasti ziemā stāvēt aizliegts, jo "jāved sniegs" (khm, khm... parasti marta beigās tas ir izkusis pats), aizbildinoties, ka pavasarī tak to zīmi tāpat noņems ???

Mareks, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
104761. viesis 15.novembris 2003 10:34
0 0 Atbildēt

Viņus tikai revolūcija izmācīs :):):)

104763. viesis 15.novembris 2003 10:53
0 0 Atbildēt

Vispār jau labi ir tas, ka izplatās digitālās kameras.

Ar tām vari filmēt visu ko un ātri nosūtīt avīzei vai ielikt internetā. Tas varbūt ar laiku šos tomēr piespiedīs domāt ar galvu.

104764. viesis 15.novembris 2003 10:56
0 0 Atbildēt

tak Riigaa un vispaar valstii ir pilniigs bezpridels. kursh pie velna ieveeleeja socikjus un marsieshus?

104765. viesis 15.novembris 2003 10:56
0 0 Atbildēt

a kas ir (RCC) pie nika?

mxms.

104767. viesis 15.novembris 2003 11:04
0 0 Atbildēt

Viss ir pareizi. Ja es būtu ļoti augsta amatpersona, kas jūs domājat, ka budžeta pieņemšanas dienā tupētu korķī aiz šrotiem? Protams, kā nē!! Mīcītu visiem garām un miers un, ja arī man pēc tam kāds no CP bosiem uzzvanītu, domājams, pēc pāris vārdu apmaiņas, par to, ka iauto ir publicēts kaut kāds raksts, tikai pasmietu abi un sarunātu, kur šovakar vai kādu citu vakar iztukšotu kādu krutu dzērienu :))

104768. viesis 15.novembris 2003 11:08
0 0 Atbildēt

RCC = Rīgas Centrāl Cietums :):):)

104769. viesis 15.novembris 2003 11:11
0 0 Atbildēt

ne nu vinjs satiksmi noshtopee, ne ko apdraud, lai tak brauc gan taisni, gan pa kreisi.

104771. viesis 15.novembris 2003 11:20
0 0 Atbildēt

Marekam, protams ir taisnība, bet nedomāju, ka konkrētajā gadījumā kaut kas jebkad mainīsies. JO, jau vairāk kā 13 gadus visu veidu valdības vāgi veic kreiso no Valdemāra ielas uz Jēkaba(tiesa, pēdejā laikā gan retāk), un nav dzirdēts, ka kāds par to būt sodīts. Attēlā redzamo pārkapumu ikdienas desmitiem reižu veic faktiski lielākā daļa Saeimas autotransporta, braucot no autobāzes rītos. Skatoties objektīvi, deputātu transportam neko pārmest nevarētu, jo VIŅIEM reāli iebraušana Jēkaba ielā ir atļauta, kas navatļauts pārējam transportam. Bet, protams, zīmes jāievēro VISIEM. Manuprāt, šjā gadījumā prātīgāk būtu šo zīmi nomainīt ar zīmi: aizliegts kreisais pagrieziens + tabuliņa ar laikiem.

104776. viesis 15.novembris 2003 11:23
0 0 Atbildēt

bet viņš rupji pārkāpj MK noteikumus Nr.15 "Ceļu satiksmes noteikumi", kas ir saistoši visiem ceļu satiksmes dalībniekiem Latvijas Republikā. es taču tāpat tur neko nenoštopēju un neapdraudu, bet man par to pienāktos sods...

104781. viesis 15.novembris 2003 11:29
0 0 Atbildēt

AA-6602 auto ar kuru ved I. Udres k-dzi. Ja Volvo bij viens pats bez pavadosha apsardzes "dzipa", tad vina tur ieksha nebija un droshi vien shis auto no autobazes brauca vinai pakal!

104785. viesis 15.novembris 2003 11:44
0 0 Atbildēt

Ja es pareizi saprotu tad CP mašīnai nedeg arī bremzes uguns (kreisā)

104786. viesis 15.novembris 2003 11:45
0 0 Atbildēt

vai labā .. kaut kas ar tiem uguņiem liekas jocīgi

104791. viesis 15.novembris 2003 11:52
0 0 Atbildēt

Nekas jauns, nebuutu foto deputaati vareetu teikt ka politisks pasuutiijums un baumu izplatiishana goda aizskarshana un tml

104859. viesis 15.novembris 2003 16:23
0 0 Atbildēt

Tas nav nekas jauns. Tas notiek katru dienu un regulāri. "bezpreģels" tur valda pilnīgs, jo šie "vienlīdzīgākie" autiņi arī uz Jēkaba ielas mēģina sasniegt max iespējamo ātrumu... neskatoties uz to, ka tur ir 30 zīme...

+ visam tam, deputāti sev ir pierezervējuši visu Torņa ielas stāvvietu, kamēr "bauriem", nodokļu maksātājiem, ir atļauts parkoties pa naudu Jēkaba arkādē:)))

104868. viesis 15.novembris 2003 17:46
0 0 Atbildēt

kaa sacit jaasaka :]]

"VARNA VARNAI ACI NEKNABJ"

ko tur vel piebilst.!

________

durs

104869. viesis 15.novembris 2003 17:56
0 0 Atbildēt

Driiz, taapat kaa shoperiic nedriikst lietot mob. taalruni auto atrasdamies kustiibaa, nedriikstees lietot fotocam., pat staavot! Tas tak buutu tautas "kalpiem" izdeviigi :):D

104871. viesis 15.novembris 2003 18:25
0 0 Atbildēt

104872. viesis 15.novembris 2003 18:26
0 0 Atbildēt

hai

104873. viesis 15.novembris 2003 18:29
0 0 Atbildēt

Raksta beigās autors sāka braukt sviestā.

104904. viesis 17.novembris 2003 10:29
0 0 Atbildēt

Nu redz atkal Puķītem darbs - kas pa ekipažu parkāpa noteikumus izmantojot speciālos līdzekļus!

Par Valsts "kalpiem" runajot - kadreiz tie varēja zilos bākuguņus uz magnetiem lietot, un tad tas nebūtu pārkapums, bet tagad kad tos atņēma, ieradums ta ir palicis, un Saeimas autobāzes šefs taču neies savējos sodīt, jo kas tad "kalpus" vadās. Cik zinu Saeimas autobāzē tikt strādāt, ja Tev nav savu galu, un citu blatu, praktiski nav iespējams, jo pretējā gadījumā uz vakanci jāstav rindā daudzus gadus. A ber tie, kas strādā - tur jau to dara gadu desmitiem, un uzskata, ka viņu statuss ir dzudz augstāks nekā citiem autovadītājiem.

Kaut gan - ja zvanītu un rakstītu uz "Repšes nekartību biroju", varbūt, ka kas mainītos...

105037. viesis 19.novembris 2003 16:39
0 0 Atbildēt

Nu ko lai saka:) Man nav ne baakuguņu ne AA numuru un es braucu tāpat, praktiski neievēroju nekadus noteikumus, jūtos labi un pasmeju, kad kārtējo reizi pabraucu garām visiem tiem, kas stāv rīndā:)

bosnija

105042. viesis 19.novembris 2003 17:16
0 0 Atbildēt

Viens likums un taisnība katram!!!

105105. viesis 20.novembris 2003 10:14
0 0 Atbildēt

Es domāju, ka konflikta gadījumā, CSDD to zīmi nomainīs pret citu, kas atļaus braukt taisni.

105109. viesis 20.novembris 2003 10:16
0 0 Atbildēt

Nu bet logjistiski.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti