Avārija uz Tallinas šosejas (+ foto) 61

8.maijs 2006 9:10

Lasītājs: Uz Tallinas šosejas, kādus 2km aiz atpūtas centra „Korande” Saulkrastu virzienā grāvī guļ kokos pakāries 2005.gada BMW 750i...

Evakuators jau izsaukts un pilda savu funkciju.Cilvēki apkārt skatās uz iznīcināto BMW.



Gāju klāt policistiem un jautāju: „Kā tas noticis, vai ir cietušie?” Atbildēja man, ka trīs cilvēki BMW mašīnā bijuši, sveiki un veseli.















Puisis, kas sēdēja blakus vadītājam cietis visvairāk, ja tā var teikt „cietis”. Bija apsieta roka un kakls, bet brīvi runāja un tur pat staigāja. Meitene bija manāmi izbijusies, viņa bija sēdējusi aiz puiša. Vadītājs – stresā un arī manāms satraukums. Visi gaida evakuatoru no Igaunijas, lai auto vilktu uz mājām.

Sadursme bija notikusi ar AUDI markas automobili. Vadītājs – DZĒRUMĀ. Kā acu liecinieki stāsta, tad diemžēl [iespējams] „būšot paralizēts, jo lauzta spranda, guļot slimnīcā reanimācijā”. Abas cietušās mašīnas bija no Igaunijas.

Sadursmes iemesls: Audi markas automašīnas vadītājs gribējis apdzīt BMW markas automašīnu, un kā stāsta cietušie, tad BMW ātrums bijis aptuveni 100km/h, kad viņos no muguras ieskrējis pa to pašu joslu braucošais AUDI markas automobilis ar aptuveni 180km/h lielu ātrumu.

BMW – norakstāms. Īpašnieks saka, ka nelaimes mašīna, jo jau kad nopircis, nobraucis 40km, viņam sānā ieskrējusi smagā mašīna. Auto ticis salabots un braucis tālāk. Šoreiz laikam auto tiks mainīts uz citu.

Foto, teksts: Māris Rozenšteins [.MR2.]


Papildus - kāda aculiecinieka [o515] stāsts burnout.lv forumā:


Nu tad izstāstīšu kā bija īstenībā.

Pats redzēju šito avāriju, notika kilometru pirms manis. Devos no Saulkrastiem uz Rīgu, šitie abi gudrinieki palidoja man garām uz kādi 160 točna, pats maucu uz 110, aizgāja garām gluži kā stāvošam. abiem distance vienam no otra nebija vairāk kā 10m.

Tad lēnām dudinājām tālāk, kad pēkšņi tālumā [augstākminēto kilometru tālāk] parādījās mizlīgs putekļu mākonis un koki sakustējās, krita nost zari. Jau tad draugs paņēma trubu un sauca ātros, piebraucām klāt, es uzprasīju vai visi dzīvi, tad apstāstīja 112 kas un kā.

A notikās, cik parunājos ar Omegas [vēl viena avārijā iesaistīta mašīna] īpašnieci apmēram šādi, ka viņi abi divi kaut ko bija viņai aiz muguras muhļījuši, karoč gribēja apdzīt, a viņa kaut kā pašāva pa kreisi vai pa labi un tad viss aizgāja ķēdes reakcijā. Ne cik saprotami viņa parunāt nevararēja, tapēc mans atreferējums par notikušo arīdzan diezgan miglains. Nu cietušie - viens džekiņš no behas [bmw], kurš sēdēja blakus vadītājam un bija iespiests mašīnā un no auda viens, tas izskatījās traģiskāk.

Nu kaut kā tā (:
Sagaidījām ātros, mentus un devāmies uz Rīgu.

 
Visi komentāri
 
200396. viesis 8.maijs 2006 9:15
0 0 Atbildēt

tomēr 7sērijas BMW ir izturīgi, būtu bijis kāds mazās klases auto, tad arī šie jaunieši drošivien būtu cietuši smagāk...

200397. viesis 8.maijs 2006 9:17
0 0 Atbildēt

redzeju

200399. viesis 8.maijs 2006 9:22
0 0 Atbildēt

Laikam tomēr jāpērk būs vecais padomju armijas ZIL-131, vismaz drošāk varēs justies uz LV ceļiem :D

200400. viesis 8.maijs 2006 9:28
0 0 Atbildēt

Marchik, blje ******* dabuusi :)

200401. viesis 8.maijs 2006 9:31
0 0 Atbildēt

Muld cietušie. Ja audi braucis uz 180, tad viņi vismaz uz 160. Ja būtu tiešām braukuši uz 100, tad uzraksts 750i nebūtu izlasāms.

200402. viesis 8.maijs 2006 9:31
0 0 Atbildēt

Vismaz veiksmīgi, ka bez atsaldeņiem neviens nav smagi cietis.

200403. viesis 8.maijs 2006 9:36
0 0 Atbildēt

Neticu par to 80 km starpību. Ja tā būtu bijis, tad semers būtu noīsināts uz pusi.:)

200405. viesis 8.maijs 2006 9:38
0 0 Atbildēt

te tas bišku plašāk apstāstīts

www.burnout.lv/forums/viewto...=242720#242720

200406. viesis 8.maijs 2006 9:45
1 0 Atbildēt

Pilnīgi ticu, ka vecene pamaisīja, pats uz Saulkrastiem vasaras sezonā braucu gandrīz katru dienu un tādas situācijas ir bijušas neskaitāmas reizes, kad nelaiž garām vai brauc pa vidu uz 70-80 km/h. Es nesaprotu, vai tiešām cilvēki nejūt gabarītus vai arī tas ir princips - esmu viens uz ceļa, zinu kur braucu un pārējie PO! Parasti, ja kāds mani šādā veidā nokaitina tas tiek ļoti nospiests labajā pusē!

200407. viesis 8.maijs 2006 9:50
1 0 Atbildēt

grave race

200408. viesis 8.maijs 2006 9:58
1 0 Atbildēt

bet kapēc nav neviena bilde ar audi?

200409. viesis 8.maijs 2006 9:59
0 0 Atbildēt

baigi dīvaini, bet Audi tur likās nu ne pārāk cietis, vai arī es neredzēju :(

200410. viesis 8.maijs 2006 10:02
0 0 Atbildēt

Audi bildes nav, jo kad biju atbraucis, Audi jau bija aizvilkts!

200418. viesis 8.maijs 2006 10:23
0 0 Atbildēt

Pag, pag, ko nozīmē - pamaisīja?? Tas ir koplietošanas ceļš, vai arī sacīkšu trase?

Vai, pārvietojoties ar 100 km/h, var būt drošs par to, ka spogulī ieraudzītais auto pēc sekundes nebūs jau blakus tāpēc, ka nesas ar 180 km/h?

Ir taču savi pieņēmumi par to, vai manevru paspēs izdarīt, vai arī ne (tas pieņemot, ka manevrs bija), un šajos pieņēmumos noteikti ietilpst arī viens par citu braucēju ātrumu...

200419. viesis 8.maijs 2006 10:25
0 0 Atbildēt

Nu, ja gribas pa mūsu šaurajiem un bedrainajiem ceļiem uz 160 vālēt, un vēl gonkas taisīt, tad arī nākamais auto būs "nelaimīgs".

200420. viesis 8.maijs 2006 10:26
0 0 Atbildēt

Mnja. Kas dzimis pa ceļiem braukt - kokos rāpties nevarēs.

A gan jau ka BMW īpašniekam pamodās mazvērtības komplekss ka Audi šo apdzinis (Tas pats reiz notika kad es ar Pasātu apdzinu vienu bembi kas uz 80 vilkās. Pēc tam šis mani apdzina fūrai degungalā zemes kārpīdams) - vot i sākušies raļļi kas beigušies traģiski. Diemžēl BMW šoferis iespējams ka nemaz nenojauta ka Audi vadītājs ir ķēmā, iespējams ka zinot to būtu rāmāk uzvedies...

IMHO abi labi. A tantuks ar opeli bija tikai "ķīmiskās reakcijas katalizators".

200425. viesis 8.maijs 2006 10:33
0 0 Atbildēt

Jā opelis tur noteikti bija. Kādam taču jābut vainīgam pie tā, ka ceļa karalis karājas kokā.

200428. viesis 8.maijs 2006 10:37
0 0 Atbildēt

man jau liekas ka vainiigs tas subaars.... :D

200435. viesis 8.maijs 2006 11:00
0 0 Atbildēt

"Semax" akal dazhiem idiotiem izglāba dzīvību... bet Audi braucējs reanimācijā... kādi ir secinājumi? :)

200464. viesis 8.maijs 2006 11:44
0 0 Atbildēt

Audi bija tikai priekšējā labā puse sasista, un tas bija laideni ielidojis grāvī, kur nebija koku, bet BMW tas aizstūma uz otru grāvi, kur BMW aizķēra 4 kokus un uzkārās uz sētas. Audi vaditajam bijusi 1 promile.

200471. viesis 8.maijs 2006 11:53
0 0 Atbildēt

Audi vadītājs varbūt ka nebija piesprādzējies un sprandu salieca pret priešējo stiklu.

200473. viesis 8.maijs 2006 11:56
0 0 Atbildēt

vainiigs bija melns 600tais mersis ar kreivu mafiju :D

200478. viesis 8.maijs 2006 12:05
0 0 Atbildēt

"...viņi abi divi kaut ko bija viņai aiz muguras muhļījuši..."

Nu, nu, ko tad tādu uz ~160kmh var muhļīt, tur jau viens pūtiens un garām ir. Te jau opeliste pati atzīst, ka reāli nonesusi estiņus.

200479. viesis 8.maijs 2006 12:13
0 0 Atbildēt

bet ja nopietni, tad vainiga tur ta saucama pusjosla, kura pirms krustojumiem "pazud" bez bridinajuma un rodas avarijas situacijas

200483. viesis 8.maijs 2006 12:22
0 0 Atbildēt

Tiem kas nezin - ta pusjosla, peec LV likumiem ir deriiga tikai lai apstaatos un staaveetu, nevis lai laistu garaam citus auto - jaa pieklaajiigi tas droshi vien ir, un arii eerti, tachu reaali (peec CSN) shii pusjosla nav domaata braukshanai !!! Tas jaanjem vearaa un attiecigi jaauzmanas no tiem kas nezin, vai arii paraak labi zin LV CSN. Un arii shii iemesla deelj, nevar uzskatiit ka krustojumos shiis pusjoslas ir biistamas - jo biistami ir pashi vadiitaji, kas iisteniibaa nezin noteikumus !!!

200485. viesis 8.maijs 2006 12:27
0 0 Atbildēt

To: WALA

fakts ka pusojsla roda avarijas situacijas un jautajums - priekshkam vajag teret naudu shim asfalta gabalam??? stavet tachu var celja nomale ...

200487. viesis 8.maijs 2006 12:29
0 0 Atbildēt

WALA, kur CSN ir aprakstiti "pusjoslas lietoshanas noteikumi" ?

200490. viesis 8.maijs 2006 12:37
0 0 Atbildēt

BMW- а мне летать, летать охота........

200491. viesis 8.maijs 2006 12:41
0 0 Atbildēt

200487. viesis un pārējie nejēgas tagad paņem CSN grāmatiņu, atšķir 314.punktu un pirmo reizi mūžā uzzina, ka strīpas uz ceļa nav tikai smukumam...

200496. viesis 8.maijs 2006 12:53
0 0 Atbildēt

iznak

1. Shis asfalta gabals ( pusjosla ) pa labi no stripas ir par velti izmesta nauda, jo stavet var ari uz grunta, uz nomales;

2. Autovaditaji uztver to pusjoslu ka domatu kustibai. Un tas ir logiski;

3. Reala dzive rodas avarijas situacijas.

4. Nejegas ir tie, kurie to pusjoslu izdomajushie un izbuvejushie!

200500. viesis 8.maijs 2006 13:02
0 0 Atbildēt

pabrauciet pa poliju, tur visi celji ar tadu pusjoslu. es domaju ka labak lai ir ta pusjosla neekaa ka tur buutu graavis...

200501. viesis 8.maijs 2006 13:07
0 0 Atbildēt

labak josla neka pusjosla - priekshkam asfalteta stavvieta visa celja garuma???

200504. viesis 8.maijs 2006 13:25
0 0 Atbildēt

CSN ir punkts par apdziisanu, bet par pusjoslu un laisanu nav ne vaarda :)

200505. viesis 8.maijs 2006 13:25
0 0 Atbildēt

par to pusjoslu tak jau teica paši CSDD, ka neizdevies eksperiments un vairāk tādas latvijā netaisīs

200506. viesis 8.maijs 2006 13:28
0 0 Atbildēt

Marchiks_ [?] 08.05.2006 12:28

Tā pusjosla ir paredzēta, lai bremzes varētu palaist garām ātri braucošus audi.

Peec CSN nedriikst pa vinju braukt...

200507. viesis 8.maijs 2006 13:29
0 0 Atbildēt

200487. viesis 08.05.2006 12:29

WALA, kur CSN ir aprakstiti "pusjoslas lietoshanas noteikumi" ?

Paarlasi mazo sarkano graamatinju, leenaam, nesteidzoties...

200511. viesis 8.maijs 2006 13:34
0 0 Atbildēt

Taa nav pusjosla... oficiaali taa saucaas "papis malaa josla" :D

200514. viesis 8.maijs 2006 13:53
0 0 Atbildēt

>WALA

Liekas jau gandrīz gadu jau ir izdarīti grozījumi noteikumos un pa to "pusjolslu" drīkst palaist ātrāk braucošus automobiļus, netraucējot tos kas apstājušies tur vai kaut kā tā tas formulēts. Vienkārši braukt pa to protams nedrīkst.

200522. viesis 8.maijs 2006 14:12
0 0 Atbildēt

vienkārši WALA neko nav dzirdējis par izmaiņām...

200543. viesis 8.maijs 2006 15:02
0 0 Atbildēt

tā saucās nostiprinātā nomale, vai kaut kā tā, nevis "pusjosla"

200555. viesis 8.maijs 2006 15:46
0 0 Atbildēt

Nu tagad kā jau vienmēr pavasarī un vasarā visi baigi mauc. Tādas mašīnas, tādi motori visur apkārt. liekas ka es ar savu 2,8 motorīti esmu galīgi lēns. Interesanti, tas AUDI jau nu ar no jaunajiem bija, varbūt ari ar 4 ,2 litrīgo motoru. Ne jau nu tas krutais bembis spiedās ar kaut kādu audi 80.

200556. viesis 8.maijs 2006 15:48
0 0 Atbildēt

Jā nu lai te nestasta ka šis 5 litrīgais būs braucis ar 100 km/h.

200559. viesis 8.maijs 2006 15:51
0 0 Atbildēt

Aculecinieks: tu uzmineji, tas tiesham bija AUDI 80 :-)))

200563. viesis 8.maijs 2006 16:08
0 0 Atbildēt

Karstie igauņu puiši... ;)

200575. viesis 8.maijs 2006 16:39
0 0 Atbildēt

Necieši igauņus un stulbas tantītes, kas "pašauj pa kreisi vai pa labi, nu kaut kā tā". Igauņi man darbā piegriezušies, a tādas tantītes riktīgi bīstamas uz ceļa - pašas finālā nevar nokomentēt, pa labi vai pa kreisi griezušas :(((

200583. viesis 8.maijs 2006 16:49
0 0 Atbildēt

Par "papis malaa joslu" var palasiit CSN 124. punktaa. ;)

200635. viesis 8.maijs 2006 22:47
0 0 Atbildēt

Tas liekas bija A6.

200670. viesis 9.maijs 2006 10:50
0 0 Atbildēt

Igauņiem mājās pārāk lieli sodi, brauc uz LV ārdīties. pa lēto.

vajadzēja pa muti iedot. varēja būt arī vairāk cilvēku. velo tūristi u.t.t.

respect pret bmw sānu stikliem. :)

200675. viesis 9.maijs 2006 11:17
0 0 Atbildēt

]''

200681. viesis 9.maijs 2006 12:00
0 0 Atbildēt

to Māris Rozenšteins [.MR2.]

an estonian newspaper wants to publish these photos, i did not find your contacts, can you please contact me +37256622029 or mihkel@sloleht.ee

thank you,

best regards,

mihkel

200722. viesis 9.maijs 2006 15:22
0 0 Atbildēt

WALA- kapos uz pieminekļa raksta tādiem kā Tu "VIŅAM BIJA TAISNĪBA"

200753. viesis 9.maijs 2006 23:19
0 0 Atbildēt

dibil, emu BMW ziznj spaslo, a on sobralsa menatj na druguju

200847. viesis 10.maijs 2006 19:53
0 0 Atbildēt

ja ieveero noteikumus un uzticas, ka citi arii ieveero noteikumus, braucot ar 90 km/h nav nekaadaa malaa jaabrauc. tur ir biistami - visaadi velosipeedisti un staavoshas masiinas. aatrie lidotaaji var arii tad lidot pa preteejo joslu.

zirgz

200855. viesis 10.maijs 2006 23:07
0 0 Atbildēt

Pēc rakstītā var secināt,ka vainīga ir omegas vecene.Viņa mespēj nobraukt taisni un sāka raustīties ta pa labi,ta pa kreisi.Bumers sabremzējās,bet audi viņu nostūma no ceļa.

200943. viesis 11.maijs 2006 22:24
0 0 Atbildēt

Atbalstu viedokli, ka pa to pusjoslu nav jābrauc. Ja mans ātrums ir 90 -100 (Baltezerā 50-60), tad strīpai labajā pusē pāri nebraucu. Ja kāds steidzas un vēlas tikt garām, lai brauc pa pretējo. Uz to, ka ja nu kāds man uzmirkšķina vai uzpīpina, man principā pajāt.

200977. viesis 12.maijs 2006 10:58
0 0 Atbildēt

Nu jaa, vecene manevru pa kreisi pa labi un gatavs :D Droshi veel pagriezienus neraada, jo tagad tas moderni un shitie aazhi taadaa atrumaa jau vairs neko jeedziigu izdariit nevareeja, ja veel njem veeraa AUDI vadiitaja paali

201193. viesis 15.maijs 2006 20:08
0 0 Atbildēt

njaaaa.... no rīta todien arī baucu garām.... skats bij diezgan atbaidošs.... cik es sapratu, šie laikam bij pazīstami (ja jau brauca kopā viens aiz otra un abi ir Igauņi!!!)

201440. viesis 17.maijs 2006 22:09
0 0 Atbildēt

atsaldētie audisti... :D

201651. viesis 19.maijs 2006 17:54
0 0 Atbildēt

"Netraucējot citus ceļu satiksmes dalībniekus, lai palaistu garām ar lielāku ātrumu braucošu transportlīdzekli, drīkst pārkārtoties un īslaicīgi braukt pa ceļa nomali, ja tā ir ar asfalta vai asfaltbetona segumu.”

Tā ir teikts CSN 571 p. un ja kādam ir problēma pagrozīt stūri un palais ātrāk braucošos garām, tad es vienkārši nesaprotu vai tas cilvēks ir garīgi debīls vai arī tik ietiepīgs auns, ka viņu varētu kautvai nogāzt gar zemi un ar ķieģeli sist, bet nepieleks, ka tādā veidā viņš pasarģā sevi un pārējos. Šajā gadījumā dāma pie Opeļa stūres noraustījās un nepalaida garām un kāds rezultāts? (es nerunāju par to kurš ir vainīgs, dzēris vai skrājis pārāk ātri), bet ja dāma būtu braukusi pa maliņu no šī visa varēja izvairīties. Nu neesiet auni uz ceļa un nedomājiet ka Jūs vienīgais mākat braugt, lai arī kāda mašīna Jums būtu veca, jauna vai kruta. Esiet vērīgi un iecietīgi pret pārējiem. Ar cieču Sanita.

201666. viesis 20.maijs 2006 16:58
0 0 Atbildēt

Sanitai ir cieča :))))

203464. viesis 10.jūnijs 2006 13:39
0 0 Atbildēt

man tik tiešām ir ko pateikt par Tallinas šoseju. Gandrīz pie senčiem nonācu. Te tik tiešām apdzīšana ir vēl bīstamāka nekā uz parasta ceļa, ja kāds priekšā braucošais spēji bremzē un griež pa kreisi. Labā situācija - es ātrumu uzņemu, lai apdzītu, viens priekšā man bremzē, lai grieztu pa kreisi, kas atļauts visā šosejas garumā, jo pārtrauktā viduslīnija. Galvenais, ka nav kur palikt - pa labi, apdzenamā mašīna, pa kreisi pretējā kustība. Uz parasta ceļa kaut kas tāds nebūtu iespējams.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Pauls Timrots izsaka viedokli par ceļu būvdarbu projektēšanas kvalitāti un realitāti Latvijā (+ VIDEO) 47

Satiksmes eksperts Pauls Timrots raida skarbus vārdus Latvijas Valsts ceļu virzienā. "Jārada dienests, kas pārbaudīs vai ceļa infrastruktūra izplānota pareizi". Lasīt vairāk

 

Kens Bloks turpina izklaidēties: Raptor pikaps, Supra ātrumlaiva un Burnout telpās (+ VIDEO)

Kens Bloks turpina stāstīt un rādīt, kā viņš pavada laiku kopā ar draugiem. Lasīt vairāk

 

Aculiecinieks nofilmējis kā kungs izmet riepas krūmos (+ VIDEO) 23

Aculiecinieks nofilmējis tik tiešām nesmuku rīcību, ko Berģos pastrādājis kāds kungs. Lasīt vairāk

 

Rīgas Satiksme gadu varētu noslēgt ar peļņu, taču vajag vēl 2.9 miljonus 4

Pašvaldības uzņēmums "Rīgas satiksme" šogad no pašvaldības budžeta papildu dotācijā lūgs piešķirt 2,9 miljonus eiro, šorīt intervijā Latvijas radio sacīja "Rīgas satiksme" padomes priekšsēdētājs Normunds Narvaišs. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti