Jaunā Vācija valdība iebilst pret Francijas vēlmi kodolenerģiju atzīt par "zaļu" 30

 

Ilustratīvs attēls Foto: Pexels.com

Nozare.lv | 10.decembris 2021 10:01

Berlīne turpinās iebilst pret Francijas plāniem kategorizēt kodolenerģiju kā "zaļo enerģiju", ceturtdien Parīzē paziņojusi jaunā Vācijas ārlietu ministre un zaļo līdzpriekšsēdētāja Annalēna Bērboka.

Šī ir viņas pirmā vizīte Francijā kopš stāšanās ministres amatā.

"Ir labi zināms, ka mums ir atšķirīgas nostājas kodoljautājumos," pēc tikšanās ar Francijas ārlietu ministru Žanu Īvu Ledriānu sacīja Bērboka.

Viņa uzsvēra, cik nozīmīgas Eiropas Savienībai (ES) ir Vācijas un Francijas attiecības.

Ministre atzinīgi novērtēja Francijas plānus Konferencei par Eiropas nākotni pēc tam, kad tā nākamā gada sākumā pārņems rotējošo ES prezidentūru.

Blokā notiek debates par kopīgu valodu, lai novirzītu investīcijas projektiem, kas tiek uzskatīti par ilgtspējīgiem. Francija, Polija un Čehija vēlas panākt, lai kodolenerģija tiek atzīta par "zaļu enerģiju", bet Vācija, Austrija un Luksemburga ir noskaņotas pret šo ideju. Francija lielāko daļu savas elektroenerģijas saražo atomelektrostacijās.

Bērboka vizītē Parīzē uzsvēra tuvās partnerattiecības starp Franciju un Vāciju un pateicās saviem Francijas kolēģiem par "patiesi silto un draudzīgo uzņemšanu".

Jau ziņots, ka piektdien Parīzi apmeklēs Vācijas jaunais kanclers Olafs Šolcs.
 

 
Visi komentāri
 
imzz 10.decembris 2021 11:10
5 0 Atbildēt

Neatkarīgi no tā, par kādu šī enerģija tiks uzskatīta, Vācija to pirks no Francijas, kā jau dara patlaban.

WALA 10.decembris 2021 11:53
8 0 Atbildēt

Nepārspējama spēja izlikties, ka eksistē kāds enerģijas ražošanas veids, kurš ir absolūti nekaitīgs un absolūti dabu un vidi saudzējošs ...

Zigmunds 10.decembris 2021 12:07
3 1 Atbildēt

Ātoms kas pārvērsts elektrībā ir tīrs un lēts patērētājam.

Bet problēma pirmā ir ka var būt atkla Fukusima un otra problēma radioaktīvie atkritumi.

Tieši radioaktīvie atkritumi šo enerģiju padara par dārgāko elektrības ieguves veidu, jo to uzglqbāšanai jātērē ļoti lieli līdzekļi.

ec.europa.eu/research-and-...te-europe-2025

Atjaunojamie saule un vejs jau ir apsteiguši visus tradicionālos elektrības ieguves veidu izdevīguma ziņā.

Bet ar tiem ir problēma jo pagaidam nevar lielos apjomos tos uzkrāt.

Bet izskatās ka tuvākajā laikā uzkrāšanu atrisinās ar saspiesto gaisu pazemē un ūdens pumpēšanu uz augšu kalna ezerā vai uz augšu pāri dambim.

msh 10.decembris 2021 12:23
5 0 Atbildēt

Man liekas ka tas bija šī foruma lietotājs Bradypus kam pieder tā lieliskā frāze - vienīgais kas Fukušimā bija ieverības cienīgs bija plašsaziņas līdzekļu saceltā brēka. Fukušima - tas bija neliels vietēja mēroga negadījums, kur galvenā skāde bija tā ka sapisa reaktoru - jā, drošības labad evakuēja nelielu zemes pleķi tuvumā, jā bija neliela radioaktīvu ūdeņu noplūde okeānā - pa lielam sīkums. Toties mēdītāji sacēla TĀDU brēku ka rezultātā tādēļ čupiņu ar normāli strādājošiem reaktoriem aizklapēja ciet...

Par saules un vēja izdevīgumu nesmīdini - jā, varbūt ir izdevīgi izmaksu ziņā lai saražotu vienu megavatstundu - bet tikai tādēļ ka TECiem ir ierubītas oglekļa dioksīda kvotas - bet noteikti nav izdevīgi pie nenormālā slodzes izlīdzināšanas daudzuma kas būs vajadzīgs ja gribēs uz tādiem avotiem iziet lielākos apjomos. Par tevis piesauktajiem elektrības uzkrāšanas veidiem, nesmīdini - abiem vajag piemērotu ģeoloģiju + vēl neaizmirsti ka pumpēšanai arī aiziet elektrība.

WALA 10.decembris 2021 23:55
1 0 Atbildēt

Paralēli msh teiktajam - ūdens pumpēšana rezervuārā maina ūdens līmeni apkārtējā vidē, tā kā tas nav uzskatāms par vidi saudzējošu risinājumu, un ja gadījumā ģeoloģijā ar izdodas ko "nepareizi"/nevietā ignorēt, tad var panākt nelielu vietēja mēroga katastrofu ar cilvēku upuriem ...

Tehniski arī HES ir stipri liela ietekme uz vidi, un nebūt ne visa ir pozitīva !

Kanibaals 11.decembris 2021 14:19
1 0 Atbildēt

Pie tam Fukušimā mierīgi varētu turpināt dzīvot(un daži to joprojām dara), ja ne vien izdomātais normālais radiācijas līmenis, kas tur tāpat ir zemāks nekā citur norma.

Un radiaktīvos atkritumus mierīgi varētu atškaidīt okeānos neuztraucoties par noplūdēm. Te nu tiešam tas būtu kā piliens jūrā, jau Fukušima parādija, ka nekas nenotika no noplūdes, tikai brēku sacēla. Banāni arī radioaktīvi, ārprāc.

Bìstama jau ir tieši atkritumu koncentrēšana vienuviet. Bet nē protams pseidozaļie aizliedza okeānos kontrolēti izlietoto kodoldegvielu noglabāt.

msh 12.decembris 2021 1:58
0 0 Atbildēt

Labāk jau nu somu variantu nekā okeānos...

imzz 10.decembris 2021 12:59
2 0 Atbildēt

"Bet izskatās ka tuvākajā laikā uzkrāšanu atrisinās ar saspiesto gaisu pazemē un ūdens pumpēšanu uz augšu kalna ezerā vai uz augšu pāri dambim."

Tas labi darbojas teorijā, pilotprojektos un vietās, kur jau daba ir radījusi nepieciešamos apstākļus, piem. vienā no Kanāriju salām. Un uzkrāt var kādai nedēļai tādā veidā. Bet nepietiekams vēja ātrums Eiropā ilga kopš vasaras beigām līdz šim laikam.

Pļurkt 10.decembris 2021 14:02
0 1 Atbildēt

Neatjaunojams resurss nevar būt zaļš principā!!

Ja kūdra atjaunojas pa vairākiem desmitiem tūkstošu gadu, nafta un gāze teorētiski pa vairākiem simtiem miljonu gadu, tad kodolizejvielas uz Zemes vispār nekad neatjaunosies!

Kūdru žmiedza kamēr piežmiedza ka tā nosacīti nav atjaunojama, par naftu un gāzi pateica uzreiz ka nav atjaunojama, tad kāpēc radioaktīvās vielas būtu vai atjaunojamas vai zaļas??

darklight 10.decembris 2021 17:00
1 0 Atbildēt

Zaļš ir tas, kas nerada piesārņojumu, tāpēc atomelektrostacijas skaitās. A tos atkritumus šausim uz Venēru, ir dzirdēts, ka viņiem tur tieši vajag. Uz Marsu nevar, tur varbūt pašiem vēl būs jādzīvo.

Pļurkt 10.decembris 2021 19:37
0 0 Atbildēt

Paņem tos atkritumus pie sevis - ģimenes dārzā!!

Pie reizes tev ļoti labi samaksās!

imzz 10.decembris 2021 18:26
2 0 Atbildēt

Pati planēta Zeme ir liels radioizotopu kodolģenetators: tie ir

Kālijs 40 ar pussabrukšanas periodu 1.251 miljardu gadu, Urāns 235 ar pussabrukšanas periodu 700 miljonu gadu, Urāns 238 ar pussabrukšanas periodu 4.468 miljardu gadu un Torijs 232 pussabrukšanas periodu 14.056 miljardu gadu.

Tātad, reaktors jau ir , tikai jātiek tam klāt, jebkurā vietā zem zemes 50 km dziļumā ieži ir sarkankvēlē.

Pļurkt 10.decembris 2021 19:38
0 0 Atbildēt

Kuri, konkrēti no tiem atjaunojas?

Astronoms 10.decembris 2021 21:02
3 0 Atbildēt

Nekas neatjaunojas, jo Saule pamazām izdziest un visi mēs tiksim ierauti melnajā caurumā

Kanibaals 11.decembris 2021 14:21
0 0 Atbildēt

Kur var būt tik tups. Saule viņam ir atjaunojams resurss muahaha...

Pļurkt 11.decembris 2021 15:31
0 0 Atbildēt

Nocitē, kurā vietā es tā rakstīju???

Paurbināji savā dirsā un uzrakstīji!!

Kanibaals 16.decembris 2021 13:45
0 0 Atbildēt

Kūdra no kurienes uzrodās tupak?

Ftr 10.decembris 2021 21:29
1 0 Atbildēt

1m3 dabasgāzes satur 8kw enerģijas, ja gāzes elektrostacija strādā ar 50% elektrisko efektivitāti (pārējais aiziet gaisā kā siltums) tad no 1m3 var radīt 4 kw elektrības.

Tātad pie lētās dabasgāzes cenas 35 centi par 1m3, tagad gāze ir kosmosā to nerēķināsim.

Tātad 35 centi dalam ar 4kw un sanāk apmēram 8,5 centi par 1 kilovatu. Tas ir bez oik, bez sadales tarifa, bez pvn utt.

Tā ir kosmiski dārga cena par elektrību 85Eur par 1 Megavatu.

Šobrīd vēja enerģija lētākajā variantā var jau ražoties pat par 10Eur par 1 megavatu.

Līdz ar to pirms kāds murgo par alternatīvo elektrību dārdzību vispirms lai parēķina.

People 10.decembris 2021 21:51
0 0 Atbildēt

ļimonu vērts vējators tev Megavatu pa10Eur dos ....obligāti.

msh 10.decembris 2021 23:25
0 0 Atbildēt

Šajā brīdī pieslēdzas tāds lielums ko angliski sauc par "load factor", latviski laikam varētu būt "pieejamība" vai kaut kas tāds - cik minos tad vējam tas lielums bija kaut kādi 15% vai tamlīdzīgi, kamēr tevis piesauktajai gāzei būs stabili vismaz 95%. No kā izriet ka 1) Tev vajadzēs vismaz sešas reizes lielākas propelleru jaudas nekā TECa lai saražotu to pašu elektrības daudzumu 2) Un tā kā tas cipars nozīmē nevis to ka viens propelleris griežas un pieci stāv, bet gan to ka vidēji tie seši propelleri griežas 4 stundas dienā, neprognozējamā laikā, tad tev bez sešiem propelleriem nāksies vēl būvēt nopietnu enerģijas uzkrāšanas avotu, ļoti nopietnu - kur tas viss visdrīzāk beigsies ar dabasgāzi darbināmām gāzturbīnām. To visu ierēķini un parunā par propelleru lētumu...

P.N. Daudz ūdeņu atpakaļ man bija gadījies atrast kaut kāda amerikāņu zinātniska čaļa enerģijas blogu, kur šis apskatīja dažādus enerģijas veidus - ja nemaldos šis bija izrēķinājis ka uz zemes nav tik daudz vietas lai saceltu tādu propelleru skaitu kas apmierinātu cilvēces enerģētiskās prasības

Pļurkt 11.decembris 2021 10:05
0 0 Atbildēt

No deguna izurbināta informācija!!

1. Dabasgāzes siltumspēja ir 10+ kWh/m3 pie 20 grādiem celsija.

2. Rūpnieciskajiem lielajiem patērētājiem DECEMBRĪ cena ir 0.377 Eur/m3 ieskaitot VISUS OIK, PVN, akcīzi, sadali un pārdali uc juhņu!!

3. Elektrostacijai TECam ar tvaika turbīnu nekad nav bijis tik augsts lietderības koeficints.... un pat terorētiski nav iespējams!

imzz 11.decembris 2021 13:07
2 0 Atbildēt

"3. Elektrostacijai TECam ar tvaika turbīnu nekad nav bijis tik augsts lietderības koeficints.... un pat terorētiski nav iespējams!"

Ar to piezīmi, ka nevis tvaika turbīnas ir galvenā uzstādītā jauda TEC1 un 2, bet gāzes: TEC-1 ražotnes pašreizējā uzstādītā elektriskā jauda ir 144 MW, Rekonstruētā elektrostacija ir aprīkota ar divām Siemens SGT-800 gāzes turbīnām un vienu tvaika turbīnu, Vienas SGT-800 turbīnas jauda ir 62 MW, pa divām 124 MW, tvaika turbīnai paliek tikai 20 MW

TEC-2 , pēc rekonstrukcijas 2.kārtas, kop.jauda maks. 880 MW 2 gāzes turbīnas General Electric 9FB , jauda katrai 265-314 MW, tātad apm. 600 MW jaudas pa abām , un 2 tvaika. Tātad, apm.65% TEC2 jaudas attiecas uz gāzes turbīnām.

Pļurkt 11.decembris 2021 15:35
0 0 Atbildēt

Ko tu tur vari ņemties????

Visaugstākais lietderības koeficints tvaika turbīnām ir 35%!! Pie kam strādājot ar maksimāli visaugstāk pārkarsēto tvaiku.

LIetderības koeficients TVAIKA katliem pat teorētiski nevar būt lielāks par 86%. Vēl ķēdītē ir ģenerators, transformators.

Kronis 11.decembris 2021 15:48
0 0 Atbildēt

Tad jau ar gāzi tas 1kw izmaksa vel dārgāk.

Astronoms 11.decembris 2021 21:15
1 0 Atbildēt

Citāts no mācību līdzekļa:

lietderīgums. TEC lietderības koeficients atkarīgs no izdodamā elektroenerģijas un siltumenerģijas lieluma. Respektīvi, ja ir pietiekams siltumenerģijas pieprasījums, tad lietderīgums ceļas, ja siltumenerģija nav vajadzīga, tad tā „izkūp” gaisā kondensācijas režīmā. Mūsu platuma grādos ziemā kombinētā cikla stacijas spēj sasniegt lietderīgumu līdz pat 82% – 87%. Savukārt vasarā, kad nav siltuma pieprasījuma, lietderīgums kondensācijas režīmā būs ap 57% (TEC-2).

Pļurkt 12.decembris 2021 9:24
0 0 Atbildēt

Pirms te plāties, iemācies lasīt!!

Kurā vietā KONKRĒTI es rakstīju par TEC lietderības koeficientu???????

TEC kopējais lietderības koeficients nav elektroenerģijas ieguves lietderības koeficients TECā!!

+++++++++++++++

Neraudi - es lietoju mācību līdzekļus, tikai nevis vispārizglītojošos, bet specializētos.

Nu tad sāksim.... Kāds lietderības koeficients ir tvaika turbīnām ar reaktīvo darbības ciklu?

Kāds ar aktīvo darbības ciklu?

Kāds ar kombinēto??

Kāda ir tvaika temperatūra tvaika turbīnas ieejā?

Kāda ir tvaika temperatūra tvaika turbīnas izejā?

Ieliec šos divus lielumus siltuma mašīnu teorētiskajā lietderības koeficienta aprēķinā un izrēķini!! Izrēķini maksimāli iespējamo TEORĒTISKO lietderības koeficientu!!

To pašu izdari ar tvaika katlu, un abus lielumus elementāri sareizini = tas būs teorētiskais maksimāli iespējamais lietderības koeficients!!

=============

Nu i dauņi!!! Kaut kur kaut ko sagrābsta, kas pirmais izlec no gugles meklētāja un nu bazūnē kā vienīgo un neapstrīdamo taisnību!!!

imzz 12.decembris 2021 13:40
0 0 Atbildēt

Mūsdienās par kombinētā cikla TES sauc tādas, kurā darbojas reizē gāzes un tvaika turbīnas elektrības ražošanai. Gāzes turbīnas izejas augstas temperatūras gāzes izmanto tvaika ražošanai priekš tvaika turbīnas. Resp. gāzes turbīnu nekādi nevar no dziesmas izmest, runājot par TES efektivitāti elektrības ražošanai. Gāzes un tvaika turbīnas strādā tandēmā, tāpēc l.k. sasniedz 60% un vairāk.

"Šodien mēs paziņojām, ka Chubu Electric Nishi-Nagoya spēkstaciju Block-1, ko darbina GE 7HA gāzes turbīna, GUINNESS WORLD RECORDS™ ir atzinusi par pasaulē visefektīvāko kombinētā cikla spēkstaciju, pamatojoties uz 63,08 procentu bruto efektivitātes sasniegšanu." 2018.g.

Pļurkt 12.decembris 2021 15:52
0 0 Atbildēt

Da nomierinies!!!

60% ir žurnaļugu slavinošajos rakstos!

Un tikai!!

Streips 12.decembris 2021 7:59
6 1 Atbildēt

Mārtiņš Rītiņš ir atklājis savu orientāciju.

Un kas gan var būt smieklīgāks par šo. Jo visi to jau sen zināja

Viņam ir daudz vairāk seksuālās enerģijas nekā kaut kādam kodolreaktoram.

imzz 12.decembris 2021 12:48
1 0 Atbildēt

Dažas domas par Vācijas enerģētiku no NY Times

Vācija: Skeptiķi baidās, ka valsts ir uz riskanta ceļa. Iespējams, laicīgi nebūs pieejami pietiekami daudz atjaunojamo enerģijas avotu, lai kompensētu fosilās enerģijas un kodolenerģijas zudumu. Lai gan atjaunojamie energoresursi veido aptuveni 40 procentus no Vācijas elektroenerģijas piegādes, turpmākai paplašināšanai ir ierobežojumi politisku, nevis tehnoloģisku iemeslu dēļ.

Dažās Vācijas lauku teritorijās cilvēkiem ir apnikuši arvien pieaugošie “vēja parki”; vairāk iedzīvotāju protestē pret jaunām — un bieži vien augstākām — vēja turbīnām savās apkaimēs. Un pieaug pretestība jaunajām augstsprieguma līnijām, kas nepieciešamas elektrības transportēšanai no piekrastes uz rūpniecības centriem. Saskaņā ar oficiālajiem aprēķiniem, lai Vācijas “Energiewende” jeb enerģijas revolūcija darbotos, ir vajadzīgas gandrīz 6000 km jaunu elektropārvades līniju. Līdz 2018. gada beigām bija uzbūvētas tikai 150 km līniju.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Volkswagen modernizēs elektrisko ID.3

Volkswagen paziņojis par sava pirmā uz elektriskās piedziņas platformas MEB radītā modeļa ID.3 modernizāciju. Lasīt vairāk

 

"Sadales tīkls": Sadales tarifu projektā samazinājums varētu būt par pārdesmit procentiem

Pārskatot elektroenerģijas sadales sistēmas operatora AS "Sadales tīkls" iesniegto tarifu projektu iepriekš paredzētais 75% pieaugums varētu tikt samazināts par pārdesmit procentiem, intervijā aģentūrai LETA teica "Sadales tīkla" valdes priekšsēdētājs Sandis Jansons. Lasīt vairāk

 

Ceļu pārņemšana ilgst mēnešiem, atsaucība – maza (+ VIDEO) 6

Valsts vietējo ceļu nodošana pašvaldībām jau ilgst mēnešiem un daudzas pašvaldības, kas piekritušas ceļus pārņemt, šoziem vēl nemaz tos apsaimniekot nav sākušas. Atsaucību Satiksmes ministrijas aicinājumam pārņemt nelielus, nomaļus ceļus, raksturo arī tas, ka septiņas pašvaldības nemaz nav atbildējušas. Lasīt vairāk

 

Iekšlietu dienestos darbinieku piesaistei vajag lielāku algu (+ VIDEO) 12

Valsts policijā trūkst apmēram piektā daļa darbinieku, VUGD un glābšanas dienestos - virs 10 procentiem. Iespējamais risinājums darbinieku piesaistei būtu lielākas algas un labāki darba apstākļi. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti