Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Igaunijā sāk būvēt lielāko akumulatoru parku kontinentālajā Eiropā 28

 

Foto: Publicitātes foto

Velocita | 1.jūlijs 2024 14:52

Šonedēļ Igaunijā, Kīsā, uzņēmums Baltic Storage Platform sāka 330 kV apakšstacijas būvdarbus. Mērķis – izveidot lielāko akumulatoru parku kontinentālajā Eiropā.

Baltic Storage Platform ir Igaunijas enerģētikas uzņēmuma Evecon, Francijas saules enerģijas ražotāja Corsica Sole un Francijas investīciju fonda Mirova kopuzņēmums, un tas apņēmies Harju apriņķī uzbūvēt divus akumulatorus parkus. To kopējā jauda būs 200 MW, bet kopējā ražošanas jauda sasniegs 400 MWh. Pirmo projektu paredzēts nodot ekspluatācijā līdz 2025. gada beigām, bet 2026. gadā taps arī otrs parks.

“Topošie akumulatoru parki ir svarīgs solis uz energoapgādes drošību, īpaši ņemot vērā nākamgad iecerēto Igaunijas un citu Baltijas valstu atslēgšanos no Krievijas energosistēmas. Līdz ar apakšstaciju, ko būvē Connecto, ir sākta akumulatoru parka būvniecība Kīsā. Katrā vietā būs akumulatoru parks ar 100 MW jaudu,” sacīja Evecon projekta vadītājs Risto Virveste. “Kīsas 330 kV apakšstacija tiks pabeigta 2025. gada vasarā. Taču būvdarbi turpināsies, tiks piegādātas un uzstādītas iekārtas jaunajam parkam, un visu krātuvju kompleksu plānots pabeigt 2025. gada otrajā pusē.”

Evecon izpilddirektors Karls Kulls uzsver, ka šis ir nozīmīgs solis Igaunijas elektroenerģijai, jo ļauj labāk sagatavoties tuvākajai nākotnei. “Atslēgšanās no Krievijas ir jau pavisam tuvu,” viņš uzsvēra.

“Connecto šis projekts ir ārkārtīgi svarīgs. Esam pagodināti par iespēju piedalīties Igaunijas lielākā uzglabāšanas projekta būvniecībā, kurā Connecto Estonia komanda papildus akumulatoru parka pieslēguma punktam Kīsas 330 kV apakšstacijā izbūvēs arī Igaunijā pirmo 330 kV maiņstrāvas kabeļu līniju,” sacīja Tarmo Tē, Connecto Estonia Lielo elektroenerģijas projektu nodaļas vadītājs. 

 
Visi komentāri
 
Kanibaals 1.jūlijs 2024 17:22
5 5 Atbildēt

Decentralizēt vajag nevis centralizēt. Viens Shahed un parka vairs nav.

Mārtiņš 2.jūlijs 2024 9:14
0 0 Atbildēt

Gatavo nākamā gada līgo ugunskuru

Jānis 2.jūlijs 2024 11:31
0 0 Atbildēt

Tad jau Latvijas hesus nahui vairs nevajag🤣🤣

Kanibaals 2.jūlijs 2024 13:39
0 0 Atbildēt

Tieši tā, saulainās dienās 40% nosedz saules paneļi jau tagad.

Bradypus 2.jūlijs 2024 23:10
0 0 Atbildēt

Nu tā, lai realitāte pielektu, uztaisīju aktuālo bildīti no AST - tieši tagad šajā brīdī importējam ~400MW. Ar to akumulatora "ražošanas" (jūsmiņi ir tik tupi, ka vieņiem akumulatori ražo...) jaudu pietiks... stundiņai. Lai vasaras gaišakajā laikā rītu sagaidītu, vajag čupu tādu parku. Un ko ziemas tumšajās aukstajās un garajās naktīs? 

Kanibaals 3.jūlijs 2024 19:44
0 0 Atbildēt

Nejēga, ne jau tāpēc tos akumulatorus būvē. Tos būvē, lai atslēgtos no Krievijas tīkla sinhronizācijas.

Bradypus 4.jūlijs 2024 0:24
0 0 Atbildēt

Kāds sakars akumulatoriem ar sinhronizāciju? Kurš te ir nejēga?

Kanibaals 4.jūlijs 2024 11:57
0 0 Atbildēt
Pļurkt 3.jūlijs 2024 6:55
0 1 Atbildēt

No sākuma aizdirsa auglīgās zemes ar saules parkiem, nu aizdirsīs ar akumulatoru krāvumiem!

Vēl vajag pāris tūkstošu šādu mēslu un būsim "energoneatkarīgi", taču kļūsim pārtikas produktu atkarīgi..... Anglija 2. pasaules kara laikā izbaudīja ko nozīmē ievest "lēto" pārtiku un pašiem teju vai neko neražot!!!

Bradypus 3.jūlijs 2024 9:50
5 0 Atbildēt

Nu jau gan auzās - vieta, ko tas akumulatoru parks aizņem jau nu gan ir pavisam nebūtiska. Problēma jau ir tajā, ka tā ir labi degoša un dārga ķīmisko atkritumu kaudze, kas ir nepieciešama... TIKAI, lai vispār saules/vēja enerģiju uz mirkli padarītu uzticamu pat tajā laikā, kad tā saule spīd un vējš pūš.

Sergejs 3.jūlijs 2024 14:54
0 0 Atbildēt

www.ignitisgamyba.lt/veikla/elektr...ruonio-hae/136

 Te rekur kaimiņiem ir savādāks akumulēšanas variants

Bradypus 4.jūlijs 2024 0:18
0 0 Atbildēt

Darīt jau tā var, nav nekas īpaši origināls. Tikai jāņem vērā  "Ciklo naudingo veiksmo koeficientas – 0,74."

26% enerģijas "akumulējot" tiek vienkārši pakāsti.

asd 4.jūlijs 2024 2:11
0 0 Atbildēt

Jebkurā uzkrāšanas sistēmā būs zaudējumi. Fiziku neapjāsi. Bet tas tāpat ir daudz labāk kā nekas. Ķīmiskās baterijas nav panaceja. Toties tev ir kaut kādas nebūt rezerves uzkrājot lēto elektrību, kuru, tajā brīdī, tāpat nevar izmantot. Gan pīķu segšanai, gan tīkla frekvences noturēšanai. Vai labāks variants ir tupa griezt TECus nonstopā, kur tev tāpat ir jāimportē (zināmu nearkarību tā kā būtu jānodrošina) fosīlijas, lai tie darbotos? Nedomāju vis.

Bradypus 4.jūlijs 2024 11:59
0 0 Atbildēt

Atkal salīdzini nesalīdzināmo. HES nekādi nav izmantojams balansēšanai - tā reakcijas laiks ir par lēnu un tas nespēj izpildīt to, ko spēj tukšgaitā griezta tvaika turbīna. Kad vienreiz pieleks atšķirība starp bāzes slodzes izlīdzināšanu un reālā laika balansēšanu?!

Bradypus 3.jūlijs 2024 11:32
0 0 Atbildēt

Hei, jūsmiņi... Liekam jaunu bildi iekšā. Mums tak ir varenie HES un saules parki - kādēļ skaistā vasaras dienā importējam ~550MW?! Un papildjautājums - kāda mārrutka pēc apgādājam ar elektroenerģiju Putina režīmu?

Bradypus 3.jūlijs 2024 11:35
0 0 Atbildēt

P.S. Papild-papild-jautājums. LT ar elektroenerģijas ražošanu ir pavisam švaki. Kas ir izcelsmes šai enerģijai, ko AST prezentē kā "no Lietuvas"?

Sergejs 3.jūlijs 2024 14:46
0 0 Atbildēt

view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b7169...=en&src=listed

Izejot no interim report 25 lappuses pavisam interesants jautājums, pēc Ignitis sniegtās info Lietuvā 2024g piemajos 3 mēnešos patēriņš par 1.3Twh apsteidza ģenerāciju

Kanibaals 3.jūlijs 2024 19:45
0 0 Atbildēt

>Un papildjautājums - kāda mārrutka pēc apgādājam ar elektroenerģiju Putina režīmu

Jo neesam atsēguši tīkla sinhronizāciju, tāpēc.

Bradypus 4.jūlijs 2024 0:23
0 0 Atbildēt

Sinhronizāciju? Kādēļ atkal tirs... Tas, ko neesam atslēguši un kur esam saglabājuši atkarību no Krievijas ir balansēšana - tieši to, ko te visi elektrojūsmiņi mēģina noliegt no eksistences. 

Tālāk - kādēļ neesam atslēguši?! Kas tas par zvēru, un kā interesēs saglabāts, ja pat sankciju un draudu apstākļos saglabājam Krievijai šo lieliesko iespēju izsist no ierindas Latvijas energosistēmu bez nevienas raķetes?

Kanibaals 4.jūlijs 2024 11:57
0 0 Atbildēt
Bradypus 4.jūlijs 2024 12:09
0 0 Atbildēt

Paldies, ka pievienoji linku, kurā ir skaidri uzrakstīts, ka man ir taisnība un tu esi tups un nespēj pat aptvert raksta jēgu. 

Ja paskatītos bildē ar drusciņu saprāta, pamanītu, ka sinhronizācijas trūkums nekādi netraucē importēt elektrību. Bet balansu gan spēj nodrošināt tikai sinhronizēts tīkls. Kad vienreiz pieleks, kas ir balansēšana... ?!

asd 3.jūlijs 2024 22:59
0 0 Atbildēt

Man domāt, ka papildus drošību sinhronizācijas un papildus rezervju jautājumu varētu risināt arī, lielajiem parkiem pirms būvēšanas, liekot nodrošināt, teiksim, 5 - 10% uzglabāšanas kapacitāti, attiecībā pret parka jaudu. Tad būtu gan decentralizācija, gan arī mazāka slodze uz tīklu, kā arī nedaudz mazāka atkarība no fosīlijām.

Bradypus 4.jūlijs 2024 0:29
0 0 Atbildēt

Nu re - pirmais analfabētisms. Kas ir 5-10% uzglabāšanas kapacitāte pret parka jaudu?? Kapacitāte un jauda ir nesalīdzinami lielumi, jo atšķiras ar laika komponenti Jauda ir momentāna (W), kapacitāte ir izteikta laikā (Wh).

Bet ideja jau tāda ir bijusi. Piedevām - ne vien prasība nodrošināt saprātīgu balansēšanas kapacitāti, bet arī iemaksāt garantijas naudu parka demontāžai, jo prakse ir pierādījusi, ka tad, kad tos mēslus jāutilizē, uzņēmumi "bankrotē" un tas jādara par nodokļu maksātāju naudu. Vai zini, kāds ir iznākums? Visnotaļa paredzamais - investoru daudzums strauji sasniedz 0. Tos parkus būvē tikai uz citu rēķina un vēl apgūstot fondu naudas.

asd 4.jūlijs 2024 1:27
1 0 Atbildēt

Un kā tieši tas, ko uzrakstīju, ir analfabētisms? Lasīt vajag. Skaidrojumu neuzrakstīju, jo domāju, ka tāpat būs skaidrs. Ja ir, piem., 100 MW (jauda) parks, tad jānodrošina 5 - 10 MWh (kapacitāte) uzkrājamo kapacitāti, kuru var izmantot pēc tam tīkla/cenu stabilizēšanai.

Tā arī var atsijāt biznesmeņus no pisnesmeņiem, kas grib ātru peļņu un poh ar visu pārējo. Naiva cerība, bet varbūt. Vēl var ieslēgt kaut kādu valsts mehānismu, kas nedaudz (!) maksā par jaudu izlīdzināšanu, jo tā ir valstiskas/reģiona nozīmes. Nav mums AES un gigavatstundām lielu uzkrāšanas iespējas, kā piem., akumulējošie hesi. Plus, stacijai nav lielas jēgas atdot elektrību par nekādām cenām. Tad varbūt vajadzētu domāt par to kā izmantot to lēto elektrību vēlāk, nevis sakačāt 5 GW jaudu, kuru, konkrētajos periodos, kad spīd vai pūš pa max, tāpat nevar izmantot un pat nav kur atdot tālāk.

Viens pats LE, ar, savām, nieka, 2 plānotajām aķu stacijām, ja nemaldos 80 MW un 160 MWh, tāpat to normāli nepavilks.

Jā, sanāk, nedaudz papildus izmaksas, bet neizskatās, ka būtu tik lielas, lai tas nebūtu realizējami.

Bradypus 4.jūlijs 2024 12:03
0 0 Atbildēt

Analfabētisms ļoti vienkārši. 5-10MWh nekādi nav 5-10% no 100MW, jo tās ir nesalīdzināmas mērvienības. 

Vari jau filosofēt, ka "nedaudz papildus izmaksas". Atkārtošu vēlreiz - tās ir pietiekamas, lai investoru interese momentāni pārvērstos precīzā nullē, bez jebkādām diskusijām. Praksē pierādīts.

asd 4.jūlijs 2024 12:31
0 0 Atbildēt

Skatos, ka ar lasīšanu vēl joprojām ir problēmas un neizliecies, ka nesaprati, ko domāju.

5 - 10 MWh = 5 - 10% no jaudas. Tīri procentuāla sakarība.

Tas, ka ietilpība un jauda nav viens un tas pats, ir pašsaprotami.

Labi, protams, ka precīzu skaitļu man nav un nav zināms kā tieši būtu, ja būtu, bet kaut kā to lēto pārpalikumu/rezerves būtu jānoglabā, jo īpaši, kad atslēgsies no BRELL. Vajag izdomāt tādu variantu, lai ir pietiekami izdevīgi un droši gan pašiem, gan tiem slavenajiem investoriem. Tiesa, vai mūsu lohi, tur augšā, spēj kaut ko izdomāt, kārtējo reizi, visu nesačakarējot - galīgi nav pārliecības.

Bradypus 4.jūlijs 2024 13:26
0 0 Atbildēt

Analfabētisms ir nespēja uzrakstīt to, ko domā. Es sapratu, bet tu nespēji. Analfabētisms. 

Diemžēl tāda mētāšanās ar jēdzieniem un W un Wh jaukšana notiek arī politikā, kas lemj par šīm lietām. Un tur tieši dēļ šī analfabētisma ne vieni vien sūdi ir savārīti. Par kuriem tu pats pēc tam esi bažīgs... un sauc tos, kas dara to pašu, ko tu - par lohiem tur augšā.

asd 4.jūlijs 2024 18:30
0 0 Atbildēt

Bet es tās lietas nejaucu un lietoju pareizā nozīmē. Bet tāpat, pat pēc paskaidrošanas, turpināji zākāt par analfabētu. Bet nu, lai jau tev tiek tas prieciņš.

Katrā ziņā, ja tik ļoti grib iet zaļo ceļu, tad ir/būs jābūvē uzkrāšanas stacijas un te nerunāju tikai par ķīmiskajiem aķiem. Vai arī būs kā nesen redzētā video par vēju un Īriju, kur, paralēli, vēja jaudām, tiek uzturētas tās pašas fosīliju stacijas, gadījumam, ja vējš nepūš, jo ar starpvalstu savienojumiem šiem ir čābīgi. No fosīlijām tik ātri atkratīties gan nespēsim, bet samazināt to devumu enerģētikā un ideālā gadījumā, nedaudz decentralizēt visu pasākumu būtu svētīga lieta.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Ar speciālu Wrangler versiju - Jeep godina 1941. gada militāro Willys (+ FOTO)

ASV autobūves uzņēmums Jeep uzsācis īpašās versijas Wrangler 4xe Willys '41 Special Edition pārdošanu. Lasīt vairāk

 

Nāvējošākā marka ASV un tehniski sliktākais auto Vācijā – kas tas ir? (Tesla) 12

Pēdējā laikā Tesla automobiļi saņēmuši neglaimojošas atziņas no organizācijām, kas vērtē automobiļu drošību, kvalitāti, ilgmūžību un citus svarīgus faktorus. Lasīt vairāk

 

Autovadītāja pabrauc garām nobrauktuvei un... slēdz atpakaļgaitā (+ VIDEO) 17

Sievietei neienāk prātā, ka nobraukt no maģistrāles varētu arī dažus kilometrus uz priekšu - nevienam netraucējot un neizraisot avāriju. Lasīt vairāk

 

Guandžou motoršovs – 1100 jauni modeļi, 78 pasaules pirmizrādes 5

Ķīnā darbu sācis Guandžou motoršovs, kas piedāvā 1172 jaunu transportlīdzekļu, no kuriem 512 pārstāv new energy vehicles (NEVs) sektoru. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti