Katru dienu braucot pie stūres esmu redzējis daudz un dažādus satiksmes negadījumus,bet šī rīta cirks uz Maskavas ielas kad divi tramvaji nesadala ,nevis ceļu,bet sliedes...INDIJA 
Eu SEEENE!!!
tas ir kaut kas jauns!
kāds sakars uzņēmējam izmaksājot darbiniekam algu ar PVN????
Un kāds sakars uzņēmēja peļņai ar PVN????
Šito lekciju lūdzu detalizēti un pa plauktiņiem...
Un vēlreiz aplūko kas tieši un kam tieši ir jāsamaksā aprēķinot algu 100 uz rokas darbiniekam...
seaman rakstīja:
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?
Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.
Palaidniex rakstīja: Eu SEEENE!!!
tas ir kaut kas jauns!
kāds sakars uzņēmējam izmaksājot darbiniekam algu ar PVN????
Un kāds sakars uzņēmēja peļņai ar PVN????
Šito lekciju lūdzu detalizēti un pa plauktiņiem...
Un vēlreiz aplūko kas tieši un kam tieši ir jāsamaksā aprēķinot algu 100 uz rokas darbiniekam...
Kāds sakars ar PVN? Ja maksā algu darbiniekiem, tad to drīkst nemaksāt? Pastāsti - domāju, ka daudzi gribētu šādu 22% atlaidīti nodokļiem.
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?
Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.
Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???
Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???
tad jau pieskaiti elektrības izmaksas un pamatlīdzekļu nolietujumu!
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?
Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.
Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???
Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???
XVZ, bet iespējams Sēne savu produktu tirgo bez PVN, tapēc tā uztrucas par to!
Speciāli seenem - atceries PVNs NAV TAVA NAUDA!
PVNs NEKAD nav vbijis un nekad NEBŪS Tava nauda!
PVNs ir valsts piekabe taviem darījumiem, par to, ka tu šajā valstī strādā.
Vienīgais kur Darbinieks saskaras ar PVNu ir tāds, ka tērējot algu pie PVNa maksātājiem, tas kā gala patērētājs arī to nomaksā bet jau no tās algas, kurai atņemti VOSAi, IIN, Riska nodeva...
seaman rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Gauss rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Priekškam strādāt, ja lielu algu tāpat nedabūšu (labs gan napšnovērtējums)...
Kāds tur sakars ar pašnovērtējumu? Lai samaksātu tos pašus 100Ls, darba devējam ir jānopelna vismaz 500Ls. Kā tad iedomājies lielu algu samaksāt?
Acīmredzot problēma ir darba devējā, moška viņu nomainīt...
Interesanti, kā, nomainot draba devēju, mainās maksājamo nodokļu apjoms? Vai tas ir mājiens, ka ir nepieciešami darba devēji, kas nemaksā nodokļus?
Tu gribi teikt, ka darba devējam ir uz katru pieņemto darbinieku daļējā bruto aprēķinā jānopelna 260 lati, lai izmaksātu tam 100 uz rokas pēc nodokļiem?
Jo tīri darba algā pat ar baisām pielaidēm pieņēmam, ka 100 lati uz rokas un gan darba ņēmēja, gan darba devēja nodokļos apmaksātās summas velk uz Ls 230-240...
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
netirz, ja
kur tavos aprēķinos ir X5 līzinga maksājums? kur atvaļinājums ar mīļāko taizemē? un kur ir kautvai mikrosunītis?
neko tu nejēdz rēķināt - sēne jau tāpat pa minimumu rēķina, pie tam pie nosacījuma, ka ir vismaz 50 darbinieku
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?
Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.
Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???
Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???
Tu tiešām esi truls. Kāds sakars tam, ko kāds ir nosaucis par "algu aprēķināšanu". PVN ir jānomaksā no klientam piestādītās summas. Un tad no atlikuma jau var "rēķināt algu". Interesanti, no kādas naudas tu piedāvā šo PVN nomaksāt?!
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
pļā uzņēmēji!
ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī
Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?
Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.
Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???
Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???
Tu tiešām esi truls. Kāds sakars tam, ko kāds ir nosaucis par "algu aprēķināšanu". PVN ir jānomaksā no klientam piestādītās summas. Un tad no atlikuma jau var "rēķināt algu". Interesanti, no kādas naudas tu piedāvā šo PVN nomaksāt?!
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu
seaman rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu
Varbūt pats izlasi. Pastāsti no kādas naudas tu maksā PVN par pārdoto darbinieka DARBU. Ne no tās, ko esi saņemis no pircēja? Pats iepērkoties Maximā, ņem līdzi kalkulatoru un no cenas atrēķini PVN un maksā par savu stiprināto alu mazāk?
Gala patērētāju neinteresē, ka PVN ir valsts, nevis uzņēmēja nauda - viņu interesē tikai un vienīgi gala cipars uz cenu zīmes.
seaman rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu
Tu arī drīz tapsi ieskaitīts idiotu kategorijā, jo mums ir visu redzošais un pats visu vislabāk saprotošais visa aizbāznis Mušmire...
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu
Varbūt pats izlasi. Pastāsti no kādas naudas tu maksā PVN par pārdoto darbinieka DARBU. Ne no tās, ko esi saņemis no pircēja? Pats iepērkoties Maximā, ņem līdzi kalkulatoru un no cenas atrēķini PVN un maksā par savu stiprināto alu mazāk?
Gala patērētāju neinteresē, ka PVN ir valsts, nevis uzņēmēja nauda - viņu interesē tikai un vienīgi gala cipars uz cenu zīmes.
Un ja tu salej bākā bencīnu un samaksā par to ar čeku un PVNu, vai vēljoprojām TU maksā pilnīgi visu PVN valstij par sava darbinieka paveiktā darba piestādīto summu klientam?
Seene rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
....Pats iepērkoties Maximā, ņem līdzi kalkulatoru un no cenas atrēķini PVN un maksā par savu stiprināto alu mazāk?
nē, to maximas PVN es valstij pēc tam neatmaksāju, jo bez alus mani darbinieki nestrādā
Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās 
1913/2012
Bams rakstīja: Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās
1913/2012
savepic.su/...
Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...
Palaidniex rakstīja:
Bams rakstīja: Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās
1913/2012
savepic.su/...
Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...
Jā. Un kas ir interesanti, cik ir gadījies skatīt Rīgas vecos foto, visa ār-Rīga praktiski viens pliks lauks, koku tik pat kā nav. Čierī esot gan bijuši arī kalni ar lielām priedēm, bet tie esot norakti vēl 18-19gs.
Bams rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Bams rakstīja: Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās
1913/2012
savepic.su/...
Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...
Jā. Un kas ir interesanti, cik ir gadījies skatīt Rīgas vecos foto, visa ār-Rīga praktiski viens pliks lauks, koku tik pat kā nav. Čierī esot gan bijuši arī kalni ar lielām priedēm, bet tie esot norakti vēl 18-19gs.
Esplanāde - baigais klajums utt...
Interesanti vai tikai dēļ TV torņa elektromagnētiskā starojuma, izdzina iedzīvotājus no Zaķusalas, vai tas bija sasitībā ar Pugo vai Vosa neparakstīto ideju, ka 80 gada olimpiādes notikumus vaeºja rīkot Rīgā - Burāšanu, Airēšanu utt?
Bams rakstīja:
M77 rakstīja: Vēl man tāds ieteikums - vajadzētu sakārtot, lai etalons derīgs nākamajam braucienam, ja iekāpts pieturu (a varbūt pat 2-3) pirms galapunkta
Šis jautājums jau sen ir atrisināts:
Braucot ar 25.maršruta trolejbusiem, 10., 22. un 42.maršruta autobusiem biļete ir derīga braucot pa visu apli no maršruta galapunta līdz maršruta galapieturai un atpakaļ līdz galapunktam.
Rīgas domes pasažieru komercpārvadājumu licencēšanas komisijas 2010.g. 9.novembra lēmums.
Kāpēc tikai šie, nevis visi tr. līdzekļi, kas met loku centrā. Piem., 6. tramvajs, 18.,23. trolejbuss utt.
Tas domāts, lai atbrauc uz centru, pa pusstundu izdara to, kas darāms un par brīvu nevarētu braukt atpakaļ mājās? Vai ir daudzi, kas tā dara?
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
seaman rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Uzņēmējs chrenoffs.
Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???
Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???
Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?
Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.
piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu
Varbūt pats izlasi. Pastāsti no kādas naudas tu maksā PVN par pārdoto darbinieka DARBU. Ne no tās, ko esi saņemis no pircēja? Pats iepērkoties Maximā, ņem līdzi kalkulatoru un no cenas atrēķini PVN un maksā par savu stiprināto alu mazāk?
Gala patērētāju neinteresē, ka PVN ir valsts, nevis uzņēmēja nauda - viņu interesē tikai un vienīgi gala cipars uz cenu zīmes.
Un ja tu salej bākā bencīnu un samaksā par to ar čeku un PVNu, vai vēljoprojām TU maksā pilnīgi visu PVN valstij par sava darbinieka paveiktā darba piestādīto summu klientam?
Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?
Pats vispār saproti, ko runā?
Palaidniex
Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...
----------------------------
Vai tad neesi kaut palasījies, kā ierīkoja Pirmos un Otros Meža kapus?
Jā. Un kas ir interesanti, cik ir gadījies skatīt Rīgas vecos foto, visa ār-Rīga praktiski viens pliks lauks, koku tik pat kā nav. Čierī esot gan bijuši arī kalni ar lielām priedēm, bet tie esot norakti vēl 18-19gs.
--------------------
Jā, tā bija gan, es gan neesmu aplam vecs, bet labi atceros, kā, piemēram, Pārdaugavā pa veco Slokas ielu brauca, no centra braucot aiz Kandavas ielas sākās tāds riktīgs "lauku" rajons - mazas mājiņas, ģimenes dārziņi..
Esplanāde - baigais klajums utt...
Interesanti vai tikai dēļ TV torņa elektromagnētiskā starojuma, izdzina iedzīvotājus no Zaķusalas, vai tas bija sasitībā ar Pugo vai Vosa neparakstīto ideju, ka 80 gada olimpiādes notikumus vaeºja rīkot Rīgā - Burāšanu, Airēšanu utt?
---------------------------
Šitais pasākums nebija dēļ TV torņa - toreiz tieši Rīga bija galvenā kandidāte Olimpiskajam ūdenssportam, bet toreiz Rīgas pilsētas vadonis bija tāds Mečislavs Dubra, un viņš bija "pret". Un Augusts Voss neko nevarēja izdarīt pret Dubru, kura sieva bija Pugo sievasmāsa Kas bija Pugo, visi zinām Toreiz Dubra būtībā izčakarēja Rīgu - uz Olimpisko Spēļu rēķina pilsēta varēja nevāji "pacelties". Bet Dubras pozīcija bija "ko nu mēs te lēkāsim", finālā paši zinām, kur Pirita atrodas
Crankshaft rakstīja: finālā paši zinām, kur Pirita atrodas
Jā, Pirita, protams, ir štelle un katrreiz Tallinā atrodoties, es ar baltu latviešu skaudību noskatos kā eesti tur labiekārtojušies ;D BET NU TĀ SMAĶELE, kas nāk no jūras atsit visu vēlmi tur uzturēties. Vēl tagad vēmiens nāk to atceroties... brrrr
Bams
Jā, Pirita, protams, ir štelle un katrreiz Tallinā atrodoties, es ar baltu latviešu skaudību noskatos kā eesti tur labiekārtojušies ;D BET NU TĀ SMAĶELE, kas nāk no jūras atsit visu vēlmi tur uzturēties. Vēl tagad vēmiens nāk to atceroties... brrrr
====================
Kaut kā nekādu " smaķeli" neatminos ...vispār jau īstā
Piritas smaķele bija degošu rīciņeļļas un riepu aromāts
Bet nu tas bija sen ... Piritā pēdējo reizi biju tad, kad brits Joey Dunlop nositās 
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
