Rīgas mežu ceļi - lietajami legāli?

Marx Reģ.: 08.04.2003

Vakar noprovēju Biķernieku meža ceļu, lai apbrauktu teikas-alfas sastrēgumu.

Labāk ar jipveidīgo, bet var arī ar parasto izlīst, ja brauc prātīgi..

bet ne par to ir stāsts, man drīzāk ir jautājums par šo un līdzīgo meža celiņu legālo statusu- vai tur drīkst braukt, vai CP nevar sadomāt, ka tas ir maksas ceļš?? Aizliedzošas zīmes, vietā kur beidzās asfaltētais ceļš un sākās meža posms, protams, nekur nebija! Pa trotuāriem arī nekur pāri nebraucu..

Būtu labi bez lieka spama! likumīgi/nelikumīgi/drīkst/nedrīkst/sodīs/nesodīs?!

 
mass Reģ.: 21.12.2005
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

Magistrs rakstīja: ...

Servitūts var būt kopējs vairākiem zemes īpašniekiem, kuri var tikpat labi neļaut braukt.

kā tad

Magistram taisnība, bet tas arī ir atkarīgs no ceļu konfigurācijas. Man laukos ir ceļš, pa kuru cauri manam īpašumam uz savu īpašumu brauc kaimiņš un viss. Ceļam priekšā šlagbaums un atslēgas ir man un kaimiņam. Servitūts kā tāds nozīmē, ka ceļu var izmantot tie, kas savādāk nevar piekļūt vietai, kurai tie ir tiesīgi piekļūt. Servitūtam ar sastrēguma apbraukšanu nav ne mazākā sakara. Ja kādam nepatīk caurbraucoša maģistrāle, kas attiecīgo ceļu izmanto tikai apbraukšanai/caurbraukšanai, tad viņam ir tiesības stutēt ķieģeli vai šlagbaumu vienojoties ar tiem, uz kuriem attiecas servitūts.

RHINO Reģ.: 02.10.2001
0 0 Atbildēt

vot Iauto tautinja - servitūts konkrētajā situācijā tika tā starp citu pieminēts, Pamatdoma bija ka konkrētais mežš ir pašvaldības īpašums bez kautkādām atrunām tā lietošanai - tobish zaļā zona - braukt nedrīkst - jo var gadīties pasponsorēt pašvaldību ... īsumā tā. Galvenais ne pod kokim predlogom nebraukt sūnā! tad municipāļiem būs gruti ko piesiet

JJJ Reģ.: 22.03.2004
0 0 Atbildēt

daudzi te runā par zaļo zonu, bet kas tā tāda ir? CSN tāda termina nav, varbūt kaut kādos RD normatīvos, bet slinkums meklēt, turklāt, ja arī RD normatīvos kaut kas tāds ir, tad paliek vēl jautājums par šī normatīva tā teikt pārrākumu pāri Ceļu satiksmes likumam un Ceļu satikmes noteikumiem (MK noteikumiem). Neatbalstu sastrēgumu apbraukšanu pa Biķernieku mežu, pa citiem mežiem, kur patiešām meža stigas, takas, ceļi nav domāti šāda veida braukšanai, un galu galā cienīsim sevi un citus, jo paši tak braucam ar autiņu un vēlamies, lai arī no citiem saņemtu cieņu pretī. taču, ja pēc būtības, ar ko Biķernieku mežs atšķiras no kaut kādas, piemēram, Rēzeknes pilsētas teritorijā esoša meža vai jebkura cita meža, kur braucam sēņot, ogot? Ja zīmes nav, tad tak var braukt un sēņot, piemēram, Garkalnes mežā? Ar ko tad šis mežs atšķiras no Biķernieku meža, ja no Biķernieku ielas tajā ieiet normāls celiņš (nerunāju par tādām vietām, kur ietvei pāri iebrauktas sliedes un viennozīmīgi redzams, ka tajā vietā nav ceļš CSN ipratnē! Jā, un par orientēšanās sportu vispār aizmirsīsim - šitā tautas grupa vispār ir dabas necienītāji izbraukā visus mežus un saliek mašīnas 'zaļajā zonā", domādami, ka tie ceļi. Nezinu, bet man liekas, ka pašvaldības policija bieži ķer uz savas un citu nezināšanas rēķina.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

mass rakstīja:

Yetti rakstīja:

RHINO rakstīja: ...

Nepiesauc te CCCP ...

piesauc vai nepiesauc - tās kartes ir pietiekami detalizētas un vēl joprojām izmanto...

Vairs neizmanto...

tev katrs lietotājs atskaites sūta?

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

mass rakstīja:

Yetti rakstīja:

Magistrs rakstīja: ...

Servitūts var būt kopējs vairākiem zemes īpašniekiem, kuri var tikpat labi neļaut braukt.

kā tad

Magistram taisnība, ...

nē, viņam ir daļēja tainība...

mass Reģ.: 21.12.2005
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja:

mass rakstīja:

Yetti rakstīja:

RHINO rakstīja: ...

Nepiesauc te CCCP ...

piesauc vai nepiesauc - tās kartes ir pietiekami detalizētas un vēl joprojām izmanto...

Vairs neizmanto...

tev katrs lietotājs atskaites sūta?

Nomierinies. Visu pārāk burtiski uztver. Ja kāds grib lietot 30 gadus vecas topenes ar uzrakstiem krievu valodā, tad viņam ir pilnas tiesības to darīt. Es labāk lietoju 3 gadus vecas, kur viss ir pareizi, latviski un ar labu attēla kvalitāti.

Iepriekšējais teksts bija domāts, kā informācija, tiem, kas nezin par jaunajām topenēm.

preluditta Reģ.: 13.01.2006
0 0 Atbildēt

JJJ rakstīja: daudzi te runā par zaļo zonu, bet kas tā tāda ir? CSN tāda termina nav, varbūt kaut kādos RD normatīvos, (...) Nezinu, bet man liekas, ka pašvaldības policija bieži ķer uz savas un citu nezināšanas rēķina.

labs jautājums... reku reāla situācija --> Aizkraukles pilsētas kultūras namam no sētas puses ir kafene, pie kuras piebraucot nometam mašīnu nenosakāmas izcelsmes smilšu laukumiņā. Vēl nav atnesta karbonāde, kā vietējie menti jau klāt un nu tik līmēs plāksteri - tipo stāvam "zaļajā zonā". Uz jautājumu, kurā vietā tās smiltis būtu zaļas, viņi atbild, ka pilsētas ģenerālplānojumā (vai kur tur) šitā teritorija skaitās apzaļumota. Visu cieņu... Aizkraukle ir mana dzimtā pilsēta un zinu, ka sen atpakaļ, manos bērnudārza gados atceros, ka tur tik tiešām bija zāle. Un menti tiek pie kārotā čirika. Bet ko šādā situācijā darīt iebraucējam? Vai vajag nosapņot, ka kaut kādā tur Aizkrauklē kaut kāds smilšu pleķis mārrutks-zin kādā tur plānojumā ir paredzēts kā zāliens (kuru turklāt nekorekti saukā par "zaļo zonu"). Vai nu tad iesēj vienreiz to nolādēto zāli, vai vismaz pieliek lapiņu ar info "cienītie, šite neparkojieties, jo te mums zāliens paredzēts". Bet nu tas viss ir bullšits, jo foršāk ir kalpot rakstītajam un iekasēt čirikus

JJJ Reģ.: 22.03.2004
0 0 Atbildēt

preluditta rakstīja:

JJJ rakstīja: daudzi te runā par zaļo zonu, bet kas tā tāda ir? CSN tāda termina nav, varbūt kaut kādos RD normatīvos, (...) Nezinu, bet man liekas, ka pašvaldības policija bieži ķer uz savas un citu nezināšanas rēķina.

labs jautājums... reku reāla situācija --> Aizkraukles pilsētas kultūras namam no sētas puses ir kafene, pie kuras piebraucot nometam mašīnu nenosakāmas izcelsmes smilšu laukumiņā. Vēl nav atnesta karbonāde, kā vietējie menti jau klāt un nu tik līmēs plāksteri - tipo stāvam "zaļajā zonā". Uz jautājumu, kurā vietā tās smiltis būtu zaļas, viņi atbild, ka pilsētas ģenerālplānojumā (vai kur tur) šitā teritorija skaitās apzaļumota. Visu cieņu... Aizkraukle ir mana dzimtā pilsēta un zinu, ka sen atpakaļ, manos bērnudārza gados atceros, ka tur tik tiešām bija zāle. Un menti tiek pie kārotā čirika. Bet ko šādā situācijā darīt iebraucējam? Vai vajag nosapņot, ka kaut kādā tur Aizkrauklē kaut kāds smilšu pleķis mārrutks-zin kādā tur plānojumā ir paredzēts kā zāliens (kuru turklāt nekorekti saukā par "zaļo zonu").

OK, nav jau strīds, ka kaut kādā plānā ir norādīts, ka te plānots sēt zāli un stādīt kokus. Viss jau pareizi, tikai kā es cilvēks to varu zināt??? Pie vienas kafejnīcas miestā X var stāvēt, bet citā nevar! OK, var jau ielikt kaut kādos saistošajos noteikumos, kuru nezināšana neatbrīvo no atbildības, un mēģināt sodīt, taču tad arī pašvaldībai kaut ko vajag darīt, lai tā vieta neizskatītos pēc stāvlaukuma vai, ja par topika tēmu, par grantētu ceļu. Lielisks piemērs Rīgā ir Uzvaras parkā izbrauktās dangas paralēli 2.tramvaja sliedēm (starp Uzvaras bulvāri un Slokas ielu laikam). Kaut kādā kartē tur ir iela, citās nav. Nu pa ceļu to točna nenosauksi, ja nu vienīgi 4*4 sacīkšu trasi, bet redz CP regulāri PĀRI GĀJĒJU IETVEI tur iebrauc (jo savādāk tur nevar iebraukt) un ķersta uz ātrumu, tos, kuri pa Uzvaras bulvāri ieskrienas. Un tad jautājums - kas tajā vietā ir - iela, zaļā zona vai grantēts ceļs, uz kura tā īsti nemaz uzbraukt nevar un kuru pašvaldība NEKAD nav labojusi, tīrījusi ziemā!!!

Yukki Reģ.: 03.10.2001
0 0 Atbildēt

Jau agrāk jocīgi šķita, ka katrreiz braucot ar velo vai slēpojot Biķernieku MEŽĀ, no Linezera slimnīcas līdz Tramplīnkalnam BIEŽI redzams kursējošs RPP busiņš. Domāju, ka RPP dara svētīgu darbu un ķersta mētelīša virinātājus, kuri atkal esot parādījušies (kopš padomjlaikiem nebija dzirdēts).

Brīvdienās palaimējās šajā posmā ieraudzīt arī progresīvāku un vietai atbilstošāku RPP transportu - zirgus! Piestāju apjautāties, ko šie medī, izrādās -automašīnas! Tas, ka neesot zīmes, esot pofig, jo ar kautkādu tur RD rīkojumu visi MEŽI Rīgā pasludināti par PARKIEM! Uz jautājumu vai Velnezers gadījumā ar šo pašu rīkojumu nav pasludināts par jūru, vai Rīgas jūras līcis pie Rīgas nav pasludināts par privātu dīķi, laipnās RPP meitenes nezināja teikt, numuru rīkojumam arī nezināja.

Nu tad man jautājums:

1.kam traucē tie auto, kas iebrauc pa GRANTĒTU CEĻU Biķernieku MEŽā, vedot bērnus slēpot uz kalnu vai skatīties auto sacīkstes Biķernieku trasē? Tur ir normāls ceļš, neredzu iemeslu, kāpēc kādam traucētu niecīgā auto kustība pa to? >30 gadu laikā man nekad nav traucējušas tur braucošās automašīnas, ne pašam mazam esot, ne tagad staigājot ar savu sīci. Ja jau mežs=parks, varbūt tur arī zālē sēdēt nav atļauts, bumbu spēlēt, nobraukt no celiņiem utt???

2.varbūt kāds zin nopublicēt to unikālo RD rīkojumu, kas paģēr, ka Rīgā Mežs=Parks un kādi ir piemērojamie sodi par pārkāpumu?

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

nedris, kaksi...

ja atmiņa neviļ, pie iebraukšanas ALFĀ no Briivibas ielas, pa kreisi aiziet uz staavvietaam, bet galvenais ceļš aiziet pa labi, pa megaizdangaatu ceļu bez seguma garaam tai skolai un uz teiku...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: nedris, kaksi...

ja atmiņa neviļ, pie iebraukšanas ALFĀ no Briivibas ielas, pa kreisi aiziet uz staavvietaam, bet galvenais ceļš aiziet pa labi, pa megaizdangaatu ceļu bez seguma garaam tai skolai un uz teiku...

Un cik daudzos jaunajos (un arī vecajos) privātmāju rajonos starp mājām ir vienkārši zemes ceļi? Pašam ir sanācis iekulties tādos, ka mašīnu pēc tam pa taisno mazgāties jāved. Ar ko šāds zemesceļš ir "lietojamāks", par grantētu ceļu mežā?

Marx Reģ.: 08.04.2003
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: nedris, kaksi...

ja atmiņa neviļ, pie iebraukšanas ALFĀ no Briivibas ielas, pa kreisi aiziet uz staavvietaam, bet galvenais ceļš aiziet pa labi, pa megaizdangaatu ceļu bez seguma garaam tai skolai un uz teiku...

nu jau tur it asfalts

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Ozz rakstīja: nedris, kaksi...

ja atmiņa neviļ, pie iebraukšanas ALFĀ no Briivibas ielas, pa kreisi aiziet uz staavvietaam, bet galvenais ceļš aiziet pa labi, pa megaizdangaatu ceļu bez seguma garaam tai skolai un uz teiku...

Un cik daudzos jaunajos (un arī vecajos) privātmāju rajonos starp mājām ir vienkārši zemes ceļi? Pašam ir sanācis iekulties tādos, ka mašīnu pēc tam pa taisno mazgāties jāved. Ar ko šāds zemesceļš ir "lietojamāks", par grantētu ceļu mežā?

par to arii ir raidiijums:

ceļš ar segumu nekaadi nav galvenaaks par ceļu bez seguma...špūre ir- varam braukt...ja kaadam kas nepatiik- lai liek ķieģeļus vai citas ziimes, ka braukt aizliegts...

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

nu davaj, kaksi....

dajoš man tos noteikumus, kuros rakstiits, ka es nedrikstu braukt Biķerniekos pa špūri kura izskataas peec ceļa...

Sviestnesis Reģ.: 26.01.2004
0 0 Atbildēt

Nu manuprāt ta dīvaini jau ir... brauc pa ceļu, un pēkšņi nokļūsti parkā....

Loģiski jau būtu, ka tur, kur ceļš mainās uz "parku" būtu zīme...

starp citu, tajā vietā, kur gar Linezera slimnīcu var iebraukt Biķernieku Parkā , aiziet arī zemes ceļš pa kreisi, kurš ved uz kapiem...., otrs gals tam ceļam iznāk pie T/C Alfa.... zīmes tur nekādas nav......

kaut kā dumi sanāk...

situācija ir vairāk pat kā divdomīga, par to kustību tur, un ir atrasta kārtējā naudiņas noslaugšanas vieta....

ursis Reģ.: 11.07.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Normāli nav tas, ja zemes īpašnieks iebrauc savā pļavā risas un virkne idiņu to uzskata par koplietošanas ceļu.

idinsh esi tu,tur ir normaali ar segumu segti celji,nevis mezjaa(pljavaa) iebrauktas sliedes.

un ja privatipashnieks ierikos celju un neuzliks ziimi(nu kaut kaadu,kas aizliedz-no oficiaalas liidz joku),braukshu un brauks.

jaaanis Reģ.: 29.06.2004
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja:

Seene rakstīja:

Ozz rakstīja: nedris, kaksi...

ja atmiņa neviļ, pie iebraukšanas ALFĀ no Briivibas ielas, pa kreisi aiziet uz staavvietaam, bet galvenais ceļš aiziet pa labi, pa megaizdangaatu ceļu bez seguma garaam tai skolai un uz teiku...

Un cik daudzos jaunajos (un arī vecajos) privātmāju rajonos starp mājām ir vienkārši zemes ceļi? Pašam ir sanācis iekulties tādos, ka mašīnu pēc tam pa taisno mazgāties jāved. Ar ko šāds zemesceļš ir "lietojamāks", par grantētu ceļu mežā?

par to arii ir raidiijums:

ceļš ar segumu nekaadi nav galvenaaks par ceļu bez seguma...špūre ir- varam braukt...ja kaadam kas nepatiik- lai liek ķieģeļus vai citas ziimes, ka braukt aizliegts...

Par galveno ceļu Tev nav taisnība

Ceļš ar segumu (arī grants ceļš) jau padomju laikos bija galvenais attiecībā pret ceļu bez seguma , bet nu jau kādu laiku ceļš ar asfalta segumu ir galvenais attiecībā pret grantenieku.

markelis Reģ.: 13.08.2001
0 0 Atbildēt

Yukki rakstīja: Jau agrāk jocīgi šķita, ka katrreiz braucot ar velo vai slēpojot Biķernieku MEŽĀ, no Linezera slimnīcas līdz Tramplīnkalnam BIEŽI redzams kursējošs RPP busiņš. Domāju, ka RPP dara svētīgu darbu un ķersta mētelīša virinātājus, kuri atkal esot parādījušies (kopš padomjlaikiem nebija dzirdēts).

Brīvdienās palaimējās šajā posmā ieraudzīt arī progresīvāku un vietai atbilstošāku RPP transportu - zirgus! Piestāju apjautāties, ko šie medī, izrādās -automašīnas! Tas, ka neesot zīmes, esot pofig, jo ar kautkādu tur RD rīkojumu visi MEŽI Rīgā pasludināti par PARKIEM! Uz jautājumu vai Velnezers gadījumā ar šo pašu rīkojumu nav pasludināts par jūru, vai Rīgas jūras līcis pie Rīgas nav pasludināts par privātu dīķi, laipnās RPP meitenes nezināja teikt, numuru rīkojumam arī nezināja.

Nu tad man jautājums:

1.kam traucē tie auto, kas iebrauc pa GRANTĒTU CEĻU Biķernieku MEŽā, vedot bērnus slēpot uz kalnu vai skatīties auto sacīkstes Biķernieku trasē? Tur ir normāls ceļš, neredzu iemeslu, kāpēc kādam traucētu niecīgā auto kustība pa to? >30 gadu laikā man nekad nav traucējušas tur braucošās automašīnas, ne pašam mazam esot, ne tagad staigājot ar savu sīci. Ja jau mežs=parks, varbūt tur arī zālē sēdēt nav atļauts, bumbu spēlēt, nobraukt no celiņiem utt???

2.varbūt kāds zin nopublicēt to unikālo RD rīkojumu, kas paģēr, ka Rīgā Mežs=Parks un kādi ir piemērojamie sodi par pārkāpumu?

pilniigas muljkiibas tas mezha celjsh no linezera cauri mezham ir LINEZERA IELA. paskatieties kartee. municipaaljus tur var suutiit n-maajas taalaak.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

markelis rakstīja:

pilniigas muljkiibas tas mezha celjsh no linezera cauri mezham ir LINEZERA IELA. paskatieties kartee. municipaaljus tur var suutiit n-maajas taalaak.

Pēc TeleAtlas (Google, TomTom) domām Linezera iela beidzas pie slimnīcas. Vot... Ir gan arī pašam gadījies tur izbraukt joka pēc.

Yukki Reģ.: 03.10.2001
0 0 Atbildēt

Nu, pēc LV kartēm, tur tiešām ir Linezera iela!: 1188.interinfo.lv/... , pie tam Linezera ielā 5 atrodas bijušā tramplīnkalna bāzes māja: www.zl.lv/... , kas atzīmēta 1188 un 1189 kartēs.

Ir kādas idejas, kā atrast mūsu pilsētas izpildORGĀNA minēto rīkojumu \"mežs=parks\", \"grantēts ceļš=zaļāzona\"?

DimanC Reģ.: 22.05.2003
0 0 Atbildēt

jaaanis rakstīja:

Ozz rakstīja: par to arii ir raidiijums:

ceļš ar segumu nekaadi nav galvenaaks par ceļu bez seguma...špūre ir- varam braukt...ja kaadam kas nepatiik- lai liek ķieģeļus vai citas ziimes, ka braukt aizliegts...

Par galveno ceļu Tev nav taisnība

Ceļš ar segumu (arī grants ceļš) jau padomju laikos bija galvenais attiecībā pret ceļu bez seguma , bet nu jau kādu laiku ceļš ar asfalta segumu ir galvenais attiecībā pret grantenieku.

aaaaaaeee??? Kur tā tagad ir rakstīts? būšu palaidis ko garām?

(es domāju - grants pret asfaltu). tas taču ir breds, manuprāt...

piemēram, ja es ar kaimiņiem noasfaltēšu savu sādžas ceļu (pašlaik zemes ceļš, ir kartēs, tā galā ir zīme "dodiet ceļu"), kas iziet uz Preiļi-Varakļāni zemes ceļa (ja nemaldos - rajona nozīmes ceļš), tad man automātiski būs priekšroka????

nopietni -šāds noteikums tagad ir?

DimanC Reģ.: 22.05.2003
0 0 Atbildēt

1bio, tiko atradu un aplauzos. laikam jāmācās visi noteikumi pa jaunam.

gan jau ka pusgrāmata pa astoņiem gadiem.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

markelis rakstīja:

pilniigas muljkiibas tas mezha celjsh no linezera cauri mezham ir LINEZERA IELA. paskatieties kartee. municipaaljus tur var suutiit n-maajas taalaak.

Pēc TeleAtlas (Google, TomTom) domām Linezera iela beidzas pie slimnīcas. Vot... Ir gan arī pašam gadījies tur izbraukt joka pēc.

paņemiet Magellan... tie izmanto LV topo kartes un ja tur ir uzrādīts ceļš, tad muņiki var nomesties ceļos...

Aigarcix Reģ.: 15.07.2007
0 0 Atbildēt

Nu kur problēma?Muņikiem ir tāds termins tipa pretlikumīgi iebraukts ceļs,bet kā to noteikt,atbildēt sie nemāk.Sak,nav ko braukt.Ja kādam ir laiks lai sastāda šie protokolu un aizbrauc uz pašvaldību,interesantu teijāteri var dabūt.Reiz jau izmēģināju,sods bija publisks fui.

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Aigarcix rakstīja:..,sods bija publisks fui.

tātad tu atdzini, ka pārkāpi...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti