Sretsked rakstīja:
kāpēc tad iesaldēt ?? Ja esi gatavs nopirkt īpašumu par ,teiksim, 50 000 ls...un tev nav 4000 pirmajai iemaksai...varbūt nevajag ?
Vispār jau 10000 šajā gadījumā. Un dīvaini, ka tu sevi par biznesmeni uzskati, ja neatšķir brīvu naudu no vajadzības gadījumā pieejamas naudas. Šādu, neproporcionāli lielu, līdzekļu iesaldēšana var būt derīga vienīgi kādam, kurš to pirmo iemaksu ir laimējis loterijā.
Pirmais rakstīja:
brmbrmm rakstīja:
Pirmais rakstīja:
uupis rakstīja:
anonimikis rakstīja: neviens nevienu nav apmuļķojis. Ja cilvēks dzird tikai to, ko viņš pats grib dzirdēt, tad pats vainīgs. Bija pietiekoši daudz viedokļu pausts publiskajā telpā, ka šāda situācija pie laba gala nenovedīs. nekustamo cenu kritums arī tika prognozēts.
Kadastra vērtības cenu kritums kautkā neskāra…
formāli likums nosaka kadastrālās vērtības izmaiņas
pēc likuma sanāk, ka lai mainītos kadastrālā vērtība ir jānotiek darījumiem, ja darījumu nav - nav kadastrālās vērtības izmaiņu
Kaimiņa māju banka jau mēnešiem (ja ne gadu) cenšas pārdot. Nesekmīgi. Cena tika arvien samazināta, uz trešo izsoli tā bija ~30 kLs, šai "trešai izsolei", savukārt, pa laikam mainās noliktais datums - tad bija vasarā, tad rudenī, tagad jau pārcelta uz nākamgadu. Nezinu, vai neviens nepiesakās, vai kas, bet redz' ka nevar nopārdot, bet kadastra vērtība stāv rakstīta >60 kLs!
man netālu arī ir viena tāda māja - fiška ie apstāklī, ka lai piedalītos tajā izsolē, tev ir jāiemaksā 10% no SĀKUMA NOVĒRTĒJUMA (nevis no tās sākumcenas)
Jā, novērtēta tā māja bija par 50 kLs.
Seene rakstīja:
CyberGhost rakstīja:
Haha un protams tos 10% nevienam neatgriež...
sanāk ka pietiek savākt 10 muļķus kasp iedalās un galā var nepārdot nevienam ar 100% peļņu
Nevis neatgriež, bet ir nepieciešami brīvi līdzekļi 20% apmērā no reālās pirkuma summas, ko uz laiku iesaldēt. Cik cilvēkiem tādi ir?
nu protams, ja tu nosoli un noteiktā laikā nesamaksā, tad tu zaudē tos 10% no novērtējuma.
parasti to kāpi jau atdod atpakaļ, nav tā, ka viņie iešņauc... bet tā atdošana parasti notiek kādu 2 nedēļu laikā (nu pēc standarta nolikuma).
nav tā, ka uz 50000 izsoli vajadzēs 4000, ja tā būs kāda trešā vai piektā izsole, un sākumcena tai būs 50000, tad visticamāk, ka novērtējums būs 200000 un jāiepiķo būs nevis 4, bet 20 štucenieki....
fiška ir apstāklī, ka piektās izsoles sākumcena var būt 10 000, bet ja novērtējums (kas praktiski bija pirmās izsoles sākumcena) ir 100 000, tad reāli lai pieteiktos uz izsoli par sākumcenu 10 000 ir jāatloka tie 10 000....
vēl jau ir nianses - parasti jāiemaksā reģistrācijas nauda, nu +- 100 laši. konkrēti es zinu vienu gadījumu, kad tā iemaksa bija tikai 50laši...to atpakaļ nedod nevienam (nu bija tur atruna noteikumos, ka dod, ja izsole nenotiek)...
tad vēl tā ir izsole, un tā var nenotikt, ja ir tikai viens pretendents (atkarībā no nolikuma).... ja uz izsoli kāds, kas pieteicies neierodas, tad izsoli var atlikt.... protams tu to kāpostu vari prasīt atpakaļ, viņi kādu pāris nedēļu laikā atskaitīs, bet ja pa to laiku notiks atkārtota izsole, tev būs kāposts vēlreiz jāiemaksā 
Sretsked rakstīja:
Nu pagaidi, ja jau tu vēlies nopirkt zemi, tad jau tev tā nauda jau IR.. Nav runa par biznesu, runa ir par personīgiem līdzekļiem. Ja biznesam , tad jau tieši tas pats. Pēc taviem uzskatiem sanāk, ka biznesu taisa BEZ naudas
Nja... Tavuprāt visiem iekrātā nauda stāv mājās zeķē... Īpaši 10000. Interesanta pieeja. Man zināmajiem cilvēkiem nemēdz būt skaidras naudas uzkrājumi.
Sretsked rakstīja:
Nu kas tā par uzņēmējdarbību, no rokas mutē ?
Durik, kaut vai par depozītiem kaut ko esi dzirdējis? Norēķinu kontā stāv tikai paredzamie izdevumu + neliela rezerve neparedzētiem gadījumiem.
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Nu pagaidi, ja jau tu vēlies nopirkt zemi, tad jau tev tā nauda jau IR.. Nav runa par biznesu, runa ir par personīgiem līdzekļiem. Ja biznesam , tad jau tieši tas pats. Pēc taviem uzskatiem sanāk, ka biznesu taisa BEZ naudas
Nja... Tavuprāt visiem iekrātā nauda stāv mājās zeķē... Īpaši 10000. Interesanta pieeja. Man zināmajiem cilvēkiem nemēdz būt skaidras naudas uzkrājumi.
Nu un kā tad tu esi iedomājies tajā izsolē piedalīties ,ja NAV NAUDAS ??? Es piedalos izsolēs Anglijā, tur ir jāsamaksā UZREIZ un pirmajā reizē bija jāiemaksā 15 000 eur depozīts. Tagad vairs nevajag, bet jāmaksā ir uzreiz un nevienu tur neinteresē,ka tev nav naudas Tu esi gan dīvains,goda vārds....
Izsolē var piedalīties, ja ir iespēja samaksāt solīto. Un tas nav tas pats, kas skaidra nauda kabatā. Jā, mēdz būt šādi drošības depozīti, lai atsijātu dalībniekus, bet tā nav labākā prakse jau manis minētā iemesla dēļ. Nopietni rēķinošiem cilvēkiem nekad nav brīva nauda, kas sastādītu ievērojamu daļu (piem. 10%) no viņu kopējās "vērtības" - vien sīknauda kabatā. Un vari būt gana drošs, ka arī tajā Anglijas izsolē biji viens no retajiem tūtiņdreijeriem, kas šādu iemaksu veica. Normālā situācijā pietiek ar dalībnieka bankas garantiju - t.i. sava veida kredītkarti, par to, ka apmaksās solīto un pēc tam jau ar savu klientu norēķināsies uz viņiem vien zināmiem noteikumiem.
Sretsked rakstīja: Nu un ja tev atļaus piedalīties tajā izsolē BEZ maksas un tu uzvarēsi, kur tad dabūsi piķi pirkšanai ????
PS. Tu firmas naudu turi depozītā ?
Piemēram, pārdošu akcijas, kuras man nav izdevīgi pārdot gadījumā, ja izsolē nevinnēju.
P.S. Jā, arī.
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Nu kas tā par uzņēmējdarbību, no rokas mutē ?
Durik, kaut vai par depozītiem kaut ko esi dzirdējis? Norēķinu kontā stāv tikai paredzamie izdevumu + neliela rezerve neparedzētiem gadījumiem.
10 000 ir daudz ?
Pag... Nav jau runa par konkrētu summu. Kādam daudz, kādam maz. Bet izsakot procentos - jā, 20% drošības nauda ir DAUDZ.
Kaut kāda tev tā nostāja...interesanta. Piedalīsies izsolē, ja vinnēsi, 'pārdosi' akcijas. Vispirms pircēju atrod.
Nezinu, nevaru iedomāties turēt naudu depozītā, ja to varu apgrozīt pats un nopelnīt vairāk. It sevišķi tagad,kad ir krietni lielākas iespējas.
Nu laikam nezini kā darbojas akciju tirgus. Akcijas var pārdot jebkurā brīdī - biržā, nevis konkrētam pircējam.
Nu izklausās, ka tev tas bizness ir tāds, ka roc savu kūdru tik, cik pietiek naudiņas degvielai. Ir lieka - ielej bākā vairāk nekā parasti, un mēnesis izdevies. Manā gadījumā, piemēram, mēdz būt nauda, kas nepieciešama kāda projekta realizācijai, bet kurš kaut kādu iemeslu dēļ aizkavējas. Un šajā gadījumā nav iespēju naudu paspēt apgrozīt kaut kur citur, bet noguldīt depozītā (ir gadījies arī uz 3 dienām) var vienmēr.
ne visas akcijas var jebkurā brīdī biržā pārdot 
un arī bankas garantijas vēstuli tu šodien diez vai dabūsi .
anonimikis rakstīja: ne visas akcijas var jebkurā brīdī biržā pārdot
un arī bankas garantijas vēstuli tu šodien diez vai dabūsi .
Protams, ka ne visas. Bet es cilvēkam mēģinu ieskaidrot, kā veidojas situācija, kad cilvēks VAR samaksāt solīto, arī tad ja solīšanas brīdī NAV reālas naudas.
Sretsked rakstīja:
Tu nevis mēģini ieskaidrot, bet tu fantazē. Tieši tāpēc vajag to drošības maksu ,jo tās tavas akcijas var pēkšņi nevienam nevajadzēt,skaidrotāj.
Un tad izsoles rīkotājs vienkārši varēs pakūkot un rīkot nākamo...kur atkal kāds neko nesamaksās, jo tantes govs nosprāgs, bet bij domāts to pārdot....atkal naudas nav...
Ja tev ir nauda, tu dzer cukurūdeni pa lēto...ja nav...nu tad sakrāj un ej veikalā pēc limpampiņas pa dārgo.
Fantazē tu. Tiem cilvēkiem, kam patiešām ir nauda, tā nekad nav zeķē. Laikam jau vienmēr paliksi savā purvā un nesapratīsi, ka var dzīvot arī savādāk.
Seene rakstīja:
Nu laikam nezini kā darbojas akciju tirgus. Akcijas var pārdot jebkurā brīdī - biržā, nevis konkrētam pircējam.
tu arī esi no daugavas nepareizās puses?
birža neko nepērk un nepārdod, pa lielam tā tikai saved kopā pircēju un pārdevēju, nokāšot komisiju no abiem
lai tu varētu pārdot kādu akciju ir pretī jābūt pircējam, kas par konkrēto cenu to konkrēto tavu akciju nopērk....
vienkāršoti birža ir tikai sava veida sludinājumu dēlis, kurā tu vari (netieši, tobiš caur brokeri) izsludināt, ka tu esi ar mieru pārdot konrētu akciju norādot minimālo pārdošanas cenu. pretī ir kāds losis, kas norāda maksimālo cenu par kuru būtu gatavs pirkt......
STALINS rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
Es teicu, ka prāta līmenis JL darboņiem tālu nesniedz līdz Andra saprātam, un to redz pat aklais.
-------------------------------------------------
Vai vari nosaukt tā izcili saprātīgā vīra tālredzīgus un gudrus veikumus valsts labā?
Labrīt.
Izcili saprātīgais vīrs Šķēle vienīgais, ja atmiņa mani neviļ, ir bijis premjers 3 reizes. Vai tev ir pamats uzskatīt, ka valdības vadītājs kā tāds nedarbojas valsts labā? Es atvainojos, bet mūsu tiesiskajā valstī nav bijis neviens gadījums, kad kādu premjeru notiesātu par Pretvalstisku rīcību. Tātad Šķēle kā premjers Nav Rīkojies Pretvalstiski 3x vairāk nekā premjers, kurš pie šprices pabijis tikai 1x.
Ko vēl viņš dara valsts labā?
Piemēram - ir nopircis Vācijā cukurfabriku lai varētu apgādāt Latviju ar saldo mantu, jo šī valsts grib ēst šokolādi un bonbongas, bet cukuru ražot negrib....
Viņa ģimene nesavtīgi apgādā valsti ar piena produktiem no Valmieras un zaļu elektrību no Grobiņas.....
Par smieklīgi mazu naudu ( ja salīdzina ar pareksī iepumpētajiem teju 2 miljardiem) viņš būtu valsti apgādājis ar digitālo TV, bet skauģi pašāva padnožku.....
jugasvilli rakstīja: Tie vairs nav, tā teikt, "sakarīgi domājošie".
Nu tie kas blsos par Tautas partiju, tie nu tiešām ir vai nu akli, vai nu dumji… Balsot par partiju kurai bērnu veselība un ziedojumi bērnu slimnīcai nav svēti… Nezinu cik degradētam ir jābūt lai balsotu par tādiem…
Tie kas balsos par Šleseru ir vai nu ar plānu atmiņu vai nu arī par mazizglītotiem saucami. Šlesers solīja atvērt 50 000 darba vietas. Apmērām par tik ir samazinājies tagad. Uz jautājumu par darbavietām nesen viņš atbildēja tā, ka sanāk atvērt 2000 darbavietu kuras tad izgrozīs dažādos mazos projektos un sasummēs kopā - sanāks ap 30 tk…
Centis_Nuudele rakstīja: Labrīt.
Izcili saprātīgais vīrs Šķēle vienīgais….
Ko vēl viņš dara valsts labā?
Piemēram - ir nopircis Vācijā cukurfabriku lai varētu apgādāt Latviju ar saldo mantu, jo šī valsts grib ēst šokolādi un bonbongas, bet cukuru ražot negrib....
Tā ir ironija vai tu tiešām tā domā… ??????
Centis_Nuudele rakstīja: Par smieklīgi mazu naudu ( ja salīdzina ar pareksī iepumpētajiem teju 2 miljardiem) viņš būtu valsti apgādājis ar digitālo TV, bet skauģi pašāva padnožku.....
Es ceru ka tā ir ironija, jo neticu ka esam tik stulba tauta.
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Tu nevis mēģini ieskaidrot, bet tu fantazē. Tieši tāpēc vajag to drošības maksu ,jo tās tavas akcijas var pēkšņi nevienam nevajadzēt,skaidrotāj.
Un tad izsoles rīkotājs vienkārši varēs pakūkot un rīkot nākamo...kur atkal kāds neko nesamaksās, jo tantes govs nosprāgs, bet bij domāts to pārdot....atkal naudas nav...
Ja tev ir nauda, tu dzer cukurūdeni pa lēto...ja nav...nu tad sakrāj un ej veikalā pēc limpampiņas pa dārgo.
Fantazē tu. Tiem cilvēkiem, kam patiešām ir nauda, tā nekad nav zeķē. Laikam jau vienmēr paliksi savā purvā un nesapratīsi, ka var dzīvot arī savādāk.
šitās jau ir konkrētas fantāzijas. reāli ir tā, ka cilvēkiem, kam patiešām ir nauda, tā tiešām ir zeķē/kontā/whatever. Liela daļa biezo tikai izliekas, ka viņiem ir nauda. Reāli savelkot viņu aktīvus ar parādiem nekas daudz pāri nepaliek.
anonimikis rakstīja: Reāli savelkot viņu aktīvus ar parādiem nekas daudz pāri nepaliek.
Pag pag pag – mūsu valstī tak dafigāāāāā ļimonāru…
anonimikis rakstīja:
šitās jau ir konkrētas fantāzijas. reāli ir tā, ka cilvēkiem, kam patiešām ir nauda, tā tiešām ir zeķē/kontā/whatever.
Tieši tā - whatever - akcijas, fondi, zelts un vēlhrenviņzinkas. Bet ne jau skaidra nauda vai cipars norēķinu kontā.
uupis rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Labrīt.
Izcili saprātīgais vīrs Šķēle vienīgais….
Ko vēl viņš dara valsts labā?
Piemēram - ir nopircis Vācijā cukurfabriku lai varētu apgādāt Latviju ar saldo mantu, jo šī valsts grib ēst šokolādi un bonbongas, bet cukuru ražot negrib....
Tā ir ironija vai tu tiešām tā domā… ??????
Tie ir divi fakti- Andrim cukurfabrika Vācijā un Latvijas cukurrūpniecība tur kur...pats zini kur.
Andris netaisa fiksās shēmas ķipa šodien nozagt rīt pārdot parīt nodzert...viņa projekti reizēm ilgst gadiem.
Atceries, kurā gadā viņš kā vienas dienas ekonomikas ministrs parakstīja licenci Grobiņas vēja parkam... un kurā gadā valdība pielēma tādu tarifu par kādu brīvā tirgū viņš to elektrību nepārdotu trīs mūžu laikā. Protams. Eiropas direktīvas un savējais enerģētikas komisāra postenī.....
Centi - a tev no tā kaut kas atlec, vai Latvijas valstij ?!?!? Stipri apšaubu kas tas ir vērtējams kā pozitīvs devums !!!
Seene rakstīja:
anonimikis rakstīja:
šitās jau ir konkrētas fantāzijas. reāli ir tā, ka cilvēkiem, kam patiešām ir nauda, tā tiešām ir zeķē/kontā/whatever.
Tieši tā - whatever - akcijas, fondi, zelts un vēlhrenviņzinkas. Bet ne jau skaidra nauda vai cipars norēķinu kontā.
Ne jau visi ir rādi. Kas aktīvi nodarbojās pelēkajā ekonomikā, tiem naļikā ir krietns žūksnis.
Izbijušajam pažarnieku šoferītim, kuram beidzot ir pielecis ka viņš jau mēnesi vārās par novecojušiem faktiem miķelsona algas sakarā varu tikai atkārtot - Mīķelsona algu nosaka LE īpašnieks - t.i. ekonomikas ministrija jebšu tavs paziņa Kampars. Raksti sūdzību savam čomam, nepiesārņo publisko telpu.
Par Miķelsona paziņojumu sakarā ar LE akciju pārdošanu .... Ja pārvaldnieks bez saimnieka ziņas var paziņot par Saimniekam piederoša uzņēmuma daļu pārdošanu, tad kārtīgs Saimnieks tādu pārvaldnieku tūlīt pat atlaistu no darba. Tātad divas versijas:
1) Saimnieks (Kampars) sakārojis gabalu no pīrāga un bez saskaņošanas ar savu Šefu Dombrovski piekrita shēmai, pēc kam murmināja tikpat nespējīgi kā atbildot uz Zviedru investoru jautājumiem. Neticu, ka Kampars pats spētu aizdomāties līdz tāda līmeņa darījumam.
2) Kampars ir vienkārši stulbs , ko izmantoja shēmas bīdītāji, un uzķērās uz plika āķa.
JL ruļī nemērā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Aptauja krīzes laikos ...
Pēdējā laikā daudz ir runāts, ka krīze ir klāt vai arī tuvojas. Daudzi to esot pamanījuši visdažādākajās dzīves situācijās, notikumos, procesos, taču mans jautājums Jums ir šāds - ko Jūs esat manījuši, kas garnadžiem šobrīt no auto lietām patīk visvairāk?
.. man dažiem kolēģiem jau ir "aiznesti" parking sensori, kas iestrādāti bamperī uz vienas "lentas".