apzinos tiiri labi bet viss rodas no taa ka darbinieks nav ieintereseets straadaat savu tiešo darbu. pa manam vajadzeetu ar likumu noteikt , teiksim, minimaalo darba algu ls 3 /h. tad taa ir buržuja problema kaa izdarbinaat padoto taa lai tas ne tikai savu algu atseedeetu bet arii buržujam kaads labums atlektu.

Piemēram, P80 - grantene starp Glāžšķūni, Lēdmani, Skrīveru šoseju?

Jā un vēļ arī armijas KRAZ bija domati nopietnāku kravu vilkšanai, taču pēc būtības jamie tomēr nepārspēj mūsdienu vilcējus, jo šīe verķi nemaz i tik ļoti smagu kravu neveda un tas ka jamie bija konstruēti labai cuargājamībai bezceļu apstākļos, kas arī sevī ietver to ka slodze uz asi ir krietni mazāka kā 60 tonnu mūsdienu sedlvilcējam.

citaadi buržujam X5 bet darbiniekiem minimaalaa 180 ls meenesii, un tad briinaas ka sajomas protokoli nokliist neceļos.

Mūsdienās jau sen šī nav problēma - vajag - šifrēsim datus, vajag, rakstīsim uz lentēm vai citam iekārtām kas ir rakstamas vienreiz un nav pārrakstāmas .... Tam ir vajadzīgi zinoši cilvēki, un tādu kas zinātu absolūti visu par visu nav daudz !!!

nezinu. daļa jau šobrīd ir pārāk plati, jo greiderētāji tos izplētuši mudakojoties.

Nez, nez, kaut kur tā varbūt arī ir. Citur ir nopietnāk. Ir konkrēti cilvēki, kas ar backupu nodarbojas un dara to tikai attālināti, bet fiziska piekļuve lenšu bibliotekām notiek ar papildu uzraudzību (tāpat kā fiziska piekļuve serveru dzelžiem).

ir arī tā. bet ir arī tā, kur DBA papildus drošībai taisa backupu uz sava datora c diska. un bāzei logiem ir ierubīts debug režīms, lai neviens neko tur nekad nesaprastu.

Te nu tu drusku pārspīlē - ir visai ierobežôts skaits uzņēmumu kuri operē ar personas datiem - tiem šī lieta ir būtiska, pārējiem atkarībā no biznesa , jo faktiski šī lieta visai nopietni sadārdzina datu rezervēšanu. Taču pēc tā ko esmu redzējis dzīve es vērtētu ka tikai kādi 30 % no tiem kam šāda reāla vajadzība būtu - izmanto šo datu šifrēšanu šajā posmā !!!

Personas datu aizsardzība ir atbilstības risks. Tā iestāšanās sliktākajā gadījumā uzņēmumam dos pāris tūkstošus zaudējumu soda naudā. Un viss. Tie nebūt nav tie aizsargājamākie dati

Tehniski viss ir atkarīgs no tā cik vērtīgi ir dati, ja datu vērtība ir mērāma miljonos - izcila muļķība, ja šie dati ir pārdesmit tūkstôsu vērta - pofig, lai glabā kaut savā zibatmiņā.

Pie mums - visticamāk jā, kaut gan tūlīt uzzināsim ar ko šāds joks beigsies Tiesībsarga birojā (te pie tam būš intersanti uzzināt vai izdosies pierādīt e-pasta nepamatotas caurskatīšanas faktu, un kas draudz par to ja birojs nespēj izmeklēšanai sniegt vajadzīgo infromāciju par šô lietu).

ASV par šô nāksies samaksāt pāºis miljonus valstij, un tad jebkuram no cietušajiem vēļ ir ispēja noslaukt pāris miljonus, it īpaši ja izrādas ka šīe dati tiek arī kaut kur izmantoti pret to fakstisko "īpāšnieku" - privātpersonu.

Mjā... Smieklīgi, bet tu esi ĻOTI tālu no patiesības. Nav gandrīz neviena uzņēmuma, kas to nedarītu. Saskaņā ar likumu un DVI skaidrojumu - personas datu apstrādes sistēma automātiski ir arī darbinieku reģistrs. Attiecīgi ja tev ir kaut viens darbinieks, formāli tev ir pienākums reģistrēties DVI. Citas jautājums - vai šo kāds ievēro... Un vēl skumjāks šajā jautājumā ir DVI viedoklis par to, ka uz šadiem pārkapumiem var "pievērt acis", bet nebūt ne uzskatīt, ka šāda prasība ir pārspīlēta un būtu vajadzīgi grozījumi likumā.

Formāli laikam gan tev taisnība, nebiju par to iedomājies, jo godīgi sakot šķiet ka par šo datu aizsardzību neviens vai gandrīz neviens neklapē ar ausi.

pļā veči, jūs joprojāmdzīvot tajā mistiskajā Datu Valstī,kurai ir ari sava Inspekcija?

tā plata ir tādēļ, ka to būvēja kā jauno "maskavas" šoseju - Rīga-Koknese ceļa dublieri, vnk psrs sabruka un nepaspēja noasfaltēt.

Tas arī ir tas iemesls kāpēc tā grantene šķiet tik pat plata, kau gan pēc būtības klātne tur ir tik pat plata kā plesakavas,ventspils u.t.t šosejām

Oho... 60 tonnas uz asi....

Ja kāds gribēja tad saprata domu, ja gribeja piesipties tad protams bija kaut kas šītāds jāraksta !!!

Problēmas ir vairākas:

Lētākā piedāvājuma obligātā uzvara tenderos

Materiālu kvalitāte(nekur nav teikts,ka LT šķembas ir labākas)

Izpildes kvalitāte

Projektēšanas kvalitāte.

P.S.Tas,ja nekļūdos ,ir posms Zīlāni-pansionāts.

Nu ja - es arī pats par to nebūtu iedomājies. Bet tad, kad šis jautājums bija aktuāls, sanāca ar DVI diezgan daudz padiskutēt. Un kā parasti, iejutos lomā un uzdevu jautājumus, ko viņi paši nekad nebija iedomājušies...

Tagad ir sava veida hobijs - pačakarēt tos, kas mani neliek mierā. Ir gatavs iesniegums par informāciju, kas man kā datu subjektam jāsniedz, saskaņā ar likumu. Un ja kāds nesaprot ar pirmo reizi, ka nevēlos dzirdēt nekādus "īpāšos piedāvājumus" vai saņemt vēstules, kuras neesmu prasījis, nepaslinkoju un ierakstu tajā vajadzīgos rekvizītus

www.apollo.lv/...

Te par JL darbībām…

Nu tak beidz. Tā ir acīmredzama AAA politiska provokācija pret godīgiem cilvēkiem!

baigā māksala

valsts uzliek uzrēķinu valstij

ja jau tik braši uzrēķinātāji bija, tad kuļi neuzrēķina abiem pusrukšiem?

Tie pus pus jau kautkādus 15% atskaita valstij no algas… Tā kā nav jau tik traki – kautkādu nodokli šamie atsviež…

uz kā pamata?