Aptauja krīzes laikos ...

911 Reģ.: 11.04.2003

Pēdējā laikā daudz ir runāts, ka krīze ir klāt vai arī tuvojas. Daudzi to esot pamanījuši visdažādākajās dzīves situācijās, notikumos, procesos, taču mans jautājums Jums ir šāds - ko Jūs esat manījuši, kas garnadžiem šobrīt no auto lietām patīk visvairāk?

.. man dažiem kolēģiem jau ir "aiznesti" parking sensori, kas iestrādāti bamperī uz vienas "lentas".

 
uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja: Tie ir divi fakti- Andrim cukurfabrika Vācijā un Latvijas cukurrūpniecība tur kur...pats zini kur.

Un kas tad aizklapēja mūsu cukurfabrikas ciet? Varbūt JL ministru prezidetūras laikā?

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja: Andris netaisa fiksās shēmas ķipa šodien nozagt rīt pārdot parīt nodzert...viņa projekti reizēm ilgst gadiem.

Nu jā tā ir taisnība. Lai papildinātu partijas kasi – gadiem tika gatavota otkatu shēma Bērnu slimnīcā. Kāda starpība cik maksās nākotnē bērnu ārstēšana. Kāda starpība ka tauta saziedoja naudiņu vecāku mājai – arī no tā jāstumj kāposts partijas kasē…

Nu neviens tev neliedz nest visu savu kāpostu uz TP kasi. Kaut katru mēnesi. Bet neķeries klāt ziedojumiem. Tak jābūt kaut kādai ētikai un pietātei…

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Tie ir divi fakti- Andrim cukurfabrika Vācijā un Latvijas cukurrūpniecība tur kur...pats zini kur.

Un kas tad aizklapēja mūsu cukurfabrikas ciet? Varbūt JL ministru prezidetūras laikā?

Nu šo īsti nevar pārmest mūsu valdībai - tas ir "divpusējs" process, ja ražôtājs negrib, jams var neņemt Eiropas naudu un neklapēt savu pisnesu ciet. Tāda pati izvēle bija arī zvejniekiem, kuri nereti tīri labi nopelnīja sagriežot pilnīgus lūžņus. Tie protams kas izvēlējās palikt tie tagad droši pirkstos kož vai aºī pāºtiek tikai no zivīm.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: Nu šo īsti nevar pārmest mūsu valdībai - tas ir "divpusējs" process, ja ražôtājs negrib, jams var neņemt Eiropas naudu un neklapēt savu pisnesu ciet. Tāda pati izvēle bija arī zvejniekiem, kuri nereti tīri labi nopelnīja sagriežot pilnīgus lūžņus. Tie protams kas izvēlējās palikt tie tagad droši pirkstos kož vai aºī pāºtiek tikai no zivīm.

Un šito sauc par rūpēšanos par tautu un godīgu konkurenci???

Kāds teksts bija, kad klapēja cukurfabrīķus ciet?

Cukurs palikšot lētāks – ZM un MK drēbes plēsa ka tā būs…

Rezultātā – cukura cena uzkāpa par trešdaļu dārgāka…

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja:

uupis rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Tie ir divi fakti- Andrim cukurfabrika Vācijā un Latvijas cukurrūpniecība tur kur...pats zini kur.

Un kas tad aizklapēja mūsu cukurfabrikas ciet? Varbūt JL ministru prezidetūras laikā?

Nu šo īsti nevar pārmest mūsu valdībai - tas ir "divpusējs" process, ja ražôtājs negrib, jams var neņemt Eiropas naudu un neklapēt savu pisnesu ciet. Tāda pati izvēle bija arī zvejniekiem, kuri nereti tīri labi nopelnīja sagriežot pilnīgus lūžņus. Tie protams kas izvēlējās palikt tie tagad droši pirkstos kož vai aºī pāºtiek tikai no zivīm.

gudra valsts būtu nopirkusi to cukurrūpniecību par toem pāris ļimoniem, ko mums atmeta

tagad varētu pārdot vismaz 10reiz dārgāk

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

WALA rakstīja: Nu šo īsti nevar pārmest mūsu valdībai - tas ir "divpusējs" process, ja ražôtājs negrib, jams var neņemt Eiropas naudu un neklapēt savu pisnesu ciet. Tāda pati izvēle bija arī zvejniekiem, kuri nereti tīri labi nopelnīja sagriežot pilnīgus lūžņus. Tie protams kas izvēlējās palikt tie tagad droši pirkstos kož vai aºī pāºtiek tikai no zivīm.

Un šito sauc par rūpēšanos par tautu un godīgu konkurenci???

Kāds teksts bija, kad klapēja cukurfabrīķus ciet?

Cukurs palikšot lētāks – ZM un MK drēbes plēsa ka tā būs…

Rezultātā – cukura cena uzkāpa par trešdaļu dārgāka…

informācijai - cukura nozare eiropas savienībā ir trešā regulētākā, tūlīt pēc akmeņoglēm un dzelzs

atbilstoši tur arī pietiekoši liels piķis paredzēts cīņai ar konkurentiem

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: Tāda pati izvēle bija arī zvejniekiem, kuri nereti tīri labi nopelnīja sagriežot pilnīgus lūžņus. Tie protams kas izvēlējās palikt tie tagad droši pirkstos kož vai aºī pāºtiek tikai no zivīm.

Sagriezt kuģi lūžņos – nav peļņa…

Sgriezt kuģi nozīmē nebraukt jūrā, nestrādāt un pirkt saldētu Franču sīgu…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: informācijai - cukura nozare eiropas savienībā ir trešā regulētākā, tūlīt pēc akmeņoglēm un dzelzs

atbilstoši tur arī pietiekoši liels piķis paredzēts cīņai ar konkurentiem

A kur lektrība, diselis, pārvadājumi, aviācija???

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Tie ir divi fakti- Andrim cukurfabrika Vācijā un Latvijas cukurrūpniecība tur kur...pats zini kur.

Un kas tad aizklapēja mūsu cukurfabrikas ciet? Varbūt JL ministru prezidetūras laikā?

Es tev pasniedzu ilustrāciju Andrīša un JL darboņu prāta spēju salīdzinājumam.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Jebkurai valstij pat vismežonīgāka brīvā tirgus apstākļos ir iespēja ar likumu, noteikumu un citu regulu palīdzību stimulēt vai piebremzēt to vai citu tautsaimniecības nozari.....ja grib to darīt. Tikai vajag gribēt. Kalvītim tikai vajadzēja gribēt ieklausīties ekspertu prognozēs par ekonomikas pārkaršanu un attiecīgi rīkoties, nevis starplaikos starp sēdēšanu medību kancelē un dienasvidus snaudu stāstīt par 7 trekniem gadiem.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Pirmais rakstīja: informācijai - cukura nozare eiropas savienībā ir trešā regulētākā, tūlīt pēc akmeņoglēm un dzelzs

atbilstoši tur arī pietiekoši liels piķis paredzēts cīņai ar konkurentiem

A kur lektrība, diselis, pārvadājumi, aviācija???

aiz šiem trijiem

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Sagriezt kuģi lūžņos – nav peļņa…

Sgriezt kuģi nozīmē nebraukt jūrā, nestrādāt un pirkt saldētu Franču sīgu…

NU nerauj krenķi tie kas tika sagriezti lūžņos - tie bija praktiski tīrā peļņa Pat dažām no tām tupelēm varētu teikt labi ka sagrieza jo ar dažiem jūrā jau sen vairs nebija ko meklēt. Un šķiet ka daži pamanījās arī tādas tupeles pavilkt zem šī apakšā, kas uz "sēkļa" (lasi sauszemes) tupēja jau gadiem.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Baigais ieguvums valstij- savu čomu vēja parka atbalstīšana Vakar rādīja sižetu par cilvēku vienkāršo,kurš uzlicis ģeneratoru... bet lieko enerģiju nevar pārdot Latvenergo dēļ nepilnībām likumā, kuras KĀDS ir sataisījis sev par labu.....

Iespējams,ka kļūdos

Ja runājam pavisam godīgi, tad no Latvenergo viedokļa iepirkt enerģiju no privātajiem nafig nav intersanti - čakars, parasti piegādes ir nestabilas un vēl lērums visādu citu problēmu. Un protams lielākā problēma ir cena "ekoenerģijai" !!! Mazie HES - tur vēl es Latvijas apstākļiem saredzu kaut kadu nākotni, jo īpašī tādēļ, ka jamo efektivitāte pieaug rudeņos un pavasaros - tiešī tad kad arī to enerģiju visvairāķ vajag. Tieas ir jautājums par upju baseinu ekosistēmu utml. problēmām ko aizsprosti izčakarē, bet nu to ir iespējamsrisināt. Veja ģeneratoru parki savukārt ir tā lieta ar ko pārlieku nebūtu jāsteidzas, jo esošie ģeneratori ir ļoooooooti neefektīvi, un pie mums tas vējš aºī ir tāds ka gºūti paļauties - piegādes nestabilas !!! Šeit būtu saprātīgi pagaidīt, līdz teiksim vēja enerģijas iegūšana nepārsniegtu enerģjas "vairumtarifu" vairāķ kā 1,5 reizes.

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja:

Ja runājam pavisam godīgi, tad no Latvenergo viedokļa iepirkt enerģiju no privātajiem nafig nav intersanti - čakars, parasti piegādes ir nestabilas un vēl lērums visādu citu problēmu. Un protams lielākā problēma ir cena "ekoenerģijai" !!!

Tehniskās problēmas - jā.

Cena LE ir pie kājas, jo tā ir ielikta tarifā kā obligātais iepirkums, un to nomaksā el. lietotāji.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

simpatizē ne Šlesers, ne Šķēle, bet vai vēlies, lai atkārtoju JL gājienus? Par šīs partijas piekritējiem var teikt tieši to pašu, ko par iepriekšpminēto kungu pārstāvētajām organizācijām. Nav man tik plāna atmiņa, lai aizmirstu, kā JL, uzreiz pēc pirmās nākšanas pie varas, n-kāršoja sev algas, un nesenais gājiens ar pensijām nākamajā dienā pēc pašvaldību vēlēšanām un Repšes liekuļotais paziņojums TV, ka nespēj sev to piedot. Nu, nav šie gājieni īpaši mazāk amorāli par A un A izlēcieniem.

Šīs lietas protams izskatās nepatīkami, taču baidos ka tās jaskatās mazliet arī kontekstā - JL palielināja algas - visai nosacīti, jo lai arī pa "tiešo" nevienam nebija šāda apmera algas, tomēr deputateļu kabatās tā kopumā nonāca ne mazākā daudzumā, tikai tas ka publika neredzēja algas patiesos apmērus !!! Tobish gribu teikt ka JL izveidotais algu modelis nebija labs, bet arī tads kā bija - bija vairāķ nekā necaurspīdīgs.

Par pensijam - es domāju ka kamēr jami vēl nebija īsti iebraukuši tajā savārītajā putrā - jamie nemaz nenojauta par kādu ēsmu ir kļuvuši !!!

Aiz laba prāta jau TP & Co nevienu pie varas nekad nau laiduši !!!

Da i tagad visu ko sola, aizdomīgas kustības izdara, bet Jl vēl nost nemet !!! Par lielu nelaimi šķiet ka ja lietas šādi attīstās mēs esam dziļākā finansiālā pakaļā ka patreiz izskatās. Citadi ir grūti izskaidrot patreizējas nodokļu politikas jautājumus utml. lietas, kas principā normālos apstākļos konkrēto partiju noraktu un uz ielgiem laikiem.

Tobiš nau jau tā ka nav kļūdas un "nesmukumi" jamiem, jautājums drīzāk ir par to vai mēs izvēlamies dzīvot ar makaroniem uz ausīm, vai tomēr dzīvojam realitātē, tas nekas ka varbūt brīžiem līdz ar to nākas krietni "savilkt jostu".

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja:

Tobiš nau jau tā ka nav kļūdas un "nesmukumi" jamiem, jautājums drīzāk ir par to vai mēs izvēlamies dzīvot ar makaroniem uz ausīm, vai tomēr dzīvojam realitātē, tas nekas ka varbūt brīžiem līdz ar to nākas krietni "savilkt jostu".

Mērķtiecīgu valsts ekonomikas iznīcināšanu tu sauc par "kļūdām un nesmukumiem"? Nav jau jābrīnās, kur esam nonākuši...

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Mērķtiecīgu valsts ekonomikas iznīcināšanu tu sauc par "kļūdām un nesmukumiem"? Nav jau jābrīnās, kur esam nonākuši...

Mērķtiecīga valsts ekonomikas iznīcināšana nav JL nopelns !!! Kā tagad var labi redzēt te nebija nekādas "ekonomikas" izņemot NĪ "naudas apgrozīšanu".

Tas kas saprotams ir kļūdaini ir celt nodokļus neizrevidējot tā pa nopietnam valsts tēriņus. Bet jautājums kas šeit ir jāuzdod - vai tiešam JL "puikas" kas efektīvi ir vadījušī LB ka taisītu hari-kiri, jeb varbūt tomēr problēma ir citur - dažam labam citam vienkaºši ir pārāk garas rokas !!!

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

man gan liekas ka šābrīža nodokļu politika ir paarspiileeta ar domu- taapat jau neizdosies sakasīt atsevišķās poziicijaas taapeec palielinam visu masu.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja:

Seene rakstīja:

Mērķtiecīgu valsts ekonomikas iznīcināšanu tu sauc par "kļūdām un nesmukumiem"? Nav jau jābrīnās, kur esam nonākuši...

Mērķtiecīga valsts ekonomikas iznīcināšana nav JL nopelns !!! Kā tagad var labi redzēt te nebija nekādas "ekonomikas" izņemot NĪ "naudas apgrozīšanu".

Tas kas saprotams ir kļūdaini ir celt nodokļus neizrevidējot tā pa nopietnam valsts tēriņus. Bet jautājums kas šeit ir jāuzdod - vai tiešam JL "puikas" kas efektīvi ir vadījušī LB ka taisītu hari-kiri, jeb varbūt tomēr problēma ir citur - dažam labam citam vienkaºši ir pārāk garas rokas !!!

Protams, ka tas vēl nav nopelns. Šobrīt ir pats process pilnā sparā. Kad būs rezultāts - tad varēs nopelnus dalīt. Kā tagad var labi redzēt - tiek iznīcināti tie nedaudzie uzņēmumi, kas tomēr kaut ko darīja par spīti iepriekš valdošajam bardakam. Un tiek darīts viss, lai emigrētu arī tie ekonomiski aktīvie iedzīvotāji, kas vēl kaut kādu iemeslu dēļ bija palikuši.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

hz- ja ir plaans par iznīcināšanu tad ne no vieteejiem čuģikiem, ne andra ne aivara un pat ne no ainaara.

ko šamie dariis tuksneša viduu

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: hz- ja ir plaans par iznīcināšanu tad ne no vieteejiem čuģikiem, ne andra ne aivara un pat ne no ainaara.

ko šamie dariis tuksneša viduu

Labrīt... Protams, ka ne no vietējiem. Bet gan no krietni augstāka plauktiņa spēlētajiem - kam interesē darījumi valstu mērogā, nevis dažu uzņēmumu prihvatizācija.

STALINS Reģ.: 12.11.2003
0 0 Atbildēt

Nekas nav mainījies, izskatās, ka Šķēle mūs par kretīniem uzskata vēl arvien- ministriju skaita samazināšana(varas koncentrācija) tiek pasniegta kā risinājums nelietderīgiem tēriņiem valsts pārvaldē.

Nonāku pie domas, ka labāk neviena īsti nekontrolētie nelietderīgie tēriņi, nekā partiju kontrolētie "lietderīgie" tēriņi. Pirmajā gadījumā vismaz cilvēkiem, kaut liekēžiem, būs algas, otrajā tikai summas partiju kasēs.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

ko juus tam ungaaru ēbrejam piefisaaties driizaak es liktu uz krievijas pusi- tranziitniekiem, gaaziniekiem utmldz.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: ko juus tam ungaaru ēbrejam piefisaaties driizaak es liktu uz krievijas pusi- tranziitniekiem, gaaziniekiem utmldz.

Nop... Uz šitiem gan ne, jo JL strādā pārāk lielā saskaņā ar SVF, kas noteikti ir saistītas ar citām, ne Krievijas interesēm.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja: Es jau arī skatos, ka jāsāk izpārdot uzkrātās vērtības un jāpiš prom uz Kanādu.

bliete un mešalka tev kanādā noderēs

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti