Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Pirmais rakstīja:

GB12 rakstīja: Darbotos gan, jo parasti visu summu jau nedeva. Iedeva teiksim, zemei, nopērc zemi, tad kaut kādiem pamatiem vai proektam, uztaisi to, tad ārējai apdarei, izdari, tad nākamo utt.

Līdz vienā brīdī, kā man vienam radiniekam - čušššš. Palika savā īrētajā dzīvoklī un vēl nepabeigtās mājas kredīts jāmaksā. Un arī māja jāceļ, jo no plikas ārējās apdares nekāda labuma nav.

nevar būt ka vadonis saka, gan jauka tavs radinieks kautko sagrēkojās pret banku

reāli tas saucas "nākotnes novērtējums", bet tik un tā kādam nodrošinājumam bija jābūt -piēmēram zemei- vai kādam citam dzīvoklim, kas jāpārdod pēc līguma.... vai tamlīdzīgi...

šitādos gadījumos banka izmaksā kāpostu pa daļām un pirms katras daļas izmaksas prasa būvinženiera (maksas) aktu, ka iepriekšējais kāposts ir ieguldīts -papildus vēl ir stingri ierobežojumi līdz kuram laikam jābūt ēkai nodotai ekspluatācijā - citādi iestājās skarbās sankcijas

zinu šito- man kaimiņš tā cēla....

nu, bet par to jau arī saku. tieši tā arī bija. termiņi gan nebija noteikti, bet pārējais jā. līdz brīdim, kad banka pateica, nedosim vairs, ja papildus neieķīlāsiet mātes māju.

neticu, ka termiņi nebija noteikti-tas vispār ir vienīgais, kas bankai tiešām reāli interesē tādos gadījumos.... ja banka finansē celtniecīnu ar "nākotnes vērtējumu", tad bankai interesē kad īpašumam beidzot reāli būs tā vērtība....

saproti, ka būvlaukumu reāli banka par to ieguldīto cenu pārdot nevar.... gatavu objektu, sevišķi ar visām mēbelēm uttt.jau varētu mēģināt....

kaimiņš reāli sauca to būvinženieri reizes piecas.... vēlāk cīnījās par nodošanu ekspluatācijā noteiktā laikā, jo ar pirmo reizi nepieņēma. trepes nebija uz pagalma pusi uzbūvētas... a tur pietika ar fotogrāfijām, otrreiz pat neatbrauca neviens paskatīties ir trepes reāli iebetonētas vai nav.

vēl vieni citi kaimiņi pārdeva dzīvokli, nopirka zemi, uzslēja karkasu un tad gāja uz banku paņemt trūkstošo kāpostu - arī viņiem bija līkumā nosacījums, ka līdz konkrētajam datuma jānodod ekspluatācijā....

man pašam reāliiekīlāta ir tikai zeme - zemesgrāmatā nekādas būves nav

kas tur īsti bija ķīlas objekts??? vai kredītņēmējam vispār pašam kautkas bija? vai viens līgums par kopējo summu bija? vai bija tā, ka vispirms banka deva kredītu zemei un tad nākamo kredītu (ķipa) mājai...... plus vēl Vadoņa aprakstītais variants- ķipa banka iedeva kāpostu (kā pati domāja) visai mājai, bet nepietikaun vajadzēja5 reizes paprasīt papildinājumu....

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Štatos, starp citu, bija lielā depresija, cilvēki bankrotēja, kārās,nodzērās utt.

Tikai tad nebija uz kurieni braukt ,kā tagad ir latviešiem kurp aizbraukt. PAdomju okupācijas gados no šejienes nebija kurp aizbēgt pa lielam, nācās te dzīvot,strādāt un uzlabot pa kara gadiem sagrauto. Uzlaboja pa slāvu modei, kad karš mums beidzās 1990. gadā, pašiem bija jāsāk saimniekot, te nu mums ir rezultāts-esam bišķi apkakājušies, brīvība ir, bet nezinam,ko ar to darīt.

Varbūt nekorekts salīdzinājums, bet pēc vergu brīvlaišanas štatos šie,kuri jau nu bija baigi gatavi paši saimniekot, daudzi vienkārši nomira badā. Jo nebija saimnieka,kas pasaka,kad sēt,ko sēt un kā sēt.

Protams, tas ir skarbi un skumji,ka tā tas ir bijis, bet jāsaprot,ka,ja esam dzīvojuši 50 gadus citā režīmā, tad pēkšņi iemesties citā pasaulē un gribēt dzīvot kā citi, tur aiz tā priekškara, dzīvojuši 50 gadus. Un UK, USA nekad nav bijis komunisms un tur ir cita vēsture un dzīves stils.

Bet mums,redz, vajag UZREIZ kā ir viņiem-savu māju un 2 mašīnas ģimenē, jo ,redz, sabtranss neiet 'kā gribētos'.

Nez kā dzīvo indieši, z-korejieši, visādi Āfrikas iedz un ļoti daudzi citi, kuriem mūsu tagadējais dzīves līmenis ir neaizsniedzams sapnis.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja: Vai netiek pieņemta tāda "ekstra", kā pamatu nosēšanās laiks, pirms turpināt būvniecību. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ jaunās būves tik bieži plaisā, jau ir bez apmetuma un pilnas ar kaudzi visdažādāko problēmu.

kas,kas? KAs ir 'pamatu nosēšanās laiks' ? Uz kurieni tie sēžas?

Kāpēc plaisā?? Tāpēc,ka nav nosēdušies, vai tāpēc,ka nav ielikti pamati atbilstoši gruntij?? Es tev varu parādīt celtni, kura tika uzcelta uz atbilstošiem pamatiem bez kādas tur 'pamatu nosēšanās' un nekas tur neplaisā, jo pamati ir uzbūvēti PAREIZI.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

nesalīdzini ar āfriku - nigeri vienkārši ir auhjenna slinki un ātri skrien tikai tāpēc, ka baltie labi šauj!

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: nesalīdzini ar āfriku - nigeri vienkārši ir auhjenna slinki un ātri skrien tikai tāpēc, ka baltie labi šauj!

Kāpēc nesalīdzināt?? Kāpēc jāsalīdzina ar Angliju,Vāciju,Šveici?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Angļu bauri gājuši protestos, sisti ar stekiem, izcīnījuši savu tagadējo labklājību.

Tagad atbrauc latvju kredītņēmējs un noslauc krējumu.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

bļē, celtnieki eksperti

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja: Vai netiek pieņemta tāda "ekstra", kā pamatu nosēšanās laiks, pirms turpināt būvniecību. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ jaunās būves tik bieži plaisā, jau ir bez apmetuma un pilnas ar kaudzi visdažādāko problēmu.

kas,kas? KAs ir 'pamatu nosēšanās laiks' ? Uz kurieni tie sēžas?

Kāpēc plaisā?? Tāpēc,ka nav nosēdušies, vai tāpēc,ka nav ielikti pamati atbilstoši gruntij?? Es tev varu parādīt celtni, kura tika uzcelta uz atbilstošiem pamatiem bez kādas tur 'pamatu nosēšanās' un nekas tur neplaisā, jo pamati ir uzbūvēti PAREIZI.

Parādi man tos pamatus, kas dzīves laikā nesēžas un nestaigā. Jautājums ir tikai, cik daudz un cik vienmērīgi. Dzīvoju 1908. gadā būvētā 6-stāvu mājā Rīgā, kurai kāpņutelpa ir nosēdusies par ~5cm, salīdzinājumā ar ārsienām. Mūsdienās vel labāk - Swedbank debesskrāpis palēnām slīd Daugavā un boss no sava iecerētā "penthausa" ātri izvācās - jūrasslimība piemetās sēžot pie rakstāmgalda. LMT ēkai ir nomainīti lielie iekšējie stikli pēc vairākiem izšķīšanas gadījumiem (par laimi bez upuriem), nespējot izturēt ēkas deformācijas. Nav mums klintis uz kā mājas būvēt - ir vien liela plūstošas smilts bedre. Veco laiku celtnieki vismaz zināja, ka var kaut nedaudz šo problēmu samazināt, vismaz vienu ziemu ļaujot pamatiem nostāvēties, pirms kaut ko uz tiem būvēt virsū. Bet tagad - paziņa Mārupes mazdzīvokļu mājās nopirka dzīvokli ar pelēko apdari. Pēc projekta sagatavotās durvis uzstādīt nevarēja - ailēm jau 1-2cm šķībums durvju platuma robežās. Skats diezgan baiss...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Angļu bauri gājuši protestos, sisti ar stekiem, izcīnījuši savu tagadējo labklājību.

Tagad atbrauc latvju kredītņēmējs un noslauc krējumu.

nē.... angļu labklājību izcīnīja valstsvīrs ar slaveno paziņojumu "eksportēsim vai mirsim"

bet mēs jau maza tautiņa, mums valstsvīru nava....

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Pirmais rakstīja: nesalīdzini ar āfriku - nigeri vienkārši ir auhjenna slinki un ātri skrien tikai tāpēc, ka baltie labi šauj!

Kāpēc nesalīdzināt?? Kāpēc jāsalīdzina ar Angliju,Vāciju,Šveici?

Nē nu davaj salīdzinam – mazākā minimālā alga Āfrikā un Šveices cenas un nodokļus un viss bumbās…

Principā priekš kam atcēla dzimtbūšanu? Vienas vienīgas galvassāpes…

recluse Reģ.: 04.01.2003
0 0 Atbildēt

Ew, tirliņi atpakaļ pie godīgo vadītāju sasāpējušā jautājuma - radari.

Gribas pačakarēt radarus? Zīmes 30 un dzīvojāmās zonas darbībā tādi periodiski uzstādīti. Kam kremt, ka fočē, var ar velosipēdu viegli attīstīt pārkāpumam derīgu ātrumu un kursēt gar to radaru cauru dienu, vēlams visiem īdētājiem rindā un pa apli

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja: Vai netiek pieņemta tāda "ekstra", kā pamatu nosēšanās laiks, pirms turpināt būvniecību. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ jaunās būves tik bieži plaisā, jau ir bez apmetuma un pilnas ar kaudzi visdažādāko problēmu.

kas,kas? KAs ir 'pamatu nosēšanās laiks' ? Uz kurieni tie sēžas?

Kāpēc plaisā?? Tāpēc,ka nav nosēdušies, vai tāpēc,ka nav ielikti pamati atbilstoši gruntij?? Es tev varu parādīt celtni, kura tika uzcelta uz atbilstošiem pamatiem bez kādas tur 'pamatu nosēšanās' un nekas tur neplaisā, jo pamati ir uzbūvēti PAREIZI.

Parādi man tos pamatus, kas dzīves laikā nesēžas un nestaigā. Jautājums ir tikai, cik daudz un cik vienmērīgi. Dzīvoju 1908. gadā būvētā 6-stāvu mājā Rīgā, kurai kāpņutelpa ir nosēdusies par ~5cm, salīdzinājumā ar ārsienām. Mūsdienās vel labāk - Swedbank debesskrāpis palēnām slīd Daugavā un boss no sava iecerētā "penthausa" ātri izvācās - jūrasslimība piemetās sēžot pie rakstāmgalda. LMT ēkai ir nomainīti lielie iekšējie stikli pēc vairākiem izšķīšanas gadījumiem (par laimi bez upuriem), nespējot izturēt ēkas deformācijas. Nav mums klintis uz kā mājas būvēt - ir vien liela plūstošas smilts bedre. Veco laiku celtnieki vismaz zināja, ka var kaut nedaudz šo problēmu samazināt, vismaz vienu ziemu ļaujot pamatiem nostāvēties, pirms kaut ko uz tiem būvēt virsū. Bet tagad - paziņa Mārupes mazdzīvokļu mājās nopirka dzīvokli ar pelēko apdari. Pēc projekta sagatavotās durvis uzstādīt nevarēja - ailēm jau 1-2cm šķībums durvju platuma robežās. Skats diezgan baiss...

Pag-tu teici-nevar būvēt,kamēr pamati nenosēžas. Un tagad saki-celtnes dzīves laikā Protams, mazums, pēc 20-50 gadiem mainās gruntsūdeņu līmeņi, visādas trīces un kas vēl ne. Bet ne jau tev nosēdīsies pamati no sava svara, ja tie pareizi ielikti.

Par Swedbank- cik lielā ātrumā tā ieslīd Daugavā? Konkrēti,lūdzu-papīru galdā.

Par LMT- saki, celtnes deformācija? Dēļ kā? Dēļ pamatiem? Varbūt dēļ tā,ka nav atstātas pareizā izmēra kompensācijas atstarpes starp logu un būvkonstrukciju?

Kas tajā Mārupes mājā? Kāpēc šķībums radās? Varbūt tāpēc,ka kaut kas nepareizi uztaisīts? Varbūt celtnieki uztaisīja nepareizus pamatus, nepareizas konstrukcijas sienas, varbūt durvis šķības.

Dirs tu kā Zariņa govs.

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Angļu bauri gājuši protestos, sisti ar stekiem, izcīnījuši savu tagadējo labklājību.

Tagad atbrauc latvju kredītņēmējs un noslauc krējumu.

nē.... angļu labklājību izcīnīja valstsvīrs ar slaveno paziņojumu "eksportēsim vai mirsim"

bet mēs jau maza tautiņa, mums valstsvīru nava....

Ja ja, tauta jau neko

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

recluse rakstīja: Ew, tirliņi atpakaļ pie godīgo vadītāju sasāpējušā jautājuma - radari.

Gribas pačakarēt radarus? Zīmes 30 un dzīvojāmās zonas darbībā tādi periodiski uzstādīti. Kam kremt, ka fočē, var ar velosipēdu viegli attīstīt pārkāpumam derīgu ātrumu un kursēt gar to radaru cauru dienu, vēlams visiem īdētājiem rindā un pa apli

Pagaidām neesmu nevienu tādu dzīvojamā zonā manījis. Tur, kur bijām šodien, gar to māju regulāri kāds atvelk uz vismaz 70..

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja: Vai netiek pieņemta tāda "ekstra", kā pamatu nosēšanās laiks, pirms turpināt būvniecību. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ jaunās būves tik bieži plaisā, jau ir bez apmetuma un pilnas ar kaudzi visdažādāko problēmu.

kas,kas? KAs ir 'pamatu nosēšanās laiks' ? Uz kurieni tie sēžas?

Kāpēc plaisā?? Tāpēc,ka nav nosēdušies, vai tāpēc,ka nav ielikti pamati atbilstoši gruntij?? Es tev varu parādīt celtni, kura tika uzcelta uz atbilstošiem pamatiem bez kādas tur 'pamatu nosēšanās' un nekas tur neplaisā, jo pamati ir uzbūvēti PAREIZI.

Parādi man tos pamatus, kas dzīves laikā nesēžas un nestaigā. Jautājums ir tikai, cik daudz un cik vienmērīgi. Dzīvoju 1908. gadā būvētā 6-stāvu mājā Rīgā, kurai kāpņutelpa ir nosēdusies par ~5cm, salīdzinājumā ar ārsienām. Mūsdienās vel labāk - Swedbank debesskrāpis palēnām slīd Daugavā un boss no sava iecerētā "penthausa" ātri izvācās - jūrasslimība piemetās sēžot pie rakstāmgalda. LMT ēkai ir nomainīti lielie iekšējie stikli pēc vairākiem izšķīšanas gadījumiem (par laimi bez upuriem), nespējot izturēt ēkas deformācijas. Nav mums klintis uz kā mājas būvēt - ir vien liela plūstošas smilts bedre. Veco laiku celtnieki vismaz zināja, ka var kaut nedaudz šo problēmu samazināt, vismaz vienu ziemu ļaujot pamatiem nostāvēties, pirms kaut ko uz tiem būvēt virsū. Bet tagad - paziņa Mārupes mazdzīvokļu mājās nopirka dzīvokli ar pelēko apdari. Pēc projekta sagatavotās durvis uzstādīt nevarēja - ailēm jau 1-2cm šķībums durvju platuma robežās. Skats diezgan baiss...

Pag-tu teici-nevar būvēt,kamēr pamati nenosēžas. Un tagad saki-celtnes dzīves laikā Protams, mazums, pēc 20-50 gadiem mainās gruntsūdeņu līmeņi, visādas trīces un kas vēl ne. Bet ne jau tev nosēdīsies pamati no sava svara, ja tie pareizi ielikti.

Par Swedbank- cik lielā ātrumā tā ieslīd Daugavā? Konkrēti,lūdzu-papīru galdā.

Par LMT- saki, celtnes deformācija? Dēļ kā? Dēļ pamatiem? Varbūt dēļ tā,ka nav atstātas pareizā izmēra kompensācijas atstarpes starp logu un būvkonstrukciju?

Kas tajā Mārupes mājā? Kāpēc šķībums radās? Varbūt tāpēc,ka kaut kas nepareizi uztaisīts? Varbūt celtnieki uztaisīja nepareizus pamatus, nepareizas konstrukcijas sienas, varbūt durvis šķības.

Dirs tu kā Zariņa govs.

Uzreiz var redzēt, ka vadonis nav bijis lmt mājā.... Ja atbrauksi man pakaļ, ievedīšu tevi iekšā paskatīties un pataustīt....

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Pirmais, ko tu tur dzen sviestu? Kāds sakars ar 'pamatu nosēšanās' laiku LMT mājas stiklu plīšanai?

KĀDS TIEŠI IR IEMESLS TAM,KA TIE STIKLI PLĪST ?? KONKRĒTI,LŪDZU !!!

Un ar kādu ātrumu Swdbank ēka ieslīd Daugavā? Konkrēti,lūdzu.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Angļu bauri gājuši protestos, sisti ar stekiem, izcīnījuši savu tagadējo labklājību.

Tagad atbrauc latvju kredītņēmējs un noslauc krējumu.

Viena daļa pašu angļu domā par emigrāciju un dažs labs arī emigrē...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Angļu bauri gājuši protestos, sisti ar stekiem, izcīnījuši savu tagadējo labklājību.

Tagad atbrauc latvju kredītņēmējs un noslauc krējumu.

Viena daļa pašu angļu domā par emigrāciju un dažs labs arī emigrē...

Uz kurieni? Kur ir tā angļu laimes zeme? Cik ilgi tā laimes zeme viņiem būs laba?

100% ka labai daļai no latvju ļetrakiem-klaidoņiem drīz būs iebildumi pret Anglijas valdību

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Un tieši tādēļ Kanāda neraujas kļūt par naftas dižtirgoni un savu ekonomiku būvēt uz naftas naudas. Bet krājumi viņiem ir lielāki, nekā visiem arābiem kopā ņemot. Ieguves cena arī samērīga - amēram tāda pat, kā Saūda arābijai un nedaudz virs Kuveitas/Bahreinas un vēl dažām lētā ieguves līderēm.

Hm. Kanādai pamatā ir degakmens un slānekļa nafta. Kā šie lai uzgriež tā vienkārši savu produkciju? Nav jau nafta kur atver urbumu un tek, vai arī sūknē - visu laiku jāurbina, jākarsē, jāpārstrādā...

Un lētums - ja parastiem naftas urbumiem EROEI [Energy Return On Energy Invested] ir 1:20, bet tiem tur abiem, vienam, bija 1:3 un vienam 1:5, aizmirsu kuram kurš, tad kā to cenu par samērīgu var saukt?

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Lielkalībra naftas magnāts-speciālists Pirmais, piramīdu un dolāru pētnieks Seene un speciālists par urbumu resnuma attiecībam pret naftas barela resnumu MSH

Cilvēki, kuri zin,kā uzbūvēta ASV naudas sistēma un viss pārējais.

Cik labi,ka ir zeitgeist

recluse Reģ.: 04.01.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

Pagaidām neesmu nevienu tādu dzīvojamā zonā manījis...

Ir viens zināms uzrāvies, radara fiksētais zem 50 km/h, sods - 30LVL, foto no tūpļa

Vispār jau kolēģis pērnajā gadā ko līdzīgu teica, šams gan ar velo pārvietojas.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Pirmais, ko tu tur dzen sviestu? Kāds sakars ar 'pamatu nosēšanās' laiku LMT mājas stiklu plīšanai?

KĀDS TIEŠI IR IEMESLS TAM,KA TIE STIKLI PLĪST ?? KONKRĒTI,LŪDZU !!!

Un ar kādu ātrumu Swdbank ēka ieslīd Daugavā? Konkrēti,lūdzu.

lmt mājāi iekšā daudzas sienas un durvis ir stikla... foajē stāvot tev virs galvas ir 7 stāvu augstumā jumts un līdz tam ir sarežģītas konfigurācijas vietām taisna, vietām izliekta stikla siena

ka kāds no tiem ir plīsis, redzējis neesmu, bet esmu šo to dzirdējis.... tur tiem stikliem toč nevajag īpaši lielu deformāciju.

lmt ēka ne tuvu nav sliktākā būve latvijā...

par hansaēku - slīdēšanu daugavā novērojis neesmu, neko nezinu, bet ja vēlies varu paprasīt pazīstamiem celtniekiem, moš kāds ko zina...

zinu, ka hanzaēkai ir plīsuši daži ārējie fasādes stikli - jau pēc nodošanas ekspluatācijā - no ēkas termiskās deformācijas.... un tas ir normāli,ka tāda augstuma būvēs augšējos stāvos ir sajūtama šūpošanās- tas pats bija arī padomjlaikos preses namā jūtams...

par pamatu nosēšanos- nosēžas ne tikai pamati, bet visa ēka - tobiš arī stāvi.... man rīgā blakus uzbūvēja administatīvās tiesas 7stāvu ēku- uz urbtajiem pāļiem... siena ir piemūrēta pie mājas, bija piešpaktelēta un nokrāsota... vari aizbraukt un paskatīties kā un par cik kas tur ir deformējies- apakšā maz augšā varētu būt arī centimetrs

izmēģinājuma pāļus pēc iebetonēšanas slogoja ar speciāliem svariem un ģeodēzisti mērīja sēšanos utttt.

paredzēts bija likt metinātas armatūras sietus, bet kautkā sanāca, ka ne visos uzbumos tos varēja bez vibrēšanas iedabūt iekšā, tāpēc dažos tika likta H veida dzelzs brusa... vibrācija tika specifiskā veidā ierobežota lai nesaplīst blakus mājas.... bet jamās tāpat vietām plīsa.... arī man

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

vadonis laikam vēl ir vienīgais, kurš nav redzējis zeitgeistu, bet joprojām tic pasakām, ka pasaulē ir kāda nauda, kas ir pa tiešo piesaistīta piemēram zeltam

uz kā balstās dolārs?

vadonis varētu mēģināt pastāstīt kā (un vai vispār) amūrika taisās apmaksāt savus parādus - te būs pliki fakti - katrs amerikānis ir parādā ~50000 -kas pa lielam ir notrallināti, sabāzti kabatās fedrezervēm, uzšauti dažādos feijerverkos arī afganistānā utttt(un ne tikai) www.brillig.com/...

normāliem cilvēkiem bez zeitgeista ir skaidrs, ka amērika savus parādus nekad nesamaksās....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

arī tur man ir redikāls priekšlikums

mērkaķītis jau pie valsts stūres ir pielikts- tagad atliek pateikt, ka jams ir vainīgs un šim ir jāmaksā visi parādi

rezultātā mērkaķīc aizmuks uz īriju lasīt sēnes, pēc pāris gadiem pieteiks maksātnespēju un amērika būs glābta...

rezultātā no āfrikas ievedīs kārtējo vergu partiju un vietējā rūpniecība atdzims.... ķīnas sociālkapitālisti plēsīs matus, kūdras bizness uzplauks un visi būs laimīgi

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

revolūcija

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti