Tas ir tik grūti? - Opel ar atļauju novieto uz ietves gar Elizabetes ielu (+ FOTO) 27

Tie stabiņi nozīmē to, ka stāvvieta rezervēta kaut kādam transportam, sakarā ar ko arī auto nevar novietot tā, kā zīmē paredzēts. Pēc zīmes var saprast, ka auto jānovieto uz ietves paplašinājuma tās daļas, kas ir pie ēkas durvīm. Tiesa, pāris vietas tur ir, bet varbūt šajā gadījumā apsardze tur nav ļāvusi likt, jo paredzēts piebraukt kravas auto vai busam.

Konusus izvietot var tikai policisti, lai norobežotu kādu ceļa daļu.Piemēram cel. satiksmes negadījuma vietā vai slēdzot satiksmi kāda ceļa posmā. Kas tad notiks ja es tagad sākšu konusus izvietot pretī savai mājai?

Augstakā tiesa rīkojas prettiesiski.

Es pat varu pateikt, kāpēc tie konusi tur stāv. Redzat, tālāk ,labajā pusē notiek kaut kādi darbi, un izskatās, ka kaut ko pieved-aizved tieši no Augstākās tiesas ieejas puses, jo tālāk ir norobežojumi.

Volx: konusus likt drīkst tikai policisti ? ;) Rīgas ūdens, TET, Latvenergo avārijas gadījumā , piems atrauj vaļā savas šahtas vispirms sauc policistus, lai tie priekš viņiem saliek konusus, jā ?

Nu tie arī operatīvie darbinieki. Viņi arī izvieto pagaidu zīmes, kas ir saskaņotas.

Es stādu piemēru ar sevim. Es tak nevaru konusus izvietot, vai varu?

Centos izlasīt virsrakstu bet nesanāca.

Jums laikam darīt n...j, ko tā nervi sit ka pašam tādas atļaujas nava, mentālā latvju skaudība- no tā mums visas probļemas

Ziniet, vēl par konusiem es atceros vienu sēriju no komēdijas "Smalkā stila" ( Keeping up appearances ) par britu vidusšķiras pensionāru dzīvi, kur sieviete salika konusus pie savas privātmājas uz ielas, lai neviens neaizņemtu to, jo viņai bija paredzēta mēbeļu piegāde.

A uz ko tā zīme attiecas? Uz koridoru? Ja nav papildus apaksā norādīti metri, ka uz saniem, tad zīmes darbības zona vispār ir aiz zīmes, (šādā izpildījumā zime ir blaku ceļam un aiz tās sakas darbības zona) bet te jau fiziski tas nav iespējams. Ka tik kaut kādu zīme uzštepselēt. Līdz ar to viss ko sarakstījāt ir fufelis, jo zīme neattiecas uz laukumiņu pirms zīmes! Ar visu caurlaidi var mierīgi likt sodu.

Raksts ir sagatavots pavirši. Ja autors būtu nedaudz iedziļinājies situācijā, tad viņš viegli konstatētu, ka Opel logā ir IeM atļauja, nevis AT. Līdz ar to Opel nav atļauts stāvēt pie AT ieejas neatkarīgi no tā, kā novietota automašīna.

Vispār trotuārs nav cela braucamā daļa, tas ka tur konusi stav, tas neattiecas uz nekādiem ceļu satiksmes noteikumiem! Ta nav braucamā daļa! Un diezgan riebīgi ir tie cilvēki, kas izdomā mašīnu atstāt pie kāpņu telpas durvīm, trauce no mājas iziet! Ziemā vispār dēļ tādiem sanāk pa sniegu bradāt lai apietu, un ko domāt par mammām ar ratiņiem, viņām vispār tas nav patīkami, ta ir liela bezkaunība ta rīkoties,

Nu vispār savulaik bija caurlaižu kategorija, ko manuprāt Stiksmes ministrija izsniedz, kuras ļāva nomest auto da jebkur, ar nosacījumu, ka pārlieku netraucē citus transporta līdzekļus.

"Vienotie" brauks droši vien ar saviem limuzīniem, spriest atkal gudras lietas kā tautu paslaukt.....

Laiks iet, nekas nemainās. Daži ir vienlīdzīgāki par citiem, un klaji uzspļauj uz visiem.

Jums nau pohui kur cilvēki liek auto

Man personīgi galīgi un pilnīgi p.....

Nebūtu labi, ja iauto pārvērstos par delfu aculiecinieku....Dīvaini ir, garām paiet, pabraukt (ar auto/velo/elektro) var...