Aculiecinieka foto Foto: iAuto.lv
Kāds aculiecinieks iesūtījis attēlus ar elektromobili Tesla, kas atstāts uz ietves un, kā var noprast no apraksta - "netālu no policijas".
Kapus var redzēt, policiju bildēs toč neredz, pat tantukam netraucē. Virsraksts labāko fake news tradīcijās.
Un tas notiek policijas deguna galā! Un kāds vēl stāsta ka policija kontrolē situāciju! Ha-ha-ha!
Tas Tesla sevi identificē kā velosipēds, vai elektrosūteris. Viss ok, ja vīrietis var boksēties sieviešu boksā, tad arī tesla var būt skūteris.
Vai tad boksā bija vīrietis??? Iesvied lūdzu linku kur tas ir apstiprināts - nu nevis pusēnu trusikos un citus feikus...
Un kur tura tajā linkā ir teikts ka Khelifa patiesībā ir vīrietis un ka dzimuma maiņas operācija ir apstiprinājusies?
Kā tā nav?
Nu vismaz vikipēdiju palasi pirms krist ar seju dubļos!
Žēl ka es tur šodien nebraucu - džekam paveicās - braukās ar vecajiem spoguļiem un stikliem!
(8) Par braukšanu pa ietvēm, gājēju ceļiem, velosipēdu ceļiem vai citām vietām (sadalošām joslām, ceļa nomalēm, apstādījumiem u. tml.), kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam vienpadsmit naudas soda vienību apmērā.
Bet var arī uztaisīt tā ka skaitīsies sadursmes izraisīšana un tad tā jau būs tīša rīcība!
Ir vietas Rīgā, kur šādi jāiebrauc pagalmā caur gājēju pāreju un viss pēc CSN.
Iesvied Googla koordinātes!
Lūdzu -
maps.app.goo.gl/1XbhVjtWDEMHnLH6A
maps.app.goo.gl/Mwt77RPWMBLi5QMKA
Bija vēl vietas, bet pārbūvētas.
OK! Paldies!
Tur ir tikai viena nianse - Nav veloceliņa... Bet tas ir akmens rīgas domes satiksmes departamentam
Uz Valdemārenes arī līdzīgs stāsts, sākumā nevarēju saprast kāpēc mašīna brauc pa gājēju pāreju virsū uz trotuāra:
Jap! Tā ir. Rīgas domes satiksmes departamenta nekompetences augstākā pilotāža!
Tā tesla tak nebrauc! Viņu tur varbūt kāds pārstūma pāri gājēju pārejai!
Nesen te bija foto ar Ferrari, kas bloķē invalīdu stāvvietu un lielais vairums šādu rīcību attaisnoja. No tā secinu, ka šeit gadījums līdzīgs - Tesla vadītājs glābj gājējus, tas ir, viņš pamanījis nedaudz iegrimušo kontrolakas vāku uz gājēju pārejas, sapratis, ka gājējs, iespējams, var iekrist, tādēļ bloķē pāreju visiem spēkiem un ir pat atvēris durvis, lai garām netiek pat lielākais optimists.
Cik ilgi tas tur stāvēja? Kam tur domāts tas (itin oficiālais?) iedobums/uzbraukšanai uz trotuāra? Ja tur ir "vārti" (un nezkāpēc tieši tur tie (vārti) ir!),vai tie kādam "pieder"? Varbūt teslists vēra (virināja,savus..) vārtus? Kur kāds normatīvs, cik ilgi tos (vārtus) drīkst vērt (virināt) ?
Un kur viņš brauks? Brauks pa pieminekļiem un puķupodiem! Fotoattēlu aplūko - vārti ir dekoratīvs elements lai ar ķerru izstumtu ārā pieminekli!
Kas brauks? Tā Tesla ira piemineklis, kāds pasūtīja - to izgatavoja un nolika savākšanai.
Tur ir vārti.Aiz kuriem kāds dzīvo.Kā arī, stipri iespējams, ka tas kāds tur veic pat kādu tā dēvēto saimn.darbību. Vaijajadzedzētu kko drusciņ Pārbaudīt.Jā.
Vai tad nezināji, ka braucot ar auto tev ir jāskatās kadastrā un ir vai nav tur servitūta ceļš vai ielu sarkanās līnijas?!
Neviens neapspriež ka bez Teslas uz ietves stāv (atrodas) arī cits mehāniskais TL.
Tiešām! Re kā ir, kad visād brr dr.isrsēeji cilvēkiem acis aizlej, neviens pat ij neieveeroja to suudu..
Tas biju es. Atsuciet ubagi, man drīkst.
Zinām, zinām. Beidzās baterija un tieši pretī kapu pieminekļu placim. Simboliski. Gaidot evakuatoru, paņēmi akmeni? Latviešiem jau tā pieņemts. Lai stāv, ēst jau neprasa. Kad vajadzēs, nebūs jābraukā apkārt meklējot.
Es tak saku — tev paveicās ka es šodien nebraucu tajā maršrutā! Būtu apskādēts tesla ar raudošu šoferi kurš kā ēzelis sauc palīgā policiju!
Ja brauktu pretējā virzienā, sķērsotu 2 nepārtrauktās līnijas, lai sodītu neģēli? 
Kāpēc tu domā ka es nezinu satiksmes noteikumus?
Un kāpēc tu attaisno pārkāpējus?
Paštiesas veikšanas un sveša īpašuma bojāšanas propaganda, nedaudz, liecina par "savdabīgu" dzīves/sabiedrības/ un iespējams arī satiksmes noteikumu izpratni.
Kur tu rāvi ka paštiesa? Tīša un apzināta braukšana virsū gājējiem un velosipēdistiem uz Kopīga Gājēju un Velosipēdu ceļa! Tavuprāt apdraudēt un sabraukt gājējus un velosipēdustus nav paštiesa?
Tīša un apzināta braukšana virsū būtu tad, ja uz ietves tajā brīdī atrastos gājēji un/vai velosipēdisti. Bet šeit tas nav īsti pierādāms.
Teslistam no poličiem pienākas sods par braukšanu pa ietvi un parkošanos tam neparedzētā vietā.
Ja teslistu "sodītu" es, Jūs, kāds cits , kuram nav tādas juridiskās tiesības - tā jau ir paštiesa.
Ja krāmēsim pa tauri katram kas pagadās pa ceļam, vai bojāsim to īpašumus - tālu netiksim.
Nekas CSN neaizliedz to šādi novietot. Vienīgi tur var pievilkt traucēšanu gājējiem, bet arī auto novietots stāvēšanai degvielas uzpildes stacijās ir ārpus CSN un traucē gājējiem.
Ak nekas?
Tad tu arī neesi lasījis CSN!
Marš lasīt noteikumus - 98. punktu! PA BURTIEM katru ceļa zīmes nosaukumu! Un pēc tam aplūkojam foto un pasaucam palīgā pārējos palīgskolas vājredzīgos un mok saskatīsim vienu interesantu ceļa zīmi!
Nu tad atrodi CSN punktu, kas ļauj tev apturēt auto brauktuves vidū, lai uzpildītu degvielu.
Un šeit nav ietve, bet piebraucamais ceļš īpašumam. Tad jau pie savas mājas pretī vārtiem ar nevari savu auto atstāt.
Ceļa zīmi neredzam?
Tā ceļa zīme nozīmē iebrauktuve?
Ja pie savas mājas tu nomet auto uz trotuāra, tad tas ir pārkāpums!
mauriņu neredzi, tur beidzas ietve(trotuārs ir po russki)? Un tur ir pazeminājums, tātad brauktuve. Neredzu ar ko šī vieta atšķiras no tām ko iekopēju.
Ar to ka tā ir KOPĪGS GĀJĒJU UN VELOSIPĒDU CEĻŠ!!
Jeb tu esi tik tups un domā ka veloceliņš vienmēr ir uz paaugstinātas apmakes!
Un tu tagad klaji MELO, ka 417. ceļa zīme apzīmē trotuāru!
Nezināju ka tu esi MELIS!
Te redz arī uz ietves salikuši automašīnas. Un neviens neklapē ar ausīm.
Sāksim ar to, ka tur nav zīmes veloceliņš arī bildē ar Teslu.
Cerēju ka Kanibaaals nebūs MELIS!
Bet melot sukabejevas stilā - nu tas ir pāri mēram!
Koroč - no tevis 4 wiskiji par tupu diršanu!
Nu ja tu melo uz acīm redzamām lietām tad puisēns trusikos ir tavs elks! Uzmanīgi aplūko bildes pie raksta pirms stāstīt ka tā lielā melnā bulta uz balta fona zem 417. zīmes nav redzama un ir noslēpta aiz krūmiem- kā tad!
Šādi izskatās vieta, kur velo celiņš šķērso brauktuvi. Kāpēc jāmelo, ka tur ir velo celiņš?:
Lasīt iemācies - un ja nevari turēt tad nedzer to keisnera sētas vīnu!
Izlasi ko nozīmē dotā ceļa zīme!
Paštiesas veikšanas un sveša īpašuma bojāšanas propaganda, nedaudz, liecina par "savdabīgu" dzīves/sabiedrības/ un iespējams arī satiksmes noteikumu izpratni.
Tu laikam domāji neadekvātus autovadītājus?
Jeb tu domāji šo paštiesas gadījumu, kad autovadītājs nojauc likumīgu apgaismes stabu? Jeb stabu drīkst bojāt?
Nee, viņš visdrīzāk domāja šo, taču izrādās ka te no katra ziņukārā Loha tiks iekasēts/Par! www.tvnet.lv/8080843/noska...-asa-diskusija
Un izrādās ka arī citās valstīs Lohiem ir tāds pat liktēnis- ja gribi redzēt kā Spļauj,vispirms samaksā/Par! elu24.postimees.ee/8079567/parda...e-sulitamisega
Kā ar autobusu jāiebrauc pie Nacionālās bibliotēkas?
No sākuma ir jāiemācās satiksmes noteikumi!
No sākuma jāiemācās vadīt autobusu!
Tev viss no otra gala!
Kāpēc tas ir mans uzdevums? Jeb tu domā ka es esmu Rīgas domes satiksmes departaments?
Sētas vīns atkal labā kondīcijā?
Hallo! Tu palīgskolas audzēkni! Lasīt iemācies! Kāpēc tas ir mans uzdevums?
19. pantu izlasīji - tur tev viss ir uzrakstīts kā tev jābrtauc ar autobusu!
Kaut kāds clickbaitīgs raksts. Auto NAV uz pārejas un trotuāru nebloķē. Visticamāk teslists tur piebraucis kaut kam pakaļ. T.i. troksnis par neko.
Un vēl tam ieslēgtas avareikas, tātad var stāvēt kur grib. 🙈
Un av-as 3stūris arī ir nolikts kā to prasa CSN, bet to neredz jo ir ielas pretējā pusē - pirms auto aizmugures. Viss kā pēc notīm!
Tai būdai ir cita un LEGĀLA piebrauktuve!
Nu tas tā - tiem kuri attaisno pārkāpējus un citus noziedziniekus!
Tas līkročiem kuri melo tā vietā lai iepazītos ar situāciju!
2 Tēraudlietuves iela
Kanibāls un Krotow vārtus un piekabi redz? Jeb atkal MELOS ka tie ir citi vārti!
Vēl jo labāk, tātad var piebraukt zemes gabalam no divām pusēm. Un tā papildzīme norāda, ka gājēju un velosipēdu ceļš turpinās otrpus ielai.
Ja??
No Kanibāla ja 4 wiskiji - par diršanu!
285.8. 814. papildzīme "Darbības virziens";
Un tas ir no staba nevis kat kur otrā ielas pusē!
Tā kā pats nopelnīju sukabejevas statusu! Un izkļūt no tā vari tikai ar wiskiju palīdzību!
Un no tevis viskijs, ja vien neparādīsi CSN, kur ir atļauts apstāties brauktuves vidū, lai degvielas uzpildes stacijā uzpildītu degvielu. Nu nav CSN viss atrakstīts.
Kur tu šajās bildēs redzi brauktuves viduci un kur tu esi redzējis ka Tesla lej šķidro degvielu?
Galīgi jau sētas vīns izskalojis smadzenes!
Tavs piemērs ir sukabejevas stils — viens muļķis ir spējīgs uzdot tik dumju jautājumu, ka 100 gudrie nespēj atbildēt uz viņa stulbumu!
Teslai ir avareikas, tātad drīkst, izskalo acis.
Un kur tu redzi kādu braucam pa gājēju ceļu?
123. Piespiedu apstāšanās gadījumā vietās, kur apstāšanās vai stāvēšana aizliegta, transportlīdzekļa vadītājam jādara viss iespējamais, lai atbrīvotu brauktuvi un nogādātu transportlīdzekli vietā, kur apstāšanās un stāvēšana nav aizliegta.
Nes atpakaļ savas tiesības uz CSDD!
121. Ja ar ceļa zīmēm vai ceļa apzīmējumiem nav noteikts citādi, apstāties un stāvēt aizliegts:
121.9. uz ietvēm, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem, velosipēdu ceļiem un velojoslām, izņemot šo noteikumu 117. punktā minētos gadījumus;
Neredzi, ka iedegtas avārijas gaismas?
(2) Par apstāšanos:
11) uz ietvēm, gājēju ceļiem, gājēju un velosipēdu ceļiem, kopīgiem gājēju un velosipēdu ceļiem vai velosipēdu ceļiem un velojoslām vietās, kur tas ir aizliegts, —
piemēro brīdinājumu vai naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešu naudas soda vienību apmērā.
Kur tas ir aizliegts! Bet braukt pa veloceliņu, lai piekļūtu īpašumam izrādās var, tātad atļauts:
Tu pats kā skabejeva tagad pastaipīji vārdiņa AIZLIEGTS nozīmi!
Tu tikko uzrakstīji ka ir aizliegts bet pajāt uz aizliegumu!
Nu un ja ir aizliegts bojāt cita īpašumu, tad kas man traucē aizliegumu traktēt tieši tāpat kā tu? Jeb tev ir putlera vienvirziena politika? Aizliegumu tavā traktējumā var spēlēt abos virzienos!
Kanibāls galīgi jau sētas vīnā prātiņu noslīcinājis! DUS viņam redz esot daudzjoslu ceļš nevis DUS!
Izlasi 65. punktu - tur tev ir uzrakstīts ka DUS ir blakus teritorija NEVIS CEĻŠ kā te tu to pasniedz!
Un BLAKUSTERITORIJĀ tu savu auto vari novietot kur un kā tu gribi, galvenais lai netraucē citiem - tātad ja tu pildi degvielu, un tevi var APBRAUKT, tad tu nevienam netraucē!
Bet Kanibālam jau sētas vīns ir izkodinājis lielu caurumu loģikā un šams jau sāk izdomāt savus sētas noteikumus nosaucot DUS par CEĻU!
Nekā nebija. Arī blakus teritorijā var būt brauktuve. Un nevari viss nomest kā pagadās, bet gan vispirms stāvvietās.
141. Transportlīdzekļu stāvēšana dzīvojamās zonās atļauta tikai speciāli paredzētās stāvvietās. Ja tādu stāvvietu nav vai ja tās ir aizņemtas, transportlīdzekļu stāvēšana atļauta tikai vietās, kur tas netraucē gājēju pārvietošanos vai citu transportlīdzekļu braukšanu.
Ej uz Lielveikalu stāvlaukumiem un sāc tur bīdīt savu sētas vīna teoriju un koncepciju, ka visiem jāparkojas pa apmalēm!
Noparkojies šeit pēc zīmēm:
maps.app.goo.gl/2gne1e9Y5HjCs7dy9
Stāvvieta ir šeit nevis pie pistoles:
maps.app.goo.gl/QuFqtCjCDRZP24BW7
Šeit pārkāpējs:
maps.app.goo.gl/VRHq9gb9AjeiPVX37
Beidzot tev pierāpoja. CSN nenosaka kur beidzas ietves, sākas stāvlaukumi, brauktuves un pārējais. Tāpat kā tava teorija par gājēju celiņiem. Lūk likām piemērus, ka var braukt pa gājēju pārejām, gan ietvēm pāri, lai tiktu savā īpašumā. Parkojas uz apmalēm un viss legāli, nevienu tas nekrata. Ja ieslēdz avareikas tad vispār brīvi.
Nu nevienu piemēru kur var braukt pa veloceliņu tu neieliki!
Un otrkārt tu esi MELIS jo tagad MELO ka tas ir TESLISTA īpašums!
Ja tas būtu teslista īpašums, tad viņš zinātu ka ir arī LEGĀLS parkings un otri vārti! Un ka šitie vārti NEVIRINĀS priekš auto!
Bet tā kā tu tur neesi bijis - tu tukši dirs! Un tādēļ no tevis Wiskijs par tupu diršanu!
Un šis nav veloceliņš pa kuru var braukt?
maps.app.goo.gl/nMB3Ag1TMoGwxnsx5
Ko melo, ka neesmu piemēru ielicis?
Ko piekasāmies? Tas taču ir elektromobilis, tāpēc tas ir atbalstāms un saudzējams un uz šādām lietām vajag pievērt acis. Vēlami arī papildus stimuli, teiksim, atļauja braukt pie sarkanās gaismas, braukt pālī u.t.t.
Pazīstamais blogeris Džeks Dohertijs piedzīvojis avāriju ar savu pusmiljonu vērto superauto brīdī, kad viņa uzmanību no ceļa novērsa viedtālrunis. Avāriju tiešsaistē redzēja vismaz 185 000 sekotāju. Lasīt vairāk
Neraugoties uz virsrakstā redzamo cenu, visi 399 eksemplāri, ko McLaren solījies uzbūvēt, jau esot rezervēti. Lasīt vairāk
ASV elektroautomobiļu ražotājs Tesla Motor jūlijā, augustā un septembrī kopumā pārdevis mazliet vairāk nekā aprīlī, maijā un jūnijā, taču lielam optimismam nav pamata. Lasīt vairāk
Kravinieka šoferis Kanādā sastopas ar bīstamu rīcību no kolēģa puses. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jāsamet uz īso vadi zem haubes, lai īpašniekam tiek apdrošināšana 😂