Lasītājs: 25.novembra, pusdienlaiks. Slāvu tilta pievadaplis. Sastrēgums. Virzienā no Ulbrokas kapiem - pamatīgs sastrēgums. Kā vienmēr.
<seesam>Uz paša Slāvu apļa virzienā uz Krasta ielu, vietā, kas NAV paredzēta satiksmei, novietots Ceļu policijas auto. Abi šīs policijas ekipāžas kungi zaļajās vestītēs ļoti aizņemti, jo gandrīz katrs desmitais auto (mans novērojums, kamēr tur pretējā pusē sēdēju korķī) tika apturēts.
Par ko? Nē - tā nav dokumentu pārbaude... Tas jau būtu galīgs idiotisms šajā vietā apturēt tikai, lai pārbaudītu dokumentus.
Ir pamatīgāks iemesls. Slāvu aplis ir "vismaz" divu joslu brauktuve. "Vismaz" tāpēc, ka brīžiem tur ir arī trīs joslas. Un visa brauktuve (vismaz Daugavas virzienā) ir aizņemta ar automobiļiem. Un ne visiem Krasta ielas virzienā braucošajiem izdodas ieņemt labo joslu [laicīgi]... Apli braukt otrreiz vai vienkārši traucēt pārējo kustībai - stulbi, vai ne? It sevišķi, ja uzbrauktuve uz Slāvu tilta ir divu joslu. Tad nu daļa vadītāju veic labo pagriezienu Krasta ielas virzienā ne gluži no labās joslas.
Un tas arī ir iemesls policistu darbībām. Novērojumi liecina, ka zaļajās vestēs tērpto vīru aktivitātes, iespējams, rada lielākus satiksmes drošības draudus, nekā tas pārkāpums (braukšanas joslu neievērošana), kuru izdarījis pārkāpējs. Nu ja ne satiksmes drošības draudus, tad vismaz jūtami iespaido šī "korķa" veikšanas laiku.
Vai tiešām nogriešanās ne no labās joslas - pilnīga sastrēguma laikā, remonta laikā, vietā, kur atļautais braukšanas ātrums ir tikai 30 km/h, ir tik liels pārkāpums, lai upurētu daudzu rīdzinieku laiku un naudu, kas to notērē (vai neiegūst) sēžot korķī?
Varbūt vienkāršāk būtu nomainīt joslu sadalījuma zīmi uz "Labā - tikai pa labi, kreisā - taisni un pa labi"? Nē - tad jau nebūs, par ko sodus iekasēt... :)
Šajā gadījuma policija dara visu pareizi. Varbūt arī mauksim no 3. joslas uz tiltu? Noteikumi ir jāievēro! Ja nemāki ielīst pareizajā joslā laicīgi - brauc vēlreiz. Pie luksafora sarkanā signāla arī brauc pāri? Jāgaida tak būs līdz nakamajam zaļajam.