Motobraucējs, kas savu braucamrīku greznojis ar Georga lentīti, savu pārliecinošo braucienu citiem pa vidu pabeidz, atsitoties pret nelaikā atvērtām durvīm (uzmanību!, necenzēta leksika).
Parasta urālu padarīšana, galīgi švaki tie video šajā portālā....
putina lentei tač nekas nenotika, par ko cepšanās.
Ja godīgi,veči,auto šofera vietā es tam moto īrašniekam izdauzītu seju caur visu ķiveri..!!!!
Ja godīgi, tad es tam auto mērglim acis izbadītu - ka nav tad lai nav vispār!
Ne noteikumus jēdz izlasīt, ne jēdz paskatīties kaut vai spogulī OTRAJĀ joslā stāvot virinot durvis!
Un mums māca, ka autovadītājiem jāskatās divreiz.. Varbūt arī moto braucējiem būtu nedaudz jāpiedomā pie lidošanas??
Šķiet, CSN ir prasība braukt pa joslām. Pa vienu apzīmētu joslu divatā blakus drīkst braukt tikai motociklisti. Tātad - šādi tas mocists braukt nedrīkstēja. Pats vainīgs!
Ir normāli, ka motobraucēji brauc cauri sastrēgumiem, nevis tos palielina. Bet nav normāli to darīt ar šādu ātrumu. Tomēr formāli pārkāpums ir tieši pati braukšana, nevis pārsniegts atļautais ātrums - kārtējā CSN pretruna ar loģiku.
braukt vari cauri sastrēgumiem, bet ne jau starp joslām. CSN kā reiz ir minēts, ka arī intervāls ir jāievēro atbilstoši ātrumam, tā kā nekāda pretruna. Pie tam tehniski braukšanas ātrumu starp joslām braucošajam nevar tā noteikt.
CSN kā reiz ir minēts, ka arī intervāls ir jāievēro atbilstoši ātrumam
-----------------------------------------------
Kurā vietā??? Konkrēti!!
Nākošreiz pats meklē.
CSN:
119. Transportlīdzekļa vadītājam atkarībā no braukšanas ātruma jāizvēlas tāda distance, ..., kā arī jāizvēlas tāds intervāls, kas nodrošina ceļu satiksmes drošību.
APK:
149.7 pants. Transportlīdzekļu izkārtojuma uz brauktuves noteikumu pārkāpšana
Par nebraukšanu pa apzīmētu joslu (braukšana starp joslām) —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecpadsmit euro apmērā.
Braukšana starp joslām nav tas pats, kas atrasties tajā pašā joslā. Mocis nav papīra biezumā, tā kā nedrīkst braukt tuvu līnijai, jo moča gabarīti tad jau ir blakus joslā.
Kurā vietā ir rakstīts cik lielam ir jābūt intervālam???
Prasu vēl reizi!
Ja tas mūlāps nebūtu taisījis vaļā savas konservubundžas durvis, tad tur vietas bija pār pārēm!
Nevajag savas skaudīgās vīzijas pataisīt par ceļu satiksmes noteikumiem!
Labāk parādi punktu kas aizliedz sastrēguma laikā atvērt durvis?
un kurā vietā ir rakstīts cik jābūt distancei? Intervālam ir jābūt tādam, lai var izvairīties no sadursmes. Ir tāda lieta kā veselais saprāts, ja tā nav tad tādiem pat visu uzrakstot nekļūs skaidrs. Nu uzrakstītu, ka intervālam ir jābūt tik cm, ko tas dos, tas tāpat kā ar distanci nav precīzi definējams, jo ir atkarīgs no ātruma un citiem apstākļiem.
Parādi to punktu Latvijas CSN kur ir šāda norma!!
Jeb kaut vai parādi to punktu kur tiek noteikts cik un kādi transporta veidi drīksts braukt vai atrasties vienā joslā!!
Neviens nav lasījis CSN pilnā apjomā. Pat noteikumu ievaddaļā rakstīto nezina! Par ko Jūs te spriežat?? Mētā pašu sacerētas gudrību un sacenšas kurš popsīgāk izteiksies!
Viss, kas nav aizliegts, ir atļauts! Ātrumu starpība starp braucējiem vienā joslā, vai blakus joslās, ir neloģiski pa lielu!
Vienas joslas ietvaros drīkst atrasties arī vairāki t-līdz, par to nav runa, par to komentētājam "A" nav taisnība. Arī Krievijā tagad ir atļauta apsteigšana pa to pašu joslu. Bet braukšana starp joslām gan nav atļauta.
Šitādam idiotam pautus vajadzētu nogriezt un vietā piešūt to jura lenti!
Dulls motociklists satikās ar stulbu autovadītāju. Abi labi, bāz kaut maisā.
Skaista metode, kā izķert KOLORADO parazītus.
Samaksās par moci, par 2 sasitajiem autiņiem un būs mācība :)
Priekšā esošam satiksmes dalībniekam ar savu rīcību, darbību vai bezdarbību, ir jāgarantē drošība!
Atvērt durvis, bez pārliecināšanaš par drošību, aizliegts!
Motocikla vadītāja ātrumam nevajadzēja būt lielākam par 20 km/h viņa paša drošībai!
Tas atrodams CSN 10. un 134. punktos.
Vispār trešajā joslā braucošiem bija jāatrodas maksimāli pa preisi joslā, bet otrā joslā braucošiem maksimāli pa labi joslā!
Pie divu joslu kustības vienā virzienā tas pats!
Jo šī sprauga nepieciešama, lai ātrā palīdzība, policija un glābēji varētu netraucēti nokļūt līdz sastrēguma radītājiem, avārijas vietai, ja tāda ir. Daudzās Eiropas valstīs tā ir.
Vainīgs vieglā vadītājs, bet motociklists nav labāks!
CSN nav tiešas prasības braukt pa joslām, bet tas izriet no pašas joslas definīcijas (kam gan tie ceļa apzīmējumi būtu vajadzīgi, ja tos nebūtu jāievēro - loģiski ne). Bet šis nav tas gadījums (braukšana divās rindās vienā joslā ir tas ar ko autovadītāji nodarbojas uz čaka un valdemāra ielas, piemēram ;) ) - šeit ir apsteigšanas manevrs, kas nekādi nav ierobežots - tas ko dara motonbraucējs ir ātrums, kas ir stipri par lielu pie tik maza pieejamā intervāla. Tas ko dara nepareizi autovadītājs - aizmirst, ka arī durvju atvēršana ir manevrs, un pirms katra manevra ir jāpārliecinās par drošību - respektīvi jāskatās spoguļos, starp citu autovadītājs ir atbildīgs arī par to ko dara viņa pasažieri.
Vernon - ceļu satiksmes noteikumi, ceļu likums attiecas uz publiskajām tiesībām - attiecīgi atļauts ir tikai tas kas ir atļauts attiecīgajos tiesību aktos un nekā savādāk - viss pārējais ir aizliegts.
Nu tad atgriežamies pie CSN 119. punkta iztirzāšanas! Pārkāpt braukšanas ātrumu, konkrētā ceļu posmā, aizliegts! Strauji bremzēt aizliegts! Samazināt ātrumu, bez savlaicīgiem signāliem, aizliegts! Iebraukt joslā, ja tā nav brīva pietiekamā attālumā, aizliegts! Nu jā, tāda punkta nav, bet loģika prasa tā rīkoties! Vispār es Tev nepiekrītu, jo rotācijas aplī CSN ir satiksmi paralizējoši, bet Tu runā par Likumu, kuru pats laikam uzrakstīji!
CSN sastāv no viena vienīga punkta - 10.!
Vecajos Soc laiku CSN bija ne tikai ka motocikls bez blakusvāģa DRĪKST atrasties vienā joslā ar vieglo auto, bet arī tas ka intervāls NEDRĪKS būt lielāks par 1 metru!
Šo laiku likumā šādi punkti ir izsvītroti, laikam meitenītes kas sacerēja šo redakciju pašas nesajēdza kas tas ir un izsvītroja ārā.
Visi tie kas piesauc pie loģikas paši ar loģiku neizceļas! Nav aizliegts tātad drīkst un kādu vēl tur loģiku vajag?
Tā pat kā nekur NAV rakstīts cik transporta līdzekļu drīksts atrasties vienā jolā, bet gan ir norādīts tas ka tajā var pēc gabarītiem iekļauties viens automobīlis, neuzrādot kāds kai Belazs vai Mini Nekur nav rakstīts ka nedrīkst apsteigt sastrēgumā stāvošu vieglo auto, ja to izdara pa to pašu joslu.
Kaut gan Latvijā darbojas tā pati psiholoģija kas Krievijā un pārējā postsoz teritorijā - ja jau es nevaru braukt, tad izdarīšu visu lai neviens nevarētu braukt, pilnīgi pretstatā vecajai pasaulei, kur starp joslām sastrēgumā tiek atstāta vieta tik plata, ka pat ar kravenieku var izbraukt (pažarnieki)!! Tā pati krievu mentalitāte vien ir - 23 gadi laikam ir par mazu, lai izlīstu no mēsliem!
CSN nav vienīgie noteikumi, kas regulē satiksmi. Ir arī virkne citi, kurus nelasot var tikt pie šāda soda:
APK:
149.7 pants. Transportlīdzekļu izkārtojuma uz brauktuves noteikumu pārkāpšana
Par nebraukšanu pa apzīmētu joslu (braukšana starp joslām) —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecpadsmit euro apmērā.
Tā kā ir prasība braukt pa joslām, bet ne gadījumos kad tā nav apzīmēta, tad jāturas tuvāk labajai malai un ja būs negadījums, kad vienā joslā blakus atrodas vairāki, tad vainīgs būs tas kas pa kreisi, ja vien nebūs pretrunas apstākļos.
Izlasi paša sarakstīto 3 reizes! Jo redzu ka ar 2 reizēm nebūs līdzēts!!
Kurā vietā ir raksttīs, ka nedrīkst divi transporta līdzekļi atrasties blakus vienā joslā???
Kurā vietā!!
un tagad izlasi pats manis rakstīto 10x reizes. KURĀ vietā es apgalvoju, ka nedrīkst atrasties divi vienā joslā? Es par meitu tu par kleitu. Runa ir par to, ka nedrīkst braukt starp joslām, t.i, pa balto līniju, ne arī mētāties no vienas joslas uz otru(agresīva braukšana), nekas neliedz apsteigt pa to pašu jolsu, ja vieta ļauj. Video skaidri parāda kā nedrīkst braukt, ja vietas nav tad nav ko līst.
Par to tieši arī ir runa!! Takš pabīdies, tā lai var cilvēcīgi pabraukt agrām!!! Latvijā tā pat kā visā post Padomju telpā ir pieraduši savu skaudību izpaust brutālā veidā nelaižot nevienu garām! Es pat nebrīnīšos ka gala rezultātā tās durvis četritennieks arvēra speciāli!
Vācijā neesi bijis?? Vai jebkur NORMĀLĀ Eiropā, kaut vai Polijā?? Tur šitādu ībļu vienkāši nav, kas stāv joslai pa vidu un piekāš visus!
Stavēsi joslai vienā pusē nevienam nevajadzēs lavierēt un vēl jo vairāk ka lauzt spoguļus!
Pat bijušajā Sojuzā es bez problēmām ar solo moci braukāju pa vienu joslu ar vieglajiem.
NORMĀLĀJĀ Eiropā motociklisti stāv ar visiem kopā joslā un nekur garām nelien. Tas mocistiem post-padomju telpā jābeidz lavierēt un citādi izpildīties. Ja tevi pieklājīgi nelaiž tad NELIEN, sevis paša drošībai, bet nē to uzreiz uztver kā aizvainojumu. Normālajā eiropā arī ceļa labajā malā neveido dažādas lūkas, kur ievelties, tā kā šeit ir pieraduši turēties no labās malas nost.
Ceļu satiksmes tiesības ir publisko tiesību sfēra. Šeit darbojas princips atļauts tikai tas, kas atļauts. Šķiet, neviena auto skola to nemāca. Palasiet tiesu spriedumus.
kāda poda pēc tādā vietā vajadzēja taisīt vaļā automašīnai durvis ,nesaprotu?
Attēlos un video var redzēt, kādas šobrīd ir degvielas cenas Spānijā, Latvijā un Lietuvā. Lasīt vairāk
Jaunākais Volkswagen Passat Eiropā ir pieejams tikai universāla modifikācijā, taču Ķīnā to var nopirkt ar sedana virsbūvi. Lasīt vairāk
Vācijas automobiļu kluba ADAC eksperti nonākuši pie secinājuma, ka Ķīnas autobūves produkcija pēdējos gados ir stingri pielikusi un min Eiropas ražotājiem uz papēžiem. Lasīt vairāk
Vācijas Mercedes-AMG Šanhajā, Formula-1 sacensību pasākuma laikā nodemonstrējis savu GT saimes flagmani, kupeju Mercedes - AMG GT 63 S E-Performance, kas nodrošināta ar 816 Zs jaudīgu hibrīdiekārtu. Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tā nav georga lentīte, bet Vlasoviesha.
www.youtube.com/watch?feature...&v=xHgxV8nX2uc
ir gan gregora
UN ne jau Georga, bet gan gvardijas, ja jau būt vēl precīzākam!