Grāvī cita vainas dēļ (+ video) 17

Kur ta cits vainīgs, pats nejēga!

Šīs ir tiešas sekas, ka CSN sastāv no viena vienīga punkta vienas trešās daļas "ievēro distanci"! Vainīgo mikriņa vadītāju "izģērbs"! Tīši radīta avārija. Ja filmētājs iepriekš nepatraucētu šim "āzim", tad arī šādu seku nebūtu.

Acīm redzami,ka spoguļi kalpo "smukumam"!

Pretošanās apdzīšanai, sacīkste uz vispārlietošanas ceļa.

Kārtējais video no gudro valsts. Pats apdzina kolonnu, par to arī sods!

Jautājums tikai, kā no vaņķizārijas pa 1 dienu video jau pie mums nonācis, vai tad redakcija arī urlizēta un skatās cccp smi?

Kas ir?? Visi komentētāji vēl Jāņu dzērumu nav izgulējuši vai!!

nez kāpēc nepamet sajūta, ka tur kautkas ir bijis pirms šī video mirkļa..

Visdrīzāk bija arī pārsniegts atļautais braukšanas ātrums.

Nobraucot ar diviem riteņiem uz grantētās nomales nevajag uzreiz raut atpakaļ. Griezt atpakaļ uz braucamās daļas tikai pēc ātruma samazināšanas pakāpeniski. Raušanas rezultāts- pretējās puses krūmi.

izskatījās kā spēka paņēmiens hokejā;)))

Tā kā mums ir vido tikai no šī autovadītāja un mēs nezinām kas ir bijis iepriekš, par agresīvu braukšanu (ja tas būtu LV) video filmētāju varētu sodīt ar kādu nelielu adminitratīvo sodu, par vairāku kolonnā braucošu auto apdzīšanu neatgriežoties sava virziena braukšanas joslā, bet kas attiecas uz avāriju - viennozīmīgi ar nodomu izraisīta avārija uz ceļa, tātad tiktu ierosināta ne tikai administratīvā lieta par ceļu noteikumu pārkāpšanu, bet arī krimināllieta, par citas personas īpašuma bojāšanu un dzīvības apdraudēšanu (un nav svarīgi kas vadīja šo busiņu - pie atbildības sauks tā īpašnieku, ja viņš nevarēs pierādīt, ka transportlīdzekli vadījusi cita persona).

gan jau busu nelaida garām un šis atriebās.

Nesaprotu, kāpēc pēc apdzīšanas tik ļoti jāsamazina ātrums, ka traucē apdzītajam? Ja lidoji, tad turpini lidot un netraucē lūdzu!