Pensionārs no mazāk svarīgā (+ video) 28

Cik neesmu teicis,- ka jābrauc ir ar acīm vaļā. Vienīgas prieks, ka par diviem nabagvāģiem mazāk.

Interesanta virziena izvēle, lai izvairītos no avārijas...

Cilveks vienkarshi domaja ka apstasies beigas ... negaida ka tik talu nonaks ... tapec uz otru pusi bija pa velu griest un tur kur grieza pa maz vietas ,,,

Nu jaa, vainiigais skaidrs, bet kaapeec cietushais nebremzeeja - bija tachu redzams, ka tas idiots neapstaajaas, laika nobremzeet bija pietiekoshi, aatrums taads, ka bremzeeshana ljautu izvairiities no avaarijas.

debiloīds :)

Vienalga kāda situācija, ja ir ziepes jārauj tikai pa labi. Šajos gadījumos nevajag domāt. To dzīve ir pierādijusi

Tik vien, kā pārlikt kāju uz bremžu pedāli un samazinot ātrumu braukt pa savu joslu.

Priekšā esošais ar savu rīcību rada un radīs neciešamus braukšanas apstākļus. Ar šādu devīzi es pārvietojos pa ceļiem. Norvēģijā, līdzīgā situācijā pagājušo vasaru šādā krustā aizbraucu otrais. Ātrumi bija līdzīgi! Pretī braucošam pa kreisi vajadzēja, tas tikai nosmējās, jo no labās puses braucošais galvu uz manu pusi pagrieza pēdējā brīdī, kad es viņam biju piekāpies!

Šeit vieta, pa labi, bija pietiekama kur pamukt!

CSN sastāv no viena vienīga punkta 10.!

šajā video pa lielam vainīgs ir arī video autors. Sadursme notiek pretējā braukšanas joslā. Būtu turējies savā braukšanas joslā maksimāli pie labās puses, nekas iespējams pat nebūtu noticis, varbūt neliels izbīlis un viss.

Video autors parāda ka pats ir lielāks ''pensionārs'' un nemāk izvairīties no nestandarta situācijām uz ceļa.

Nav tik vienkārši turēties savā joslā, ja redzi, ka kāds Tev brauc šķērsām. Pie tam viegli ir vicināt dūres pēc kaujas... neviens iepriekš nav pareģojis, ka turoties savā joslā, šķērsām braucējs neapstāsies tieši Tavā joslā un tad būs trieciens tieši sānā.

onkulīts domāja, ka vecākiem cilvēkiem arī uz ceļa ir priekšroka.

Rīcība bij salīdzinoši pareiza ar cerību, ka pensis ieraudzīs un nobremzēs, tādējādi abi izvairītos no sadursmes, raujot pa labi šajā momentā būtu trieciens sānos, kas ir daudz bīstamāks par frontālo...

spriežot pēc videoreģiastratora rādījumiem, cietušais nebremzē, be't tieši otrādi - ber virsū

man pat skatoties kāja uz bremzi sitās... tak redz laicīgi un pa gabalu kad rauj priekša.....bet tur vadītājam kā stāv 85kmh tā arī sadursmes brīdī ir 88km h

Man izskatās ka pensionāru samulsināja šoferīša neprognozējamā rīcība . Respektīvi, ja būtu turpinājis braukt bez nevajadzīgā manevra, arī pensionārs būtu piespiedis gāzi. Ja iet runa kurš vainīgs pēc c.s.n. bez šaubām pensionāru uzvilks,bet man šķiet ka vainīgs pie stūres nepieredzējušais braucējs.

Ja video autors sekotu situācijai uz ceļa, nekas tāds nebūtu noticis.Skaidri varēja redzēt, ka pensis nebremzēs... Vainīgi 50/50 abi.

Nu šito pendžuka manevru varēja ļoooti laicīgi prognozēt. Un raut pa kreisi....kādreiz tas var slikti beigties.

Būtu piebremzējis un palicis savā joslā - nekas nebūtu noticis, tikai neliels izbīlis un adrealīna palielinājums.

tur nav ko domaat, vainiigs ir ezis....