jaaanis rakstīja:
deksters rakstīja:
Pirmdienis rakstīja: bet visumā tā gan ir- ko līdz ātruma 100% ievērošana, ja citās situācijās nejēdz izlemt un rīkoties ?
varbūt ir jēga DRASTISKI sabardzināt autovadītāju sagatavošanu ? Vai nav pārāk viegli (un arī lēti) iegūt tiesības pie mums ?
varbūt problēmai jāpievēršas cēlonī nevis saknē ?
Brīžiem izskatās, ka pēdējos 5 gados tiesības saņēmušos autovadītājus vajadzētu sūtīt uz atkārtotiem autovadīšanas kursiem.
Es uzskatu, ka tad kad tiesībām beidzas termiņš visiem vadītājiem būtu jāpārliek gan terija gan arī braukšana, it sevišķi tiem kam pāri 50.gadiem. Bieži esmu saskāries ar vecāka gada gājuma vadītājiem, kuri no noteikumiem atceras labi ja 10% (tapēc arī velkas kā sēnas ar domu, lai tik nesvārītu kādas ziepes).
Novēlu, lai Tu pats arī 70 gadu vecumā spētu braukt kā jaunībā!
Tad doši vien būs jābrauc ar mistiskiem hibrīdauto....
Visatļautība
Uz šosejām valda visatļautība. Vakar ap plkst.17 braucu pa Ventspils šoseju uz Rīgas pusi, sākot no Talsu pagrieziena stipri palielinājās satiksmes intensitāte. Kā vēlāk sapratu, tas bija dulno rallija apmeklētāju dēļ - uz Rīgas pusi praktiski mašīnas gāja vienā kolonnā. Lielais vairums (ap 80% vadītāju) turēja ap 95 km/h (protams, arī tas ir pārkāpums, tomēr tas ir neliels) tomēr no Talsu pagrieziena līdz Tukuma pagriezienam pusstundas laikā atradās vairāk kā desmit kretīnu un deģenerātu, kuri plūsmu, kas jau gāja uz 95 km/h, ņēmās apdzīt. Piemēram, tādi kretīni brauca ar jauno Toyota-Landcruiser, iepriekšējās paaudzes Honda-CR-V, 90.gadu beigu Audi-A4, ceturto Golfu, Audi-100 cigāru, iepriekšējās paaudzes Mercedes S klasi, Subaru-Impreza, trešo Golfu, BMW 3.sēriju.
Un lai tie skrējēji tagad nepārmet, ka vainīgi ,,sēnes,, , kas lēni brauc un viņiem traucē. Braucot ar 95 km/h, vakar nepanācu nevienu lēnāk braucošu. Manā skatījumā tā šķendēšanās par ,,sēnēm,, ir stipri pārspīlēta.