- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
briedisunrepshe rakstīja: Mani fascinē Blekpūles tramvajs - durvis abās pusēs un kabīnes abos galos, bet visos galapunktos apļi. Dīvaini, ka pat pēc milzīgās rekonstrukcijas, tajā ziņā viņi neko nav izmainījuši.
Kas bija pirmais apļi vai tramvaji?
Ja bija apļi, tad točnesaprotu kāpēc bija jāpērk dārgāki vagoni, ja vagoni, tad ko - vēl labus tramvajus mest ārā?
Palaidniex rakstīja:
briedisunrepshe rakstīja: Mani fascinē Blekpūles tramvajs - durvis abās pusēs un kabīnes abos galos, bet visos galapunktos apļi. Dīvaini, ka pat pēc milzīgās rekonstrukcijas, tajā ziņā viņi neko nav izmainījuši.
Kas bija pirmais apļi vai tramvaji?
Ja bija apļi, tad točnesaprotu kāpēc bija jāpērk dārgāki vagoni, ja vagoni, tad ko - vēl labus tramvajus mest ārā?
Nu viņiem ir divu veidu tramvaji - renovēti divstāvīgie no 30ajiem gadiem un svaigi, 2010-2012.gadā pirkti Flexity 2. Tos ieviesa pēc pilnīgas tramvaju sistēmas rekonstrukcijas, bet apļi galapunktos bija pat pirms tās rekonstrukcijas.
Es tagad neatminu, kur , bet sen atpakaļ redzēju sistēmu, kur tramvaja, ja tā var izteikties, peroni, maršrutā bija gan labajā, gan kreisajā pusē, kā vilcieniem mēdz būt. Tamā Bleķapūlē gadījumā tādu vietu nav?
[URL=http://photo.qip.ru/users/gunzz/200642760/208825146/]
[/URL]
Bams rakstīja: ielikšu drusciņu vecās Rīgas bildes:
Slokas x Mārtiņa ielu krustojums

Crankshaft rakstīja: Es tagad neatminu, kur , bet sen atpakaļ redzēju sistēmu, kur tramvaja, ja tā var izteikties, peroni, maršrutā bija gan labajā, gan kreisajā pusē, kā vilcieniem mēdz būt. Tamā Bleķapūlē gadījumā tādu vietu nav?
Atradu jūtjūbē video. Izskatās, ka pilnīgi visur ir kreisajā pusē peroni. Bet tie abu galu tramvaji laikam ir tāpēc, ka uz līnijas 3 vietās ir tādas apmaiņas vietas ar 3 sliedēm, kur var apgriezties un braukt atpakaļ. Īpaši lielu jēgu es no tām gan neredzu - viena ir pie depo, viena pie galapunkta ar apli. Bet nu laikam jau viņiem servisa nodrošināšana ārkārtas gadījumos (kas priekš Lielbritānijas ir ļoti neparasti) ir baigi svarīga lieta. Rīgā ekvivalents ir tie 125 pasūtītie trolejbusi ar dīzeļģeneratoriem. Manuprāt, lētāk būtu bijis vienkārši vadus aizvilkt tur, kur vajag. Bet nu eksperts jau neesmu.
Kopā Blekpūlei visa tā štelle ar vienīgās līnijas pilnīgu rekonstrukciju, 16 jauniem tramvajiem un vienu jaunu depo izmaksāja 100 miljonus mārciņu.
Interesanti tas, ka tramvaji aptur tikai uz pieprasījumu. Ja Rīgā nebūtu tāda brīnuma kā "Meža skola", tad teiktu, ka mums tādu sistēmu tramvajos nevajag.
briedisunrepshe rakstīja:Bet tie abu galu tramvaji laikam ir tāpēc, ka uz līnijas 3 vietās ir tādas apmaiņas vietas ar 3 sliedēm, kur var apgriezties un braukt atpakaļ. Īpaši lielu jēgu es no tām gan neredzu
Kopā Blekpūlei visa tā štelle ar vienīgās līnijas pilnīgu rekonstrukciju, 16 jauniem tramvajiem un vienu jaunu depo izmaksāja 100 miljonus mārciņu.
Blekpūle ir īpašs stāsts.
Tramvajs tur atklāts 1885. gadā un ir viens no vecākajiem pasaulē.
Tāpat Blekpūle no 1962 līdz 1992 gadam bija VIENĪGĀ pilsēta Lielbritānijā, kur tramvajs netika likvidēts un darbojās. Tam bija piešķirts muzeja statuss un vairāk bija izklaides objekts nekā publisks transportlīdzeklis. Tāpēc Blekpūlē ir arī tik daudz un dažādi retrovagoni un attiecīgi daudz vietu vagonu "apgriešanai".
Kaut gan vienīgās līnijas garums ir 18 km un gadā tas pāºvadā 6,5 mlj. pasažieru.
Interesanti tas, ka tramvaji aptur tikai uz pieprasījumu. Ja Rīgā nebūtu tāda brīnuma kā "Meža skola", tad teiktu, ka mums tādu sistēmu tramvajos nevajag.
Meža skolā ir diezgan ievērojams pasažieru apgrozījums.
Līdz 2.pasaules karam Rīgā tramvajiem pieturas iedalīja divās daļās: "OBLIGATORISKĀS un FAKULTATĪVĀS". t.i. otrās bija uz pieprasījumu.

neesi nospiedis pogu, durvis vaļā netaisa ![]()
Conqueror rakstīja: nu tie jaunie tramvaji Rīgā pa 6 . līniju arī taču durvis atver tikai uz pieprasījumu
neesi nospiedis pogu, durvis vaļā netaisa
Bet pieturā apstājas jebkurā gadījumā. Blekpūles tramvaji pat neaptur. Daži Rīgas autobusi (pat tie, kuriem pogas nav) mēdz neapturēt pieturās, ja neredz, ka kāds gribētu izkāpt.
HIPPY rakstīja: Uupim tomēr taisnība – tramvajus rīgā vajag aizliegt – visi sastrēgumi Rīgā tikai dēļ tramvajiem! www.apollo.lv/...
Nesaki tā! Kāpēc jūs uztrauc tieši tramvaji, kuri traucē tikai sevi uz Barona ielas, nevis salūzuši autobusi un trolejbusi uz Brīvības un citām svarīgām ielām?
Vispār ironiski - sabiedriskais transports ir domāts, lai nerastos sastrēgumi no pārmērīgas automašīnu izmantošanas, taču tieši salūzuši tramvaji, trolejbusi un autobusi rada vispamatīgākos sastrēgumus...
HIPPY rakstīja: Maskavijā Poļu džimbuļi ej.uz/...
Diez ko maskavija ar šo apkopēm un remontiem darīs pēc embargo ieviešanas no ES un ASV puses? Mēģinās ievest detaļas kontrabandas ceļā vai vīlēs paši no sliedes gabaliem un kartona?
Palaidniex rakstīja: nereti Raiņa buulvārī autobusi un trolejbusi vieni paši bez vieglo auto palīdzības ir spējīgi uzrīkot supermegastūķi uz līdzenas vietas visa Raiņa bulvāra garumā. Vismaz pats atceros divus tādus gadījumus...
Tie bija ārkārtas gadījumi ar pazudušu elektrību. Un jaunie troļļi ar dīzeļiem par šo varētu nesaspringt.

www.yapfiles.ru/show/834326/f445e9e1953f0aefd36a6ae50f365ad3.flv.html
HIPPY rakstīja: Rīgā Tramvaji brauc apreibinošā ātrumā
www.yapfiles.ru/show/834326/f445e9e1953f0aefd36a6ae50f365ad3.flv.html
nenolasīja linku – te ir saīsinātsej.uz/... ![]()
Līdz 455 km, līdz 226 Zs, cena no 25 000 eiro: elektriskais Volkswagen ID. Polo pieejams iepriekšpārdošanā (+ FOTO)
Kā plānots iztērēt 40 miljonus eiro EKII privātā transporta atbalstam? Cik lieli būs pabalsti un kam (+ VIDEO)
19