Pie slikta darba devēja labi darbinieki nestrādās...

Tāpēc jau arī vajag opciju - esošos atlaist un pieņemt labākus. Gribētāji takš rindās stāv, pa 10 uz katru vietu.

Nav jēgas.

Tāpat nebūs 50%. Un referendums būs izgāzies.

Pēc Tevis rakstītā darba devēji ir vēlētāji. Kamēr nebūs skaidrības viņu vidū, tikmēr nebūs arī nosmālas valdības. Kur divi latvieši, tur trīs partijas. Vienam bites, otram marsieši, citam oranžie. Valdība tāds tautas spogulis vien ir. Un visu nelaimju cēlonis ir tauta ar nespēju formulēt vienotu viedokli.

Baibai arī grūti ateikt - jamai NSNF stila uzvārds! SIP iniece!

Protams.

Es gan teiktu mazliet citādi - nevis nespēja formulēt vienotu viedokli, bet gan drīzāk nemēģināšana domāt. Ievēl jau tos, kuriem vairāk naudas reklāmai un iedarbīgāki sižeti. Tagad vairs nepietiek ar dažiem banāniem kā Zīgerista laikā, bet tās reklāmas kampaņas jau tie paši banāni vien ir.

Un ja vēl var nopirkt tādas "lokomotīves" kā Paulu un vēl dažus aktierus, tad jau vispār pasaule vaļā.

Un kā tev liekas - ja viņi pēkšņi aģitētu iet uz referendumu, tu gadījumā nesāktu aizdomāties kāpēc? Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

lai viņiem deg kaut priekšpuse ar', s**u, man par šo valsti kopš kāda laika neinteresē vairs nekas.

sia lv

Nu tad sipies prom uz Īrlandi un nesmirdi te vairāk!

šmaart-

kaa veļmašīna

PN- es saku ka jaabalso vienreiz pa 4 gadiem lai nesanaak balsot reizi 4 meenešos!

www.tvnet.lv/...

Savukārt Valsts prezidents Valdis Zatlers neatkarīgi no 2.augusta tautas nobalsošanas rezultātiem izmantos likuma ierosināšanas tiesības un izskatīšanai Saeimā virzīs Konstitucionālo tiesību komisijas izstrādātos priekšlikumus par tautas tiesībām atsaukt Saeimu pirms termiņa.

par shito? ja par Daudzi- PN citu nekaa jams ar nevar pateikt...

Tā vietā būs tikpat alkatīgi, bet 50-100 kuņģeļi.

Kuri varēs savu nodarbi turpināt anarhijas apstākļos, kas kā sen zināms veicina laupīšanu.

Ideotisks optimisms!

seene toč izklausās pēc #2

un ir ar, droši vien

Man pohuj!

Aiz katra no tiem 100 lielajiem idiotiem stāv vairāki desmiti tūkstoši mazu idiotu. Lielo idiotu maiņa ir tikai sekas, nevis cēlonis. Kā tajā teicienā par skabargu sveša un baļķi savā acī.

Bet interesanti. Kaapeec taas suuda arodbiedriibas grib pensijas, kaapeec grib nomest saeimu un mainiit droshiibas likumus?

Bet kaapeec nav neviena organizaacija, kas ierosinaatu nepopulaarus, bet vajadziigus referendumus. Piemeeram progresiivo nodokli un nulles dekleraaciju? Un shaadi iedziivotaaji pashi var piedaliities noziimiigu likumu pienjemshanaa. Pie kam, tas ir daudz veertiigaak nekaa atlaist saeimu vai pienjemt droshiibas likumus..

Shitaa saeimas atlaishana ir veetra uudensglaazee. Pensijas arii.. Traci celjam, bet labuma nekaada. Pat, ja savaaksies kvorums un nobalsos par. Kas mainiisies? Pareizi, nekas. Tikai veeleeshanas buus biezhaak..

Domājams, ka mani tūlīt visi nories, bet neko nevar darīt - skolas laikā diemžēl tiešām mācījos, nevis pīpēju aiz stūra.

Uz referendumu iešu, bet balsošu PRET.

Nevis pret tautas tiesībām atlaist Saeimu, par šo jautājumu joprojām neesmu ticis skaidrībā, bet pret grozījumu saturu.

Vai PAR balsotāji ir mēģinājuši papūlēties un vismaz iepazīties ar grozījumiem?

Tā pamatīgi izpētot formulējumu - jāpiekrīt Godmanim, ka grozījumi ir pavirši, jo definīcija ir neprecīza un dažādi interpretējama, un kas tāds pamatlikumā nedrīkst būt.

Patiesībā, būtu gatavs saderēt uz 1000 latiem ar jebkuru, ka grozījumi netiks pieņemti - paņemam rokā kalkulatoru un izrēķinam, cik cilvēkiem ir jānobalso PAR. Un pēc tam salīdzinam, cik cilvēki ir piedalījušies iepriekšējās vēlēšanās, respektīvi, cik feisiem nav dziļais poxui uz visu.

Nu cik var cepties?! Tie kas ies, tie ies tāpatās, kas neies- tie arī neies! Svarīgi jau cik tālu cilvēks redz aiz sava degungala, un kādā virzienā strādā iztēle. Varbūt te ir pietiekams daudzums to, kas atceras, ka arī 1987 gadu, pie brīvības pieminekļa, kur pat students repše piedalijās un kaismīgi runāja. Pēc tam 1991- arī valdošie bļāva- mēs aiziesim-būs sū** un arī bija kautkāds bariņš tautiešu, kas teica- a varbūt nevajag, moš lai ir kā ir?! Vienmēr būs kāds, ko iebaidīt un kāds , kas noticēs. Viemēr būs avanturisti, kam vis po un padod tikai ko jaunu. Neaizmirstiet, ka referendums ir TIKAI PAR IESPĒJU ATLAIST saemu, nevis par to, ka tai jau rīt jātinās prom., tas būs nākamais solis. UN tas ko politiķāņi brēc- par krieviem, kas atnāks (sen jau ir atnākuši), bar bardaku (jau ir) par nespēju pieņemt lēmumus (arī tagad visi lēmumi-likumi ir tik šķībi un caurumaini) tā ir tikai tukša di.rša.na. komunisti brēca tāpat. Varbūt atnāks kāds, kas beigu beigās ļaus mazajam un vidējam biznesam normāli strādāt un kam valsts pabalsts uzņēmējiem nebūs tukša skaņa.

kautkāds tantuks gudri piezīmēja- www.delfi.lv/...

juha - sip pats ka nauhj, rīkotājs te atradies...

laikam deputāts esi, ka vārsti savu klabekli.

11. lpp