lai viņi baidās?!

rt Reģ.: 23.08.2004

eu, 6dien jāiet balsot?

jāķeksē "jā"?

droši vien

 
Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja: Situācija ir vienkārša, un pof kurš aģitē par, kurš pret. Tātad: deputātiem algu maksā no valsts budzēta - t.i. no nodokļu maksātāju samestās naudiņas. Tātad nodokļu maksātāji, tauta, vēlētāji vai vienalga kā tos sauc ir deputātu darba devēji.

Nu kurā sfērā izņemot vēlētos valsts pārvaldes orgānus vēl pastāv situācija, kad darba devējs nedrīkst atlaist darbinieku kurš nestrādā darba devējam pa prātam

Tāpēc šis Satversmes labojums tikai ieviestu līdztiesību starp vēlētajiem un pārējiem darba ņēmējiem, neko vairāk.

Manuprāt tas būtu itkai taisnīgi.

Pie slikta darba devēja labi darbinieki nestrādās...

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Situācija ir vienkārša, un pof kurš aģitē par, kurš pret. Tātad: deputātiem algu maksā no valsts budzēta - t.i. no nodokļu maksātāju samestās naudiņas. Tātad nodokļu maksātāji, tauta, vēlētāji vai vienalga kā tos sauc ir deputātu darba devēji.

Nu kurā sfērā izņemot vēlētos valsts pārvaldes orgānus vēl pastāv situācija, kad darba devējs nedrīkst atlaist darbinieku kurš nestrādā darba devējam pa prātam

Tāpēc šis Satversmes labojums tikai ieviestu līdztiesību starp vēlētajiem un pārējiem darba ņēmējiem, neko vairāk.

Manuprāt tas būtu itkai taisnīgi.

Pie slikta darba devēja labi darbinieki nestrādās...

Tāpēc jau arī vajag opciju - esošos atlaist un pieņemt labākus. Gribētāji takš rindās stāv, pa 10 uz katru vietu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Nav jēgas.

Tāpat nebūs 50%. Un referendums būs izgāzies.

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Centis_Nuudele rakstīja:

Nortel rakstīja:

Centis_Nuudele rakstīja: Situācija ir vienkārša, un pof kurš aģitē par, kurš pret. Tātad: deputātiem algu maksā no valsts budzēta - t.i. no nodokļu maksātāju samestās naudiņas. Tātad nodokļu maksātāji, tauta, vēlētāji vai vienalga kā tos sauc ir deputātu darba devēji.

Nu kurā sfērā izņemot vēlētos valsts pārvaldes orgānus vēl pastāv situācija, kad darba devējs nedrīkst atlaist darbinieku kurš nestrādā darba devējam pa prātam

Tāpēc šis Satversmes labojums tikai ieviestu līdztiesību starp vēlētajiem un pārējiem darba ņēmējiem, neko vairāk.

Manuprāt tas būtu itkai taisnīgi.

Pie slikta darba devēja labi darbinieki nestrādās...

Tāpēc jau arī vajag opciju - esošos atlaist un pieņemt labākus. Gribētāji takš rindās stāv, pa 10 uz katru vietu.

Pēc Tevis rakstītā darba devēji ir vēlētāji. Kamēr nebūs skaidrības viņu vidū, tikmēr nebūs arī nosmālas valdības. Kur divi latvieši, tur trīs partijas. Vienam bites, otram marsieši, citam oranžie. Valdība tāds tautas spogulis vien ir. Un visu nelaimju cēlonis ir tauta ar nespēju formulēt vienotu viedokli.

alisters Reģ.: 04.09.2002
0 0 Atbildēt

juha rakstīja:

alisters rakstīja:

Ja vakar īsā laika sprīdī pa TV kasti aicina gan Aļoša, gan Solvita, gan Baiba - kā lai neiet??

Solvitai un Baibai atteikt jau vēl varētu, bet Aļošam nu nekādīgi!

Baibai arī grūti ateikt - jamai NSNF stila uzvārds! SIP iniece!

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Kamēr nebūs skaidrības viņu vidū, tikmēr nebūs arī nosmālas valdības. Kur divi latvieši, tur trīs partijas. Vienam bites, otram marsieši, citam oranžie. Valdība tāds tautas spogulis vien ir. Un visu nelaimju cēlonis ir tauta ar nespēju formulēt vienotu viedokli.

Protams.

Es gan teiktu mazliet citādi - nevis nespēja formulēt vienotu viedokli, bet gan drīzāk nemēģināšana domāt. Ievēl jau tos, kuriem vairāk naudas reklāmai un iedarbīgāki sižeti. Tagad vairs nepietiek ar dažiem banāniem kā Zīgerista laikā, bet tās reklāmas kampaņas jau tie paši banāni vien ir.

Un ja vēl var nopirkt tādas "lokomotīves" kā Paulu un vēl dažus aktierus, tad jau vispār pasaule vaļā.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

aha, un šie uzsaukumi neiet uz referendumu un Kalvīša un Godmaņa ieteicieni nāk no ne kā?

Tev liekas, ka viņiem nedeg bik pēcpuse?

Paskatīsimies svētdien

Un kā tev liekas - ja viņi pēkšņi aģitētu iet uz referendumu, tu gadījumā nesāktu aizdomāties kāpēc? Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

smart235 rakstīja: Politiķi par visu šo šūmi tikai ieņirdz, neatkarīgi no kkādiem referendumiem un to rezultātiem.

aha, un šie uzsaukumi neiet uz referendumu un Kalvīša un Godmaņa ieteicieni nāk no ne kā?

Tev liekas, ka viņiem nedeg bik pēcpuse?

Paskatīsimies svētdien

lai viņiem deg kaut priekšpuse ar', s**u, man par šo valsti kopš kāda laika neinteresē vairs nekas.

sia lv

juha Reģ.: 11.01.2003
0 0 Atbildēt

smart235 rakstīja:

Ideots rakstīja:

smart235 rakstīja: Politiķi par visu šo šūmi tikai ieņirdz, neatkarīgi no kkādiem referendumiem un to rezultātiem.

aha, un šie uzsaukumi neiet uz referendumu un Kalvīša un Godmaņa ieteicieni nāk no ne kā?

Tev liekas, ka viņiem nedeg bik pēcpuse?

Paskatīsimies svētdien

lai viņiem deg kaut priekšpuse ar', s**u, man par šo valsti kopš kāda laika neinteresē vairs nekas.

sia lv

Nu tad sipies prom uz Īrlandi un nesmirdi te vairāk!

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

šmaart-

kaa veļmašīna

PN- es saku ka jaabalso vienreiz pa 4 gadiem lai nesanaak balsot reizi 4 meenešos!

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt
Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: www.tvnet.lv/...

Savukārt Valsts prezidents Valdis Zatlers neatkarīgi no 2.augusta tautas nobalsošanas rezultātiem izmantos likuma ierosināšanas tiesības un izskatīšanai Saeimā virzīs Konstitucionālo tiesību komisijas izstrādātos priekšlikumus par tautas tiesībām atsaukt Saeimu pirms termiņa.

par shito? ja par Daudzi- PN citu nekaa jams ar nevar pateikt...

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

nē.

Iešu tamdēļ, ka ceru ar savu balsi vismaz mēģināt mazināt MŪSU valsts izlaupīšanu un sadalīšanu 5-10 kuņģeļu tuklajās rociņās.

Tā vietā būs tikpat alkatīgi, bet 50-100 kuņģeļi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja:

Ideots rakstīja:

Seene rakstīja: Bet tagad tu esi pārliecināts, ka jāiet tādēļ, lai viņiem ieriebtu.

nē.

Iešu tamdēļ, ka ceru ar savu balsi vismaz mēģināt mazināt MŪSU valsts izlaupīšanu un sadalīšanu 5-10 kuņģeļu tuklajās rociņās.

Tā vietā būs tikpat alkatīgi, bet 50-100 kuņģeļi.

Kuri varēs savu nodarbi turpināt anarhijas apstākļos, kas kā sen zināms veicina laupīšanu.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Ideotisks optimisms!

rt Reģ.: 23.08.2004
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja: Nortel, man liekas, ka:

1. Tu esi neglābjams pesimists

vai

2. Viens no cilvēkiem, kuru pozitīvs referendums skars tieši

seene toč izklausās pēc #2

un ir ar, droši vien

Smart7 Reģ.: 16.11.2005
0 0 Atbildēt

Man pohuj!

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Aiz katra no tiem 100 lielajiem idiotiem stāv vairāki desmiti tūkstoši mazu idiotu. Lielo idiotu maiņa ir tikai sekas, nevis cēlonis. Kā tajā teicienā par skabargu sveša un baļķi savā acī.

Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Bet interesanti. Kaapeec taas suuda arodbiedriibas grib pensijas, kaapeec grib nomest saeimu un mainiit droshiibas likumus?

Bet kaapeec nav neviena organizaacija, kas ierosinaatu nepopulaarus, bet vajadziigus referendumus. Piemeeram progresiivo nodokli un nulles dekleraaciju? Un shaadi iedziivotaaji pashi var piedaliities noziimiigu likumu pienjemshanaa. Pie kam, tas ir daudz veertiigaak nekaa atlaist saeimu vai pienjemt droshiibas likumus..

Shitaa saeimas atlaishana ir veetra uudensglaazee. Pensijas arii.. Traci celjam, bet labuma nekaada. Pat, ja savaaksies kvorums un nobalsos par. Kas mainiisies? Pareizi, nekas. Tikai veeleeshanas buus biezhaak..

Graberis Reģ.: 20.01.2003
0 0 Atbildēt

Domājams, ka mani tūlīt visi nories, bet neko nevar darīt - skolas laikā diemžēl tiešām mācījos, nevis pīpēju aiz stūra.

Uz referendumu iešu, bet balsošu PRET.

Nevis pret tautas tiesībām atlaist Saeimu, par šo jautājumu joprojām neesmu ticis skaidrībā, bet pret grozījumu saturu.

Vai PAR balsotāji ir mēģinājuši papūlēties un vismaz iepazīties ar grozījumiem?

Tā pamatīgi izpētot formulējumu - jāpiekrīt Godmanim, ka grozījumi ir pavirši, jo definīcija ir neprecīza un dažādi interpretējama, un kas tāds pamatlikumā nedrīkst būt.

Patiesībā, būtu gatavs saderēt uz 1000 latiem ar jebkuru, ka grozījumi netiks pieņemti - paņemam rokā kalkulatoru un izrēķinam, cik cilvēkiem ir jānobalso PAR. Un pēc tam salīdzinam, cik cilvēki ir piedalījušies iepriekšējās vēlēšanās, respektīvi, cik feisiem nav dziļais poxui uz visu.

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

Nu cik var cepties?! Tie kas ies, tie ies tāpatās, kas neies- tie arī neies! Svarīgi jau cik tālu cilvēks redz aiz sava degungala, un kādā virzienā strādā iztēle. Varbūt te ir pietiekams daudzums to, kas atceras, ka arī 1987 gadu, pie brīvības pieminekļa, kur pat students repše piedalijās un kaismīgi runāja. Pēc tam 1991- arī valdošie bļāva- mēs aiziesim-būs sū** un arī bija kautkāds bariņš tautiešu, kas teica- a varbūt nevajag, moš lai ir kā ir?! Vienmēr būs kāds, ko iebaidīt un kāds , kas noticēs. Viemēr būs avanturisti, kam vis po un padod tikai ko jaunu. Neaizmirstiet, ka referendums ir TIKAI PAR IESPĒJU ATLAIST saemu, nevis par to, ka tai jau rīt jātinās prom., tas būs nākamais solis. UN tas ko politiķāņi brēc- par krieviem, kas atnāks (sen jau ir atnākuši), bar bardaku (jau ir) par nespēju pieņemt lēmumus (arī tagad visi lēmumi-likumi ir tik šķībi un caurumaini) tā ir tikai tukša di.rša.na. komunisti brēca tāpat. Varbūt atnāks kāds, kas beigu beigās ļaus mazajam un vidējam biznesam normāli strādāt un kam valsts pabalsts uzņēmējiem nebūs tukša skaņa.

taaneko Reģ.: 30.07.2008
0 0 Atbildēt

kautkāds tantuks gudri piezīmēja- www.delfi.lv/...

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

juha - sip pats ka nauhj, rīkotājs te atradies...

laikam deputāts esi, ka vārsti savu klabekli.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

11. lpp

smart235 Reģ.: 14.06.2007
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: šmaart-

kaa veļmašīna

PN- es saku ka jaabalso vienreiz pa 4 gadiem lai nesanaak balsot reizi 4 meenešos! [/c:

griežas, thnx.

kas attiecas uz 4 gadu sroku, šitais vilciens kādas 2-3 saeimas arī jau aizgājis. Tajā brīdī vēl kaut ko varēja reāli pamainīt, nu gan vairs ne.

Tiesas un taisnības pārstāvji, izpildvara, likumdevēji - škuras prodažnajas, kuri rīkojas tikai un vienīgi savu un savu draugu un radinieku loka šaurajās interesēs, laiku pa laikam tautai atļaujot ar lietussargiem vai citiem atribūtiem pamahāt.

Pazīstu es dažus no viņiem personīgi; divi, trīs gadi - un cilvēks par mēslu pārvērties.

-------

Ir gan viena štelle, kas tiešām VARĒTU būt sākums kkādām izmaiņām - un tas ir pašvaldību vadītājiem noteikt tādu pašu termiņu, kā valsts prezidentam. Bet - tas atkarīgs no dažiem lobijiem tai pašā Saeimā.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti