Tad ko te spamo? Uz Dekstera jautājumu atbildēt nevari? Tukšpļūtis vien esi. Spriežot pēc tekstiem, Tev vajadzētu mest to pirmo akmeni, bet dzīvē ir savādāk, raksta dažādas gudrības, atbalsta mentu patvaļu un gaida 2tk algu ar dzīvokli un 600m2 dārziņu, lai varetu iestāties mentos un pievērsties aicinajumam - legāli izsaimniekot valsts naudu.

pieņemu, ka viņiem nav plāna, cik $$$ sodos jaaiekasee un tiesu sisteema pietiekami labi darbojas lai riskeetu dabuut pa muguru par pilnvaru paarkaapšanu.

atbildības pieprasīšana nebeidzas tikai ar balsošanu reizi 4 gados.. no šādas domāšanas arī rodas liela daļas probēlmu, kas mums tagad ir..

Kaksi - novēlu Tev piedzīvot tos laikus, kad viss būs pēc Tava prāta un tas būs tad mūsu mazbērni jau būs zem zemes.

ir jau visaadi aarsti.. taapat, ka iespeejams, ka ir arii labi policisti

sisteemu nebuus viegli izmainiit:

pie mums nsekaitaas stiliigi straadaat peec labaakaas sirdsapziņas, aicinaajuma.

taapat kaa pie mums nav stiliigi radiit sisteemu kura straadaatu ar jeegu ne tikai straadaašanas peec. muusu valstii nauda rada sisteemu, nevis sisteema kontrolee naudu. Pie mums reti kurš paardod savu darbu. pie mums ir stiligi paraut piķi šodien, notriekt to visaadaas kuinjaas un paraadiit aizdeveejam "ziloniiti". Domaa ka cilveeks visu beerniibu lolo sapni kaa viņš vienu dienu kad buus izaudzis liels, saaks apziniigi!!! straadaat par CP taadu ir ljooti maz

no vienas puses tiiri cilveeciski var saprast iemeslus, kaapeec CP ir taadi kaadi viņi ir-tie ir cilveeki, kas skolaa uz trulīšiem maaciijaas.

tipa- ir cilveeki, kuriem patiik neko nedomaat- velk ar pirkstu pa ustavu un viss...Viņiem "par domāšanu nemaksaa"

a priekš kam ierocis

sen jau tie laiki ir garaam kad policijas šerifus kovboji uz dueļiem izaicinaaja

Punkts viens.

Konkrēti ir jāmaina princips – policija nedrīkst kļūdīties pēc uzstādijuma.

Punkts divi.

Policijas darbu kontrolējošās iestādēs jāierobežo birokrātija.

Punkts trīs.

Policistam par to pašu pārkāpumu piemērojams 2 x vai 3 x bargāks sods kā pilsonim parastajam kreditētajam.

… nu tas tā ar pirkstu griestos velkot.

Bet patiesībā purvs ir dziļš šajā organizācijā. Un viss un pilnīgi viss policijā ir atkarīgs no tiešiem priekšniekiem un viņu lēmumiem. Tātad cik viņi būs izglītoti un inteliģenti tik arī laba vai slikta būs policija.

Nu pieņemsim ka policists izdara darbu godam un lieta nonak lidz tiesai.....Tiesa tiek uzpirkta un viss tas darbs veja.Sedina tikai zaglenus nevis zagļus

Teksim tā – CP ir maz sakara ar tiesām.

Lietas uz tiesām sūta prokuratūra, bet prokuratūrai savukārt kriminālpolicija.

CP pēc uzstādījuma ir adminstratīvs instrumets, kuram jāuzrauga diezgan šaura un niansēta joma, bet kontrolējot šo šauro, bet dzīvē tik svarīgo, jomu ir saskare ar cita veida pārkāpējiem.

Ir nācies saskarties ar ļoti adekvātiem un objektīviem indivīdiem CP rindās. Tā kā man jau liekas ka lielākā problēma tiešām ir galvās, un tāda izglītība kā pie mums tagad... Sliktu policmeņu būs ar vien vairāk.

P.S. Man nav ko piebilst, ja skolniekiem matematikā cipars pi tiek noapaļots līdz 3.

Un kas slikts tajā noapaļošanā? Cik tad, tavuprāt, zīmes aiz komata vajadzētu zināt? Un kā tas uzlabotu matemātikas izpratni?

viedi vārdi

Latgales pusē policija ir viena no iespējām izsisties tautās. Tādēļ arī tik daudz policistu ir no tās puses.

par OCTA pārbaudēm... daudzas lapas atpakaļ runāts, bet baigās aplamības - 20minūtes OCTU pārbaudīt pepelacam tās ir muļķības. mani pirms 3 gadiem noturēja bez papīriem, džeks blakus man stāvot pa rāciju: - OCTA ir tādam un tādam autosam? -shhhssshschcs..... ir.

vsjo. kaut kāds max 30 sekunžu jautājums.

tagad jaunajā sistēmā vispār visu onboard datorā redz.

Apturēja mani Vecpiebalgā, piektdienas vakarā. Kas noticis, viņam prasu? Dokumentu pārbaudīte, tā viņš, inspektors Kalniņš. Paskatījās papīrus, prasa - vai OCTA polise jums gadījumā ir līdzi? Šajā gadījumā ir, bet nav taču jābūt? Nē, nav, bet jums būs ātrāk, ja ir līdzi....

viņi arī protokolu par brīdinājuma izteikšanu sakarā ar jostu nnelietošanu raksta 20 minūtes.....

kamēr atrod ābeci, kamēr salīdzina burtus, kamēr izlasa .....

Man par mobilā tel. lietošanu brīdinājumu izrakstīja 3 minūtēs. Kamēr es pabeidzu sarunu.

Vismaz 3.14

Pēc analoģijas, kas slikts, ja ments piemet +5% pie radara rādījuma, kā tas traucē izpratnei par taisnīgumu?

Pa topika tēmu, šodien redzēju mentu volvo stavot zālājā, nepaspēju nofočēt, aiznesās pakaļ pārkapējam.

Njaaa...... atkal vāciešus piemin..... nu tad varbūt sāksim ar pamatlietam?

Par speclīdzekļiem mentiem nezinu - bet mentu skolā bruņu vesti un daudz ko jāpērk pašiem....

Par to kāpēc pie vāciešiem nav tā ka pie mums... te droši vien atbilde ir meklējama reliģijā...

Pastāv tāda laba lieta ( subjektīvs viedoklis), kā Protestantu darba ētika.

Pamatatšķiribas veido sekojošas nostādnes:

1. Parasts cilvēks uzskata kā viņš strādā lai dzīvotu, savukārt protestants uzskata ka viņš dzīvo lai strādātu.

2. Parastam cilvēkam ( kaksim ) profesija ir smaga nasta, savukārt ticīgs protestants uzskata ka profesija ir eksistences forma.

3. Parasts cilvēks uzskata kā pēc iespējas mazāk jāstrāda un vairāk jāsaņem.... protestans uzskata kā jācenšas vairāk nopelnīt, pat ja vajag vairāk strādāt.

4. parastiem komercija - neapšmauksi - nepārdosi... protestantiem - godīgums - ir labāka garantija.

sīkāk... de.wikipedia.org/...

Jā, un pie vēl citiem nav tā kā pie-vēl-nezin-pie-kuriem...

Tu tur, uz ru un est robežas noteikti esi bijis - tai vietā, kur vienā pusē Narva, bet otrā - Ivangorods.

Re kur tev piemēri, kas nav 1000 km attālumā viens no otra. Labi, tagad tur robeža, robežsargi, blablabla. Bet agrāk, agrāk? Neviens un nekas netraucēja ņemt, tā sacīt, pozitīvo piemēru; turpat pāri upei, kā teikt, spļāviena attālumā. Un nevar arī teikt, ka Narvas publika pēc nacionalitātes vai reliģijas daudz atšķirtos no Ivangoroda publikas.

Tomēr atlika uzbraukt uz tilta un paskatīties uz priekšu, kad varēja 100% ieprognozēt to, kas gaida tālāk - gan vizuāli, gan citādi.

Bet par vāciešu protestantismu - droši nezinu, bet ka tikai nav puse uz pusi ar katoļiem.

Un - "Parasts cilvēks uzskata kā viņš strādā lai dzīvotu, savukārt protestants uzskata ka viņš dzīvo lai strādātu". Tieši tā bija padomju cilvēkiem iepotēts galvās, ka viņi dzīvo, lai strādātu.

Cilvēks tomēr nav zirgs, zirgs ir dzimis, lai strādātu.

Piedod - neprecīzi izteicos. Pilnu asfaltbetona seguma atjaunošanu - t.i. noplēst veco, izfrēzēt un aizpiķot plaisas un uzklāt pilnu jaunu kārtu un jaunus CHA.

Salīdzinājums nevietā - lai saprastu, kas ir "Pi" ir pofig vai tas ir 3 vai 3,5. Un starpība starp 3,14 un 3 ir mazāka par 4,5%.

Pat ja ņemam 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510

un aizstājam to ar 3, tad starpība ir 4,5070341448627985386697419764761%

Tam nav nekāda sakara ar izpratni par "Pi" būtību.

Tas ir tikai tev iepotētais stereotips, ka Pi=3,14. Un kāpēc ne 3,14159? Vai tad tu labāk izprastu taisnīgumu?

Ja skatamies no 3 līdz Pi ir ~4.7%

Pi būtība? Diez vai viņi var saprast, kas ir Pi būtība, ja nesaprot ko ar viņu dara. Tāpēc arī valsts ir tur kur ir, jo valdībai arī viss pohuj, būtībā jau tak cilvēki dzīvo un kko dara.

Ir divas lietas, kas šeit jāpiemin - Amerikā bija problēmas ar to, ka dpamatskolā jāiestāsta bērniem jau par 3 agregātstāvokļiem ūdenim ledus un ūdens bija saprotams, tvaiks jau radīja problēmas, jo to nevar pataustīt...

Austrālijā gudrīši izdomāja, ka derētu brīvās krišanas paātrinājumu noapoaļot no 9,8 m/s² uz 10 m/s². Lai vieglāk rēķinās eksāmenos un tā... Īstais cīpars ir tikai 2% mazāks (nevis kā gadījumā ar 3,14)...

Tikai ir viena problēma - saskaņā ar šo neviena raķete nespēj pārvarēt zemes pievilkšanas spēku un uzlidot kosmosā... Nav ļoti iemīļotās satelīttelevīzijas, GPS sputņiku utt...

Tā jau arī mūsējie ceļot Dienvisu tiltu noapaļoja kaut ko un sanāk jau pirmā šmuce par nepilniem 27 ļimoniem latu - cīpara par kuru var izbūvēt viaduktu Vairoga viadukta galā... Sīkums, maza neprecizitāte tā teikt...