Lai pāris stundas pasēdētu iecirknī – nav jābūt rupjam vai nepieklājīgam. Vajag tikai aizrādīt tur kur nav neviena liecinieka.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Lai pāris stundas pasēdētu iecirknī – nav jābūt rupjam vai nepieklājīgam. Vajag tikai aizrādīt tur kur nav neviena liecinieka.
smags un bīstams darbs CP:
Būs jāpārcieš potes pret trakumsērgu
HIPPY rakstīja: Lai pāris stundas pasēdētu iecirknī – nav jābūt rupjam vai nepieklājīgam. Vajag tikai aizrādīt tur kur nav neviena liecinieka.
Nu nav tik vienkārši, nav. Policistam būs jāpamato sava rīcība, un tas nemaz nav tik viegli, ja esi paraugpilsonis - kā piemēram es Ir visai liela starpība - pateikt, ka pie aizturēšanas pretojās narkomāns kas tiek aizturēts kārtējo reizi, vai tomēr pamatot savu rīcību attiecībā uz cilvēku, kam pa vairākiem gadiem ir viens administratīvais sods, un tas pats par +15km/h ātrumu Nu neticēs neviens, ka esmu uzbrucis policistam, vai vēl nez ko darījis.
Seene rakstīja:
HIPPY rakstīja: Lai pāris stundas pasēdētu iecirknī – nav jābūt rupjam vai nepieklājīgam. Vajag tikai aizrādīt tur kur nav neviena liecinieka.
Nu nav tik vienkārši, nav. Policistam būs jāpamato sava rīcība, un tas nemaz nav tik viegli, ja esi paraugpilsonis - kā piemēram es Ir visai liela starpība - pateikt, ka pie aizturēšanas pretojās narkomāns kas tiek aizturēts kārtējo reizi, vai tomēr pamatot savu rīcību attiecībā uz cilvēku, kam pa vairākiem gadiem ir viens administratīvais sods, un tas pats par +15km/h ātrumu Nu neticēs neviens, ka esmu uzbrucis policistam, vai vēl nez ko darījis.
novēlu lai tev nevajadzētu vilties savā iespējams naivā pārliecībā...
Seene rakstīja:
HIPPY rakstīja: Lai pāris stundas pasēdētu iecirknī – nav jābūt rupjam vai nepieklājīgam. Vajag tikai aizrādīt tur kur nav neviena liecinieka.
Nu nav tik vienkārši, nav. Policistam būs jāpamato sava rīcība, un tas nemaz nav tik viegli, ja esi paraugpilsonis - kā piemēram es Ir visai liela starpība - pateikt, ka pie aizturēšanas pretojās narkomāns kas tiek aizturēts kārtējo reizi, vai tomēr pamatot savu rīcību attiecībā uz cilvēku, kam pa vairākiem gadiem ir viens administratīvais sods, un tas pats par +15km/h ātrumu Nu neticēs neviens, ka esmu uzbrucis policistam, vai vēl nez ko darījis.
Lai Tev veicas
Mjā, Ērgļi jau kopš Blaumaņa un brāļu Jurjānu laikiem izcēlušies ar savu ļoti svarīgo statusu. Tur bieži notiek savdabīgas lietas - tiek sakosts CP darbonis, dīvaini CP reidi ... Savulaik uz izcilā autoceļa Ērgļi - Madona mans krusdēls "pazaudēja" dzinēja kartera vāku, nesen tur nopietnu crachu piedzīvoja arī viena mana paziņa. Braucot pa turienes autoceļiem jābūt izcili uzmanīgiem !
Sretsked rakstīja:
IkdienasViesis rakstīja: Savulaik uz izcilā autoceļa Ērgļi - Madona mans krusdēls "pazaudēja" dzinēja kartera vāku,
Nez,kas ir jāizveic un ar kādu auto,lai pārsistu karteri ?? Braucot pēc noteikumiem un nebraucot grāvī.
Jābūt alumīnija vākam. Noteikumus nepārkāpu un pa grāvi nebraucu. Motoru gan nomainīju, jo bleķinieku var tikai ielocīt, nevis pārsist...
Ar SAAB uz līdzena ceļa braucot pat ir iemanījušies reduktoru pazaudēt
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
IkdienasViesis rakstīja: Savulaik uz izcilā autoceļa Ērgļi - Madona mans krusdēls \"pazaudēja\" dzinēja kartera vāku,
Nez,kas ir jāizveic un ar kādu auto,lai pārsistu karteri ?? Braucot pēc noteikumiem un nebraucot grāvī.
Jābūt alumīnija vākam. Noteikumus nepārkāpu un pa grāvi nebraucu. Motoru gan nomainīju, jo bleķinieku var tikai ielocīt, nevis pārsist...
Tu uz ceļu ar skaties vai tikai \'\'iģoš po priboram\'\' ?? Nu neticus,ka normāli braucot var uz tā ceļā pārsist karteri.
Kaut kādā sābu pasākumā reiz viens pārsita karteri,bet tas bija uz pļavā iebraukta ceļā-akmens pa vidu...
Sretsked rakstīja:
Tu uz ceļu ar skaties vai tikai 'iģoš po priboram' ?? Nu neticus,ka normāli braucot var uz tā ceļā pārsist karteri.
Kaut kādā sābu pasākumā reiz viens pārsita karteri,bet tas bija uz pļavā iebraukta ceļā-akmens pa vidu...
"Normāli" ir relatīvs jēdziens. Protams, ka tas notika braucot pasākumā, pa pļavā iebrauktu ceļu un nebija pat akmens. Vienkārši pēkšņi sakrita rezonanse pa bedrēm un auto kārtīgi atsitās ar vēderu pret augstāku zemes valni starp peļķēm.
Sretsked rakstīja: Nebija tur peļķes...bija kaut kur pie Cesvaines tas
Nu tajā galā nav manītas ne peļķes ne risas
jautri zviedru policijai darbs rit...
Kā Zanders saka, nosapņoju vēlā 1. janvāra vakarā, kā aizlieta mūļa īpašnieks ar diučām izstrēpuļo no veikala. Tas būtu normāli, pirmais janvāris, svinības turpinās. Tad pieiet pie tur pat noparkota mentu (FU9395) Volvja, "pakomunicē" caur atvērto logu (laikam paprasīja ceļu), un strēpuļo uz savu autiņu, iesvempjas un aizbrauc... Viņa kondīcija bija tāda, ka varētu aizturēt par atrašanos reibumā sabiedriskā vieta, bet CePisti vel šim aizbraukt ļauj Bija dzirdēts, ka pēc atpirkšanās liek izsaukt kādu skaidro paziņu, kas nogādās mājās, bet šie bija īpaši humāni, negribēja citus svinētājus traucēt.
Sretsked rakstīja:
Arsmens rakstīja: Kā Zanders saka, nosapņoju vēlā 1. janvāra vakarā, kā aizlieta mūļa īpašnieks ar diučām izstrēpuļo no veikala. Tas būtu normāli, pirmais janvāris, svinības turpinās. Tad pieiet pie tur pat noparkota mentu (FU9395) Volvja, "pakomunicē" caur atvērto logu (laikam paprasīja ceļu), un strēpuļo uz savu autiņu, iesvempjas un aizbrauc... Viņa kondīcija bija tāda, ka varētu aizturēt par atrašanos reibumā sabiedriskā vieta, bet CePisti vel šim aizbraukt ļauj Bija dzirdēts, ka pēc atpirkšanās liek izsaukt kādu skaidro paziņu, kas nogādās mājās, bet šie bija īpaši humāni, negribēja citus svinētājus traucēt.
Pēc kā tu noteici,ka viņam ir virs 0,5 promilēm ? Pēc tā,ka iznāca no veikala 1. janvārī ?
No cilvēka zem 0.5 promilēm nenes pa 5 metri attāluma pēc brāgas mucas un gaitas problēmas nav novērojamas.
Bet nu es sapratu ko tu ar šo jautājumu gribēji teikt- ka man nav rakstiska apstiprinājuma no narkologičkas par viņa spirta stāvokli organismā. Taisnība! Nav! Bet šie ir tie gadījumi, kad mentam ir pamatots iemesls (vizuāls), lai veiktu pārbaudi (truba vai narkolog.). Savādāk pats parasti cepies, ka aptur "bez iemesla". Bet šis ir gadījums, ka iemesls ir acīm redzams un nekas nav pat jāaptur, šis pats pienāk pie sāna loga un iešļupst spirta tvanu sejā. Bet nu iemesls kāpēc pienāca visiem domāju skaidrs...
Sretsked rakstīja: Izgriešanās no Sitas ielas uz Dārzciema ielu. Zīme atļauj nogriezties TIKAI pa labi. Piebrauc pašvaldības policijas busiņš.... paskatās...ieslēdz zilās mirguļgaismiņas, pagriežas pa kreisi, uzreiz izslēdz uguņus.
Baigie varoņi
Zvanīju Rīgas PP, tur man paskaidroja,ka tā darīt policisti NEDRĪKST un tas ir policijas prestiža graušana.
Tātad, POLICISTI, nu uzvedieties lūdzu smuki, mēs jūs redzam.
Pēc kā tu noteici, ka viņiem bākugunis ir ieslēgtas? Ar testeri redzēji sprieguma kritumu viņu akumulatoram? Varbūt diodes tavos brizgavikos mirgoja?!
Deks - Tu pie sevis vari spriedelēt par grāvjračiem utt utml, bet šamējie jūtas kā pasaules centrs, kas viena vakara laikā papildina kabatu ar pāris skolotāju mēnešalgu katrs, un viņiem pie d..., ka kāds viņus netā dēvē par grāvjračiem.
Te vajadzētu pafilmēt šādas vietas un Mūrniecei iesniegumu - lūdzu video, kur redzams, ka tad un tad, tikos un tikos, tika apturēti tādi un tādi transporta līdzekļi. Spriežot pēc CP manipulācijām ar «fēniem», minētie transporta līdzekļi ir pārkāpuši CSN. Lūdzu pārbaudīt, vai ir reģistrēti attiecīgi protokoli par video redzamajiem pārkāpumiem.
Cik es saprotu, ja pārkāpums ir bijis, tad vai nu sods vai brīdinājums. Abi šie reģistrējas datu bāzē. Ja šie abi nav reģistrēti, tātad ir trešais variants - kukulis.
Labi, labi - atļauja pārkāpt - formāli tāda jēdziena nav, ir liegums sodīt (prokurori, deputāti), bet šādos gadījumos jebkurā gadījumā FORMĀLI ir jāsastāda protokols un jānosūta bosam lēmuma pieņemšamai.
Un ments pie stūres ir ... khm ... parasts pilsonis pie stūres, kuru jāsoda kā jebkuru šoferi ... teorētiski ...
Kaksis rakstīja:
KSI rakstīja: Deks - Tu pie sevis vari spriedelēt par grāvjračiem utt utml, bet šamējie jūtas kā pasaules centrs, kas viena vakara laikā papildina kabatu ar pāris skolotāju mēnešalgu katrs, un viņiem pie d..., ka kāds viņus netā dēvē par grāvjračiem.
Te vajadzētu pafilmēt šādas vietas un Mūrniecei iesniegumu - lūdzu video, kur redzams, ka tad un tad, tikos un tikos, tika apturēti tādi un tādi transporta līdzekļi. Spriežot pēc CP manipulācijām ar «fēniem», minētie transporta līdzekļi ir pārkāpuši CSN. Lūdzu pārbaudīt, vai ir reģistrēti attiecīgi protokoli par video redzamajiem pārkāpumiem.
Cik es saprotu, ja pārkāpums ir bijis, tad vai nu sods vai brīdinājums. Abi šie reģistrējas datu bāzē. Ja šie abi nav reģistrēti, tātad ir trešais variants - kukulis.
Ir vēl citi varianti - atļauja pārkāpt, ments pie stūres, u.t.t.
kas tā tāda 'atļauja pārkāpt'? Bonda filmas pārskatījies? Vai - ticamāk - krievu seriālus...
smaidiigais rakstīja:
Kaksis rakstīja:
KSI rakstīja: Deks - Tu pie sevis vari spriedelēt par grāvjračiem utt utml, bet šamējie jūtas kā pasaules centrs, kas viena vakara laikā papildina kabatu ar pāris skolotāju mēnešalgu katrs, un viņiem pie d..., ka kāds viņus netā dēvē par grāvjračiem.
Te vajadzētu pafilmēt šādas vietas un Mūrniecei iesniegumu - lūdzu video, kur redzams, ka tad un tad, tikos un tikos, tika apturēti tādi un tādi transporta līdzekļi. Spriežot pēc CP manipulācijām ar «fēniem», minētie transporta līdzekļi ir pārkāpuši CSN. Lūdzu pārbaudīt, vai ir reģistrēti attiecīgi protokoli par video redzamajiem pārkāpumiem.
Cik es saprotu, ja pārkāpums ir bijis, tad vai nu sods vai brīdinājums. Abi šie reģistrējas datu bāzē. Ja šie abi nav reģistrēti, tātad ir trešais variants - kukulis.
Ir vēl citi varianti - atļauja pārkāpt, ments pie stūres, u.t.t.
kas tā tāda 'atļauja pārkāpt'? Bonda filmas pārskatījies? Vai - ticamāk - krievu seriālus...
naivais...
pabraukā ar mūsu mentiem - būs tev tepat uz vietas "Krievijas seriāls"
vakar un aizvakar CP ekipāža cītīgi vaktēja STOP zīmi Siguldā, to, kas uz Rīgas ielas - pirms pārbrauktuves, jeb pirms krustojuma ar Gāles ielu.
Tas protams ir labi un skaisti, pārkāpt nedrīkst, utt utjpr
BET (C) Gudmens
Ceļa zīme STOP tur ir uzstādīta pirms krustojume, nevis pirms dzelzceļa - kaut lielākā daļa vietējo ir pieraduši uzskatīt, ka pirms dzelzceļa. Un kas tad notiek? Brauc pilsonis, un apstājas aiz tās zīmes, jo tikai tad var redzēt vai pa Gāles ielu kāds brauc vai nē. Aiz pārbrauktuves vēl pēc 200 m viņu aptur CPists, laipni apjautājhas pēc dokumentiem, un tad paziņo, ka vadītājs nav apstājies pie STOP zīmes. Ja cilvēks zina noteikumus labi, un izprot ceļa zīmes, tad viņš var CPistiem oponēt, ka pie zīmes nav apstājies, bet ir apstājies pirms krustojuma, un CPists novēl laimīgu ceļu. Ja cilvēks nobīstas, ka nu ir sūdi un būs liels štrāps un ciktur soda punkti tad ir divi varianti - a) laba iespēja un augsne sarunāt, b) protokols par STOP zīmes neievērošanu pirms krustojuma.
PN - visi minētie gadījumi un versijas ir tikai iespējamības!
smaidiigais rakstīja: vakar un aizvakar CP ekipāža cītīgi vaktēja STOP zīmi Siguldā, to, kas uz Rīgas ielas - pirms pārbrauktuves, jeb pirms krustojuma ar Gāles ielu.
Tas protams ir labi un skaisti, pārkāpt nedrīkst, utt utjpr
BET (C) Gudmens
Ceļa zīme STOP tur ir uzstādīta pirms krustojume, nevis pirms dzelzceļa - kaut lielākā daļa vietējo ir pieraduši uzskatīt, ka pirms dzelzceļa. Un kas tad notiek? Brauc pilsonis, un apstājas aiz tās zīmes, jo tikai tad var redzēt vai pa Gāles ielu kāds brauc vai nē. Aiz pārbrauktuves vēl pēc 200 m viņu aptur CPists, laipni apjautājhas pēc dokumentiem, un tad paziņo, ka vadītājs nav apstājies pie STOP zīmes. Ja cilvēks zina noteikumus labi, un izprot ceļa zīmes, tad viņš var CPistiem oponēt, ka pie zīmes nav apstājies, bet ir apstājies pirms krustojuma, un CPists novēl laimīgu ceļu. Ja cilvēks nobīstas, ka nu ir sūdi un būs liels štrāps un ciktur soda punkti tad ir divi varianti - a) laba iespēja un augsne sarunāt, b) protokols par STOP zīmes neievērošanu pirms krustojuma.
PN - visi minētie gadījumi un versijas ir tikai iespējamības!
Nav tā, ka tur galvenais ceļš maina virzienu, un STOP zīme stāv no mazāk svarīgas ielas?
modena rakstīja:
smaidiigais rakstīja: vakar un aizvakar CP ekipāža cītīgi vaktēja STOP zīmi Siguldā, to, kas uz Rīgas ielas - pirms pārbrauktuves, jeb pirms krustojuma ar Gāles ielu.
Tas protams ir labi un skaisti, pārkāpt nedrīkst, utt utjpr
BET (C) Gudmens
Ceļa zīme STOP tur ir uzstādīta pirms krustojume, nevis pirms dzelzceļa - kaut lielākā daļa vietējo ir pieraduši uzskatīt, ka pirms dzelzceļa. Un kas tad notiek? Brauc pilsonis, un apstājas aiz tās zīmes, jo tikai tad var redzēt vai pa Gāles ielu kāds brauc vai nē. Aiz pārbrauktuves vēl pēc 200 m viņu aptur CPists, laipni apjautājhas pēc dokumentiem, un tad paziņo, ka vadītājs nav apstājies pie STOP zīmes. Ja cilvēks zina noteikumus labi, un izprot ceļa zīmes, tad viņš var CPistiem oponēt, ka pie zīmes nav apstājies, bet ir apstājies pirms krustojuma, un CPists novēl laimīgu ceļu. Ja cilvēks nobīstas, ka nu ir sūdi un būs liels štrāps un ciktur soda punkti tad ir divi varianti - a) laba iespēja un augsne sarunāt, b) protokols par STOP zīmes neievērošanu pirms krustojuma.
PN - visi minētie gadījumi un versijas ir tikai iespējamības!
Nav tā, ka tur galvenais ceļš maina virzienu, un STOP zīme stāv no mazāk svarīgas ielas?
ir
un?
Ceļu policija darbībā.
un nummurinjsh kaadeelj behai aizkraasots?
gan jau ka piestaja parunaaties/paintereseeties par pazinjas veseliibu