Volx rakstīja: Tagad Mednis ir uz izķeršanu
Kā nu citādāk. Tagad visi cietēji var pierakstīties pie no-sistēmas-cietušā, nu jau dziednieka. Būt represētam - tas ir moderni un palielina popularitāti.
0pis rakstīja:
Volx rakstīja: Tagad Mednis ir uz izķeršanu
Kā nu citādāk. Tagad visi cietēji var pierakstīties pie no-sistēmas-cietušā, nu jau dziednieka. Būt represētam - tas ir moderni un palielina popularitāti.
Tas jau nav viss. Tagad tauta organizējas Medņa atbalstam un piedalās balsojumā par gada ārstu
¤ No vienas IP adreses par katru nomināciju iespējams balsot vienu reizi nedēļā.
Skaidrs, tad jau ir varianti 😄
Nav autentifikācijas ar e-parakstu - tātad, šī balsojuma rezultātus var uzskatīt par kartupeļa ordeni. Pateicīgie domubiedri saorganizēs Dz. Mednim mierinājuma balvu 🏆
Tu arī balso! Vai tad Mednis tevi bloķē?😉
Par ko pats balsosi, Volx?
0pis rakstīja: Es taču neesmu ārstniecības persona! Manu komentāru efekts ir uzskatāms par placebo 😊
Tev ir paaugstināta interese(skaudība) par Medņa sasniegumiem.
A kā par tevīm var nobalsot?
Nav jau pat interese. Bet pat ja tā - vai interese ir tas pats, kas skaudība? Vai Mednim ir sasniegumi vai īslaicīga popularitāte?
Nobalsot par mani var tepatās, iAuto.
Nu, tas tāds novērojums un skaudība var būt tikai vienas sfēras ietvaros. Itkā satiksmes autobusa šoferim nekādas skaudības par ārstu Medni nevarētu būt. Viņš tā pat katru dienu ir populārs savā sfērā 
Bet vai Mednis varētu apskaust autobusa šoferi? Sēž augstu, šoferē uz nebēdu, žurnālisti neuzdod neērtus jautājumus kas liek saērcināti atcirst ar "dzeriet tēju, turiet kājas siltumā". Ne vienmēr viss ir tik viennozīmīgi, vaj ne.
Tas jau ir tas, ko es saku - ārstam nekāda skaudība pret šoferi nevarētu būt. Tāda var būt tikai citam šajā nozarē strādājošam. Un kāpēc tev liekas, ka žurnaālisti neuzdod jautājumus šoferiem. Viņi tā pat strādā ar klientiem un rodas dažādas konflikta situācijas.
A kur ārsts Raimonds palicis, nezini?
Varbūt sēž rindā uz pieņemšanu pie Medņa?
Tā varētu būt, met jau kažoku
Vispār NY MAG nopublicējis Kenedija konsultantus un es redzu, ka vismaz divi no viņiem ir no mūsu sektas - Pētersona meita un Nina Teicholz.
Diez Raimis turpinās mest linkus no visām šitam veselības agentūrām, ja tur stūres šitas dāmas?
Financial Times: Trampa komanda spiež lai inaugurācijas dienā Tramps paziņotu par izstāšanos no PVO. Agrāk Tramps paziņojis, ka PVO atrodas Ķīnas kontrolē un tāpēc pieļautas kļūdas Covid laikā.
Ko experti domā?
PVO, kā vairums ja ne visas globālās organizācijas, ir parazītu perēklis ar apšaubāmu effektivitāti. Cik atminos, tad PVO ierēdņi brēca, ka nevajag Uhaņas vīrusu saukt par Uhaņas vīrusu un aizstāja to ar covidu (miniet, kā ietekmē), kā arī uzstāja uz vīrusa dabisko izcelsmi (miniet vēlreiz).
ASV un arī pie dsaudzi ir sajūsma par šo dokumentu. oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf
Tas ir viens juridiski viltīgi sastādīts dokuments. Sāksim ar atkāpēm, kas ir pretējas ta burtam un garam. Jau sākumā ir rakstīts tā - trešā rindkopa. COVID-19 was novel. The brightest scientists and medical experts was learning on the job to determine how to treat the both the underlying disease and the second order side effects.
Tātad, objektīvi - jauna, vēl nezināma infekcija, kuru cīnījās macoties, ka to darīt. Objektīva atziņa.
Turpat, rindkopu augstāk ir uzrakstīts skaidrā angļu valodā, ka sākot no 2019.gada tā izraisīja miljoniem cilvēku nāves un atstāja dažādas ilgtermiņa sekas.
Tālāk - Operation Warp Speed was a tremendous success and a model to build upon in the future.
The vaccines, which are now probably better characterized as therapeutics, undoubtedly
saved millions of lives by diminishing likelihood of severe disease and death.
Kas tad tas - vakcīnas tomēr darbojas!
IX. Rapidly Implemented Travel Restrictions Can Save Lives .............................................283 A. International Travel Restrictions Delayed the Spread of COVID-19 Early in the Pandemic.
Trampam tagad ir četri darba gadi, lai nodrošinātu, ka 70% iedzīvotāju, kas ir 65 gadus veci un vecāki, jo viņi tika vakcinēti pret gripu, paliek vakcinēti. Ja šie taisnīguma cīnītāji pieņems spēkus no valdību kļūdām cīņā pret COVID un apvienos COVID, gripu un difteriju, viņi iegūs statistiku, kas neļaus viņiem attaisnoties.
Konservatīvie un nacionālisti, tieciet tam pāri, COVID tika atstāts jūsu ziņā, lai jūs patiešām varētu tajā ieķerties un izblamēties. Jums ir jāspēj nošķirt reālas veselības profilakses problēmas no ažiotāžas, kas par to tiek sacelta. Tāpat kā ekoloģija un klimata pārmaiņas no grētas personas. Un vispār - izlasiet to amerikāņu dokumentu līdz galam, pat nodaļu virsrakstos rakstīts, ka daži ierobežojumi bija efektīvi un vakcīnas palīdzēja. Tā, protams, ir atruna, lai vēlāk uz šo dokumentu nevarētu atsaukties visādi aktīvisti, kuru gados vecāki radinieki vai bērni saslims ar infekciju un varbūt pat nomirst. Advokātu valsts, viņi zina, ko dara.
1. Mudiniet vecākus cilvēkus nesaņemt gripas vakcīnu (70 procenti — 65 gadi un vecāki
2. 2-3-4 gadu laikā iegūsiet negatīvu statistiku par vecāka gadagājuma cilvēku saslimstību un mirstību.
3. Pēc tam pastāstiet par savu veselības aprūpes administrācijas spējām.
www.cdc.gov/fluvaxview/coverage-by-season/2023-2024.html
www.statista.com/statistics/861176/flu-vaccine-coverage-by-age-us/
Visi nav nemaz tik gudri, lai uzrakstītu tādu divējadi saprotamu dokumentu. Pārējais, tur, protams, ir vienos vārtos. oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf pavirsāki aktīvisti plaši apsriez COVID pārvaldes kļūdas, bāzes pamatus nemaz neatgādinot. Infekcija bija, cilveki slimoja, dazi pasākumi bijaa efektīvi, vecās infekcijas ir vakcīnu atkarīgas un novēršamas. Nepludiniet kopā visu.
Ja būtu viena pote pret visu pašlaik apkārt klīstošo zarazu, varētu sapotēt sevi un radiniekus un parējos anti- atstāt pašplūsmā - lai Dievs, Buda, Allahs whatever viņus sašķiro. Dabiskā selekcija paveiks parējo.
Dziedi apmēram ka Kolmanis. Vai tad tev anti neļauj arī šobrid kko potēt? Nav jāgaida brīnums, bet jādod iekšā visu, kas pieejams.
Ja būtu... Interesanti, kā vakseru naratīvs ir jāsāk ar tipiskas pasakas ievadvārdiem.
Ja politvakseri nemelotu... Antivakseru nemaz nebūtu.
Vismaz puse antivakseru šodien vispār eksistē tikai pateicoties tam ka viņus un viņu vecākus obligātā kārtā potēja pret ļoti nelabām slimībām (bakas, difterija, poliomielīts utt.), kuras tagad skaitās izskaustas. Tiesa pateicoties antivakserismam viena otra no sērgām sāk atgriezties. Par difterijas gadījumiem Latvijā gan jau būsiet lasījuši. No savas puses nepotētajiem ārstēšanas vietā piedāvātu paliatīvo aprūpi norobežotā vietā lai novērstu infekcijas izplatīšanos ārpusē
Par kuriem gadījumiem, izdomātajiem un izbazūnētajiem lai normalizētu ideju par piespiedu špricēšanu? Tā pa lielam esi kaut ko sajaucis - tās sērgas bija izplatītas laikos kad badā mirstoši, antisanitāros apstākļos dzīvojoši cilvēki bija samērā izplatīta parādība. Bet mūsdienās vajag cilvēkus padarīt slimīgus, jo tas ir ienesīgi - un pie viena globālisti dažādos veidos rūpējas par to, lai cilvēki nevairotos. Ienesīguma sakarā man nesen bija interesanti uzzināt par to, cik amerikāņiem izmaksā ārstēšanās - tas izskaidro kāpēc farmācijas kompānijas astoņdesmitajos tur ielobēja ka tām nav nekāda atbildība par blakusparādībām, pēc kā bērniem špriču skaits pošu kalendārā vairākkāršojās - izrādās ka šiem diezgan parastas ārstēšanās var izmaksāt desmitus un simtus tūkstošu...
Ā, un vispār - te kāds gadījumā nezina teikt kāds izskatījās pošu kalendārs bērniem astoņdesmitajos/deviņdesmitajos gados? Tā nesen aizdomājos vai gadījumā tam, ka no pusotra gada vecuma biju ļoti slimīgs nav nejauši sakars ar kādu šprici...
Nu tur jau tā problēma, ka pret tām ļoti nelabajām slimībām sapotēja un viss... Bizness nekāds. Tāpēc vajag ar tām atrunājoties stumt visāda cita veida potes ar ko var pelnīt - diemžēl pat dažādos veidos. Un dēļ tā jau rodas pretreakcija, kas diemžēl atsakās arī no tām vajadzīgajām.
Daudz ko pasaule noteiks tas, kā Trampam izdosies realizēt savu konservatīvo politiku, vai pretiniekiem izdosies kaut ko sabojāt, kaut ko labi provocēt un kaut ko sliktu pierādīt par konservatīvas republikāņu politikas veiksmēm un neveiksmēm.
Viens no riskiem ir parasta gripas statistika un bērnu slimības. Vēl tur fonā visādi aktīvisti kaut ko klaigā par svaigo pienu amerikāņu uzturā.
x.com/JolantaGulbeP/status/1871130456776663206
Tāds vidējais Džo, noguris no wokēm skolā un medijos, transgenderiem olimpiādē un sieviešu sportā, pie viena tā sadrošināsies, ka nesavakcinēsies pats pret parasto gripu, nesavakcinēs savu veco tanti, kas līdz šim kārtīgi vakcinējās, 70% 65 gadi veci un vecāki, vēl pa burzmu pie viena sadrošināsies pret bērnu vakcīnām, difterijas un ērču encefalīta vakcīnām un vēl uzdzers svaigo pienu! Ne pasterizēto! Jo tas viss tak nāk no tiem demokrātiem!
Tad, kad statistika otrajā, trešajā, ceturtajā Trampa gada aizies augšā, tad demokrāti iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - redziet nu, mēs teicām!
Vai politiski Trampa veselības nozares vadītāji var tagad pateikt to, kas melns uz balta ierakstīts tajā kongresa ziņojumā pašā sākumā - vakcīnas vispār palīdz un daži ierobežojumi arī! Vismaz sākuma, kamēr tas vīruss nāk no Ķīnas! Pēc tam, nu saprotiet, nu kā pateikt, ka patērētājs vietējais varētu neaplaist citus! Viņš tak savējais!
Tad, kad Tramps rakstīja, ko ir izvēlējies par atsevišķu medicīnas nozaru vadītājiem, tur jau ir tādi, kas vakcinēšanos atbalstījuši, tad bija vērojams zināms sašutums.
raimondsm rakstīja: Daudz ko pasaule noteiks tas, kā Trampam izdosies realizēt savu konservatīvo politiku, vai pretiniekiem izdosies kaut ko sabojāt, kaut ko labi provocēt un kaut ko sliktu pierādīt par konservatīvas republikāņu politikas veiksmēm un neveiksmēm.
Viens no riskiem ir parasta gripas statistika un bērnu slimības. Vēl tur fonā visādi aktīvisti kaut ko klaigā par svaigo pienu amerikāņu uzturā.
x.com/JolantaGulbeP/status/1871130456776663206
Tāds vidējais Džo, noguris no wokēm skolā un medijos, transgenderiem olimpiādē un sieviešu sportā, pie viena tā sadrošināsies, ka nesavakcinēsies pats pret parasto gripu, nesavakcinēs savu veco tanti, kas līdz šim kārtīgi vakcinējās, 70% 65 gadi veci un vecāki, vēl pa burzmu pie viena sadrošināsies pret bērnu vakcīnām, difterijas un ērču encefalīta vakcīnām un vēl uzdzers svaigo pienu! Ne pasterizēto! Jo tas viss tak nāk no tiem demokrātiem!
Tad, kad statistika otrajā, trešajā, ceturtajā Trampa gada aizies augšā, tad demokrāti iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - redziet nu, mēs teicām!
Vai politiski Trampa veselības nozares vadītāji var tagad pateikt to, kas melns uz balta ierakstīts tajā kongresa ziņojumā pašā sākumā - vakcīnas vispār palīdz un daži ierobežojumi arī! Vismaz sākuma, kamēr tas vīruss nāk no Ķīnas! Pēc tam, nu saprotiet, nu kā pateikt, ka patērētājs vietējais varētu neaplaist citus! Viņš tak savējais!
Tad, kad Tramps rakstīja, ko ir izvēlējies par atsevišķu medicīnas nozaru vadītājiem, tur jau ir tādi, kas vakcinēšanos atbalstījuši, tad bija vērojams zināms sašutums.
A kas tur par problēmam ar pienu?
Es tik varu pastāstīt no sektas viedokļa - pasterizētā pienā visi vitamīni izvariti, maza vērtība. Arī es pērku svaigu! kazas pienu, 3 l nedēļā dzeru. Kādreiz arī svaigu govs pienu, aģīti var dabūt.
Savukārt Austrālija esot aizliegts pārdot neparstradatu- svaigi pienu un tur tikai var dabūt pasterizetu. Nepieņemami.
Savukārt vakcīnas, protams, nevienam nav vajadzīgas, ja tev ir dr.Bergs.
Āģitī drošvien var dabūt ne tikai pienu, gan jau arī pa/purnu. Austrālijā visdrīzāk jau drīzumā tiks aizliegts ieelpot neapstrādātu gaisu.Gaisataupības nolūkā viņiem riepās pūtīs filtrēto ksenonu.Bet to kazaspiena devu gan varētu oficiāli palielināt, līdz kādiem 3l/dienā.
Izeju no sava dzīvokļa un tur tieši kāpņu telpā divi vakcinējas. Tas gan ir apsveicami! Drīz mēs to vīrusu uzveiksim!👌
Cienītie kungi, kāpēc tik slikts iespaids par Āgenskalnu?
Nav tik traki, nav tik saprotams kāpēc deva jāpalielina uz 3 l? Kaza tik ir viena, nav jums veikals
Īstenībā iespaids ir nevis par Āgens kalnu, bet gan par to dakteri, kurš rekomendēja to pienu.Šis viss ir "interesanti" un "aizraujoši" tikai līdz tam brīdim, kamēr neizrādītos, ka cilvēks (kāds tāds cerigs 5l pienadzērājs) ir JAU reāli slims.Un ka dzerdams to pienu, viņš vienkārši zaudē dārgo laiku (kura viņam nav vairs daudz atlicis).
Katrs kko driršš tikai galvenokārt no savas tā ieņemtās pozīcijas (vienīgās/Pareizās).Ko netradicionālāk, to vēl jo vairāk pareizāk.Viedokļu salāgošana vai vismaz kāda vidēji/aritmētiskā kompromisa atrašana te pagaidām ne tuvu nespīd.
Es nevaru iebraukt kur kāds dakteris rekomendē pienu dzert? Vai tiešām cilvēki tik tālu nodzīvojušies, ka piens jau skaitās netradicionāli? Pastāstiet vēl kko, varbūt sviests tagad ir kkāds ekskluzīvs produkts, ko drīkst tikai pa svētkiem?
Piens,tas ir labi.Lai gan citi saka, ka to vispār nevajadzētu lietot.Es vienkārši (pacietīgi..) gaidu, kad Mr.Dr.Bergs atzīs to, ka (tomēr...) pastāv kāda "starpība" (atšķirība) starp daudzmaz Veselīgu cilvēku (kurš nevēlas saslimt) un jau reāli (sen jau) saslimušu (kurš nevēlas Nosprāgt).Vai abiem tiem tiešām pietiks ar pienu un/vai veselīgu diētu.
Kā arī, tas, ko viņš (vai viņa līdzzinātāji) tur "protokolēja" par D vit lietošanu zirga devās pa 20k/diennaktī, ne visā pilnā pilnībā atbilst patiesībai.Nenoklusētā patiesība bija vienīgi par to, ka šis process būtu jāveic ilgstoši un (protams,"Labi Apmaksāta") ārstniecības speciālista uzraudzībā.Jau teju pāris mēnešus uz sevis mēģinu šo teoriju "pārbaudīt",taču pagaidām ne galvā,ne īsti dsā ;p
Ok, tagad viens express jautājums par D vitamīnu.
Tagad, kad tu viņu lieto "zirga devās", tu ik pa laikam saķer iesnas, klepo? Nu tjipa visas šitas infekcijas slimības ir?
Pēc tam es nolasīšu lekciju par pienu.
Kā pa brīnumu, it kā nav.Taču pats "process" visdrīzāk būs ilgs un padārgs (un apnicīgs).Vienīgi ka "mans" dakteris teica, ka tur tā diži pārdozēt nav tik vienkārši un ka nemaz nav tā, ka katru mēnesi vai nedēļu būtu obligāti jāanalīzējas.Aptiekā gan tā samērā "šķībi" noskatījās,pārjautāja vai "es" tiešām zinot, kā to visu lietot ;p
Nu redz, tad jau imunsistēma ir uzkačāta un tā darbojas. Nevar tak gribēt lai alkoholiķim nodzertads aknas tagad jaunas rastos lietojot D vitamīnu, piemēram. Bet, tas ir labs sākums. Nu un ketozē tu esi tagad? Man jau ir aizdomas, ka nē. Savādak tu zem sitiena paliec visu sektu komponējot šitos tekstiņus un vēl uzbrūc lopiem!
Man gan liekas,ka alkolohakolismu "izārstēt" ir pat vieglāk,nekā (ar dažu labu Ārstu līdzdalību) ielaistu suudu.Turklāt,neesmu sasstapis nevienu lohaholiķi,kurš būtu ar mieru lietot to D vispār kā tādu,vai kur nu vēl šādās (Viņa Veselībai) acīmredzami šaubīgās devās ;p
Tas bija piemērs!!!!!!!
Tik pat labi es varēju uzrakstīt, ka tev mati krīt ārā un tu tagad sāc zirga devās lietot D. Nepalīdz
Vispirms ir jāsāk ar dzīvesveidu un tad jācer uz kkādiem brinumlidzekļiem.
Ok,bet dzīvesveidu dažkārt ir vēl grūtāk "izārstēt" (izmanīt).Tāpat arī tas, ka šādos specifiskos gadījumos ik pa laikam sanāk atripot atpakaļ vai pat vairākkārt sākt no tā dēvētā "sākuma".Nav diezko iedvesmojoši.Bet īstenībā jau tas D ilgtermiņā varētu "palīdzēt", vismaz kādā domu līmenī jau nu noteikti.Kaut vai interesanti ir tas, ka trūkst to "bieži solīto" blakusparādību.
Uz kādām blakusparādībām tad tu biji sagatavojies?
Tās blakusparādības diemžēl ir minētas un NAV tādu oficiālu "farmaceitisku" vai "tradicionāl-ārstniecisku" ieteikumu lietot pa 20k SV diennaktī.Jebkas var būt- sākot ar kalcija līmeņa paaugstināšanos asinīs/čurīnā,nieru bojājumiem, nātreni, izsitumiem,vēdergraizēm un beidzot pat ar sejass pietūkumu un apgrūtinātu elpošanu.Kaut vai šeit, ja kādam (topošajam Ārstam) interesē: farmacija-mic.lv/d-vitamina-lietosana-un-lielas-devas-lidzeklu-lietderiba/ Vai nu (lai sajustos kā 4k svZirgs vai kā 400sv Lohs;) var passmelties kādos delfos jeb foorumā Dieviete elvē. Vai nu uzreiz šeit: nra.lv/veseliba/449694-parak-liela-d-vitamina-deva-var-izraisit-navi.htm ;p
Pēc būtības tas IR experiments, turklāt ar visai apšaubāmu pieejamās informācijas patiesumu.Tādu lēmumu var pieņemt tikai kāds tiešām gudrs dakteris, kurš "pārzin" to savu pacientu.Visur ir "stingri pieteikts" nepārsniegt devu,un tikai ar maziņu piebildīti, ka "ārsts tomēr varot".Man piem no 50k devas reizi nedēļā sāpēja galva,bet no tā paša 50k 2arpus dienās tā vairs nesāp.Tā ka bez diža entuziasma un vairāk piesardzības.
Aha......jebkas. Pieraksti tam sarakstam - viens teica, ka mati viņam krituši ārā.
Bet vispār tev tak ir gudrs dakteris - Bergs. Ko diez šis saka?
Tev ir jālieto regulāri, katru dienu. Nevajag aprīt kkādas milzu devās 1 vai 2 nedēļā. Es profilaksei katru dienu 8000IU un vēl vienu K2. Tas ir 112 000 nedēlā, kas ir tikai profilaksei( pasvītrots). Ir lietots arī 4x4000 dienā, kas jau būs 224 000 nedēļā, zirga deva😉
Nu "man" gan Dakteris ir, bet pagaidām tas nav Bergs.Tāpēc 1x50 katru 2-3 dienu (vidēji reizi divarpus dienās).Sanāk pa 17-20k diennaktī,ap 140 nedēļā.Plus vēl visskaut kass.Ja uz pavassara pusi nebūšu nosprādzis,tas Jau būs labi.Par Zirga devu- to mēs ar tevi te varam Zirgoties,bet ir skaidrs, ka neviens to īsti nezin. Cik nu kuram tas zirgs ir.Tas pats par to barzīļkoimbras protokolu-vienīgi ir skaidrs, ka par "uzraugošajām" vizītēm pie tiem vadošajiem Protokolistiem nākas bargi (ilgi un bieži) maksāt.Tieši tāpat kā savulaik par "veiksmīgi apgūto" laima izārstēšanu poļu konveijer kūrortos (biju reiz iedziļinājies), vai ikdienišķo acutransplantāciju/zobuimplantāciju tepat leišos. Jebkuras kaprīzes par Jūsu (zirga)) naudu.
Nu ko tu tur atkal sapņo. Tu nesaproti kāpēc vajadzīgas zirga devas? Kādas klinikasD
Ja tev ir caurais vēders( leaky gut), tad tava imūnsistēma jūk prātā un rodas visādas autoimūnas reakcijas. Tajā skaitā arī receptori, kas uzsūc to D vitamīnu nestrādā, ir rezistence. Tāpēc ja normālam cilvēkam ir noteikta 4000 diennakts deva, tad tev ir jāpalielina tā deva tik daudz, kamēr tie receptori sāk atkal strādāt. Tāpēc nav noteikts, ka ja tev mati sāp, tad iedzer 20k un viss būs ok doki. Varbūt vajag 40k? Pakāpeniski ir jākapina tā deva un jāskatās.
Tāpēc vajag studēt Dr.Bergu nevis sapņot par kkādām klinikām un "saviem" ārstiem. Neviens ārsts vai klīnika nevar būt efektivāks par tavu imunsistēmu.
Tak što maini savu vielmaiņu uz ketozi un viss notiks. D ir tikai kā palīglīdzeklis. Ja tu tirpinasi piekopt tādu dzīvesveidu kā līdz šim, tad tev tur neviena klīnika nelīdzēs.
Te nav vērts turpināt.Jums (Dakteriem vai viņu Pilnvarotajiem Pārstāvjiem..) piemīt viena kopēja (reāli kaitinoša!) īpašība- nu nepakam Nedzirdēt, ko tur tas nabaga pacients (lohs) Jums stāsta.Nu nepakam nēe, tikai turpināt taisnā virzienā malt savu to (visnotaļ uzbāzīgo..) maļamo.
Saruna kā tāda jau šodien vispār vairs reti kuram interesē, tikvien kā līdzeklis (kārtējoreiz) sevi "pierādīt". Sapņot- nu arī tur vispirms vajadzētu pamēģināt iebraukt, ko īsti Tev te kāds "grib pateikt".Savu ārstu- TAD, kad (iespējams) kāds pats personīgi būtu nonācis līdz kliņķim un vel paralēli tajos tā "sava ārsta" (un pareizās Diagnozes!!) meklējumos iztērējis grūti aptveramu daudzumu laika,naudas un nervu,tikai tad varbūt viņam rastos kāda patiesa vēlme "ieklausīties".
Un kas vispār galīgi "neiet kopā"- ka sarunas karstumā kādam te ir "aizmirsies", ka BEZ tā dēvētā "oficiālā ārsta" te neviens Lohs netiks nedz aptiekā pie tā D, nedz arī pie kādas daudzmaz oficiālas diagnozes.Plus vēl, ka jebkurš "piens" satur kalciju, ko (tie paši!) Zinātnieki stingri brīdina nelietot kopā ar to paaugstināto D devu. Kā arī,derētu "atgādināt", cik vispār maksā vizīte pie kāda reāli oficiāla profesora vai medicīnas zinātņu Doktora, pat ja neskaitot sekojošos aptiekas izdevumus.Vai vispār kādu "iejūtību" var tā vienkārši par naudu "nopirkt".Stipri šaubos, ka nospiedošais vairākums klātesošo uz savas ādas to te būtu "izmēģinājuši".
Krotow rakstīja: Vismaz puse antivakseru šodien vispār eksistē tikai pateicoties tam ka viņus un viņu vecākus obligātā kārtā potēja pret ļoti nelabām slimībām (bakas, difterija, poliomielīts utt.), kuras tagad skaitās izskaustas. Tiesa pateicoties antivakserismam viena otra no sērgām sāk atgriezties. Par difterijas gadījumiem Latvijā gan jau būsiet lasījuši. No savas puses nepotētajiem ārstēšanas vietā piedāvātu paliatīvo aprūpi norobežotā vietā lai novērstu infekcijas izplatīšanos ārpusē
Tas saucas " Bad medicine" , kam šobrid arī pieķērusies Trampa veselības komanda ar Kenediju galvgalī. Patiesibā neviens jau nav pret vakcinām, bet gan pret to reklāmu un ieķeršanos pilsoņu maciņos. Piemēram vēža ķimijterapija arī ir tīra naudas slaukšana. BIG pharma saņem 12k par to ķimiju, bet ārsts kas to nozīmējis neatkarīgi no rezultāta 3k. Tas ir pilnīgi vienalga vai viņa kādu saglabā pie dzīvobas, vai nē. Tas pats ar Ozempic. Tas tak tiek reklamēts uz velna paraušanu un jā - cilvēki ātri notievē. Bet neviens tik nestāsta par blakus efektiem, kas iestājas pēc tam. Tas tak ar nav lēts preparāts un pagaidām nav vēl kompensējamo. Bet ilgi jau nebūs jāgaida, kad to valsts( tas ir nodokļu maksātāji) uzsauks un viņs tiks nozimēts ka uz konveijera.
Nepieņemami.
P.s. paldies dr Mednim
Nenoliedzami, ka medikamentiem ir blaknes. Tāpat kā tas, ka medikamenti lielākoties ir dārgi vai ļoti dārgi. Un ka tos reizēm nozīmē nekritiski. Un ka paši pacienti arī mēdz tos lietot nepareizi un neatbilstoši (tas gan nav AC ķīmiju, ko dod iekšā med.pers. uzraudzībā). Bet kopumā jau Krotow taisnība - ja nebūtu Big Bad Pharma, viena daļa nemaz neizvilktu līdz protestēšanai pret BBP.
P.S. Vai Mednis joprojām ir dr?
Te būs neliels ieskats ko sekta saka par zālēm
Lietot D-vit ledeņu vietā, kā tas var būt veselīgi?
Protams! bmjgroup.com/vitamin-d-supplement-overdosing-is-possible-and-harmful-warn-doctors/ Doktōri tik skaita/naudu, un visā passaulē lohi gavilē- no Amērikas līdz pat Indijai pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3191699/
650 rakstīja: Te nav vērts turpināt.Jums (Dakteriem vai viņu Pilnvarotajiem Pārstāvjiem..) piemīt viena kopēja (reāli kaitinoša!) īpašība- nu nepakam Nedzirdēt, ko tur tas nabaga pacients (lohs) Jums stāsta.Nu nepakam nēe, tikai turpināt taisnā virzienā malt savu to (visnotaļ uzbāzīgo..) maļamo.
Saruna kā tāda jau šodien vispār vairs reti kuram interesē, tikvien kā līdzeklis (kārtējoreiz) sevi "pierādīt". Sapņot- nu arī tur vispirms vajadzētu pamēģināt iebraukt, ko īsti Tev te kāds "grib pateikt".Savu ārstu- TAD, kad (iespējams) kāds pats personīgi būtu nonācis līdz kliņķim un vel paralēli tajos tā "sava ārsta" (un pareizās Diagnozes!!) meklējumos iztērējis grūti aptveramu daudzumu laika,naudas un nervu,tikai tad varbūt viņam rastos kāda patiesa vēlme "ieklausīties".
Un kas vispār galīgi "neiet kopā"- ka sarunas karstumā kādam te ir "aizmirsies", ka BEZ tā dēvētā "oficiālā ārsta" te neviens Lohs netiks nedz aptiekā pie tā D, nedz arī pie kādas daudzmaz oficiālas diagnozes.Plus vēl, ka jebkurš "piens" satur kalciju, ko (tie paši!) Zinātnieki stingri brīdina nelietot kopā ar to paaugstināto D devu. Kā arī,derētu "atgādināt", cik vispār maksā vizīte pie kāda reāli oficiāla profesora vai medicīnas zinātņu Doktora, pat ja neskaitot sekojošos aptiekas izdevumus.Vai vispār kādu "iejūtību" var tā vienkārši par naudu "nopirkt".Stipri šaubos, ka nospiedošais vairākums klātesošo uz savas ādas to te būtu "izmēģinājuši".
Tu taka Raimonds par to sauli. Izrādas, lai cik tas neticami būtu, ir cilvēki kas to pienu lieto. Dīvaini, vai ne?
Starp citu, šodien biju āģītī, tagad dzeru kefīru un nopirku divus bačokus ar saldo krējumu.
Bergs tak tev ar pienu neskrien pakaļ?
Un kurš tev neieklausās? Es jau to stāstu par Polijas klinikām, naudas slaukšanu jau kādu 3x dzirdu.
Jā, "man" neskauž, es pats (pienu un kefīru) labprāt dzeru.Un turklāt nupat Pārēdos zivi.Bergs man pakaļ neskrien, tas tiesa.Vienkārši ir tā, ka es/viņā šo to paklausos, taču viņs/mani nu nepakam negrib "dzirdēt".
Turklāt, viņa kolēģis tas tur brazīliešu protokolists saviem iespējamajiem pacejeentiem "izmaksā" apm 300usd pus/stundā un tajā viņa protokolā ir vispār teikts- ka rijot to D-zirgadevu, pienu (un tā produktus) lietot nu nepavisam nav ieteicams.
Par tām poļu klīnikām "es" izlasīju tad, kad pēc tiem 10g ieilgušajiem "ārsta meklējumiem" biju reiz saņēmis laboranta Gulbja atbildi.Tur bija sacīts, ka tāluredzīgākie interesenti ar šādu "rādītāju" parasti jau ir sev sen rezervējuši vietu 1majos/meža.Vai (visdrīzāk) ir jau Tur.
Ne tikai ka Bergu, citreiz der paklausīties arī (tulkoto)) Jāsonu Stēthemu.Tas vismaz godīgi pateica, ka Doktora desa neārstē un ka visā passaulē vis Varenākā organizācija esot "Debiloīdi" ;p www.instagram.com/4itatnik/reel/DBYjwV2okof/
650 rakstīja: Jā, "man" neskauž, es pats (pienu un kefīru) labprāt dzeru.Un turklāt nupat Pārēdos zivi.Bergs man pakaļ neskrien, tas tiesa.Vienkārši ir tā, ka es/viņā šo to paklausos, taču viņs/mani nu nepakam negrib "dzirdēt".
Turklāt, viņa kolēģis tas tur brazīliešu protokolists saviem iespējamajiem pacejeentiem "izmaksā" apm 300usd pus/stundā un tajā viņa protokolā ir vispār teikts- ka rijot to D-zirgadevu, pienu (un tā produktus) lietot nu nepavisam nav ieteicams.
Par tām poļu klīnikām "es" izlasīju tad, kad pēc tiem 10g ieilgušajiem "ārsta meklējumiem" biju reiz saņēmis laboranta Gulbja atbildi.Tur bija sacīts, ka tāluredzīgākie interesenti ar šādu "rādītāju" parasti jau ir sev sen rezervējuši vietu 1majos/meža.Vai (visdrīzāk) ir jau Tur.
Ne tikai ka Bergu, citreiz der paklausīties arī (tulkoto)) Jāsonu Stēthemu.Tas vismaz godīgi pateica, ka Doktora desa neārstē un ka visā passaulē vis Varenākā organizācija esot "Debiloīdi" ;p www.instagram.com/4itatnik/reel/DBYjwV2okof/
Reku viņš šodien atbild uz tavu jautājumu. Kāpēc visiem, kas slimo ar vēzi ir zems vitamīna D līmenis. 22 min
Un tālak tai video viņš apsola tuvākajā laikā izlaist video par kalcija veidošanos artērijās.
Mūza atnāca.
Glābjot Vidējo Džo un viņa tanti. Konservatīvajiem domātājiem.
Te ir viena tāda viegli paredzama problēma.
Tramps un viņa komanda ir atvēzējušies ne tikai pret wokēm sabiedrībā, skolās, bērnkopībā, medijos, medicīnas un psiholoģijas praksē un pārvaldē, bet arī pret vakcīnām.
www.youtube.com/watch?v=-KwIKAAX4es&t=12s
41.41 un 46.40
Taču ar tām vakcīnām ir LIELA PROBLĒMA! Vecās, gadu desmitiem lietotās vecā parauga vakcīnas nodrošina noteiktu diezgan zemu vai nekādu lielo, veco, zināmo infekciju līmeni sabiedrībā.
4 Trampa gadi ir diezgan labs periods statistikas nolaišanai podā. ASV pret parasto gripu katru gadu vakcinējas 70% to, kam 65 un vecāki. Trīsdesmitgadnieki ap 30 procenti un tālāk, jo vecāki jo vairāk. 30,40,50,70 procenti pa vecuma grupām.
www.cdc.gov/fluvaxview/coverage-by-season/2023-2024.html
www.statista.com/statistics/861176/flu-vaccine-coverage-by-age-us/
Vidējais Džo (Joe Average) no sava burbuļa informācijas lauka tiek nemitīgi iedrošināts pludināt to visu, gan wokeismu, gan vakcīnas, gan slikto pārtiku un lielo farmu KOPĀ! Īstas un izdomātas ziņas ir sajaukušās vienā ķīselī! Džo atrodas tādā vieglā vai ne tik vieglā uzbudinājuma stāvoklī un bieži vien nepēj īsti labi filtrēt, kas uz ko attiecas.
Te wokeismam, tā ietekmētajiem kantoriem un vecajam prezidentam sanāca šmuce, pat vairākas
Tad vēl laiku pa laikam nāk atklātībā dažas tiesas prāvas, kur COVID laika brīvdomātāji ir kaut ko izcīnījuši un vinnējuši. Tad vēl tas divējādi saprotamais kongresa ziņojums, kur it kā pieminēts, ka COVID bija nopietns, vakcīnas darbojās un daži sākuma ierobežojumi palīdzēja (kamēr stāsts bija par vīrusa atvešanu no Ķīnas, pēc tam jau vietējos vēlētājus izplatītājus kritizēt nedrīkst) un pārējais teksts vienos vārtos - viss slikti, viss nepareizi
oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf
Šis ir viens juridiski gudri izstrādāts dokuments. Sāksim ar novirzēm, kas ir pretrunā ar tā burtu un garu. Tas ir rakstīts sākumā - trešā rindkopa.
COVID-19 bija jaunums. Izcilākie zinātnieki un medicīnas eksperti darba gaitā mācījās noteikt, kā ārstēt gan pamatslimību, gan otrās kārtas blaknes, tātad objektīvi - jaunu, vēl nezināmu infekciju, pārvarot grūtības iemācījās ārstēt. Objektīvi. Tāpat iepriekšējā rindkopā ir rakstīts skaidrā angļu valodā, ka, sākot ar 2019. gadu, tas (COVID) izraisīja miljoniem nāves gadījumu un atstāja dažādas ilgtermiņa sekas. Nākamais - Operācija Warp Speed bija milzīgs panākums un modelis, uz kuru balstīties nākotnē. Vakcīnas, kuras tagad, iespējams, labāk raksturo kā ārstniecības līdzekļus, neapšaubāmi izglāba miljoniem dzīvību, samazinot smagu slimību un nāves iespējamību. Tātad - vakcīnas tomēr strādā!
IX. Ātri ieviestie ceļošanas ierobežojumi var glābt dzīvības. 283. A.Starptautiskie ceļošanas ierobežojumi aizkavēja Covid-19 izplatību pandēmijas sākumā. Tas ir pašā sākumā un satura lapā virsrakstos. Ja lasa - tad izlasa. Visus virsrakstus un ievadu.
To visu var palaist garām, jo tas nav ziņojuma galvenais punkts. No emocionālā, stāstījuma aspekta. Galvenie ziņojuma punkti ir dažādu kļūdu un neveiksmju uzskaitījums. No otras puses, uz šo dokumentu nevarēs atsaukties visādi aktīvisti, kuru gados vecāki radinieki vai bērni inficēsies un varbūt pat nomirs.
To visu var palaist garām, jo tas nav ziņojuma galvenais punkts. No emocionālā, stāstījuma aspekta. Galvenie ziņojuma punkti ir dažādu kļūdu un neveiksmju uzskaitījums. No otras puses, uz šo dokumentu nevarēs atsaukties visādi aktīvisti, kuru gados vecāki radinieki vai bērni inficēsies un varbūt pat nomirs. Dokumentā, protams, ir uzskaitītas administratīvās kļūdas, taču tajā skaidri norādīts, ka COVID bija un ir, kopumā tas ir pietiekami briesmīgs, no tā var pat nomirt, vakcīnas vispār darbojas, ir vērts apsvērt ieteikumus, kā neinficēt citus un neinficēties pašam un fakts, ka pārsvarā esi lasījis par nepareizu pārvaldību - tā izdarīji tu pats! Vajadzēja lasīt visu un ņemt vērā visu. Arī attiecinot uz citām slimībām!
Tad nu tas viss tajā Džo Average prātā un sirdī tur atrodas un kaut kā mēģina kaut ko sintezēt, kaut kādu domu un darbības veidu, kas būtu loģisks un atbilstošs. Ir diezgan liels risks, ka Džo noliks malā VISU to informatīvi-emocionālo blāķi, kas kaut kā attiecas uz demokrātu valdību un tās laikā pastāvošajiem noteikumiem, jo viņš nevar to visu tiešām loģiski apjēgt, kur racionālais kodols un kur muļķības.
Tad nu ir diezgan iespējams, ka tā visa rezultātā Džo ne vakcinēsies, ne atbalstīs gripas laikā tanti vakcinēties, ja saslims, vazāsies apkārt un varbūt pat sadomāsies, ka bērniem taču arī to vakcīnu nevajag!
Kalifornijā vāveres pirmo reizi vēsturē esot manītas, nobaudot strupastes (squirrel, vole, meat google) gaļu. Brīnums, ka tam vēl nav pieviņķelēts piesārņojums un sliktā amerikāņu pārtika. Siļķes arī esot pamainījušas ēdienkarti.
Pasaules konservatīvās domas gigantiem vajadzētu būt tādā vieglā trauksmē, kā un kad parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī.
Var gadīties, ka demokrāti un konservatīvie republikāņi, kas pret Trampu, nogaidīs. 2-3-4 gadus un tad iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - nu, re kā! Tad visi pretvakcīnu aktīvisti vērēs ķilksēt, ak, kā nu tā sanāca!
Pasaules konservatīvās domas gigantiem vajadzētu būt tādā vieglā trauksmē, kā un kad parastās gripas statistika ASV grafikā aizies pilnīgā ķīselī. Citu vakcīnregulējamo slimību statistika arī.
Var gadīties, ka demokrāti un konservatīvie republikāņi, kas pret Trampu, nogaidīs. 2-3-4 gadus un tad iznāks uz skatuves visi baltā un teiks - nu, re kā! Tad visi pretvakcīnu aktīvisti vērēs ķilksēt, ak, kā nu tā sanāca! Jo wokes tak tam veselības nozares feilam NOTEIKTI pielipinās arī savu woke gender skolu, mediju, iekļaujošo DEI ideoloģiju klāt!
Ir gan viena pozitīva zina - dažas personas, kuras Tramps ir izvēlējies dažu atsevišķu medicīnas nozaru vadīšanai un pārraudzībai, COVID laikā ir atbalstījušas vakcināciju! x.com iksā jau bija kaismīgi komentāri pret. Tā kā ir, vai pareizāk, būs viņiem arī šajā valdīšanas periodā adult in the room, kas vismaz pieskata tos procesus.
Ja ASV Tramps dēļ gripas un bērnu slimību statistikas izgāzīsies, tas būs sitiens pa visas pasaules konservatīvo domu. Glābsim Vidējo Džo un viņa tanti!
Interesanti, kādu propagandas ķīseli atkal "bunkernijs" ir sacerējis. Izrādās, vakcīnas ir pats galvenais, kas vispār tura kopā pasauli - nu apmēram tā kā plakana zeme uz bruņurupuča muguras. Un to visu kaut kā saimnieks liek iebarot "viegli uzbudinātajam Džo".
Interesanti mētājas ar terminiem - "vakcīnregulējamo slimību statistika" - izklausās jau gudri. Bet kas tas vispār ir? Vai mājiens, ka ar vakcīnām tiks regulēta bieži piesauktās gripas mutāciju kontrole? Līdz šim zināmās vakcīnas bija vārgi mēģinājumi uzminēt, kuras mutācijas kārtējā sezonā būs apritē un šajos minējumos balstīts mārketings šo diezgan lielā mērā placebo vakcīnu tirgojot jūsmiņiem. Bet nē - izrādās tagad gripas vakcīnas kontrolēs visas pasaules konservatīvo domu. Tās būs kaut kādas jaunas mRNA ar spēju ietekmēt smadzēnu darbību? Un ko tajā teikumā nozīmē statistika? Gripas kontekstā jau zinām - vislabākais veids, kā samazināt gripas izplatību statistikā, ir to pārstāt diagnosticēt, visus gadījumus nosaucot par Covid. Un jā - var jau arī otrādi - jo "uzbudinātais Džo" jau nemaz nezin, ka statistikai gripu diagnosticē simptomātiski, nevis laboratoriski, tāpēc noticēs, ka vainīga "konservatīvā doma".
Un kas vispār ir "konservatīvā doma", kas tik ļoti tiek uzsvērta? Mēģinājums noslēpt, ka Tramps patiesībā ir liberālis, nevis konservatīvais un ir ievēlēts kā REPUBLIKĀŅU prezidents. Jā, jā... REPUBLIKĀŅU - t.i. to, kas pārstāv uzskatu, ka valstij ir jābūt tiesiskam ietvaram, kurā tiek nodrošināta individuālā brīvība, nevis marksistu un neoliberāļu diktatūrai. "Konservatīvie" ir tikai daļa no republikāņiem un es pat teiktu, ka mazākā - bet protams, ka saimnieks liek diskreditēt republikas konceptu, "uzbudinātajam Džo" iebarojot vienādības zīmi starp dažiem radikāli konservatīviem ļautiņiem un REPUBLIKU. Un tie ir konkrēti demagoģiski propagandas meli demokrātu komunistu diktatūras interesēs.
Te nav vakcīnportāls. Domājat labāk kā iztikt bez vakcīnām jaunajā gadā. Interesanti kas būtu, ja visiem vakcinfaniem sāktu iekasēt to vakcīnu pašizmaksu. Dikti lieli spiedzieni būtu vai tomēr nāktu pie prāta?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!