Saeima atbalsta bargākus sodus par būtisku ātruma pārkāpšanu 28

Saeima = stulbeņu bars, kas izvēlas vistrulāko, visdiktatoriskāko risinājumu - palielināt sodus.

Bet īsto lietas būtību tur neviens nesaprot...

Cilvēciņi, kāpēc mēs ievēlējām tādus idiotus???

Kas un kad pilnveidos CSN? CSDD to nespēj izdarīt! Gadu gadiem mērķtiecīgi ir kropļota ceļu satiksmes drošības būtība. Neatkarīgi nosodu lieluma par braukšanas ātrumiem, tas problēmu neatrisina. Domāšanas virziens galīgi šķērsām. Nu ko, vēlu veiksmi.

zivtiņu savā laikā nebrīdināja pat par +25 km/h, izteica vien mutvārdu aizrādījumu, un tā bija pareiza prakse, ko tagad vajadzēja ieviest arī LAPKā, nevis pirms kārtējās radargeitas atkal palielināt sodus tikai naudas atslaukšanai, pat lielajā kaimiņvalstī nav soda par ātrumpārkāpumu līdz +20 km/h, kas izrādās, šajā jomā ir vēl demokrātiskāka par mūsu policejisko valstiņu

Atbalstu sodu paaugstināšanu. Varēja celt sodus pat vairāk!

sodīt, sodīt! nošaut, nošaut!

kā pareizi teica timrots - ne jau trulie sodi, bet gan tikai zināšanas uzlabo satiksmes drošību, tā ka mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties, kā novēlēja kādreiz dižais vadonis, un tad jau iegūtās zināšanas arī pielietot satiksmē

Ko raustieties - nepārsniedziet ātrumu un neviens nesodīs. Bet par tiem +20 - esmu diezgan pārliecināts, ka, tāpat kā līdz šim, tos neaiztiks.

Visss ir pareizi. Būtībā, arī diapazonā par pārkāpumu no 30-50km/h arī vajadzēja sodu summas dubultot. "šumaheru" pedējā laikā atklal savairojies daudz par daudz. Cerams, ka atgriežoties FR arī situacija uzlabosies. Un soda punktus arī būtu vēl jāpieliek.

arī ikdienas viesi par deputātu tai saeimā, un tad tik visiem pēc kārtas dubultot tos sodus un tos soda punktus, un tad pilnīgi laime iestāsies tai latvijā vai arī tikai pašu to sodītāju un viņu līdzskrējēju gudrajās galvās

Kāda tad ir lietas īstā būtība? kāds ir iemesls vai attaisnojums pārkāpt atļauto braukšanas ātrumu par tiem 50km/h?

Labāk būtu sākuši reiz sakārtot ceļus

Un ļoti labi.Viņi pa labam nesaprot.Un šūmējas dēļ sodu paaugstināšanas tikai tie,kuri noteikumus pārkāpj.Autobraucēju kultūra uz ceļiem ir vienkārši vājprātīga.Ne viņiem interesē gājēji,ne citi satiksmes dalībnieki.Nu saprotams ka ne visi,bet daudz.

Pilnīgi piekrītu ka vajag paaugstināt. Nu neviens nav tāds, kas var paredzēt kas ceļā var gadīties. Un dēļ šādiem " krutajiem" bieži cieš nevainīgie. Gribi trakot,ej brauc rallijā, būs adrenalīna deva. Un ja beigās tiksi kokā, necietīs vismaz nevainīgi cilvēki un dzīvnieki. Tā kā sodus mierīgi var celt vēl uz augšu, lai jau maksā, ja grib trakot!

To virs 60 km/h pārkāpumu vajag paaugstināt sodu 600-1000 eiro robežās. Kas var nopirkt ātras mašīnas var arī labi maksāt.Bet sodu līdz 50km/h pārsniegšanā vērtīgākas būtu darba stundas par katro pārsniegto km pievieno nullīti galā,piemēram 10=100h 15=150h utt.Un atņemt tiesības kamēr nav nostrādātas darba stundas.

mees esam simts idioti kas apchakaree savu tautu paardod savu zemi un atbalsta homoseksualitaati mums savs labums staav augstaak par visu un mums pofig ka jums buus jaamaksaa shtraafs ha ha ha ha!

Manuprāt vispirms daudzos ceļa posmos vajadzētu sakārtot atļautos ātrumus kur ceļš ir tik labs un taisns ka uz atļautajiem 90 braucot vienmēr sāk nākt miegs jo nav bedru vai līkumu kas liktu pakustināt smadzenes.

Labāk vajadzēja palielināt braukšanas ātrumu, vieglajiem no 90 līdz 110 un motocikliem līdz 140, jo motocikli un auto viens otram nemaisa, galvenais ir lai vadītāji viens otru cienītu, tad arī uz ceļiem viss būtu kārtībā.

vēl varēja pieņemt sodus par nekvalitatīvu ceļu būvniecību un apsaimniekošanu. Par katru bedri un iegrimušu akas vāku 1000eur sodiņš, un tā ik pēc mēneša palielināt uz pusi.

Tomēr vairāk ir vainīgs alkohols , vai narkotikas , autoceļa un auto tehniskais stāvoklis , kā arī vadītāja zināšanu līmenis un to pielietošana .