Bez pagriezieniem - "UAZ" izprovocē avāriju (+ video) 18

iAuto | 21.janvāris 2014 16:16

Video redzams, ka "UAZ" vadītājs pagriezienu rādīšanu uzskata par lieku greznību. Skatāmies, pie kā tas noved.

Visi komentāri

smaidiigais 21.janvāris 2014 16:32

10 2 Atbildēt

nū, tas apdzinējs pats vainīgs.

Protams, UAZ arī vainīgs, bet, apdzenot, esiet nu tik labi, un pavērojiet ko un kā apdzeniet. Nerakstīts likums - visādus UAZus var apdzīt, tikai kad pārliecinājies, ka tas UAZists tevi ir ieraudzījis.

andzins1111 21.janvāris 2014 16:53

4 0 Atbildēt

Focus vadītājs ļoti veiksmīgi izvairījās no sadursmes. :)

martinslusis 23.janvāris 2014 10:02

0 0 Atbildēt

Tas gadījumā nebija Hyundai i30? :)

zz 21.janvāris 2014 17:04

9 2 Atbildēt

skaidrs - ka pats vainīgs - tak cik sekundes pirms uaz "pēkšņā" bija redzams ka tas biidaas uz apdziishanu.... šitas atmarozas (zilā auto vadītājs) būtu ar visu pagriezieni uzspuiedis pēc principa "a moška - paspēšu!"

aansis 21.janvāris 2014 18:12

2 0 Atbildēt

Iespējams, nepārzinu Krievijas CSN. Bet vismaz padomju noteikumos un arī tagadējos Latvijas CSN ir punkts, pēc kura UAZ vadītājs ir pat ļoti vainīgs:

"121. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:

121.1. neviens aiz viņa braucošo transportlīdzekļu vadītājs, kuram viņš varētu traucēt, nav sācis apdzīšanu;"

uupis 21.janvāris 2014 17:55

2 0 Atbildēt

Kāds vispār zina kā izskatās pagrieziena rādītāja slēdzis tajā kastē?

Tizls un maziņš kloķītis zem lielās stūres barankas – pēc 3. reizes jau apniks locīties un raustīt to, uz skavām piestiprināto mehanismu ar nodilušiem gumijas ritentiņiem, kurš atpakaļ atleca tikai uzstādīšanas dienā…

Krotow 22.janvāris 2014 0:52

0 0 Atbildēt

Esmu braucis visādos bobiku un LUAZu variantos (kā pasažieris, taču tomēr). Pagrieziens tiem tiešām atrodas kretīniskā vietā - uz paneļa un zemu. Taču tas nav attaisnojums to nelietot vispār. Konkrētais vāģis izskatās ne kā no retroauto muzeja un noteikti nav tajā statusā. Varēja pagrieziena slēdzim uzlikt dubultnieku uz stūres. Ir redzēts dzīvē, darbojas labi :)

uazz-gazz zists 21.janvāris 2014 18:13

0 0 Atbildēt

pilnīgi piekrītu, bija faķīri, kas to kloķīti tā arī neslēdza ārā līdz nākamajam pagriezienam.

Nu Camry .. 21.janvāris 2014 18:44

2 0 Atbildēt

...šofers cirvis...:P!

Būtu ar ātrumiem bremzējies nebūtu saslīdējis un turpinātu braukt ar savu auto.......:D

Ričards 21.janvāris 2014 20:11

4 0 Atbildēt

Vizuāli izskatās ka zilai autiņš brauca aptuveni 150km/h ja mudaks nemāk izvēlēties atbilstošu braukšanas ātrumu, tad pats vainīgs ka nemāk braukt...

Pļurkt 22.janvāris 2014 13:22

0 1 Atbildēt

Pirms kādu apsaukt par mudaku, pārliecinies vai pats neesi tieši tāds!!

Izlasi CSN - jebkuras valsts, kaut Krievijas, kaut Latvijas, kaut Zimbabves, kaut PSRS un tad izdari kaut kādus secinājumus!

es 21.janvāris 2014 20:26

4 1 Atbildēt

Bet huliš video autoram bija jāpaliek uz vietas joslā un jāprovocē citi satiksmes dalībnieki, spiežot tiem veikt pārgalvīgus apbraukšanas manevrus! Ja viena josla ir ciet, kāpēc jābloķē otra! Pabrauc tālāk, apstājies atļautā vietā un ej lūri!

Šitādi lohi sāk aprādīties aizvien vairāk arī pie mums.

, 21.janvāris 2014 20:34

1 1 Atbildēt

Avārijas zīme nav jāizliek?

Maix 21.janvāris 2014 21:09

1 1 Atbildēt

Pats apdzinējs vainīgs. Gribēja apdzīt ar vienu piegājienu - video, UAZ un autobusu. Nu kur...kur tā skriet

Krotow 22.janvāris 2014 0:49

2 0 Atbildēt

Tur abi ir labi. Pagriezienus ir jārāda un laicīgi. Sliņķi, kas izlien priekšā bez pagriezieniem, gadās katru dienu arī Latvijā un bieži tieši degungalā. Zilajam savukārt nekas netraucēja piebremzēt un ielīst UAZika vietā. Būtu aizbraucis nākamais. Bet gribējās... bet nesanāca.

solaris 22.janvāris 2014 11:43

0 0 Atbildēt

Varēja arī nebremzēt, bet aizspraugties viņam garām - vietas cieši līdz ar barjerām tur pietika.

Bremzēt un strauji raut sāņus stūri izrādījās neveiksmīgāks variants.

Crankshaft 22.janvāris 2014 8:36

3 0 Atbildēt

Krotow

----------------------------

Vispār "Krotowam" var tikai piekrist par pagriezienu rādītāju ieslēgšanu laicīgi, nav būtiski, vai slēdzis ir moderns vai vecmodīgs, vai uz stūres statnes, vai uz paneļa, kā daudziem vecu konstrukciju auto - ir jālieto, un viss! Tiesa, UAZ šofferam arī skatīšanās spoguļos laikam ir tikai nodarbe brīviem brīžiem, tādu Fokusu 100% var pamanīt pat tais "mācību" spoguļos, kādi ir UAZam :-) Fokusa šofferam...nu, nevajag brāzties pa ceļu, nepiedomājot: ahā, kas tas tāds un ko viņš varētu sadarīt? :-)

Starp citu, iepriekš minētais jautājums par avārijas trijstūri ir pilnīgi vietā, turklāt, iespējams, abiem stāvošajiem auto! Bez tam, mnlikās, ka "fokusists" arī

avārijas "migalku" neieslēdza ...

Lai vai kā, te ir redzams, kā nevajag braukt pa ceļu, kurš pēc daudzu ātruma apoloģētu pārliecības "mierīgi ļauj braukt ar 120 (plus vēl 20?)". :-) I vienam, i otram!

apoloģēts 22.janvāris 2014 9:18

1 1 Atbildēt

kad i viens, i otrs mierīgi brauc ar tiem 120 + vēl 20, tad nemaz pat nerodas vajadzība pēc apdzīšanas, kuras provocē lēnie, tā ka var vien piekrist, ka te patiešām ir redzams kā nevajag pārāk lēni braukt pa ceļu

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.