"Nissan Qashqai" saduras ar "VAZ," kas atrodas kustībā un cenšas pārbraukt krustojumu, kad jau iededzies aizliedzošais signāls. Avārija nenotiktu, ja "Qashqai" būtu piebremzējis un ļāvis "VAZ" izbraukt no krustojuma.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
VAZ vadītājs ir zaglis! Apzaga laikā un telpā, pie sarkanā signāla, visus kustības dalībniekus. Nisanam bija jāstāv un jāgaida, līdz josla, kuru viņš šķērsos būs brīva braukšanai! Pie kam nevienam pie zaļā signāla nebija tiesības iebraukt krustojumā, iekams tas neatbrīvosies!
Zaglis savu pirmo sodu saņēma! Un egoisti parasti arī tā iekrīt!
Ko tu te dirs! Labās rokas likums darbojas arī tad ja abi brauc pie zaļā, dzeltenā vai SARKANĀ! Inomarkas vadītājs ir vainīgs, jo apdraudēja tēvijas auto drošību!
Kur palika tiesiskā paļāvība? Ja kaut kas ir aizliegts, tad ir aizliegts!!! Kravas buss varēja, bet VAZ negribēja stāties! Ātrums! Ja tas ir mazliet lielāks par atļauto, tad rodas pārliecība ka paspēšu.
Gājēju pāreja! Buss stājas pirms pārejas! Ceļu, bez parliecināšanās par drošību, turpināt nedrīkst!
Nisans sagaidīja luksofora signālu nomaiņu un uzsāka kustību, neredzot "lidotāju"! Paklau, "spečuki", kāpēc jādzīvo pēc dubultās morāles principiem. Ne jau visi ir talantīgi braukt ar auto un ieraudzīt neieraugāmo.
VAZ ir avārijas izraisītājs. Bet Nisanam ne tikai uz luksoforu bija jāskatās! Ne velti krieviem ir teiciens: "Dai duraku dorogu"!