"Nissan Qashqai" saduras ar "VAZ," kas atrodas kustībā un cenšas pārbraukt krustojumu, kad jau iededzies aizliedzošais signāls. Avārija nenotiktu, ja "Qashqai" būtu piebremzējis un ļāvis "VAZ" izbraukt no krustojuma.
Vaina abpusēja. Žigulītis iebrauca krustojumā pie dzeltenā, bet Nissan vadītājs vispār pie sarkanā. Kāda krāsa dega luksoforos sadursmes brīdī nav nozīmes.
Izlasi CSN.
143. Transportlīdzekļa vadītājam, kas iebraucis krustojumā, kad to atļāva luksofora signāls, no krustojuma iecerētajā virzienā jāizbrauc neatkarīgi no tā luksofora signāla, kas uzstādīts pirms izbraukšanas no krustojuma.
Pilnģi pareizi, ir situācijas, kad bremzēt ieraugot mirgojošu zaļo ir bīstamak nekā turpināt kustību, tādēļ piekrītu tiem, kas doā, a Qashqai nevajadēja steigties - viņam atšķirībā no VAZ bija vairāk iespēju izvairīties no sadursmnes
Nissan vainīgs. Atceries- ja krustojumā gribi nogriezties pa kreisi, manevru veiksi pēdējais. VAZ iebrauca krustojumā vēl zem oranžā, un ja nebūtu sadursmes, to būtu arī šķērsojis.
Nav nekāds labās rokas Likums!
Vainīgs ir Nissans, jo ja arī VAZ iebrauca krutojumā pie Zaļā mirgojošā/Dzeltenā - viņam bija jāļauj pabeigt manevrs un tikai tad Nissan varēja veikt kreiso pagrieizenu.
Paklikšķināju vairākas reizes play/stop, secināju, ka tajā brīdī, kad dzeltenais pārslēdzas uz sarkano, VAZ, šķiet, ir jau garām luksoforam, t.i., vietai, kur pēc CSN jāaptur transports pie aizliedzošā signāla (stoplīniju bildē neredzu), cita lieta, ka viņam laikam gan bija pietiekama iespēja līdz tai apstāties, ņemot vērā mirgojošā zaļā un pēc tam dzeltenā signāla laiku...
Es teiktu, ka sadursmē vainīgs noteikti ir NISSAN, jo grieza pa kreisi, nedodot ceļu pretī taisni braucošajam VAZ, pēdējais tomēr būtu godam nopelnījis sodu par luksofora signālu neievērošanu, jo neizskatās, ka viņam nebūtu bijis iespējas laikus apstāties bez ekstrēmas bremzēšanas.
Man arī radās aizdoma, ka aiz busa vazists luksoforu neredzēja, arī krustojumā sabraukusī pretējā virziena plūsma varēja aizsegt skatu uz luksoforu krustojuma otrā pusē.
Muļķīga avārija.
Pakļaujoties autoražotāju spiedienam, Eiropas Komisija (EK) otrdien atteicās no plāna no 2035. gada Eiropas Savienībā (ES) aizliegt jaunus automobiļus ar iekšdedzes dzinējiem. Lasīt vairāk
Šo ceturtdien, 18. decembrī, svinīgā apbalvošanas ceremonijā tiks paziņots konkursa "Latvijas Gada auto 2026" galvenā titula ieguvējs un uzvarētāji 11 papildu nominācijās. Apbalvošanas ceremonija sāksies pulksten 19.00 un tai varēs sekot līdzi televīzijas un interneta tiešraidē. Lasīt vairāk
Volkswagen atklājis informāciju par vienu no saviem svarīgākajiem jaunumiem, ID. Polo, kas pie pircējiem dosies 2026. gadā. Lasīt vairāk
Daudz runāts par elektrouzlādi, bet cik ātri var piepildīt degvielu? SANĀCA 90 sekundēs 800 km vai 60 litri. Degvielas cenas: Dīzelis 1.497 un 95 benzīns 1.517 EUR - 13.12.2025 Lasīt vairāk
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
VAZ vadītājs ir zaglis! Apzaga laikā un telpā, pie sarkanā signāla, visus kustības dalībniekus. Nisanam bija jāstāv un jāgaida, līdz josla, kuru viņš šķērsos būs brīva braukšanai! Pie kam nevienam pie zaļā signāla nebija tiesības iebraukt krustojumā, iekams tas neatbrīvosies!
Zaglis savu pirmo sodu saņēma! Un egoisti parasti arī tā iekrīt!
Ko tu te dirs! Labās rokas likums darbojas arī tad ja abi brauc pie zaļā, dzeltenā vai SARKANĀ! Inomarkas vadītājs ir vainīgs, jo apdraudēja tēvijas auto drošību!
Kur palika tiesiskā paļāvība? Ja kaut kas ir aizliegts, tad ir aizliegts!!! Kravas buss varēja, bet VAZ negribēja stāties! Ātrums! Ja tas ir mazliet lielāks par atļauto, tad rodas pārliecība ka paspēšu.
Gājēju pāreja! Buss stājas pirms pārejas! Ceļu, bez parliecināšanās par drošību, turpināt nedrīkst!
Nisans sagaidīja luksofora signālu nomaiņu un uzsāka kustību, neredzot "lidotāju"! Paklau, "spečuki", kāpēc jādzīvo pēc dubultās morāles principiem. Ne jau visi ir talantīgi braukt ar auto un ieraudzīt neieraugāmo.
VAZ ir avārijas izraisītājs. Bet Nisanam ne tikai uz luksoforu bija jāskatās! Ne velti krieviem ir teiciens: "Dai duraku dorogu"!