Tagad ar ūdeņradi - holandieši pārbūvē "Tesla" un panāk tāldarbību līdz 1000 km 15

Foto: Ekrānšāviņš

iAuto | 8.novembris 2017 14:43

Holandes kompānija "Holthausen", kas nodarbojas ar gāzes piegādi un ūdeņraža degvielas staciju uzstādīšanu, iepazīstinājusi ar pārbūves komplektu "Tesla Model S" elektromobilim.

Holthausen inženieri atklāj, ka viņiem izdevies uzlauzt Model S elektroniku, piespiežot to strādāt citādā režīmā, kā arī papildināt automobiļa konstrukciju ar degvielas šūniņu iekārtu un ūdeņraža degvielas tvertni.

Pārbūves rezultātā "Model S P100D" automobilis, kas tagad tiek dēvēts par "Hesla", agrāko 613 km vietā bez iebraukšanas uzpildes stacijā veic aptuveni 1000 km. Zīmīgi, ka visu nepieciešamo aprīkojumu holandiešiem izdevies integrēt "Model S" konstrukcijā tik veiksmīgi, ka brīvā vieta salonā nav samazinājusies ne par centimetru.
Mīnuss ir cena, jo amerikāņu elektromobiļa pārbūve par ūdeņraža auto izmaksā pamatīgu summu - 50 000 eiro.

Neraugoties uz to, interese par projektu ir, un, kā apgalvo "Holthausen", kompānija jau esot saņēmusi lielu skaitu pieteikumu.

"Tesla Model S P100D" aprīkots ar elektromotoriem, kas attīsta 773 Zs jaudu un 967 Nm griezes momentu. No vietas līdz simtam šādi aprīkots sedans paātrinās 2,7 sekundēs, bet maksimālais ātrums ir 250 km/h.

Visi komentāri

1 1 Atbildēt

ūdeņraža degvielas šūnas ir otrs elektroauto attīstības virziens un tas nosegs akumulatoru auto lielākos trūkumus - lēno uzlādi un līdz ar to ierobežoto distanci.

Iekšdedzes dzinējam tāpat nav vietas nākotnes automobiļos.

3 3 Atbildēt

Bet ūdeņradis ir elektrības pakārtotais produkts. Attiecīgi lietderības koeficients parādās spēlē, kas elektrība > ūdeņradis (ar elektrolīzi) bija visai zems (šķīet ka kautkas ap 60%).

Līdz ar to kamēr neparādīsies efektīva metode kā iegūt ūdeņradi, tie auto būs ļoti neefektīvi (lasi videi nedraudzīgi). Attiecīgi ķēdē elektrība> ūdeņradis jāpanāk tuvu 100% lietderība, vai liekais siltums jādarbina pa tiešo...

Vienvārdsakot ūdeņraža auto ir ļoti tālu līdz gatavam produktam

1 1 Atbildēt

Ā un rekuperācija arī tajos auto nav iespējama, kas nozīmē vēl nedraudzīgāku videi.

VVS nespīd tuvākajā laikā!

0 1 Atbildēt

Onanīmais, tu esi kaut ko bik pārķēris - nākotnē vienkārši nav vietas automobīļiem. Kā teica aansis, šīrbīža tendence skaidri redzami virzās uz zirga pajūgu. Es gan esmu optimistiskāks - ir tomēr velosipēdi

4 2 Atbildēt

Iekšdedzes dzinējam tāpat nav vietas nākotnes automobiļos.

-----

Nu, nu!

Iekšdedzes dzinējam ir tā pat lielāks litderības koeficients nekā tvaika katlam - tvaika turbīnai un tvaika kondensatoram!!

Visa tā elektrības epopeja ir viens vienīgs liels fufels ar ko iebarot dauņus.

Ja jau maz ir ar iekšdedzes dzinējiem tad mierīgi varētu attīstīt Stirlinga dzinējus, kam lietderības koeficientu jau šodien var izdabūt drusku zem 70%, pie kam tajā var dedzināt mazvērtīgas degvielas, ar ārkārtīgi zemu kaitīgo (nevis CO2) izmešu līmeni.

Bet visiem jau vajag caur valdošo kliķu mērķprogrammām izpumpēt nodokļu naudu, nevis reālu pienesumu PLANĒTAS mērogā!

0 0 Atbildēt

Klau, parādi man kādu cenu lapu, žurnāla testu vai kaut tikai nodokļu projektu, kur būtu pieminēts šis mistiskais dzinēja lietderības koeficients?

Nevienam tas tavs cipars nerūp. Nerūp !!!!! Ir pavisam citi iemesli, kādēļ atsakamies no iekšdedzes dzinēja.

0 0 Atbildēt

Un kādi tad tie iemesli būtu? Nulle emisiju, ko panāk kurinot naftas produktus katlu mājās?

Vienīgais pozitīvais to elektroauto aspekts varētu būt tiešām lielas pilsētas, kur izplūdes gāzes ir problēma. Nevajag gan aizmirst, ka viss nesastāv no lielām pilsētām un tie plāni kā "Norvēģija atsakās no iekšdedzes dzinējiem" neko loģiski nav.

0 1 Atbildēt

Anonīmajam šoreiz ir pilnīga taisnība. Iemesls lai atteiktos no iekšdedzes dzinēja ir tieši tāds pats, kāpēc notiek atteikšanās no normālām, klasiskām mašīnu konfigurācijām - sedans/universālis/hečbeks - ražotāji vēlas nopelnīt vairāk - un kas var būt labāks veids kā uzspiest patērētājiem dārgākas un īsmūžīgākas mašīnas. Ir tikai viena problēma - uzspiešana notiek, par attaisnojumu piesaucot ekoloģiju, tāpēc cilvēki, kas tam tic, arī piekasās tam, ka nekādas ekoloģijas tur nav - ja nosauktu īsto iemeslu, tad visdrīzāk sāktos masu demonstrācijas visā eiropā, jo kurš tad vēlas maksāt vairāk par mašīnu tikai tāpēc, lai saujiņai bagātnieku būtu vēl lielāki ienākumi...

1 0 Atbildēt

Es nebūtu tik ļoti par sazvērestības teorijām.

Drīzāk elektromobīļu attīstības iemesls ir naftinieku nebeidzamā alkatība, kas nesenā pagātnē bija tādos augstumos, ka iespēra visiem, kuriem pagultē mētājās pa elektromotoram.

Resp. elektromobīļi alkatības dēļ strauji kļuva civilizēti un ideālajā scenārijā dēļ siltuma zudumu neesamības un rekuperācijas, tā tomēr ir saprotama nākotne. Tāla, bet nākotne. Tiko atrisinās jautājumu ar enerģijas uzglabāšanu (pie kā strādā) un nefosilu iegūšanu (ar'strādā), būs mainstrīms.

0 0 Atbildēt

Naftiniekiem ir pilnīgi pie kājas kur to naftu galu galā sadedzina! Vai automobīļu dzinējos vai termoelektrostacijās lai iegūtu elektrību eletromobīļu uzlādei!

Ja kaut drusku spētu lasīt, tad te pat izlasītu, ka iekšdedzes dzinējiem ir LIELĀKS lietderības koeficients kā tvaika turbīnai ar ģeneratoru, ieskaitot tvaika katlu un kondensatoru.

Tā ka naftinieki kā reiz ir ieinterētākie elektromobīļos, pie reizes saņems valdošo kliķu noteiktās subsīdijas, atvieglojumus par IT KĀ "zaļo domāšanu", kas patiesībā vien ir kārtīga pasaules mēroga afēra ar milzīgu nodokļu naudas pārsūknēšanu savās kabatās. Pie kam vēl lielum lielākā daļa aptaurēto paši pienesīs savu naudiņu šim "cēlajam" mērķim un klanoties līdz zemei teiks paldies!!

Cik viegli ir apjāt analfabētus kam nav zināmi un negrib zināt elementāras tehniskas lietas un viselementārāko aritmētiku 3 klases līmenī!

5 0 Atbildēt

Tad labāk būtu būvējuši ar urāna un plutonija degvielu. Es domāju, ka distance būtu vēl tālāka, un ziemā, kad nebrauc, varētu izmantot krāsns vietā, privātmājā.

0 1 Atbildēt

anonimikis

Klau, parādi man kādu cenu lapu, žurnāla testu vai kaut tikai nodokļu projektu, kur būtu pieminēts šis mistiskais dzinēja lietderības koeficients?

----------------------

Nevajag lielīties ar savu analfabētismu vai nespēju sameklēt publiski pieejamu informāciju! Stirlinga dzinēji ļoti veiksmīgi strādā ne auto sfērā - un ja vēl konkrētāk tieši lai pārveidotu "zaļo" enerģiju par elektrību.

p.s. Stirlinga dzinējs NAV iekšdedzes dzinējs.

0 0 Atbildēt

1) Elektroenerģiju neražo tikai no fosilā kurināmā un izmantojot tikai tvaika turbīnas

2) Iekšdedzes dzinējs (piem. dīzelis) mūsdienu izpildījumā jau vairs nav tālāk modernizējams. Jau tā tas ir apkarināts ar n papildsistēmām, lai nodrošinātu to pašu ekoloģiju.

3) Elektroauto uzturēšanā izmaksā krietni mazāk. Nav jāmaina eļļas, filtri, zobsiksnas utt. Protams, nolietojas piekares elementi. Vājā vieta pagaidām ir baterija, piem. Nissan Leaf gadījumā ir 5 gadu garantija, ka baterija nezaudēs vairāk par 75% no kapacitātes. Ja tā notiek, to maina garantijas ietvaros. Ārpus garantijas jauna baterija 5000 USD.

0 0 Atbildēt

Diemžēl lielāko daļu elektroenerģijas iegūst ar tvaika turbīnu TECos un TESos (krietni virs 50%). Atomelektrostacijas milzīgos tempos sāk mazināt - tās bija 2. lielākais el ieguves avots. HESu procentuāli ir maz, vēja enerģija ir viens vienīgs plezīrs, pie kurām ir jābūt 100% nodrošinājumam ar ātri iedarbināmu TESu!!

Heliostacijas (0,0000 un cik tur vēl %) ir divējādas:

saules paneļi un spoguļi, kas kausē metālu, kuru padod uz stirlinga dzinēju ar ģeneratoru galā. Pēdējais variants ir ar ļoti augstu efektivitāti un ļoti perspektīvs sausajās vietās un netālu no ekvatora. Bet cik es zinu ir tikai Spānijā.

0 0 Atbildēt

2) Iekšdedzes dzinējs (piem. dīzelis) mūsdienu izpildījumā jau vairs nav tālāk modernizējams.

-----

Ir gan modernizējams, bet katrs nākamais lietderības koeficienta procents sakāpina izmaksas eksponenciāli.

Izmešus uz nobraukto km var samazināt atvieglojot auto, padarot aerodinamiskāku, taupot vai rekuperējot enerģiju, liekot dzinējam strādāt tikai tajos apgriezienos un jaudās kurās tas darbojas visefektīvāk, pielietojot iekārtas izmešu dedzināšanai vai attīrīšanai, palielinot lietderības koeficientu, samazinot siltuma zudumus, samazinot zudumus uz berzi utt.

Jeb prastāk runājot - viss kas samazina degvielas patēriņu uz nobraukto km arī dod izmešu samazinājumu.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

No 66 000 eiro - Dodge Charger atgriežas Eiropas tirgū

Līdz pat 670 Zs jaudīgais amerikāņu muskuļauto būs pieejams ar benzīna motoru un arī kā pilnībā elektrisks mdelis. Lasīt vairāk

Fotogalerija: Jaunais Subaru Uncharted (+FOTO) 3

Kaut kas ļoti pazīstams un tomēr nedaudz citādāks. Lasīt vairāk

Aizsardzības ministrs norāda uz nepieciešamību Latvijai sagādāt savas spārnotās un ballistiskās raķetes 7

Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) jau tuvākajā laikā būs jādomā, kā savā rīcībā iegūt gan efektīvas pretraķešu aizsardzības sistēmas, kas spēj cīnīties ar ienaidnieka ballistisko raķešu triecieniem, gan tālās darbības uzbrukuma ieročus - ballistiskās un spārnotās raķetes, Aizsardzības ministrijas portāla "Sargs.lv" raidierakstā "Droši ir zināt" paziņojis aizsardzības ministrs Raivis Melnis. Lasīt vairāk

Jaunā Volkswagen cerība- elektroauto Volkswagen ID.Cross(+ VIDEO) 5

Šoreiz atgriezīsimies Hamburgā, kur pavasarī TV Autoziņas viesojās Volkswagen ID. bulvārī, un satikām vairākus jaunos elektromobiļu modeļus. Šoreiz runa ir par ID. Cross. Tas ir auto, kam potenciāli vajadzētu kļūt par Volkswagen dižpārdokli. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti