Latv. praktiskais kreditētais!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004

Vakar ziņās teica, ka auto kredīti Latvijā kopā esot laikam 320 miljoni, tas ir 50 000 tūkstoši pa 6 K katrs. Savukārt vakardienas Domburšovā par nekustamajiem tika pieminēts, ka nekustamo īpašumu kreditēšana esot dižākā Latvijas ražošanas nozare un patēriņa - apēšanas kredīti esot par kārtu lielāki, nekā ražošanas līdzekļiem un modernizācijai ņemtie. Savukārt iegādāto dzīvokļu cena ir uzpūsta un daudzi no tiem nekad par tādu cenu netiks pārdoti, ja nu pēkšņi kas notiek. Daudzi no kredītņēmājiem esot ar problēmām samaksāt tos jau pēc vienas algas nesaņemšanas. Un ja nu šitas burbulis plīst!!!

 
Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Yetti rakstīja: glīti...

tik iedomājos cik tur vasarā odu...

ekoodu

arba Reģ.: 16.12.2002
0 0 Atbildēt

Tas ir otrs iemesls, kāpēc nedzīvoju vēl tur

BEt apskatot Pierīgā lielu daudzumu māju, šī bija labākā

- nepārspīlēts lielums

- viens stāvs

- strādājis arhitekts, saprotama mājas doma

- jauka apkārtne

- ļoti laba kvalitāte, visos sīkumos - grīda, logi, slēdži, klinķi, apkures sistēmas

boliks Reģ.: 22.03.2004
0 0 Atbildēt

Ja nemaldos turpat tiek celta pasīvā māja

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

arba rakstīja: Tas ir otrs iemesls, kāpēc nedzīvoju vēl tur

BEt apskatot Pierīgā lielu daudzumu māju, šī bija labākā

- nepārspīlēts lielums

- viens stāvs

- strādājis arhitekts, saprotama mājas doma

- jauka apkārtne

- ļoti laba kvalitāte, visos sīkumos - grīda, logi, slēdži, klinķi, apkures sistēmas

Vai esi ieinteresēta persona?

Kā var iedomāties, ka tāds ir labs projekts...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

smoke rakstīja:...

Kā var iedomāties, ka tāds ir labs projekts...

padalies, kāpēc tas nav labs?

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

Gari jāraksta.

Vajag?

cap Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

smoke rakstīja: Gari jāraksta.

Vajag?

nu takš uzraksti. kaut arī gari. ja pirksti nav tizli.

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

Pat nestrīdoties par dizainiskām vērtībām, ēka būtībā ir vidū 90° "saliekts" garš, tievs apjoms- gan plānojuma, gan būvniecības un ekspluatācijas ziņā neizdevīgs risinājums- ar sliktu virsmas laukuma/ grīdas platības attiecību. Garie gaiteņi un terses nav lietderīgi izmantojami. Sienu biezums 200mm ir pietiekams vasaras mājām + liels sienu virsmas laukums un logi = glaunais siltumsūknis tiks nodarbināts. Liels attālums no auto nojumes līdz ieejai mājā, ieeja bez vējtvera, durvis saduras ar WC durvīm. Ēkas kontūras ārējā stūrī, kurā bija iespēja izvietot no divām ārsienām izgaismotu lielu telpu, atvēlēta saimniecības telpai dušai un saunai. Kamīna vieta un āra dūmenis. Būs gana, kritizēt nav grūti. Bet labs projekts šis nav gan.

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Smoke.Tads jautājums uz 150m2 mājām, kāpņu dēļ uz 2-stāvu tiek zaudēts lietd. laukums. Kāda alternatīva? Vienstāvu mājām atkal lielie gaiteņi. Kas izdevīgāk?

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: Smoke.Tads jautājums uz 150m2 mājām, kāpņu dēļ uz 2-stāvu tiek zaudēts lietd. laukums. Kāda alternatīva? Vienstāvu mājām atkal lielie gaiteņi. Kas izdevīgāk?

nu nemaz ar ne tik liela platiiba uz trepju reeķina..

ja uztaisa spiraali tad veel mazaak.

bet tie logi tiešām nevieš uzticiibu, kur nu karkasa sienas ar pakojumu...un siltumsuuknis vispaar ir figņa manaa izpratnee-

kameer buus valstii kriize un tiks atlaisti montieri utmldz ļaauži lai lielajiem onkaam buutu ekonomija un nebuutu jaadalaas, tikmeer

maajai jaabuut peec iespeejas autonomaakai...

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Spirāle protams mazāk m2, a tā standarts apm 8 m2.

Ronalds_ Reģ.: 24.11.2004
0 0 Atbildēt

3stāvu majai ārējās virsmas laukums pret mājas kvadratūru ir mazāks nekā lielai 1stāvu! Lidz ar to mazāki apkures izdevumi.

Divstāvu mājai mazāki pamati un jumts - arī ekonomija!

arba Reģ.: 16.12.2002
0 0 Atbildēt

smoke rakstīja: Pat nestrīdoties par dizainiskām vērtībām, ēka būtībā ir vidū 90° "saliekts" garš, tievs apjoms- gan plānojuma, gan būvniecības un ekspluatācijas ziņā neizdevīgs risinājums- ar sliktu virsmas laukuma/ grīdas platības attiecību. Garie gaiteņi un terses nav lietderīgi izmantojami. Sienu biezums 200mm ir pietiekams vasaras mājām + liels sienu virsmas laukums un logi = glaunais siltumsūknis tiks nodarbināts. Liels attālums no auto nojumes līdz ieejai mājā, ieeja bez vējtvera, durvis saduras ar WC durvīm. Ēkas kontūras ārējā stūrī, kurā bija iespēja izvietot no divām ārsienām izgaismotu lielu telpu, atvēlēta saimniecības telpai dušai un saunai. Kamīna vieta un āra dūmenis. Būs gana, kritizēt nav grūti. Bet labs projekts šis nav gan.

Latvietis praktiskais

pilna Latvija ar 2 stāvu kantainām mājām, kur viss ir praktiski un labi

Ieinteresēta persona neesmu, bet ja strādātu daugavas tajā pusē, būtu šo māju nopircis

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: Smoke.Tads jautājums uz 150m2 mājām, kāpņu dēļ uz 2-stāvu tiek zaudēts lietd. laukums. Kāda alternatīva? Vienstāvu mājām atkal lielie gaiteņi. Kas izdevīgāk?

Platība, ko zaudē uz kāpņu rēķina ir salīdzinoši neliela, lielākie izdevumi 2st.mājai saistīti ar pārsegumu. Zem kāpnēm var ierīkot noliktavu u.tml. Vai, kam patīk, uzskatīt par interjera elementu. Ja vienstāvā ir pagrabs un kāpnes no iekštelpām, platību zaudē tik un tā.

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

arba rakstīja: Latvietis praktiskais

pilna Latvija ar 2 stāvu kantainām mājām, kur viss ir praktiski un labi

Ieinteresēta persona neesmu, bet ja strādātu daugavas tajā pusē, būtu šo māju nopircis

Nu ja, tieši funkcionālu ēku ar kvalitatīvu arhitektūru trūkums cilvēkam, ieraugot jebko savādāku, liek domāt, ka tas ir skaisti, moderni, stilīgi utt.

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Ekonomiski ir arī košļeni pakošļāt vispirms tēvam, tad mātei un tad visiem bērniem pēc kārtas... nevis katram savu.

Katrs par citiem spriež pēc savas pieredzes. Žēl, ka Tev bērnībā tā pietrūka kožļeņu un citu spīdīgu kairinātāju un nemaz neuzzināji, cik garšīgs ir "parasts" burkāns.

Ekoloģiska un ekonomiska domāšana parasti tevis pieminētajiem nepiemīt.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: Smoke.Tads jautājums uz 150m2 mājām, kāpņu dēļ uz 2-stāvu tiek zaudēts lietd. laukums. Kāda alternatīva? Vienstāvu mājām atkal lielie gaiteņi. Kas izdevīgāk?

dēļ apkures izmaksām 2 stāvu....

tieši griesti ir tas caur kurieni visvairāk siltuma aiziet...

funkcionāli parasti arī -pirmajā stāvā koptelpas, otrajā, ķipa, personīgās...

parto konkrēto māju - intetesanti kur viņi liek notekūdeņus???? tur tak viņi ar sūkšanu ir jāsūc ārā no tās kanalizācijas

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

pabraukā pa Baltezeru. tur izdoma sit augstu vilni

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Ronalds_ rakstīja: 3stāvu majai ārējās virsmas laukums pret mājas kvadratūru ir mazāks nekā lielai 1stāvu! Lidz ar to mazāki apkures izdevumi.

Divstāvu mājai mazāki pamati un jumts - arī ekonomija!

Tenterē nu tos 3 stāvus līdz riebumam, izņemot ja zemes gabals mazs.

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

smoke rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Smoke.Tads jautājums uz 150m2 mājām, kāpņu dēļ uz 2-stāvu tiek zaudēts lietd. laukums. Kāda alternatīva? Vienstāvu mājām atkal lielie gaiteņi. Kas izdevīgāk?

Platība, ko zaudē uz kāpņu rēķina ir salīdzinoši neliela, lielākie izdevumi 2st.mājai saistīti ar pārsegumu. Zem kāpnēm var ierīkot noliktavu u.tml. Vai, kam patīk, uzskatīt par interjera elementu. Ja vienstāvā ir pagrabs un kāpnes no iekštelpām, platību zaudē tik un tā.

Pagrabs zem mājas Latvijas apstākļos tas vispār garām, ja briesmīgi gribās tad var atsevišķi no mājas.

smoke Reģ.: 08.11.2007
0 0 Atbildēt

Siksparnis rakstīja: Pagrabs zem mājas Latvijas apstākļos tas vispār garām, ja briesmīgi gribās tad var atsevišķi no mājas.

Nebūt nē, cits ieliek apkures katlu un cietā kurināmā šmuci noliktavā, citam vajag pagrabu vīna plauktam, darbnīcu u.c.

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

gandrīz 20 gadus nodzīvoju 2stāvu māja

ja būvēšu , tad tikai 1stāvu ar max 150 kv.m. , bet drīzāk ~100mkv ar terasi un nojumi autosiem

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

kāda vaina 2.stāvu mājai vismaz žoga pa logu nav jāskatās..

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

smoke rakstīja:

Siksparnis rakstīja: Pagrabs zem mājas Latvijas apstākļos tas vispār garām, ja briesmīgi gribās tad var atsevišķi no mājas.

Nebūt nē, cits ieliek apkures katlu un cietā kurināmā šmuci noliktavā, citam vajag pagrabu vīna plauktam, darbnīcu u.c.

ja tai ekomājai pastums apakšā pagrabu, tur vīna vietā varēs audzēt karpas

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: kāda vaina 2.stāvu mājai vismaz žoga pa logu nav jāskatās..

trepes aizņem vietu + sava resnā pēcpuse jācilā pa viņām

Lasītākie raksti

Jaunie raksti