Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Trakie tramvaji! :D

joop Reģ.: 21.04.2006

Katru dienu braucot pie stūres esmu redzējis daudz un dažādus satiksmes negadījumus,bet šī rīta cirks uz Maskavas ielas kad divi tramvaji nesadala ,nevis ceļu,bet sliedes...INDIJA

 
Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Tur tā arī pēc projekta paliks tie stab starp sliedēm un ielui, kas patreiz uztur trolejbusa vadus (nesen manīju, ka tur Satiksmes vīri atjaunināja stiprinājumus) vai tomēr vadus var pagarināt līdz jaunajiem džimbuļvadu stabiem un tos vecos stabus amputēt?

Tie visi ir salikti šī remonta ietvaros... Izskatās un ir, protams venēriski.

Vecie stabi vispār bija gar Sporta Akadēmijas malu, daļa atsaišu stiprinājās ēkas sienās.

Tīri sporta pēc gribētos apskatīties projektētāju pašu un kā tas iekārtojis savu dzīves vietu...

uzraksti par šo lietu ušakovam, repšem un lai būtu pilnīgi pārliecināts par savu taisnību - raksti arī "Rīgas Balsij"

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Tur tā arī pēc projekta paliks tie stab starp sliedēm un ielui, kas patreiz uztur trolejbusa vadus (nesen manīju, ka tur Satiksmes vīri atjaunināja stiprinājumus) vai tomēr vadus var pagarināt līdz jaunajiem džimbuļvadu stabiem un tos vecos stabus amputēt?

Tie visi ir salikti šī remonta ietvaros... Izskatās un ir, protams venēriski.

Vecie stabi vispār bija gar Sporta Akadēmijas malu, daļa atsaišu stiprinājās ēkas sienās.

Tīri sporta pēc gribētos apskatīties projektētāju pašu un kā tas iekārtojis savu dzīves vietu...

uzraksti par šo lietu ušakovam, repšem un lai būtu pilnīgi pārliecināts par savu taisnību - raksti arī "Rīgas Balsij"

vairsnav tās Rīgas Balss...

Tā jau aizrakstīju...

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Repšem bija labas idejas, bija Nejēdzību novēršanas birojs.

Kamēr pilna Latvija ir ar 'pirmajiem', kuriem uz visu pajāt un kuri neko nedarīs, lai šī visa figņa beigtos, tikmēr tā ar dzīvosim.

Ja kādu aicina kaut ko darīt, tad atbilde parasti tāda arī ir- ieņirdzoša un 'ko tad es tur varu'...

Mīkstie.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

ak jā

rīgas balss vietā - raksti vadonim

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Repšem bija labas idejas, bija Nejēdzību novēršanas birojs.

Kamēr pilna Latvija ir ar 'pirmajiem', kuriem uz visu pajāt un kuri neko nedarīs, lai šī visa figņa beigtos, tikmēr tā ar dzīvosim.

Ja kādu aicina kaut ko darīt, tad atbilde parasti tāda arī ir- ieņirdzoša un 'ko tad es tur varu'...

Mīkstie.

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

Repše likvidēja Autoceļu fondu. Jo kam pieder lidaparāti, ceļus jau nevajag.

HIPPY Reģ.: 11.12.2001
0 0 Atbildēt

Kuram radās spīdošā ideja pagarināt 3. troleja maršrutu?

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

HIPPY rakstīja: Kuram radās spīdošā ideja pagarināt 3. troleja maršrutu?

Vienam no RD deputātiem.

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

Kam interesē: aprīļa beigās būs satiksmes izmaiņas Hanzas x P.Brieža krustojumā.

Paredzēts, ka turpmāk pa Hanzas ielu virzienā no Skanstes līdz Eksporta ielai būs DIVAS braukšanas joslas, bet pretējā virzienā- VIENA.

Hanzas ielai virzienā uz Skanstes ielu gan tiks saglabāts kreisais pagrieziens uz Rūpniecības ielu, savukārt kreisais no Hanzas uz P.Brieža tiks liegts.

Kreisie pagriezieni no P. Brieža uz Hanzas paliks.

Slēgto pagriezienu smagajam transportam noteiks apbraukt taisni pa Eksporta un Lugažu ielām. Savukārt pārējiem pa Eksporta- Elizabetes -P. Brieža.

Izmaiņas saistītas ar 24.autobusa maršrutu, kurš turpmāk abos virzienos braucot uz/no Mangaļsalas kursēs pa P. Brieža - Hanzas - Skanstes - Duntes ielām.

Tikai autobusam būs atļauts veikt kreiso pagriezienu no Hanzas uz P. Brieža ielu.

IkdienasViesis Reģ.: 24.02.2003
0 0 Atbildēt

Bamam; cik vēl atceros - līdz pat vantinieka būvei, uz gorkijenes, aiz nacionalā teātra, bija viens sliežu ceļš. Droši vien, vēl 60-tajos, starp gorkijeni, muitas, un citadeles ielu bija galapunkta "rinķis"... Cik saprotu, pašreizējais sliežu ceļs lidz Ausekļa "rinķim" uzbūvēts kā Citadeles ielas "rinķa" aizstājējs.

Bams Reģ.: 28.02.2005
0 0 Atbildēt

IkdienasViesis rakstīja: Bamam; cik vēl atceros - līdz pat vantinieka būvei, uz gorkijenes, aiz nacionalā teātra, bija viens sliežu ceļš. Droši vien, vēl 60-tajos, starp gorkijeni, muitas, un citadeles ielu bija galapunkta "rinķis"... Cik saprotu, pašreizējais sliežu ceļs lidz Ausekļa "rinķim" uzbūvēts kā Citadeles ielas "rinķa" aizstājējs.

Apgriešanās loks "Drāmas teātris" atradās Noliktavas-Muitas-Citadeles-Valdemāra ielās. Tas tika izbūvēts 1948.gadā, pēc satiksmes pārtraukšanas pa Krastmalu gar pili. Pastāvēja līdz 1970(71?) gadam, kad tika pārcelts uz patreizējo Ausekļa ielu.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Repšem bija labas idejas, bija Nejēdzību novēršanas birojs.

Kamēr pilna Latvija ir ar 'pirmajiem', kuriem uz visu pajāt un kuri neko nedarīs, lai šī visa figņa beigtos, tikmēr tā ar dzīvosim.

Ja kādu aicina kaut ko darīt, tad atbilde parasti tāda arī ir- ieņirdzoša un 'ko tad es tur varu'...

Mīkstie.

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

protams, ka bija.... vadons vēl tagad fano par vienotību

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Veidosim Latvija labāku:

wiki.latvijasattistibai.lv/... ākumlapa

p.s. šoreiz izdevās bez ziedojumiem, tas jau ir progress...

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Atkal neieliekās normāli linki

"wiki.latvijasattistibai.lv/... ākumlapa"

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Veidosim Latvija labāku:

wiki.latvijasattistibai.lv/... ākumlapa

p.s. šoreiz izdevās bez ziedojumiem, tas jau ir progress...

lasīju to lapu

vēl vairāk demagoģijas no sērijas "vajadzētu" kā tautas partijas reklāmlapā

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt
IkdienasViesis Reģ.: 24.02.2003
0 0 Atbildēt

Priekšlikums - turpmāk apspriedīsim "attīstības" problemas Repšes gaumē tikai ar nosacījumu, ja Repše pats vadīs ar savām rezolucijām rotātu tramvaja vagonu... Citāti, mēs atkal ejam nost no pamattēmas.

seaman Reģ.: 18.08.2005
0 0 Atbildēt

Bams rakstīja: Kam interesē: aprīļa beigās būs satiksmes izmaiņas Hanzas x P.Brieža krustojumā.

Paredzēts, ka turpmāk pa Hanzas ielu virzienā no Skanstes līdz Eksporta ielai būs DIVAS braukšanas joslas, bet pretējā virzienā- VIENA.

Hanzas ielai virzienā uz Skanstes ielu gan tiks saglabāts kreisais pagrieziens uz Rūpniecības ielu, savukārt kreisais no Hanzas uz P.Brieža tiks liegts.

Kreisie pagriezieni no P. Brieža uz Hanzas paliks.

Slēgto pagriezienu smagajam transportam noteiks apbraukt taisni pa Eksporta un Lugažu ielām. Savukārt pārējiem pa Eksporta- Elizabetes -P. Brieža.

Izmaiņas saistītas ar 24.autobusa maršrutu, kurš turpmāk abos virzienos braucot uz/no Mangaļsalas kursēs pa P. Brieža - Hanzas - Skanstes - Duntes ielām.

Tikai autobusam būs atļauts veikt kreiso pagriezienu no Hanzas uz P. Brieža ielu.

xuiņa kautkada ka atstāj kreiso uz Rūpniecibas no Hanzas, tad būs probka virziena uz krastmalu pēc pBrieža uz Hanzas ielas. aturtaks normalas divjoslais lidz pasai eksporta

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

Bija,protams.

Repše ir normāls kadrs, kuru gan nedrīkst laist pašā varas augšgalā.

Tas, ka dažiem tagad patīk viņam pārmest,piemēram, kaut kāda fonda izjaukšanu,ir demagoģija. Toreiz tas izskatījās pavisam citādi un nav nekādas garantijas, ka tie ceļi būtu tagad labāki. Ko dod fonds, ja patlaban uztaisīts ceļš pēc gada ir saplaisājis un bedrains? Mums būtu 20 km vairāk jaunu, nekvalitatīvu ceļu? Kādiem vienkārši patīk visu laiku kādu citu vainot, šajā gadījumā- ceļu nozares vadonīšiem.

scope Reģ.: 16.09.2005
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Toreiz tas izskatījās pavisam citādi un nav nekādas garantijas, ka tie ceļi būtu tagad labāki. Ko dod fonds, ja patlaban uztaisīts ceļš pēc gada ir saplaisājis un bedrains? Mums būtu 20 km vairāk jaunu, nekvalitatīvu ceļu? Kādiem vienkārši patīk visu laiku kādu citu vainot, šajā gadījumā- ceļu nozares vadonīšiem.

Par šo drīksti sīkāk izteikties, minot konkrētus ceļu posmus, kur veikta ceļa rekonstrukcija (un nodota ekspluatācijā), nevis tikai dilumkārtas maiņa.

P.S. Neesmu no ceļinieku nozares, bet demagoģija par šo tēmu tāpat nepatīk

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

par ceļiem daudz neko nezinu, bet Dienvidu tiltu tak būvēja "kā vajag un pēc tehnoloģijas"... Bet arī tam virsējā nodilumkārta neliecina par to...

Kas tik pareizi bija ar to tiltu, ka tam veidojas bedres un ne pārāk labi vismaz vienā vietā novadās lietus ūdens

Viss taču tika celts no "0"...

Deglava tiltam savukārt vienā pusē deformācijas šuves kapitālremonta laikā nemācēja sataisīt, otrā mācēja, tad nepareizi sataisītās vēl sūdīgāk saremontēja (iespējams/ceru ka garantijas ietvaros), bet nu jau atkal pa naudu ir jāremontē tās šausmas. Iespējams to darīs tie, kas tās tur jau reiz radīja...

Ok Tallinas šosejas rekonstuētie posmi pagaidām izskatās +/- labi.

Miezis_69 Reģ.: 01.12.2012
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

Bija,protams.

Nu tad mini piemērus. Kas vēl, izņemot labi apmaksātas Jaunā laika darboņu darba vietas, tur vēl bija labs?

Repše ir normāls kadrs, kuru gan nedrīkst laist pašā varas augšgalā.

Normāls, nu ļoti normāls kadrs. Vispirms nolaida BB uz grunti, vēlāk arī Parexu. Līkdeguņu pakalpiņš.

Tas, ka dažiem tagad patīk viņam pārmest,piemēram, kaut kāda fonda izjaukšanu,ir demagoģija. Toreiz tas izskatījās pavisam citādi un nav nekādas garantijas, ka tie ceļi būtu tagad labāki.

Demagogs esi tu! Garantija nav nekam. Izņemot to, ka mēs visi, ar garantiju būsim zem zemes.

Ko dod fonds, ja patlaban uztaisīts ceļš pēc gada ir saplaisājis un bedrains?

Redzi, ja premjers ir normāls kekss, tad tam rūp, kas notiek valstī un ko dara Satiksmes ministrs, kura pakļautībā šis fonds bija. Bet tākā Repšem nekas no tā neinteresēja, tad rezultāts ir tāds, kāds ir.

Mums būtu 20 km vairāk jaunu, nekvalitatīvu ceļu?

Tu gadījumā neesi P.Globa?

Miezis_69 Reģ.: 01.12.2012
0 0 Atbildēt

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Repšem bija labas idejas, bija Nejēdzību novēršanas birojs.

Kamēr pilna Latvija ir ar 'pirmajiem', kuriem uz visu pajāt un kuri neko nedarīs, lai šī visa figņa beigtos, tikmēr tā ar dzīvosim.

Ja kādu aicina kaut ko darīt, tad atbilde parasti tāda arī ir- ieņirdzoša un 'ko tad es tur varu'...

Mīkstie.

Kāds man atgādinās - no tā Nejēdzību novēršanas biroja kāda praktiska jēga bija arī?

Kā tad, ka bija! Repše salika savus Jaunā laika sponsorus un citus profāņus tajā birojā. Tas nekas, ka tas birojs ne_ar_ko nenodarbojās. galvenais ir uztaisīt un tautai viskautko sasolīt. Nu kā var nesolīt (c) E.Repše.

Miezis_69 Reģ.: 01.12.2012
0 0 Atbildēt

DekstersFF rakstīja: Dzelzceļu vajag tur, kur to vajag nevis tur, kur to grib pārauguši padomijas laiku bērneļi.

...teica no purva izlīdis kurmis

Miezis_69 Reģ.: 01.12.2012
0 0 Atbildēt

Rxx rakstīja: Baigi kādam vajag tramvaju no Liepājas uz Ventspili...

Vajadzētu tuneli no Ventpils un Stokholmu. Peļķei pa apukšu. Tā būtu ģēla. Kurš mums te spečuks pa tuneļiem? Kurmi, kur tu esi?

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti