- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Palaidniex rakstīja: Un vēlreiz atkārtoju jautajumu - kāpēc tieši tramvaji ir par visu varu jābūvē pašiem, kaut tos vajag, cik te bams piemeta maksimums 120-150 sastāvus, bet 3 līdz 4 simtus autobusu da trolejbusu, kurus vajag ievērojami biežāk mainīt pret jauniem drīkt pirkt ārvalstīs, bet nedrīkst ražot uz vietas Latvijā?
Kāpēc paši neražojam (vai neatjaunojam) riepas tiem trolejbusiem da autobusiem, bet pērkam jaunas un ārvalstīs?
Par to jau ir stāsts ka jāmaina politika.
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Nu ko ņizkij poklon ķebe! Nezināju, ka starp mums ir PATIESI SUPERMENI!
Nu pēc šitādiem tekstiem mēs redzam kurš tad ir mietpilsonis īstais…
uupi - da bļin teksts par to, ka ne vienmēr konduktoram blakus ir kāds cilvēks, bieži vien tas konduktors ir aci pret aci ar urlu, nariku vai ko citu!
Vai arī ja nav viens, tad bieži vien sievietes, gados jaunāki bērni un citi nu nebūš tie, kas urlam gribēs vai spēs reāli stāties pretī.
Kamēr ģimenes pieļāus izdimteņu izaugšanu un policija tos laicīgi un antihumāni neapkaros - konduktors un citi līdzcilvēki nebūš īštie kārtības ieviesēji...
uupis rakstīja:
Par to jau ir stāsts ka jāmaina politika.
Nu, nu?
Kāpēc tad nekliedz par RAF autobusu/trolejbusu būvi?
Kas tos spēs uzražot? Ir kaut aprēķini, skices, cik tas varētu maksāt?
Tev laikam tramvajs durīs ir ko iespiedis, ka pēkšņi visa ļaunums ir tramvajs.
Jautajums - kāpēc nebrauc ar RAFu ja esi tāds patriots? Kāpēc kājās ķīnā ražoti džinsi? Kāpēc ēd rietumos audzētus augļus?
Kaksis rakstīja: Tu tiešām esi stulbs? Politikas maiņa mūsdienās īpaši neietekmē izejvielu cenas. Mēs varam konkurētspējīgi ražot tikai to, ko varam saražot no mūsu resursiem.
Lai nu tā būtu ka politika neietekmē ekonomiku… ![]()
Kaksis rakstīja: Redzkur mūsu nākotne, piemēram:
dendrolight-latvija-sia.infolapa.zl.lv/...
un arī tikai pie nosacījuma, ka tas ir mūsu kantoris, ka peļņa netiek izvesta uz ārzemēm...
ja šitos atbalsta LIAA, tad īpašniekiem teorētiski jābū vietējism...
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Padomā par to...
Padomā – Maskavā un visur citur ir metro…
Tikko atcerējos vēl faktu - Vīnē ir ne tikai trmvajs, bet ARĪ metro, tākā sanāk, ka metro nav panaceja...
Maskavā tas pats, Pēterburgā - tas pats...
tākā arguments metro ir labak par tramvaju neiet krastā...
Palaidniex rakstīja: Kāpēc tad nekliedz par RAF autobusu/trolejbusu būvi?
Kas tos spēs uzražot? Ir kaut aprēķini, skices, cik tas varētu maksāt?
Tur ir par ko kliegt?
Divi notiesātie un iztirgotas iekārtas… Tas ir viss kas no RAF ir palicis…
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Kāpēc tad nekliedz par RAF autobusu/trolejbusu būvi?
Kas tos spēs uzražot? Ir kaut aprēķini, skices, cik tas varētu maksāt?
Tur ir par ko kliegt?
Divi notiesātie un iztirgotas iekārtas… Tas ir viss kas no RAF ir palicis…
Un - RAFs kāds neaizstājams etalons?
Reku kautkādus Bicīšus vai kāviņtur blakās skrūvē - un?
Lai palaistu savu autobūves uzņēmumu - vajag specialitātē kvalificētus inženierus, kuru mums laikam pilni aizgaldi, vane?
Un vēl, ja jau ta niša tik neaizņemta, perspektīva, rentabla utt - kāpēc žigli nesākt kaut ko būvēt? a?
Krāsainie Lējumi Rīgā ražo priekš WV/Audi, bmw un mb šādas tādas daļas, Jelgavā vieni rašo radiatorus kraviniekiem.
Ir labi! Vairāk tādu uzņēmumu! Vēlams ar VIETĒJO kapitālu. Un būs labi - sanāks i tramvajam i porkas kājenei...
Palaidniex rakstīja: Un - RAFs kāds neaizstājams etalons?
Pats jau pieminēji RAFu – es tev viņu neuzspiedu… ![]()
uupis rakstīja: Šīten arī tramvajs nav pielicis savu pirkstu???
www.tvnet.lv/...
Un pārkrauti kravinieki tur ņipričom. Tikai tramvajs radīja plīsumus un koroziju... ![]()
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Un - RAFs kāds neaizstājams etalons?
Pats jau pieminēji RAFu – es tev viņu neuzspiedu…
Bet tu tak patriots - viss pašiem jāražo!
Latvija pašpietiekams lielražotājs, kas no tā, kas atrodams Latvijā var uzražot jebko, labāk un lētak kā citur!
Sretsked rakstīja: Joprojām dažiem ir uzskats,ka 'rūpnīca' , tas ir liela teritorija ar sarkanu ķieģeļu korpusiem un lieliem skursteņiem
uupi, inženieri jau būtu , bet izpildījums ļoti jāprot nokontrolēt. Mazāk tas inženiera darbs, vairāk jāuztraucas par to,kā spēs darboties iekārtu apkalpojošais personāls. Tie mums 'vareni' speci...
Es jau domāju ka tas laiks ir pāri.
Kāreiz vietējā ražotne – pēc tam seko darbaspēks – tad izglītošana un izglītības nozare.
Viss tas ir komplekss pasākums un nav atraujams no Valsts politikas – vēlēšanās kaut ko pašiem darīt.
Vēl jau sāpe ir par kuģiem – vot šito es nesaprotu – kāda mārrutka pēc aizskrēja uz vāciju būvet jaunas apsardzes laiviņas ja vietējā kuģene tieši tādus pašus piedāvāja par kārtu lētāk uzmetināt…
Palaidniex rakstīja: Un pārkrauti kravinieki tur ņipričom. Tikai tramvajs radīja plīsumus un koroziju...
Tu dabū virsū uz akmeņa pārkrautu kravenieku…
Visur ir augstuma ierobežojumi… Pārkrautie iet pa HES tiltu.
Un svinu neviens vairs nevadā ar fūrēm pa Rīgas centru…
Pastāvi uz Akmens tilta – sajutīsi starpību – kāda ir vibrācija no baļķvedēja un kāda no džimbuļa…
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Joprojām dažiem ir uzskats,ka 'rūpnīca' , tas ir liela teritorija ar sarkanu ķieģeļu korpusiem un lieliem skursteņiem
uupi, inženieri jau būtu , bet izpildījums ļoti jāprot nokontrolēt. Mazāk tas inženiera darbs, vairāk jāuztraucas par to,kā spēs darboties iekārtu apkalpojošais personāls. Tie mums 'vareni' speci...
Es jau domāju ka tas laiks ir pāri.
Kāreiz vietējā ražotne – pēc tam seko darbaspēks – tad izglītošana un izglītības nozare.
Viss tas ir komplekss pasākums un nav atraujams no Valsts politikas – vēlēšanās kaut ko pašiem darīt.
Vēl jau sāpe ir par kuģiem – vot šito es nesaprotu – kāda mārrutka pēc aizskrēja uz vāciju būvet jaunas apsardzes laiviņas ja vietējā kuģene tieši tādus pašus piedāvāja par kārtu lētāk uzmetināt…
Domāju, ka ne jau cena bija izvēles iemesls.
Ja viss bija 1:1 un šeit vēl lētak - tad nesaprotu kāpēc pasūījums netika apspriests, pārsūdzēts un celts gaismā?
Palaidniex rakstīja: Bet tu tak patriots - viss pašiem jāražo!
Jā patriots…
Bet jūs – jūs neesat šīs zemes patriots???
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Un pārkrauti kravinieki tur ņipričom. Tikai tramvajs radīja plīsumus un koroziju...
Tu dabū virsū uz akmeņa pārkrautu kravenieku…
Visur ir augstuma ierobežojumi… Pārkrautie iet pa HES tiltu.
Un svinu neviens vairs nevadā ar fūrēm pa Rīgas centru…
Pastāvi uz Akmens tilta – sajutīsi starpību – kāda ir vibrācija no baļķvedēja un kāda no džimbuļa…
Baļķvedēju pārkraut - kā divus pirkstus.
Un nevajag svinu cest, pietiek ar kādiem dzelzsgabaliem, kuru max svvaru pārsniedz fiksi...
Un vēl, lai radītu plaisas nepietiek ar vienkārsu vibrāciju, vajadzīga noteikt vibrācija ar noteiktu rezonanses frekvenci, lai tā ko izpostītu vai sāktu lauzt. Un moš to rada kājāmgājēji vai tieši bmw markas auto...
Vai pareizāk sakot - par šo rēķins jāpiestāda tilta rekonstruētājiem, kas nesen to tiltu ļoti kvalitatīvi ar atbildības sajūtu divus gadus pēc kārtas remontēja... ![]()
Palaidniex rakstīja: Un deglava tilta šuves ar sarīkoja tramvaji vai ļoti veiksmīgais pirmās kārtas remonts?
Tur apakšā ir tramvajs – liels tramvajs… ![]()
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Un deglava tilta šuves ar sarīkoja tramvaji vai ļoti veiksmīgais pirmās kārtas remonts?
Tur apakšā ir tramvajs – liels tramvajs…
A, kāpēc otrā pusē tas tramvajas tās šuves nav izārdījis? a?
Palaidniex rakstīja: Un vēl, lai radītu plaisas nepietiek ar vienkārsu vibrāciju, vajadzīga noteikt vibrācija ar noteiktu rezonanses frekvenci, lai tā ko izpostītu vai sāktu lauzt. Un moš to rada kājāmgājēji vai tieši bmw markas auto...
Vo – tu palūko kāda tad tur kuram ir tā rezonanse – kuram pastāvīgāka un kurai ir gadījuma raksturs…
Tramvajs tad pāri tiltam iet pēc grafika atšķirībā no pārējā transporta… ![]()
Palaidniex rakstīja:
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Un deglava tilta šuves ar sarīkoja tramvaji vai ļoti veiksmīgais pirmās kārtas remonts?
Tur apakšā ir tramvajs – liels tramvajs…
A, kāpēc otrā pusē tas tramvajas tās šuves nav izārdījis? a?
un agrāk neko neārdīja,, bet kā tiltu saremontēja, tā virzienā uz centru - vis sapīsa, bet no centra - viss kā jauns...
Pie mums jau finansiālus lēmumus neviens nepieņem, kaut pietiktu par šādiem rezultātiem uz 10 gadiem izslēgt no valsts/pašvaldību konkursiem pielaižamo pretendentu saraksta...
uupis rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Un vēl, lai radītu plaisas nepietiek ar vienkārsu vibrāciju, vajadzīga noteikt vibrācija ar noteiktu rezonanses frekvenci, lai tā ko izpostītu vai sāktu lauzt. Un moš to rada kājāmgājēji vai tieši bmw markas auto...
Vo – tu palūko kāda tad tur kuram ir tā rezonanse – kuram pastāvīgāka un kurai ir gadījuma raksturs…
Tramvajs tad pāri tiltam iet pēc grafika atšķirībā no pārējā transporta…
Fiziķis - rezonanses frekvenci nemēra kustības intervālā pār tiltu...
![]()
Palaidniex rakstīja: A, kāpēc otrā pusē tas tramvajas tās šuves nav izārdījis? a?
Pagaidi. Pacietību. Nāks nākamā remontbrigāde otru pusi remontēt būs arī tur tādas šuves… ![]()