Sretsked rakstīja: Cilvēku, kurš MĀK braukt ar baiku, pa pilsētu menti noķert ar mašīnu NE VAR. Vienkārši- tas nav iespējams.
Piekrītu, tāpēc mopēda īpašnieks ir jāmotivē ar foto un video materiāliem par ko pienākās ĻOTI DĀRGA OCTA un tiek piestādīti fotorēķini...
Sagribēsies viltot numurzīmes - Apstādinot vēljoprojām praktizējamajai pretlikumīgajai domumentu pārbaudei - viltotas numurzīmes gadījumā piešķirt sodu, kā par braukšanu dzērumā...
Sretsked rakstīja: Šodiena. Skanstes iela no Valdemārielas puses. Braucu ar Aprilia, pa priekšu ''izraujas'' prezidenta apsardzes auto , viens, bez merša, kaut kāds pasāts ar burkām uz jumta. Tās nedeg. Brauc uz 80, es aiz viņa...zīme 50....šim 80..... nu labi... braucam tālāk. Krusdtojums, sarkanā gaisma, vienā virzienā 2 joislas, katrā joslā 2 mašīnas apstājušās... prezidenta apsardzes auto ar kruto šoferi pie stūres bremz';e..es aiz viņa...un viņš apstājas PA VIDU, uz nepārtrauktās līnijas, lai es, redz, nevarētu pa vidu izbraukt...
Jūs, gudrie dirsēji, tas ir NORMĀLI ??? Es pat nebiju domājis tur braukt, bet nu krutais autovadītājs ierādīja man vietu... cūka pie stūres.
Abiem piestādīt rēķinu, tas ka jams pārkāpj, neattaisno tavu pārkāpumu.
Šoreiz neviens netika sodīts, parezi būtu abiem piestādīt rēķinu.
P.S.
ja kāds lec ārā pa logu sēžot uz dīvāna, tad ir jādara tāpat ieliekot starp kājām slotu???
P.S.
Kas tev liedza ieņemt pole position apbraucot priekšā stāvošos pa labo vai kreiso pusi, vai tava mega Aprilia bija pa platu? Kāpēc tieši gribējās izspraukties pa vidu? Kas traucēja visus apbraukt?
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
man liekas, ka tie paši
90% brauc dienā ar tālajām gaismām un 99% pārsniedz ātrumu
|Pilnīgi noteikti, ka 99% autovadītāju arī pārsniedz ātrumu , bet pilnīgi noteikti 90% motociklistu nebrauc dienā ar tālajām gaismām.
Bļed, nu bšabas jūs te savākušās, arī smaidīgais,izrādās, ir vecene bābiska. Tev mocis pabrauca sastrēgumā garām, bvai ne...tagad ņuņņu esi palaidis..ai ai, tev varbūt bonbonku iedot, lai lūpele netrīc ?
Tu,losi, jebkurš auto spēj nodarīt lielāku postu par moci. Vienkārši,lai ar mo brauktu, vajag daudz vairāk mācēt redzēt, kas notiek apkārt.
Protams, ar mo brauc arī atsaldeņi, bet ļoooti daudz normālu cilvēku arī.
Palasiet motopoweru, tur arī cilvēki nav sajūsmā par idiņiem,kuri brauc pa dienu ar tālajiem, plus vēl ksenoniem un izpildās pa pilsētu. Neher visus mo braucējus likt vienā maisā ??
Tu, smaidīgais, esi atmarozs droši vien un ar mašīnu brauc kā kuilis. Bļed, besī šitādi tupariliji dauņi. Pensiks sranijs.
nu re, ilgi nebija jāgaida. jau gaidīju, kad deksters izlies savus 'argumentus'.
Nē, dekster, atmorozs neesmu, un nemaz nezinu, kā tavuprāt brauc kuiļi. Bet braucu tā, ka mani 2 gadu laikā ne reizi nav nācies maksāt sodu, un apstādinājuši ir reizes 3, kad poliči veica kaut kādas mistiskas vispārējas kontroles. Ar moci tiešām nebraucu - vairāk gan tāpēc, ka man pietiek svaiga gaisa skrienot, braucot ar riteni, vai laivojot, un arvien airāk tāpēc, ka negribas sevi asociēt ar tādiem 'vienlīdzīgākajiem' pilsoņiem, kā, piemēram, tu, dekster.
Ko tad neiet ar pretprasību par pierādījumu safabricēšanu? 
Dažas paraugprāvas un gadījumu jau būtu stipri mazāk...
Sretsked rakstīja: O, tālāk vēl labāk, redzams video, kurš filmēts no cp mašīnas...un beigās cp notriec motociklistu Interesantas metodes....
labrītiņ ašais zēn
uz šiem video bija links šajā pašā topikā
un tu domā, ja policis brauca uz 150 tad mocis daudz lēnāk??
bet redz mocim neko nevarot piešūt, viss esot safabricēts. Radars ātrum nerādot, mocis drīkstot policistu mašīnu ar sirēnām, kas brauc pakaļ, nepamanīt...
Man princips viens.
Ja negribi mēslus - saņemt sodu vai kukuļot, tad nepārkāp. (Gandrīz vienmer palīdz.)
Ja pārkāp un tiec sodīts atbilstoši likumam, tad nečīksti.
Un labak vispār nelielīties (nestāstīt) publiski par to, ka pārkāp. It sevišķi topicā, kurā cenšas noteiktu sabiedrības daļu vest pie prāta un pildīt savus pienākumus apzinīgi.
tev vēlreiz dekster saku, ka protams, ne policistam, ne mentam vad atļauts pārkāpt likumu, bet tas ka viņi pārkāpj taču neattaisno citus, tajā skaitā motobraucējus? Vismaz to tu savā galvā, ar ko tik ļoti lepojies, esi spējīgs saprast?
Vakar, braucot no Cēsīm Ieriķu virzienā, uz Vidzemes šosejas, tūlīt pēc Amatas tilta mani apdzina kāds ātri braucošs auto. CP ekipāža, kas brauca pretī, strauji bremzēja, ieslēdza savu diskotēku, un rāva riņķī, lai dzītos šim pakaļ. Aiz CP strauji dabūja sabremzēties busiņš, un aiz busiņa braucošais motociklists, lai gan, cik varēju redzēt, bremzēja, tomēr izlēma lidot busiņam garām. CP tajā laikā jau bija šķērsām ceļam ar visu savu diskotēku. Tikai brīnums, laba deva nervu, un pieredze, šķiet, glāba motocikla vadītāju no sadursmes ar CP, kas braši aizbrauca tālāk, lai ķertu iepriekš minēto pārkāpēju. (kurš uzreiz saprata, ka viņu mēģina apturēt, un arī apstājās kādus pārsimts metrus tālāk)
Morāle? Policisti protams izraisīja bīstamu situāciju, par ko viņiem fui. Bet motociklists, ja izraisītu sadursmi ar CP, šķiet, dabūtu vairāk un lielākus caurumus ādā.
Nu, jūrmalnieki CP savas tradicijas un paradumus šopavasar nemaina : būtībā, viņi ir sagaidāmi jebkurā šosejmalas krūmā. Cerams, ka CP vīri ir potēti pret ērcēm, un krūmos jūtas droši un braši. Bet, jābrauc ir ļoti uzmanīgi un prātīgi. Populārākās jūrmalnieku CP aktivitāšu vietas joprojām ir Dzintaru viadukta uzbrauktuve un krūmi Strēlnieku prospektā, Statoila apkārtnē. Bet, tikpat bieži viņi ir manāmi daudzajās šķersielās pie Dubultu prospekta, arī vecā Mellužu kino tuvā apkārtnē. Viņu darbība bieži manāma arī Kauguros, RIMI apkārtnē un pie Telšu ielas, arī līkumā pie Slokas pagrieziena - parasti vecā VAZ servisa laukumā. Tieši tajā vietā viegli iekrīt daudzi braucēji, kuri parasti tur brauc uz 80km/h. Tikpat daudzi uz 80km/h bieži iekrīt Slokas centrā uz Ventspils šosejas, zonā starp universalveikalu un t.s.Kauguru dzelzceļa pārbrauktuvi - arī tur mazajās šķersieliņās bieži šiverē ņiprie "zaļie' vīriņi ar radariem. Bulduru/Lielupes pusi gan īpaši nepārzinu, jo tur braucu reti.
Tāpēc, ESIET uzmanīgi , braucot pa Jūrmalu. !
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Ā, značit ja izdara noziegumu neradot apdraudējumu citiem, tad tas nav sodāms.
Ja apzog dekstera māju, neradod apdraudējumu kaimiņiem, tad zaglis paliek nesodīts.
Tu esi ne tikai stulbs, bet arī izliecies.
Kādu likumu pārkāpa motociklists šajos video redzamajās situācijās ?? Atbilde ir- NEVIENU.
Bet cpists savu likumpārkāpumu ir pats nofilmējis
khe - izskatas ka tu neesi daraugos ar noteikumiem, pirmajā video: četrreiz šķersojam nepartraukto balto līniju, 2 soda punkti un 40Ls sodiņš žeēl ka sodi nesummējas, Par ātrumu nu piedodiet - elementāra ekspertīze pēc nofilmēta video var noteikt transporta lidzeklļa pārvietošanās ātrumu, tur nebūt nav vajadzīga sarkama bultiņa ar km/h klāt!
Otrajā video: Apdzīvota vieta Baloži, ātruma irobežojums 50 km/h pēc motocikla masas un tā kādā leņķi motocikls sagāzts līkumā pat ļot precīzi var noteikt ātrumu!!! Un motociklista taranēšana konkrētajā situācijā vairāk izskatas pēc nepieciešmības lai konkrētais indivīds neturpinātu starp mājām savu iesākto slepkavības mēģinājumu!
Takā nevajaga te, nedzirdēju, neredzēju un kur rakstīts ka pārkāpu noteikumus! Kā man viena laba juriste teica, "Ja cilvēks ir par stūlbu lai kaut kur citur mācītos tad dodas juristos!" un tapēc rodas situācija ka nav ekspertu kas var pierādīt pārkāpumu ja klāt nav pierakstīts ka tas ir pārkāpums
RHINO rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Ā, značit ja izdara noziegumu neradot apdraudējumu citiem, tad tas nav sodāms.
Ja apzog dekstera māju, neradod apdraudējumu kaimiņiem, tad zaglis paliek nesodīts.
Tu esi ne tikai stulbs, bet arī izliecies.
Kādu likumu pārkāpa motociklists šajos video redzamajās situācijās ?? Atbilde ir- NEVIENU.
Bet cpists savu likumpārkāpumu ir pats nofilmējis
khe - izskatas ka tu neesi daraugos ar noteikumiem, pirmajā video: četrreiz šķersojam nepartraukto balto līniju, 2 soda punkti un 40Ls sodiņš žeēl ka sodi nesummējas, Par ātrumu nu piedodiet - elementāra ekspertīze pēc nofilmēta video var noteikt transporta lidzeklļa pārvietošanās ātrumu, tur nebūt nav vajadzīga sarkama bultiņa ar km/h klāt!
Otrajā video: Apdzīvota vieta Baloži, ātruma irobežojums 50 km/h pēc motocikla masas un tā kādā leņķi motocikls sagāzts līkumā pat ļot precīzi var noteikt ātrumu!!! Un motociklista taranēšana konkrētajā situācijā vairāk izskatas pēc nepieciešmības lai konkrētais indivīds neturpinātu starp mājām savu iesākto slepkavības mēģinājumu!
Takā nevajaga te, nedzirdēju, neredzēju un kur rakstīts ka pārkāpu noteikumus! Kā man viena laba juriste teica, "Ja cilvēks ir par stūlbu lai kaut kur citur mācītos tad dodas juristos!" un tapēc rodas situācija ka nav ekspertu kas var pierādīt pārkāpumu ja klāt nav pierakstīts ka tas ir pārkāpums
vārdā "stulbs" nav garumzīmes.... vai juristos TO nemāca?
par tiem fotoradariem jau arī ir cirks....
tie mūsu sia "banānu republikas cē pē" sanākot par dārgiem..... tā`pec, ka ir jāīrē no privātfirmas mašīna ar 2 deguniem, kas sēž tajā mašīnā ar ieslēgtām gaismām tā lai no ceļa būtu smuki redzams un dežūrē, skatās lai to fotoradaru nenosipģītu.... pie tam tai privātfirmai maksā vairāk kā mentiem 
līdz ar to ekonomiski izdevīgāk būtu nolikt vienu mentu blakus fotoradaram... uz fotoradara degošu lampiņu (ķipa - "ar mani viss ir ok") tiklīdz lampiņa nodziest ments pa rāciju sauc papildspēkus)
un ja močus neķer prasts videoradars, kāpēc lai to darītu fotoradars
Sretsked rakstīja: Patiesība ir kaut kur tur,ārā.
Pensiki ar hūtītēm, brauc uz 39 pa pilsētu un smaida, ir pašapmierināti ( smaidīgais,rhino)...un uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhh, re, baiks aiznesās
To vajag izdrāzt !! Tikai tāpēc ,ka mums nepatīk.
Pa graudeni brauc hjundai sonāte, ātrums tiešām 35 km/h.. pie stūres opis,blakus ome. Brauc un tiešām URBINA DEGUNU...aiz viņa kādas 5 mašīnas mīcās, visi rauj garām, kā nu spēdami.
Piebraucu pie krusta, pieeju, pieklauvēju, saku-klau, opi, tu nevari paurbināt degunu mājās pie krāsns, bet pa pilsētu ar savu megarulzu braukt ?? Viņš man-'brauc di.rst' Laba attieksme. Kad jūs, pensionāri, sapratīsiet, ka pārlieku lēna braukšana arī ir bīstama ??
a kuļi tu klauvēji pie loga, ja nebiji gatavs aizbraukt kur tevi pasūtīja?
Sretsked rakstīja: Un, runa galu galā ir par to, ka tiesa tos mo braucējus attaisnoja, attiecīgi mentu izdarības bija pilnībā nepamatotas jau pašā sākumā, kad viņi uzsāka pakaļdzīšanos.
Tiesai neradās šaubas, toties visādiem rino, smaiduļiem un kakšiem gan ir taisnība
ja tu vēl pateiksi, ka tie "mo" braucēji trāpīja tiesā uz nākamo dienu pēc pārkāpuma, tad par tiem braucējiem pat man viss būs skaidrs 
Sretsked rakstīja: PS. Tikko pa Graudu ielu BMW brauca apmēram uz 100 km/h.
Ko nu ?? Tas nav motociklists, tas bija AUTOVADĪTĀJS. Tātad rino ar ir atsaldēts, jo autobraucējs
tev ir sertificēts radars, ka tu vari noteikt kurš brauc uz 35, a kurš uz 100??????
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Sretsked rakstīja: PS. Tikko pa Graudu ielu BMW brauca apmēram uz 100 km/h.
Ko nu ?? Tas nav motociklists, tas bija AUTOVADĪTĀJS. Tātad rino ar ir atsaldēts, jo autobraucējs
tev ir sertificēts radars, ka tu vari noteikt kurš brauc uz 35, a kurš uz 100??????
Nav, man ir aizdomas, ka brauca
savāc parakstus un pieprasi pārbaudīt
Sretsked rakstīja: Patiesība ir kaut kur tur,ārā.
Pensiki ar hūtītēm, brauc uz 39 pa pilsētu un smaida, ir pašapmierināti ( smaidīgais,rhino)...un uuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhh, re, baiks aiznesās
To vajag izdrāzt !! Tikai tāpēc ,ka mums nepatīk.
Pa graudeni brauc hjundai sonāte, ātrums tiešām 35 km/h.. pie stūres opis,blakus ome. Brauc un tiešām URBINA DEGUNU...aiz viņa kādas 5 mašīnas mīcās, visi rauj garām, kā nu spēdami.
Piebraucu pie krusta, pieeju, pieklauvēju, saku-klau, opi, tu nevari paurbināt degunu mājās pie krāsns, bet pa pilsētu ar savu megarulzu braukt ?? Viņš man-'brauc di.rst' Laba attieksme. Kad jūs, pensionāri, sapratīsiet, ka pārlieku lēna braukšana arī ir bīstama ??
tas ir kkas aizliegts, braukt uz 35 kmh?
Ja atļautais ir LĪDZ 50 kmh?
Un ko darīt, ja kāds brauc ar traktoru, mopēdu, zirga pajūgu galu galā? Laikam jau norauties podā, jo deksteram redz maisa...
tolerances tev nav nemaz... pret tiem kas tādu vai citādu iemeslu dēļ kaut kā atšķiras no taviem priekšstatiem par dzīvi
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Baikeriem ātruma pārsniegšana jau nav pārkāpums, tas pieder pie stila.
Konkrēti KUR TIEŠI ir redzams tas, ka tieši tas mo braucējs pārkāpj ātrumu ?????
kur motocikls pārkāpj ātrumu? Redzams, ka motocikls pabrauc garām vairākām automašīnām, kuru ārtums ir 70 kmh utml. Tātad motocikls pārkāpj ātrumu, ja jau pabrauc garām.
Protams, tiesā tas nav pierādījums, bet redzams taču tas ir.
un tagad atbildi uz jautājumu
konkrēti TIEŠI KUR esmu tevi nosaucis par nenormālu?
Sretsked rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Baikeriem ātruma pārsniegšana jau nav pārkāpums, tas pieder pie stila.
Konkrēti KUR TIEŠI ir redzams tas, ka tieši tas mo braucējs pārkāpj ātrumu ?????
kur motocikls pārkāpj ātrumu? Redzams, ka motocikls pabrauc garām vairākām automašīnām, kuru ārtums ir 70 kmh utml. Tātad motocikls pārkāpj ātrumu, ja jau pabrauc garām.
Protams, tiesā tas nav pierādījums, bet redzams taču tas ir.
un tagad atbildi uz jautājumu
konkrēti TIEŠI KUR esmu tevi nosaucis par nenormālu?
Pāris lapas iepriekš.
konkrētāk, lūdzu
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
a kuļi tu klauvēji pie loga, ja nebiji gatavs aizbraukt kur tevi pasūtīja?
Nu, tas jau nav nekas slikts-padirst.
Bet opis pārkāpa likumu, kavēja satiksmi, bez iemesla braukdams pārlieku lēni.
Te atkal tu kļūdies - opis nepārkāpa noteikumus ja viņš būtu braucis lēnāk par 20 km/h tad viņš būtu uzskatāms par šķērsli. Tas ko tu tur nepilnīgi citē attiecas uz ārpilsētu - tad gan opim būtu ik pa laiciņam jāapstājas un jāpalaiž garām rinda, precīzi neatceros bet man liekas ka kritērijs bija 7 mašīnas
Sretsked rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
Protams, tiesā tas nav pierādījums, bet redzams taču tas ir.
Nav pierādījuma??? Tad klusē un smaidi.
šādā izskatā tas nav pierādijums, bet ja šo video nodod ekspertīzei, tad tur daudz laika nevajaga lai tas kļūtu par nopietnu pierādijumu. Ceru ka policija pārsūdzēs tiesas lēmumu un nodos šo video ekspertīzei lai ta čMO vadītājs turpmāk var vadīt karoti pa zupas bļodu un neko citu!
taisnība
atsaldētiem motociklistiem NAV vietas uz ceļa... ja reiz pārkāp ātrumu, kas video ir acīmredzams, tad tiesības nost
p.n.
incanti kur klauvētu Vadonis, ja motociklists brauktu uz 35
Pirmais rakstīja: taisnība
atsaldētiem motociklistiem NAV vietas uz ceļa... ja reiz pārkāp ātrumu, kas video ir acīmredzams, tad tiesības nost
p.n.
incanti kur klauvētu Vadonis, ja motociklists brauktu uz 35
Nožēlojami. Kā var atbalstīt sistēmu, ka cilvēks tiek sodīts par pārkāpumu, kas NAV izdarīts. Tās jau ir konkrētas mafijas metodes. Ja ir ātruma pārkāpums, tad par to arī ir jāsaņem sodu, nevis, nespējot to pierādīt, izdomāt "bēgšanu no policijas".
Vai tu pats būtu sajūsmā, ja par neuzliktu drošības jostu tevi sodītu kā par braukšanu ar 3 promilēm?
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: taisnība
atsaldētiem motociklistiem NAV vietas uz ceļa... ja reiz pārkāp ātrumu, kas video ir acīmredzams, tad tiesības nost
p.n.
incanti kur klauvētu Vadonis, ja motociklists brauktu uz 35
Nožēlojami. Kā var atbalstīt sistēmu, ka cilvēks tiek sodīts par pārkāpumu, kas NAV izdarīts. Tās jau ir konkrētas mafijas metodes. Ja ir ātruma pārkāpums, tad par to arī ir jāsaņem sodu, nevis, nespējot to pierādīt, izdomāt "bēgšanu no policijas".
Vai tu pats būtu sajūsmā, ja par neuzliktu drošības jostu tevi sodītu kā par braukšanu ar 3 promilēm?
atvaino, bet tu tu tak esi pilnīgs sābists
davaj nodefinē, kas ir bēgšana no policijas....
vai tas ir jau tad, kad motocikls tiek vadīts ar muguras rokudzelžos saslēgtām rokām?????
tu domā, ka tas uščerbnijs motobraucējs vilka pa pilsētu pāri sotakam tāpēc, ka viņam likās, ka viņs varētu patraucēt tai mašīnai ar sirēnām un uguņiem 300 metrus aiz viņa???
un arī brīdī, kad menti bija tieši aiz motociklista (pirms uzbraukt viņam) motociklistam likās, ka menti tikai jokojās, nevis vēlas viņu apstādināt????
da tur par deksteram ir skaidrs, ka motociklists muka no mentiem, bet diemžēl rociņas izrādījās pārāk līkas
mansotraises rakstīja: www.tvnet.lv/...
turpinam vien...
Tas pats, tik ar bildītēm un plašāku informāciju.
Pēc aculiecinieku teiktā - draiveris bijis acīmredzamā šmigā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Ceļu policija darbībā.
un nummurinjsh kaadeelj behai aizkraasots?
gan jau ka piestaja parunaaties/paintereseeties par pazinjas veseliibu