Reāli var ierēkt.... Ceļu policija darbībā...

nu vispār izskatās ka Kaksis ir mentenes kursants....

Laikam aizvakar vakarā kungi uz salinieka bija apturējuši vienu mega pārkāpēju, īsi aiz Lāčplēša ielas, uz labās malējās joslas. Nākot no Krastenes ar paātrinājumu gandrīz iep!su šiem d!rsā. Ar kuru vietu viņi vispār domā? Un jautājums ir- vai uz tilta viņi ir tiesīgi kādu apturēt?

Nezinu, laikam ir... Man tur sanāca pēdējā tikšanās ar šiem. Ne vairāk un ne mazāk, kā lai pārliecinātos par viņu nenormālību. Iesēdās astē ar zilajām bākugunīm bez skaņas. Tā kā šāda kombinācija sakskaņā ar CSN neko nenozīmē, aizbraucām līdz pat Zaķusalai, kur, jau ļoti izbrīnīts par izrādīto uzmācību, apstājos labajā joslā. Pienāca, paņēma dokumentus, apskatījās skates uzlīmi un novēlēja laimīgu ceļu. Ko ar to gribēja pateikt, tā arī nesapratu.

Vakar uz Lielirbes ielas pie Nestes DUS, virzienā uz Jūrmalu bija ļoti viltīgi aiz norādes plakāta uzlikts fotoradars. Redzams nebija, bet pabraucot garām no aizmugures tika iemūžināta pakaļa.

Tur tak tie radari jau no 18.-19. aprīļa regulāri stāv

www.bmwpower.lv/...

Kāds gadījumā nezin kā ir tagad?

Kādreiz bija tā ka ārpus apdzīvotām vietām, ja nav trafarēts auto, varēja nestāties. A tage kā ir? Varbūt nemaz nav atmainīta tāda lieta?

nu tagad teorētiski ne visiem pietiek benzīna lai kaut kur tāli aizbraukt....

tu pats saprati, ko teici?

ja nav - maucam...

ja ir - bremzējam...

Paskaidroju:

Pirms 7-iem gadiem bija tāda norma:

Lai apturētu un veiktu documentu pārbaudes CP inspektoriem ārpus apdzīvotām vietām bija jābūt formastērpā, atstarojošā vestē, ar standartizētu zizli un trafarētu auto. Tikko bija policmens ar visu atribūtiku bet auto nebija trafarēts varēja nestāties un mīt tālāk pie kam bez sekām.

Bet tagad laikam tā lieta ir atmainīta un naktī mežā baņģugāni var tresīt fūres tēlojot no sevis VID darbiniekus.

Njā CSN 68. punkts.

No ko bandīšiem visas rokas vaļā. Ieliekam zilās lampiņas radiatora restē un tresījam fūres, kaijenas, da jebko...

69. punkts atļauj to darīt bez santehniķa vestes. Tātad reāli tumsā tas var būt Lielveikala apsardzes darbinieks un ar zebras locekli (kurš nav vairs CP ekipējumā) apturēt da jebko. Pamēģini atšķirt vai tas ir īsts CP vai nav.

Dod dievs, lai kāda fūre šos neaizķer.

www.delfi.lv/...

nebuut nevajag strokji, pietiek arii ar paari celjam novilktu strikji

Kalašs tas ir arguments pret kuru var strīdēties tik ar diviem līdzvērtīgiem argumentiem. Par to neviens neko nesaka.

Bet otrs moments ir tas ka likumā jau paredzēts ka dienesta amatpersonas var maskēties par noziedziniekiem. Formastērps var būt tikai vienam. Un ierindas pilsonim, kuram nav pieejami LVS standarti nemaz nevar pateikt vai tas kurš vicinās ar zizli ir īstais vai falšais.

Tāpat šāds netrafarēts auto var vilkt pa sarkano Rīgas krustojumos – bākugunis taču ieslēgtas, skaņas signāls arī. Bet pamēģini tādu auto atšifrēt plūsmā, kamēr viņš nav metra attālumā no tevis.

Ar noteikumu, ka to striķi pamani... Ja stiķis tumšs vai nev striķis bet ir trosse, tad nemaz tik rožaini var nebeigties...

P.S. Vienīgais gan ko derētu pašiem miličiem palasīties - kā diennakts tumšajā laikā novietojams auto apstāšanās vai stāvēšanas gadījumā, ceļa malā ārpus apdzīvotām vietam...

Un vispār – kāpēc tās lampas palika zem kapota? To es nekādi nevaru saprast...

Kāpēc nevar likt salonā zem vadītāja sēdekļa vai bagažniekā piemēram Pa bagažnieka šķirbu tak var redzēt ka viņas mirgo???

Skaņas signālu arī uz mobilā telefona austiņām – un visi uzreiz pamanīs šos auto, jo bākugunis taču ieslēgtas un skaņas signāls arī.

Nu umņik - vai tu atšķirsi naktī braucot ceļa malā stāvšu tubaru ar tam blakus stāvošu milicim līdzīgu tipu ar plastmasas stroķa imitāciju no īsta miliča, stāvoša pie īšta miliču tubarū, nbet bez zaļās vestes?

Piedodiet, bet vai jūs esat redzējis kā šāds auto nones bērnu ar tantiņu, kuri šķērso ielu pie zaļās gaismas? Un pēc tam vēl aizbrauc itkā nekas nebūtu bijis???

Jūs domājat tikai par savu vēlmju apmierināšanu, bet neparedzat iespēju ka kāds cits var neredzēt un nedzirdēt. Un tādi personāži ar šauru redzesloku strādā kā lēmumu pieņemšanā tā arī izpildvarā (es nesaku ka visi).

Es nevarētu, bet tu te pļūtī par to, ka esot apkārt jāskatās un ka tu jau mums te misters kaķa acs - visu un pa simtiem metru redzi tā kā ir un pareizi...

Aizmirsi vienu lietu - ar viltotu trafaretēto var ātrāk uz "kolēģiem" uzrauties. Bet ar viltotu Subāru - tikai, ja ieslēdz savu diskotēku nelaikā.

tik pat labi nekas netraucē īstam policim ar īstu patruļmašīnu naktī ārpus darba laika piepelnīties ar laupīšanas rūpalu.

tad arī kakša kaķa acis nelīdzēs.

sēžam ar čomu vienā Anglijas miesta krogā, dzeram alu. Daudz. Pļāpājam ar kaut kādu veci par šo to. Vecis atvadās un aiziet. Čoms saka - braucam mājās. Sēžamies un braucam. Jo veciss, ar ko runājām, ir vienīgais vietējais policis, un nu viņš jau saldi dus.

A pie mums nekad nevar saprast, kad, kur, un cikos kaut kādi pogainie uzpeldēs. Sodien pa Siguldu nēsājās 3 ekipāžas, ceturto reizi vienai no tām garām braucot, apturēja. Teica, ka pārbaudīšot apdrošināšanas esamību. Iegrūdu viņam izdruku, šis uzreiz palika rāms, un novēlēja laimīgu ceļu.

Stulbi kaut kā - ja izdrukas nav, vai šamam gribās pavilkt laiku garumā, tad viņš redz pētīs pa saviem sakariem, vai mašiņam apdirsināšana ir, vai nav...

www.tvnet.lv/...

viss ir uz video un tekstā...

Nu bljiiins labi video Peedeejaa gan redzama laishanaas, bet nu to ka shis trieks nost, negaidiiju. Tas video kur uz krastenes vispaar auts, shitaadu gabalu pleest pakalj un aardiities safabriceetam pasaakumam... degjiishi riktiigi vai nu motociklisti shim kko paari nodariijushi.