iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=14
Un varēja būt parasta tehniska saruna par degvielu patēriņiem, piesārņojumu, satiksmes plānošanu, pretestībām, zudumiem un rēķiniem.
Klases modelis - zināšanu apgūšana un visādas neformālās attiecību psiholoģijas. Ja tās otras ir pārsvarā, zināšanas paliek otrajā plānā.
Bet ja tas pirmās ir šauras un nepilnīgas, tad ir pilnīgas auzas. Fizikas formulas ir nekam nederīgas bez izpratnes par praktisko pielietojumu. Un tam nav nekāda sakara ar neformālajām attiecībām. Makro un mikroekonomikas zināšanas ir visnotaļ salīdzināmās ar tehniskajām un absolūti nepieciešamas, lai fizikas un ķīmijas formulas spētu sasaistīt ar reālo dzīvi.
ezis71 rakstīja: Mans nav gudrs šajā jomā kā arī citās bet viens elektriķis man pastāstīja kad Latvijas tirgū ir lētie un dārgie vadi.Protams taupīgais latvietis skrien uz Depo un pērk tos lētos vadus,kā arī visus pārējos sūdus ko tur var nopirkt.Tad visā mājā savelk tos vadus un vēlāk brīnās ka elektrības patēriņš paliels, pēc tam domā kad viņas tas izliekas,beigās pierod un maksā.
Izklausās pēc muļķībām, kapars ir un paliek kapars - saekonomēt var licējs uz vadu resnumu.
vismazāķais elektrības patēŗiņš ir ja saliek vadus no zelta 
raimondsm rakstīja: Es tomēr pie tās domas, ka zudumus nosakot, kas un ko kā definē!
Tā var pateikt kāds, kas uzskata, ka visus mainīgos vispirms definē un piešķir tiem kaut kādu apzīmētāju un pēc tam kaut ko dara. Un, ja nav pareizi noteikts, tad nav. Tur var sanākt interesantas domas, ja ar šādu pamata uzstādījumu sāk spriest par tehniku.
Dabā un fizikā daudz ko nosaka materiālu īpašības, šajā gadījumā konkrēti elektriskā pretestība. Kāda tā ir konkrētajam materiālam un konkrētā šķērsgriezuma vadam, tāda tā ir.
-----------------------
50 metru garam 2.5mm2 vadam zudumi pie 2kw slodzes. Strāvas stiprums no jaudas formulas - P = U x I, 2000W = 240 X I, I = 2000/240 = 8.3A
8.3A x 20 Volti = 160 vati, kas ir 8%. Sprieguma kritums uz 2 x 50 m vada.
Piedāvāju pāriet uz rēķināšanu. Ja 2kw parasta pretestības slodze vienfāzes 50m garā 2,5mm2 vara līnijā nosaka 20 voltu sprieguma kritumu un 8% zudumus, tad kādai jābūt 1.5km garai līnijai, lai zudumi būtu tādi paši.
Matemātiskā puse būtu tāda, ka 2.5mm2 50 metriem ir tāda pati pretestība, kā kaut kāda šķērsgriezuma 1500 metriem. Vadu garums atšķiras 30 reizes. Tātad pretestībai uz metru būtu jābūt 30 reizes MAZĀKAI.
----------------
Bija variants to izrēķināt un virzīt sarunu par tēmu, vai tādi kabeļi tiek lietoti visādu lauķu tālo māju elektroapgādei. Tālāk varētu diskutēt par trīsfāzu tiklu, spriegumu paaugstinošiem transformatoriem un vispār - par tehniku. Un par to, cik attālu māju elektroapgāde vispār attiecas uz elektroauto. Kas, visi to īpašnieki dzīvos tādos laukos? Varbūt vienkārši kaut kur uzzinātā/saklausītā doma - ei, elektrozudumi arī var būt desmitos procentu, likās piemērota, lai to pieķinķēlētu elektorautozudumiem.
---------------
Taču tas ir pārāk tehniski, kaut kas jārēķina, labāk diskutēsim par autoru. Tāpat vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošana, lai cik tie nepareizi vai jau atbildēti, arī var izdoties un kāds noticēs.
Pieļāvu kļūdu - pats pateicu priekšā.
iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=39
Nezinu ko tu esi sarēķinājis, bet vai gribi teikt ka tava 150m vada pretestība bija 2,2 omi ?
Te kāds jau rēķinājis un mērijis - electronics.stackexchange.com/questions/414535/considering-power-loss-in-a-simple-series-connection-due-to-cable
Raimond, cik man zināms, tava formula ir līdzstrāvai. Kā tur ir ar to maiņstrāvu, ja grib rēķināt?
Šitas ir topiks par sabiedriskajiem procesiem.
Formulas ir par tēmu. Tomēr, kā jau rakstīju
raimondsm rakstīja:Taču tas ir pārāk tehniski, kaut kas jārēķina, labāk diskutēsim par autoru. Tāpat vienu un to pašu apgalvojumu atkārtošana, lai cik tie nepareizi vai jau atbildēti, arī var izdoties un kāds noticēs.
Grētas padomdevēji laikam ir izdomājusi pareizi, ka tehnisku diskusiju sabiedrībai nemaz nevajag.
Tā kā ir mediju resursi, tad šādu produktu arī patērētājs saņem un kas tā tāda ekoloģija, kas enerģētika nemaz tā īsti nesaprot.
Raimonds Oma pozā gaida Grētu. 2 x 2 =4 uz pirkstiem ieteicams un kā Einšteins mēli vēl parādīt. Šos Raimonda tipiskus lasīt ir sevi necienīgu, es tik sekoju kas tālāk. A tālāk kanalizācija un virsū Oma pozā viņš. 
Īsta informācija ir kādi 5% pārējais ir propaganda un meli
www.latvietis.lv/index.cgi?action=7&id=1794
te kaut kas ir
Dzīves realitāte ir, ka vajadzēs dažus ļoti gudrus cilvēkus, un ļoti daudz "slotu operatorus". Un visiem tāpat darba nepietiks.
Jā tur ir bērnu sitēju viedoklis. Dziļa doma tā teikt.
Skolas pamatprocess - mācīties, apgūt zināšanas.
Kā celt maksimu, kā taisīt e-veselību, kā uzturēt ekolģiju un tamlīdzīgi.
Pareizi, secīgi, kvalitatīvi, sabiedrības vispārējam labumam.
Un turpat paralēli - kā politkorekti un varai pieņemami to visu pamatinformāciju mācīt.
www.apollo.lv/6795357/iespejams-no-latvijas-autoceliem-pazudis-fotoradari
Tātad jautājums, tofika konekstā. Kā tas nākas, ka liela daļa sabiedrības joprojām tic, ka fotoradaru mēŗķis ir satiskmes drošība?
Kāds pārsteigummms))) Kamēr Lohi lauza kaulus un cits citam rāva rīkli par ideju un ideoloģiju un savos kaklurātoros skaitīja virtuālās summas, tamēr izrādās, ka 1jā vietā (kā Vienmēr) ir pareizi noorganizēt procesu un aizkadrā vnk iegūt tiesības kaut ko ilgtermiņā uzturēt/apkalpot...
ASV nu jau ar sava Doņeckas republika... CHAZ.
Tiem, kas dzīvoja demokrātu un viņu Latvijas infotelpas pakalpiņu infoburbulī par Trampa saistību ar Krieviju, iespējams būs traģisks pārsteigums, ka tieši demokrātu saistība ar Krieviju sāk atklāties un tieši demokrāti ir radikālo kreiso separātistu aizstāvji.
Nepāspīlē, no krieviem tīra nav neviena no partijām, tāpēc jautājums ir tikai par to cik dziļi, kā sadarbojas utt. Štatos var pierādīt jebko par jebkuru brīvi izvēlētu personu kas ir aktīva politikā, krievi pēdējos gados ir ASV kadru sponsorēšanai un vervēšanai piegājuši ļoti profesionāli ...
Un domāju ka Krievijā ASV politisko sistēmu izprot labāk, ka pašā ASV.
Es neslimoju ar rusofobiju. Bet "krievi nāk!" ir tieši kreiso sauklis, ar ko novērst uzmanību no patiesajiem notikumiem.
Nu es gribēju teikt ka nevis krievi nāk, bet viņi ir, viņi nereti ir ne tie dumjakie kadri, un līdz ar to HZ cik viņi ir īsti amerikāņi, esmu savulaik tusējis un mācījies ar krievu imigrantiem kopā, ASV tomēr īsti par savu dzimteni neuzskata, kaut bonusus un labklājību ar prieku bauda ...
Te LV pazīstot un komunicējot ar daudziem sakarigiem krieviem, var just ka viņi Latviju tomēr uzskata par savu dzimteni, un nejūt to "iesprausto attieksmi".
Kaut kas tur notiek.
Bradypus rakstīja: www.apollo.lv/6795357/iespejams-no-latvijas-autoceliem-pazudis-fotoradari
Tātad jautājums, tofika konekstā. Kā tas nākas, ka liela daļa sabiedrības joprojām tic, ka fotoradaru mēŗķis ir satiskmes drošība?
tava viensliežu domāšana nespēj aptvert, ka kādai parādībai var būt vairāki mērķi?
Spēcīgi. Man ir viensliežu domāšana, bet tu neesi pamanījis, ka runā par savstarpēji izslēdzošiem mērķiem. Paskaidrošu īpaši neattapīgajiem - radars nes peļņu tikai tad, ja netiek novērsti pārkāpumi.
Nemaz nav tā, ka viennozīmīgi izslēdzoši. Vienkārši sanāk vinnests jebkurā gadījumā. Autovadītājs ievēro ātrumu - labi! Autovadītājs papildina budžetu - arī labi! Un tā sanāk, ka vairākums izvēlēsies lētāko variantu, bet paliks kāds procents, kas apmaksās radaru uzturēšanu.
Izslēdzoši nozīmē, ka nevar būt vienlaikus spēkā abi mērķi. Ja abi mērķi būtu gana labi, tad pirmā mērķa sasniegšana nevarētu novest līdz radaru novākšanai, ja netiek izpildīts otrais - t.i. ja kādam rūpētu satiksmes drošība, tad par radaru eksistenci piemaksātu, nevis satrauktos par peļņas trūkumu.
Nau laika tuvāk iepazīties,bet izskatās ka jaunais vilnis šogad notiks pekiīnā. Ziemeļvalstu laši gan peldēs Garām,jo tiem novēroti jaunie meņģeļa/purgēna simpinptomi,sakarā ar ko epšteins,barrs un gebeljeēsuss maliņā nervozi pīpē.Pīpējamais drīz beigsies,jo pārāk slapš un zaļie kŗūmi slikti aug.Vietējie alus ražotāji sakarā ar gonorējfestivālu atcelšānu pāriet uz attālināto uriīinterāpiju.Putēns naftu lej upē,jo T-mps ir uzlicis banu nordstrīmam.Es laikam uzlikšu pp/i uz shito visu.. :vasara_kurzeme_bunkurs:
Скукотища...
Познакомлюсь с молодым человеком! Я Полина, мне 23 года, блондинка, веселая и стройная! Только по-латышски плохо говорю..
Давайте пообщемся, а то скучно! Может встретимся, погуляем, искупаемся))
Пишите мне ---->> 18pop.tk моя анкета - polinkakis
"i'll be back"
Varētu padomāt, ka lēmumus par kaut kā ražošanu vai neražošanu ASV tās valdība spēj ietekmēt, rādīt ar pirkstu uz Ķīnu kā globālo problēmu cēloņi ir stulbi un absolūti neizglītoti, pati ASV dzenoties pēc arvien lielākas peļņas ir tīri labi pastutējusi ĶTR un pamācījusi kā kļūt par globālu spēku, un tas ka tagad pašiem nepatīk kā tiek kopēts pašu "veiksmes" stāsts ar zagtu intelektuālo īpašumu ... nu žēl, bet ekonomikā tāpat kā karā, sabiedrotie kamēr tas ir izdevīgi ...
p.s. bet par Trampu ka panaceju ASV tukša priekšvēlēšanu diršana, un nespēja saredzēt ka aiz skaļās fasādes slēpjas viens ne visai gudrs un diezgan nespējīgs prezidents. Nu ne tā kā viņš būtu pirmais un pēdējais tāds ...
-ar ko Konkrēti viņš ir "nespējīgs"? Kurš tur bija tas "iepriekšējais" un kurš pats Pirmais tas "nespējīgais"? Kurš nākamais? Vajag tak vienreiz saņemties un to galveno mērkaķi pie mums uz piedredzes apmaiņu uzaicināt.To,kurš tur vakar publiski deklamēja jēdzienu "nodedzināt".Tātad šai idejai ir gan visnotaļ simpātiski autori, gan sirsnīgi cilvēciski atbalstītāji.Tā acīmredzot ir uzmundrinoša jebkuram privatīpašniekam un/vai tiem, kuri pārtiek no (izdemolētās) saimnieciskās darbības (ne no bezdarbnieku vai demolētāju pabalstiem). Medusmaize visiem tiem plikdrirsas laimesdiedelniekiem, kuri šajā visnotaļ viesmīlīgajā zemē bij salīduši bariem un visos iespējamajos veidos.Tagad dsa deg, bet izrādās ka īsti nav kur likties...
Uz ziemu gan jau iespraudīs vecajam kraķim dsā pamperi un idejiskais zvērudārzs varēs turpināties.Tas jau nupat paziņoja, ka šoruden viņam 120 miljoni nosprāks,- kaut nu nebūtu pārteicies.Tātad elposim dziļāk un mildas vietā uzspraudīsim grietu.Jā.
Tu esi aizdomājies, kas notiks, ja Tramps zaudēs? Nu tā, kaut mazliet - par to, kāda ir otra alternatīva, neatkarīgi no tā, ko tu domā par pašu Trampu?
Teikšu tā, Republikāņiem ir vairākums, ASV varas sistēma strādā tīri labi, līdz ar ko domāju, ka tāpat kā Tramps nevarēja uzreiz visu safist, arī otrai pusei tas nespīd pat pie lielas centības un gribēšanas. Es teiktu ka ne tādi vien "pāri gājuši" ...
p.s. Covid19 dēļ diemžēl rezultātu labu vai sliktu Tramps veikumam nebūs iespēja izvērtēt, nu vai arī tas nekad nebūs objektīvi ...
Prottamss, nu tak tieši tas Tr-mps savējo to sapi'''ššanas scenāriju būvēja akurāt ar vardabības un bezlikumības atbalstu.Ar valstī notiekošo totāl bezjēdzību, kuru šobrīd "kāds" visnotaļ atbalsta un pat popularizē kā panākumu.
Kad kādi lisiji jaunēkļi demolētu kādam "mūsējājam" pusbada cietējam sakņudārzu un/vai uzvilktu zarā kādu viņa (ģimenes vai valdes) Locekli- tad tik redzēsim, kas te kuram no kura gala patiesi izskanēs un atskanēs.Tad varēs pill mut ēst dzimto zemi un sūtīt kaut pašam Sātanam to atbalsta p-etīciju.
Tramps vai nē, kaut kā jau visiem salašņām tvaiks tāpat ir pa reizei jānolaiž, ka tik rodas ērts iemesls. Tā ir tāda mūžsena problēma kā valstī nodarbināt dīkdieņus, vai tie būtu muižnieki, karakalpi, vai melnādaini slikti izglītoti puišeļi ...
Un tur pa savam Trampam ir taisnība, ka ierobežojot plūsmu no Meksikas, kādu daļu dīkdieņu varētu nodarbināt ar ko saprātīgu ...
"Tā ir tāda mūžsena problēma kā valstī nodarbināt dīkdieņus".
Jā, ir... Un kas notiek, kad tiem dīkdieņiem atrodas vadonis? Esi sailgojies pēc jauna Ļeņina vai Hitlera? Precizēsi?
Varētu domāt ka tikai dīkdieņiem rodas vadoņi ar ekspansīvām vēlmēm un sadistiskās tieksmēm ...
Republikāņiem ir vairākums? Kur tieši? Vietējā autonomajā zonā, kuru demokrāti ir atdevuši BLM un atbrīvojuši no ļauno policistu klātbūtnes? Vai citur kaut kā biji domājis? Interesantā uzskatā dzīvo par to, ka "Tramps nevarēja uzreiz visu safist". Tieši otrādi - pateicoties viņam, demokrātiem tas vēl nav izdevies un tādēļ nupat ķeras pie varas uz visu banku - faktiski sākot pilsoņu karu.
Senāta vairākums, un tas ir pietiekami, tiesa nākamās vēlēšanas pavisam tuvu. Par to darīšanu vs sapišanu - tad kad visus likumdevēja līmeņos ir būtisks vienas partijas vairākums + prezidenta postwnis, tad arī ir visvairāk lažas tiek izdarīts, visos citos gadījumos nekas tāds kas nāktu par sliktu ASV nav noticis.
Un nepārspīlēt Demokrātu spējas - tas nav pilsoņu karš ...
Tās ir tikai Tramps paša metodes kas tiek liktas lietā, pH cik tur taisnības galvenais skaļi bļaut ka "jāķer kāds cits zaglis" .
Bet ja pa nopietno, ja cilvēks nav spējis ceļot sienas utml. panākt kārtību, tātad man izskatās pēc nespējnieka ... kuram tur nav jābūt ...
Laikam neesi pamanījis, ka šobrīd ASV notiekošajam nav precedenta, ja neskaita pilsoņu karu. Nosauc vēl kādu periodu, kurā ASV vara ir atteikusies no savu pilsoņu sargāšanas no "revolucionāru" grautiņiem. Kad vēl un pie kādas partijas varas ir pieļauta slepkavošana, policijai neiejaucoties? Kā tu raksturosi pašlaik notiekošo? Arī sauksi par miermīlīgiem protestiem?
Tev patīk statistika - paskaties cik tad ir to grautiņu uz visa pārējā fona, un tad godīgi sev atbildi cik tas ir mediju uzpūsts sūds, un cik tiešām pēc būtības problēma
From 7 p.m. Friday, May 29, through 5 a.m. Monday, June 1, 25 people were killed in the city, with another 85 wounded by gunfire, according to data maintained by the Chicago Sun-Times.
Kā tev šāda statistika? Patīk? Izbaudi? Mēsls.
Un ?!? noliec blakus gada vidējos ciparus! Tas ka lielāks muļķu bars tusē absolūtos statistikas skaitļos pazudīs tāpat kā Covid19 mirušo cipars ...
Mēsls - tas tavs jaunais paraksts, ja?
Saproti kā gribi. Ja tev ir jautājums, uz ko šis vārds attiecas, kad ir runa par cilvēku, kuram 28 nošauti cilvēki vienā pilsētā "mierīgos protestos" neliekas svarīgi, tad tas kaut ko liecina arī par tevi.
Kurā brīdī kādam vispār cilvēki ir kļuvuši svarīgi, pie Covid19 man izklausījās ka arī tevi tie neinteresēja. Cilvēki ir tikai statistika pie iegūtajiem/neiegūtajiem nodokļiem, mirušiem, izdzīvojušiem utt.
Un par mani - ja par LV iedzīvotājiem es vēl pasērotu, tad par amerikāņiem - nesagaidīsi, tā kā liela daļa ir pastulbi, suicaidāli utt utjpr. + uz visu pārējo pasauli viņiem.tāpat vienmēr bijis uzdirst utt.
WALA.
tu zini, ka tavas agresijas pamatā ir skaudība?
Un runājot par suicīdu, Latvija ir 16 vietā pasaulē. 17,2 cilvēki uz 100 000. Augstāk tikai Lietuvā, Baltkrievijā, Krievijā un dažās Āfrikas un centrālamerikas valstīs
ASV 13,7. Zviedrijā 13,8, Beļģijā 15,7
Pārāk daudz esi propogandu skatījies. Tā tev izborējusi smadzenes.
Nejauc, es nekādu propagandu neesmu skatījies, es TUR dzīvoju, staigāju pa Sietlas naksnīgajās ielām utml. Un melnie tur ar greizu aci uz mani lūrēja, bet klāt neviens nevilkās.
un pastaigā pa Rīgas naksnīgajām ielām, mikrorajonos, vai pastaigā pa Zviedru naksnīgajām ieliņām kaut kādā Norčēpingā..
Tas taču visur tā ir... visur, kur ir trešās šķiras cilvēki.
Esmu staigājis un ? Esmy mūsu Maskačkā paņēmis krievu sinušņiku pa ceļam jo dornis gribēja zem ratiem bezmaz līst, tad arī parunājām (es tad bankā strādāju) , nekad neaizmirsīšu viņa tekstu - ooo ja es strādātu bankā - pārtrauktu dzert, uz ko teicu ka principā tas pasāciens strādā otrādi - pārstāj dzert un tad tas ir iespējams, nevis otrādi ...
Nu kā lai tev pasaka, ja cilvēks izdomājis ka Obamacare vajag izmest miskastē, un četros gados tā arī nav to izdarījis, tad vai nu nav ko muti lieki dzesinat, vai jābeidz dirsties un jāatzīst ka esi aplauzies ...
Sienas būvēšana arī ir vienkārši superigi stulbs simbols, maksāt robežsardzes un policijai negrib, bet kaut kas taču "ir jādara" ...
Nu tad te nu būs lūrat tagad uz manu "Ķīnas mūri" ...
P.S. es te velku uz to ka dažs labs ir ieciklejies uz simboliem un simbolismu, bet ar tiem reālajiem darbiem iet grūtāk, jo tam vajag ļoti daudz prāta jomās kur Tramps jau iepriekš ir cietis neveiksmes ...
Kas mums daļas gar obamakāri, ja ir eveselība? Policistus taču drīzvien visus hanuj kjebenijmātteri atlaidīs un/vai ceļos un tml rakos noliks.Jāmaksā neko nekam nebūs.Visa veida Trafiks varēs močīt uz pillu klapi un gaišā dienas laikā oficiāli pa virszemi.Turp šo, atpakaļ to.Če pa čem uttt.Visu līmeņu jaunie tēviņi savas atvases varēs vizināt germētiski noslēgtos bruņotos ratos, kamēr viņu mātītes tiks apgādātas ar atbilstošas miesaskrāsas tikumības jostām.Dsu slaucīt varēs tikai ar Folliju, jo tas ir droši un gigiēniski. Marsieši sētas vietā jau rok lvc apstiprinātos 4kv.m dziļos aizsarggrāvjus- jo iespējams jau parīt ar pēcpuzdienas reisu tur ieradīsies īlens mauks un izsipsīs visas viņu vadošās aktrises.Jā.
"From 7 p.m. Friday, May 29, through 5 a.m. Monday, June 1, 25 people were killed in the city, with another 85 wounded by gunfire, according to data maintained by the Chicago Sun-Times."
Spriežot pēc informācijas. ko par so lasīju, bojā gājusie ir kaut kādi melnie ( demokrāti un nemieru cēlāji). Tā, ka viss labi.
Maz kas zin, bet demokrātija - tas ir komunisms maigākā formā. Jeb, - mērenais marksisms. Un par šito ir rakstījis arī pats Kārlis Markss.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Īsta informācija un sabiedriskie procesi.
Tātad - ir kaut kāda reāla informācija un ir sabiedriskie procesi, kas to informāciju ietekmē un kavē tās jēdzīgu apspriešanu. Parastākais piemērs ir vecum vecā anekdote, kad tiek pateikta kaut kāda muļķība, bet tad izrādās, ka to teica kaut kāda sabiedriski nozīmīga persona un tad nu tas cilvēks taisnojas, ka vispār jau, nu reizēm, nu īpašos apstākļos tam tur ir taisnība. Un turpat pretējs process - reāla, labi izskaidrota pamata patiesība, bet tā kā tas teicējs ir autsaiders, tad nekādu atbalstu tā patiesība negūst. Uzraksti priekšā visu skaidrojumu un saņem 3 mīnusus, nevis paldies, ka paskaidroji vai kaut kādu jēdzīgu jautājumu.
Plus pie tā visa, ja kaut ko nezina diezgan daudzi, tad tam visam kopumam arī ir savas prasības un tās nav zināšanas. Process kā klasē, kur skolotājs skaidro kaut kādu garlaicīgu likumu, bet publika pieprasa interesantumus, kumēdiņus, blīkšķus un "praktiskumu". Savā izpratnē, protams.
Vēl var pieminēt politkorektumu, kas ietekmē šos procesus.
2 x 2 = 4, bet ja ļoti vajag, daudzi nav īsti droši par matemātisko un sociālo rezultātu, neprot rēķināt vai šefs nupat nobrēcās, ka 5, jo citādi viņam bilance nesanāk, tad 5.